返校-我也有失望的自由 - 電影

防雷



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

先打預防針，從開拍的消息開始我就一直推這部。直到現在還是不斷推人去看，原因不為
別的，因為國片和國產遊戲需要支持與鼓勵，轉型正義也需要被關注，歷史需要被正視。

但返校的確
拍的算不上好，我這麼說應該有很多人想拿票房很好來打臉。返校的確不算糟糕，我的感
覺是它把高級餐廳的食材炒成路邊攤，然後一堆人在推說：「噢！平價美食耶！還有高級
食材！難道你質疑食材的正確性嗎？」
當然，如果你只吃路邊攤 ，那也是你的選擇，人各有所愛。
還有恐怖不恐怖這件事情，一堆人說白色恐怖很恐怖呀，那拍黑色幽默的喜劇片一定都很
好笑很幽默吧。


鏡頭長短的使用穿插特效有時讓人感覺故意在營造恐怖感，但是特效做得粗糙，想使用恐
怖電影半身景或是特寫的手法時，演員的表情演技又不足以營造氣氛，音效…唉不提音效
了。這個手法同檔期的牠也用了，歡迎自行比較（當然跟雀姊比演技是苛求）這部電影不
恐怖的原因其實在於嚇人的手法，關於恐怖電影的手法版上已經有許多討論，就不贅述了
。結論就是音效的缺陷、鏡頭掌握、演員的演技，導致恐怖氣氛不夠。


再來是劇本的硬傷，改編劇本容易受到原著的限制，但是媒材不一樣，展現的方式也不一
樣，同樣一個故事，換個角度說，是否還是那麼驚艷呢？

老師和魏仲庭的角色設定是被新增的，但是表現如何呢？比起遊戲裡蒙太奇的意識呈現，
老師對於方微妙的感情線用演的，反而讓人感覺只是落花有意。水仙的比喻限制了老師的
感情，也注定了方的悲劇。
插個題。水仙這個比喻相當的棒，在希臘神話裡，水仙是從自殺的納西瑟斯血裡生出的花
。在文學和劇本上水仙常與自殺相關，也是赤燭很愛用的象徵暗示。

回到老師和方的互動，除了彈鋼琴那段，其他是真的看不出戀愛甚至曖昧的氛圍。但是彈
鋼琴那段在第二次進回憶的時候就被毀了，老師完全沒有接球呢。

以腳本來說，方其實臺詞真的不多，以一個主角來說，我們難以去帶入甚至體會她內心瀕
臨崩潰的狀態，更遑論最後自殺的荒謬和悲劇性。
魏就更不用說了，這個角色無時無刻處於混亂的狀態，卻擁有極多的戲份，讓人看了也覺
得混亂，如果導演的目的是想讓觀眾混亂的話，他成功了。而且魏方的臺詞也是充滿尷尬
，方學姐你也完全沒有接球啊喂。

再來是腳本和剪接，導演完全想複製遊戲的蒙太奇風格，但是結果就是破碎和莫名其妙的
剪接。模仿遊戲忽然閃過的畫面用太多次，看久真的很疲勞。

再來時代與政治的部分，我不是很想多講，這個戰區太大，但卑微小人物活在無力的大時
代裡，這樣的題材寫得極棒的很多，或者您也可以參見張愛玲和白先勇，然後李安改編張
愛玲的色戒也是一絕。

最後是賣情懷和奇怪的佔時間鏡頭，那個警衛伯伯的戲真的莫名多，覺得完全可以刪掉。
這類的鏡頭真的可以不用硬要塞滿，留白也很好的呀。
簡單來說，返校整體是不差，但我的確蠻失望的。


這篇文是我在車上用手機打的，排版見諒

--