返校觀後感 及劇情編排的淺談 - 電影

Table of Contents

這是一部我覺得觀影體驗滿奇怪的電影全片,即使整體來說我是非常喜歡的,不難理解在
板上的評價會這麼兩極

雖然這部片的評價有點兩極,但是我們都不得不承認這部的美術非常厲害,場景的佈置非
常有50年台灣戒嚴時期的味道,而且有很多燈光和鏡頭的運用可以說是完全屌打現今的台
灣商業片,裡面也有很多致敬遊戲橋段的畫面

如果以這部片的最大的評價分歧點來說,就是劇情節奏編排的問題了,我在看這片時一直
有一種在看小說和舞台劇的感覺,角色講的話感覺都很經過修飾,而且有很多場景的風格
很整齊對稱,場景裡象徵性的對白和佈置也非常多,舞台十分的重

但是為什麼這片的評價會這樣呢?我自己是對舞台感的電影沒甚麼偏見,昆丁跟韋斯安德
森的電影我也都很喜歡,兩導演的電影在板上的評價也都不錯,這就要說劇情上的編排問
題了

這片跟很多小說形式的電影一樣都會分成好幾個段落,問題就出在這電影第一段跟第二段
的反差太大了,第一段很明顯的就是一個恐怖電影,雖然不算是真的很恐怖,但效果還是
不錯的,該嚇到的人還是會被嚇到,但是第二段開始後就慢慢變成感情戲的片段,很多的
橋段開始變成比較像是象徵性的片段,台詞突然都變得很修飾,並且兩段被分割後,導致
有一種電影風格不統一的感覺,會讓一些單純想看恐怖電影的人直呼幹騙我

談到最後,我認為這部電影會好看的原因是因為,他的故事背景以及我們出生的地方,雖
然我是88年出生的,沒有經歷過白色恐怖時期的可怕,但是就是因為我們住在台灣,看著
我們的政治環境和周圍的人長大,對台灣人來說會有一種特殊的情感連結,它不是一個完
美的電影,但是它是一部屬於台灣人的電影,只要放對心態,我認為它是一部是台灣人就
適合去看的電影

--

All Comments

Liam avatarLiam2019-10-01
Michael avatarMichael2019-10-06
我到感謝後面沒那麼恐怖,不然我會一直遮來遮去XD
Ursula avatarUrsula2019-10-06
真的 我平常不看鬼片 前面超緊繃
Joe avatarJoe2019-10-10
後面就稍微好一點
Mia avatarMia2019-10-11
我覺得就是虎頭蛇尾的片...後面真的交代太少...虧前
Ula avatarUla2019-10-15
燈光很可以,但是鏡頭我覺得不行,有時候景深讓人
莫名其妙
Megan avatarMegan2019-10-19
舞臺感可能跟對白很遊戲格式的不自然有關
Agnes avatarAgnes2019-10-23
沒活過戒嚴的我就算研究過相當多史料也不敢說我對
那個年代的場景有多熟悉和既是感,多是靠想像
Audriana avatarAudriana2019-10-26
推 以國片橫向比較返校已經非常強 很多為負雷而負
牽強
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-29
導演著力在經營畫面和符號的隱喻,鏡頭運動的空間感
比較弱。
Poppy avatarPoppy2019-10-31
這個真的不好改編,返校劇情如果平鋪直敘大概半小
時就演完了,但如果像遊戲有那種解密成分,又可能
變成一般觀眾霧煞煞
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-02
沒錯 如果沒玩過遊戲的 太複雜可能看不懂
Una avatarUna2019-11-07
國片橫向比較是什麼鬼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-09
支持國產車的心態嗎?
Joe avatarJoe2019-11-09
美術的話 我覺得樓下的房客還是略強一些
Christine avatarChristine2019-11-11
但是有好幾個鏡頭是讓人很不舒服 防空洞的燈...好暈
Callum avatarCallum2019-11-13
樓上在當下有不舒服 那個鏡頭就表示有成功了
Isla avatarIsla2019-11-14
很喜歡防空洞那一幕
James avatarJames2019-11-15
知道是為了拍出感覺 但覺得不舒服的時間縮短些較好
Olga avatarOlga2019-11-16
第一段我覺得是最差的部分,還好沒繼續下去
Jacob avatarJacob2019-11-18
不然我會直接給負評。我覺得第一段快結束前到後面是
最好的部分。
Robert avatarRobert2019-11-20
防空洞我倒覺得失敗的是臺詞,殷老師的角色刻畫直
接在這崩了
Genevieve avatarGenevieve2019-11-25
爛片有什麼好討論的???