迪士尼這家公司如何 - 電影

※ 引述《kylefan (袖子)》之銘言：
: 過去幾年來我們看見迪士尼吃掉皮克斯、漫威、盧卡斯影業，逐漸膨脹成媒體巨獸。網
路
: 上
: 開始有人嘲諷的形容它成「萬惡的米老鼠帝國」。但除了星戰系列因為龐大歷史因素而
尚
: 未能獲得觀眾支
: 持，其他包含本家動畫、皮克斯動畫、以及如虎添翼般的漫威都有絕對品質。尤其是動
物
: 方城市、可可夜總會、漫威美隊2/3這些更是獲得了普遍高度評價。當然也不乏像汽車
總
: 動員3這種賣週邊大片（不過這片我自己看的時候是看得蠻感動的啦忽視各種漏洞就好
）
: 個人拙見認為迪士尼在大型電影公司裡面最懂得在品質和利潤中抓取平衡的。（其實本
來
: 還蠻愛福斯的，但應該快GG了）
: 坑錢大家都會，能讓人付錢付的心服口服也是蠻厲害的
: 動畫片部分，無論迪士尼本家或皮克斯，都不是單純的兒童片，動物方城市、可可夜總
會
: 的涵義匪淺，此時隔壁索尼交出表情符號電影（好啦蜘蛛人新宇宙我可能還會期待一下
）
: ，環球illumination 從沒期待過、dreamwork 算比較不錯，但近期的寶貝老闆普普而
已.
: ..看看馴龍
: 高手3會不會好一點。
: 而漫威更不用說了，看一遍ㄦ就知道了。
: 星戰系列真的是不行，看完8覺得趕快把Kathleen 換掉啊，不過索羅不錯就是了
: 實體方面，去過Legoland 和環球影城以前覺得迪士尼樂園超貴，去過另兩家之後覺得
迪
: 士尼根本他*佛心來著
: 雖然迪士尼膨脹速度快得的確很噁心，不過其實到目前為止還是蠻敬佩整間公司能讓我
一
: 次一次
: 掏錢出來
: 想知道一下大家對迪士尼的看法
: 還有康卡斯特真的麥來亂啦




單從漫威片熱賣對整個電影業影響幾乎是負面大於正面的，先不論比較不相關的獨立製片
藝術片或產業鏈跟學術問題，因為當一般喜歡的東西到最後就是洗腦長同一個樣子，這跟
愚民沒什麼不同。

間接導致一般人對於創意跟美學文學敏銳度下降，到最後商業電影都會變得沒有風格可言
，這裡風格不是指要有什麼微言大義或套路多深或好不好看，到了漫威體系，任何事情都
要向沒風格妥協，那些史詩級導演就先不談，隨便舉例如蓋瑞奇就有一個快動作插定格鏡
的風格，昆丁快速拉近鏡頭的風格，魏斯安德森推軌，每個人都會有風格，但漫威的超英
片是不需要風格的。

我不是說超英片不好看，但超英片在技術層面絕對不會有什麼創意可言，非常普通的剪接
運鏡轉場，很合理的把故事講完，也就只是合理而已，基本上漫威的超英片只需要好的肥
皂編劇，根本不需要什麼好的導演，也不需要多好的演員，也不需要追求什麼電影拍攝手
法變革，因為他就是一個必須而且只能這樣拍的電影，迪士尼上個階段的商業片神鬼奇航
就至少有一以貫之的無賴風格，但超英片只有劇情語言而沒有鏡頭語言也沒有個性。

從前的商業片都會有個性，但漫威有什麼鏡頭語言跟個性或對電影創新有什麼企圖我完全
看不到，只知道跟連續劇一樣照表操課的上。

現在已經快十年沒出現過什麼真正獨當一面的男女大演員跟超英片也有關係，但最多人看
的商業電影本身都沒有風格，又能期待出現什麼下一個阿湯哥或李奧納多，更不要講當這
個公關資源權利集中在超英片的當下，再跑出像丹尼爾戴路易斯這種演員，一切都是環環
相扣，別說什麼是自由市場，因為最大的問題是，人都會有自己以為很有想法的錯覺，其
實資訊爆炸時代，人反而更容易被淺移默化，就像星座很多人不屑，認為60億人怎麼可能
只有12種個性，但事實上人類根本沒有我們自己覺得的如此聰明又變化多端。很多時候只
是我一直跟你說這很屌，講一千次你就真的覺得很屌了。

我沒有多反超英片，也沒有覺得不好看，只是覺得一堆人整天只能一直討論超英片怎樣賣
多少，劇情怎樣，刷一堆超英文章，搞得好像是什麼電影史奇片超級偉大，就真的覺得滿
好笑，基本上超英片是毫無學術貢獻可言，對電影產業也沒起到任何革新領頭羊作用，也
不會有什麼特別歷史地位，扣除掉你只是喜歡漫畫變成電影給你看這件事，電影本身在鏡
頭語言層次跟創意技術層面實在是普通到不能再普通，就身為一個學術定義上的傳播媒介
，超英片的模式實在就是個只求及格的態度。

--