追劇到目前為止的一些想法 - 民視
By Selena
at 2010-10-05T03:45
at 2010-10-05T03:45
Table of Contents
以下內容心得會有雷,還沒看過想追新兵的人慎入
我個人是個很少看連續劇或者偶像劇的人
但是新兵日記的題材和前幾集的劇情讓我開始追劇
不管是前幾集的劇情緊湊或者是幕後特輯
都可以讓人感受到演員和導演對這部戲的用心和努力付出
但是愛之深責之切 新兵的優點就不一一贅述
我相信大家都在這部戲獲得了觀賞戲劇的歡樂但是還是仍有不足
我是覺得主線劇情進度緩慢,支線劇情龐雜
整齣戲一開始點明孫排自願來到成功嶺就是希望自己能為國軍現況帶來一些改變
我相信很多人都明白現在國軍操練不比多年以前
但是他有他堅持的信念 我想是好的
但是到了目前為止14集了他改變了什麼? 有 但是還是太少
而且我認為追求這個信念的表達方式
不是單純靠"陸軍官校第一名畢業"或者是板起臉孔罵人、我來扛
這些東西來襯托他內心的信念才對
信念決定想法 想法決定行為 (這點在丁連長身上就看得出明顯對比)
我覺得主線劇情應該放在這些新兵如何透過部隊的訓練和軍事教育
進而成長茁壯 由大男孩變成成熟的男人
又或者是孫排和連長怎麼在大環境轉變下獲得認同突破困境
一部戲當然不能只有主線劇情
適度的支線劇情也是必要
但是過多的支線很容易變成劇情結構鬆散的敗筆
我個人覺得新兵最適合發展的支線大概有幾個
1.孫排、羅剛的兄弟情節
不論是孫排挺身相救 或者是說謊掩飾 又或是羅剛不爽地球申訴
這些橋段其實都很不錯 柔情相勸動之以情也算恰如其分
若是能增加一些共患難 或者是體能上的較勁我相信觀眾也會大呼過癮
2.羅剛和孫母的母子之情
也許羅剛可以因為新兵訓練進而產生人生上想法的轉變
而對母親當時的遺棄冰釋前嫌我想也是賺人熱淚
3.博文和田欣的兵變
我想不少當過兵的都有經歷過這段傷心的人生歷程
在部隊裡遇到這種事情 怎麼度過心情上的難關
到目前為止我都還很期待這部分的發展
之前演到的部分我都認為這是博文和海生發揮演技的部分
相信大家都會認為海生這人很夠義氣也很照顧朋友
4.余班長、士官長、羅剛的三角習題
其實一開始士官長為了讓羅剛服氣而進行體能競賽
兩人之間產生淡淡的曖昧情愫 有點英雄惜英雌的感覺
我覺得感覺很好 但是之後羅剛跟士官長的對戲卻變成有點油腔滑調
士官長對羅剛發花癡 讓整個感覺走調
余班長雖然對士官長有點變態
但是專情態度和初戀般的喜悅還是發揮的遠比羅剛好
(看到余班成功約到士官長後的演技,你也會覺得替他感到高興)
5.其他演員"適度"發揮搞笑和感人劇情
很多演員都有他自己的笑點
譬如一開始的葉大同 但是這幾集急轉直下變成軍中癡漢
看了實在讓人搖頭..
我想大家還是比較期待石俊和王班 畫龍點睛般的演出(王班帥 石俊靦腆)
反派部分當然非地球莫屬 當然也很期待後續衝突產生的戲劇效果
只是我覺得愛情戲碼實在太多 有點本末倒置了
真的要看愛情戲其他偶像劇還會看得少嗎?
劇中女星嘴裡掛著陸軍官校第一名畢業、又高又帥
感覺實在....有點花癡....
我想很多人都有同樣的想法 我們是來看新兵日記不是來看軍官愛情日記的
真正該著墨的部分應該還是在劇情的主體
新兵們和其互動的軍官以及國軍身上我想才能更吸引人去追這部戲劇
(很少發文 內容不好請見諒)
--
Tags:
民視
All Comments
By John
at 2010-10-06T12:29
at 2010-10-06T12:29
By Skylar DavisLinda
at 2010-10-07T00:17
at 2010-10-07T00:17
By Emma
at 2010-10-09T11:04
at 2010-10-09T11:04
By Edwina
at 2010-10-11T09:55
at 2010-10-11T09:55
By Callum
at 2010-10-11T19:15
at 2010-10-11T19:15
By Anthony
at 2010-10-12T00:04
at 2010-10-12T00:04
By Dorothy
at 2010-10-16T13:49
at 2010-10-16T13:49
By Rebecca
at 2010-10-21T05:55
at 2010-10-21T05:55
By Queena
at 2010-10-26T02:31
at 2010-10-26T02:31
By Caitlin
at 2010-10-30T01:09
at 2010-10-30T01:09
By Odelette
at 2010-11-01T03:57
at 2010-11-01T03:57
By Zenobia
at 2010-11-05T11:04
at 2010-11-05T11:04
By Hardy
at 2010-11-07T15:51
at 2010-11-07T15:51
By Lily
at 2010-11-09T00:11
at 2010-11-09T00:11
By Callum
at 2010-11-11T15:16
at 2010-11-11T15:16
By Audriana
at 2010-11-12T03:07
at 2010-11-12T03:07
By Ingrid
at 2010-11-16T07:10
at 2010-11-16T07:10
By Donna
at 2010-11-19T20:29
at 2010-11-19T20:29
By Noah
at 2010-11-20T12:00
at 2010-11-20T12:00
By Donna
at 2010-11-24T09:51
at 2010-11-24T09:51
By Carol
at 2010-11-25T04:10
at 2010-11-25T04:10
By Kristin
at 2010-11-29T11:52
at 2010-11-29T11:52
Related Posts
我覺得友慧這邊不太合邏輯
By Agnes
at 2010-10-05T03:08
at 2010-10-05T03:08
10/1號的插曲
By Blanche
at 2010-10-05T01:33
at 2010-10-05T01:33
我覺得友慧這邊不太合邏輯
By Olga
at 2010-10-05T01:10
at 2010-10-05T01:10
賄選是不可以被檢舉的?
By Zanna
at 2010-10-05T00:48
at 2010-10-05T00:48
我覺得友慧這邊不太合邏輯
By Thomas
at 2010-10-04T22:30
at 2010-10-04T22:30