逃げ恥 ep10 (有雷 文長) - 日劇

大家好，我是竹科津崎平匡。也來跟大家湊熱鬧來洗版一下...wink...

https://pic.prepics-cdn.com/2619e912c4d40/64580388.jpeg

看來，大家經過第十集致死劑量的美栗電波照射後，妄想能力都突飛猛進了呢...



在這裏也分享一下自己的看法

很多回文都著重在美栗的「好きの搾取」（以愛為名行剥削之實）、
以及平匡的傳統夫妻觀之間的對錯，或雙方對對方的誤解。

我是覺得，事有一體兩面，兩者並沒有對錯。

舉例來講，這年頭年輕夫妻生小孩、尤其生第二胎的，
都會面臨保姆費跟雙薪之間取拾的問題。

很多時候保姆費加額外開支幾乎就等於太太的薪水，
不管你是要想避免就職不連續還是以小孩為重，都不會有兩全其美的方案。

就算平匡在婚後繼續支薪，問題的根本依然沒有解決。

該要求美栗也支付購屋或生小孩基金嗎？

還是讓美栗出去找工作然後家事對半分？

若平匡找到的是高薪但很操的工作，那家事如何分攤才算公平？

片中雖然是用較戲劇化的手法表現，但這種不同觀點的衝突及抉擇的兩難，
其實是我們生活中的日常茶飯事。

用愛情喜劇的手法來表現這種衝突，才是這齣戲最吸引人也令人深思的地方、
至少對我而言是如此。

很多無釐頭的劇情安排，反應的是各種價值觀在現今社會解體或再建的過程。

比方說，以契約結婚為起點而發展出來的情感，雖然跟主流的戀愛結婚是完全相反，
但這種方式卻跟古早年代的相親結婚有87%的相似度。

只差35年皇家禮砲是要在第二集就開瓶還是要拖到第十集才開...

雖然你生命中最重要的伙伴不是你自己選的，
但跟伙伴經營好這間以家為名的小公司卻是不變的。

相較之下，婚前一個樣、婚後全變樣的戀愛結婚真的是比較好的解決方案嗎？

甚至，我們以為是自由意志下做的選擇，其實是在有限條件下甚至是人為刻意導引的、
如同安海瑟威在《穿著Prada的惡魔》的藍色毛衣一樣。


只想說，兩人的看法並沒有錯，問題在怎麼解決彼此間看法的差異。








至於怕平匡找不到工作的美栗們不用擔心，夏普己經出手了...

https://twitter.com/SHARP_JP/status/808845940052197376

不過以過往紅海的優良紀錄，我是有點擔心就是...科科...

--