有先看一下日本網路討論的內容,發現日本討論區壞評居多,推特則一半一半,不知道是不
是日本台灣民族性不同的原因。我自己是蠻喜歡的啦。
舉例幾點:
1、很多人說到平匡跟美栗沒有結婚美栗卻懷孕,然後就因此登記,根本只是美化過的奉子
成婚。我想這點應該反映出日本人根本不覺得事實婚也是婚姻關係的一種吧,可能也是因為
事實婚這制度在日本實在沒什麼用的關係(雖說劇中有提到可以扶養這個好處,但扯到小孩
就完全不行了,日本事實婚親權只能父/母一人擁有)。另外就是這兩人對寶寶看起來是毫
無計畫,有了才匆忙登記/心態調適,也是被說根本奉子成婚的原因之一。
2、很多人抨擊這種情況下為什麼用真的新生兒拍攝,我自己也是覺得父母心臟真的很大顆
,很難不聯想到應該就是時下的會取閃亮亮名字的父母,只想到寶寶可以跟結衣星野源拍戲
好棒~這樣,不是很明白劇組為什麼堅持用真人。
3、很多人說這部太脫離現實,的確是跟現在社會風氣差蠻多的,但就是差蠻多的才會變戲
劇吧。像平匡的育休,老實說,我覺得大家會反彈追根究底只是因為是長假欸,跟育休根本
沒關係,就算那個人是因為意外/生病。看看有人身事故時日本人反應就知道了,只會覺得
為什麼這麼不長眼影響到我!因為日本就是一個管好自己不給他人添麻煩的社會,這麼理所
當然的態度對嗎?同事很可憐欸這樣。另外像美栗用了無痛分娩也很少見,日本連有提供無
痛的醫院都很很很少,現在也還是有不自然生經歷那個痛感會不愛寶寶的都市傳說。再來美
栗那樣的經歷居然能進入公司當正社員也是很少的例子、不知道兩人為何不趕快請家政助手
(平匡本來單身時都不用弄家務為何有了老婆就要動手他不會覺得很怪嗎XD)
4、百合生病拿掉子宮的部分超級惡評,那句沒使用過就要掰掰(憑印象可能不正確)對想
要卻懷不上的人來說非常刺耳,根本拿刀戳心這樣。覺得為什麼不多描寫百合就算沒結婚沒
小孩也活得自在這樣,好像結果女人還是要結婚有小孩人生才沒有遺憾。
5、對於為什麼安插百合同學進劇情覺得莫名其妙,因為少掉這段也沒什麼影響的感覺,同
性戀議題也還有沼田那對可以處理。
6、志村健的畫面真的不需要
7、大家最詬病的應該是戲劇說要討論社會議題,結局就是一個(在疫情下)有工作、有朋
友、高收入、家人都在不遠處,擁有這些條件才得以實現的幸運家庭的故事,只講好的地方
,太理想化。提出很多議題很好,但結局都是因為大家溫柔幫忙才解決,這根本不現實。
我自己是對寶寶出生後疫情關係分隔兩地那段很有共鳴,因為我自己也是這樣。回去跟爸爸
團聚會擔心疫情,不回去跟爸爸團聚覺得一方面剝奪了爸爸的權利,另一方面又怕爸爸久了
不會照顧嬰兒忘記自己是爸爸XD 這段唯一的疑問是不敢見老婆小孩東西幹嘛不用寄的就好
,想省那半天一天的時間嗎?真心不懂XD 覺得美栗很幸運,有這樣溫柔體貼的另一半,可
以請教傾訴的媽媽前輩,很近的娘家,所以她有任性的本錢,很多人因為都沒有,所以沒辦
法同感。
另外就是先生的育休,基本上日本男生請育休率是1%,也不像台灣有專門陪產假,陪產就是
使用育休,要是這部戲可以帶動男生育休風潮就好了(機率應該0.001)
還有就是夫婦別姓,法律是說擇一姓,但想也知道男生改姓的少之又少,其實日本民意不支
持夫婦別姓,因為他們覺得一家人只有媽媽姓不一樣很奇怪,但對外國配偶就沒有規範,可
以別姓(why),我知道很多台灣配偶為避免麻煩,最後都用通稱名(加上丈夫姓氏的名字
)活動,就可知道社會風氣。只能說日本對男女平權這件事的態度真的是蠻落後。
自己看完最大的感想是「要是日本社會真的能這樣就好了」,路途遙遠啊。
--
是日本台灣民族性不同的原因。我自己是蠻喜歡的啦。
舉例幾點:
1、很多人說到平匡跟美栗沒有結婚美栗卻懷孕,然後就因此登記,根本只是美化過的奉子
成婚。我想這點應該反映出日本人根本不覺得事實婚也是婚姻關係的一種吧,可能也是因為
事實婚這制度在日本實在沒什麼用的關係(雖說劇中有提到可以扶養這個好處,但扯到小孩
就完全不行了,日本事實婚親權只能父/母一人擁有)。另外就是這兩人對寶寶看起來是毫
無計畫,有了才匆忙登記/心態調適,也是被說根本奉子成婚的原因之一。
2、很多人抨擊這種情況下為什麼用真的新生兒拍攝,我自己也是覺得父母心臟真的很大顆
,很難不聯想到應該就是時下的會取閃亮亮名字的父母,只想到寶寶可以跟結衣星野源拍戲
好棒~這樣,不是很明白劇組為什麼堅持用真人。
3、很多人說這部太脫離現實,的確是跟現在社會風氣差蠻多的,但就是差蠻多的才會變戲
劇吧。像平匡的育休,老實說,我覺得大家會反彈追根究底只是因為是長假欸,跟育休根本
沒關係,就算那個人是因為意外/生病。看看有人身事故時日本人反應就知道了,只會覺得
為什麼這麼不長眼影響到我!因為日本就是一個管好自己不給他人添麻煩的社會,這麼理所
當然的態度對嗎?同事很可憐欸這樣。另外像美栗用了無痛分娩也很少見,日本連有提供無
痛的醫院都很很很少,現在也還是有不自然生經歷那個痛感會不愛寶寶的都市傳說。再來美
栗那樣的經歷居然能進入公司當正社員也是很少的例子、不知道兩人為何不趕快請家政助手
(平匡本來單身時都不用弄家務為何有了老婆就要動手他不會覺得很怪嗎XD)
4、百合生病拿掉子宮的部分超級惡評,那句沒使用過就要掰掰(憑印象可能不正確)對想
要卻懷不上的人來說非常刺耳,根本拿刀戳心這樣。覺得為什麼不多描寫百合就算沒結婚沒
小孩也活得自在這樣,好像結果女人還是要結婚有小孩人生才沒有遺憾。
5、對於為什麼安插百合同學進劇情覺得莫名其妙,因為少掉這段也沒什麼影響的感覺,同
性戀議題也還有沼田那對可以處理。
6、志村健的畫面真的不需要
7、大家最詬病的應該是戲劇說要討論社會議題,結局就是一個(在疫情下)有工作、有朋
友、高收入、家人都在不遠處,擁有這些條件才得以實現的幸運家庭的故事,只講好的地方
,太理想化。提出很多議題很好,但結局都是因為大家溫柔幫忙才解決,這根本不現實。
我自己是對寶寶出生後疫情關係分隔兩地那段很有共鳴,因為我自己也是這樣。回去跟爸爸
團聚會擔心疫情,不回去跟爸爸團聚覺得一方面剝奪了爸爸的權利,另一方面又怕爸爸久了
不會照顧嬰兒忘記自己是爸爸XD 這段唯一的疑問是不敢見老婆小孩東西幹嘛不用寄的就好
,想省那半天一天的時間嗎?真心不懂XD 覺得美栗很幸運,有這樣溫柔體貼的另一半,可
以請教傾訴的媽媽前輩,很近的娘家,所以她有任性的本錢,很多人因為都沒有,所以沒辦
法同感。
另外就是先生的育休,基本上日本男生請育休率是1%,也不像台灣有專門陪產假,陪產就是
使用育休,要是這部戲可以帶動男生育休風潮就好了(機率應該0.001)
還有就是夫婦別姓,法律是說擇一姓,但想也知道男生改姓的少之又少,其實日本民意不支
持夫婦別姓,因為他們覺得一家人只有媽媽姓不一樣很奇怪,但對外國配偶就沒有規範,可
以別姓(why),我知道很多台灣配偶為避免麻煩,最後都用通稱名(加上丈夫姓氏的名字
)活動,就可知道社會風氣。只能說日本對男女平權這件事的態度真的是蠻落後。
自己看完最大的感想是「要是日本社會真的能這樣就好了」,路途遙遠啊。
--
All Comments