逆轉勝 片中充滿bug和法律問題 - 電影

身為資深五迷，看到怪獸出賣色相演邋遢中年男，就已經打定主意無論如何要進戲院支持




















------------------------防雷------------------------------


但是整部戲的劇情基本上超短，短到我大概可以用50個字說完


昔日球王賭球打輸走路潦倒十年
其兄代為償債，兄亡姪繼
授其姪心訣曰；腕軟心靜
後競國際大賽未果
球王以命搏之昔日之敵， 勝。



整部戲相當沒有轉折和起伏，本來應該很多衝突和內心戲的地方，都被輕易的帶過

而且整部戲滿滿滿滿的bug和細節沒有處理好讓人非常出戲


A.開場就是怪獸和王識賢的比賽，然後再把鏡頭拉回八個月前開始講故事

有沒有人發現，前面的開球和故事八個月後最後比賽的開球白球位置不一樣!


B.洗衣店穿著客人的警服去找賣燒酒雞的怪獸，他揪竟是怎麼去的??

開車?騎車?搭計程車? 不管怎麼樣，叫住怪獸的那個時候就該被發現是假的吧

然後，他一說他哥掛了，看起來也沒什麼掙扎就帶回來了

穿警服到底是為了??還有.....手銬怎麼來的，送洗衣服會順便連手銬一起洗嗎....


C.討債公司潑漆撒紙錢那段也超不自然，討債公司要的是錢，潑漆撒錢都只是手段

但是他們早就知道老闆死了，威脅一個小女生根本要不到錢，要就把人擄走下海賣

根本沒必要去示威，而且他們還能找法院查封，能封就直接走法律途徑了

還叫小弟去示威幹嘛，漆不用錢、紙錢不用錢的嗎?


D.在景美女中校園，穿景美女中的制服，衣服上卻是繡台北女中

跟"勇氣"，但是還是讓人很出戲.......


E.在國際賽的時候，因為電影效果需求，所以比賽有很多技術解球，

但是主播和賽評的內容好空洞，雖然真實比賽也是這樣，但是不能為了戲劇效果

找個比較有趣的主播來嗎.......


F.撞球在正式比賽，選手都必須著正式服裝，這是"比賽規定"

連球桿都幫忙準備新的了，居然沒想到服裝?前面打那麼多場也沒人提出異議

還要到總決賽，才刻意讓跟主角有嫌隙的同學送衣服來不會太矯情了嗎?


G.一個十年來居無定所，沒有正常工作，沒有所得證明的人

居然可以保2000萬的意外險，如果不是劇中的怪獸、陳松勇和王識賢是笨蛋

就是導演把所有觀眾都當成笨蛋。

三商美邦人壽要置入性行銷我沒有意見，但是劇本安排上

連這種很基本的法律常識都掌握不好

別說根本不可能承保成功，就算真的承保，也不可能領得到錢。

受益人不是關係人就先會有很大的機會被調查

再來要怎樣安排怪獸故意發生意外也是技術上非常難克服的事

只要有可能牽涉到犯罪行為，保險公司都不可能會付錢的

陳松勇居然接受這樣可疑的保單去要求王識賢同意比賽，這段真的超爛。


H.怪獸理髮前跟理髮後有人分得出來嗎? 不是連鬍子都沒刮........

完全不懂他上那個理髮廳整理了什麼.......



I.這儀隊隊長的刀法跟其他隊友都沒辦法配合阿，預告片不是說影員練球練很久嗎...

不能撥一點點時間跟真正的儀隊同學練習一下配合嗎



嚴格來說，我是一個對電影要求很低的人

尤其是對國片，我有更高的容忍度

所以板上覺得普通的海角，我覺得超好看，簡直經典之作

那些年我也覺得不錯，賽德克有點冗長但是我很喜歡裡面的史詩感

陣頭、總鋪師、KANO、等一個人我都覺得還不錯，

可是逆轉勝.........大概跟殺手歐陽盆栽差不多等級吧.......


網路上有一些影評把這部的評價說得很高，甚至說國片有救了......

我真的覺得，導演，你還是回去拍MV吧，我不知道你花了多少預算和多少時間拍這部片

但是滿滿的BUG和細節處理不良，只是一再的證明，你沒有用鏡頭說故事的能力





合理票價: 100塊錢




--