透視財經是不是跳針啦？ - 公視

※ 引述《wexde ()》之銘言：
: 上週看到預告「又是」專訪徐莉玲，我就覺得很詫異，
: 原本心想可能是不同的內容吧！
: 結果今天才看了前10分鐘就關電視了，完全一模一樣的內容，為何重複播出呢？
: 而且還混淆視聽做成不同標題的兩集？
: 難道是置入性行銷入侵公視？還是臨時開天窗拿來墊檔播出？
: 國內文創產業雖然規模不大，
: 不過當下還是可以找到不少名符其實的中小型「文創企業」，
: 同樣的題目，為什麼不去專訪那些紮紮實實在第一線作戰的企業經理人呢？
: 對於國內有大企業願意從事吃力不討好的「創意育成」工作，
: 或許該抱著鼓勵心態，不過剛好因緣際會對這家公司有些許瞭解，
: 個人小小的感想，外界或許過度被名氣、過度被商業包裝給迷惑了，
: 在此不便明講，
: 有興趣者可以研究一下該公司的土地使用、師資選用、收費標準等資訊，
: 有些做法似乎不如其外表「優雅」～～
: 公視拓展觀眾眼界的用心絕對是值得肯定的，
: 不過沒必要跟著一窩蜂炒作議題，特別是還有很多議題和領域可切入，
: 這種重播方式不免讓人有針對性的「宣傳」意味？

我自己的感覺是
徐小姐的論調非常菁英
也非常"抽象"
講難聽就是打嘴炮
我猜想她應該背景不錯 可以讓她接觸到對於一般經濟地位的人來說
聽起來非常理想遙遠的人事物
不過那對於實際在這個領域打拼的人來說啟發有多大 我就不知道了

--