這情況,復仇者有復仇的必要跟正當性嗎? - 電影

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-30T00:06

Table of Contents

如題 防雷








假設 薩諾斯創造的宇宙平衡的確是帶來更美好的世界。 但是當初人們反對他,因為
不能接受要達成那個平衡的過程所造成那麼多人遭受的痛苦和折磨。


但是現在所有的犧牲都已經結束,也就是不再有人會遭受死亡和戰爭而死去。



假設在這個新世界的確變得更美好的情況底下,所有的犧牲都結束了,復仇者聯盟還
有復仇的必要或者復仇的正當性嗎?




如果是為了讓死去的復仇者聯盟成員復活而報仇,這是不是也是自私,破壞宇宙自然法則
呢。 人都會死,憑什麼有超能力的人就可以永生…。



請問大家覺得在這假設已完成更美好世界的情況底下,真的還有復仇者聯盟復仇的必要
或正當性嗎?



--
Tags: 電影

All Comments

Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-02T05:07
除非薩諾斯改名叫耶和華 不然違反人類自由意志是不
被接受der
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-05-06T01:24
為什麼會覺得用手套消滅一半的人是自然法則
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-05-09T12:02
........為什麼就不會有戰爭和死亡.....
你現在把地球人殺一半以後就不會有戰爭死亡了嗎?
Christine avatar
By Christine
at 2018-05-10T23:56
正常吧,人類還不是會左右其他生物的生死,薩諾斯是
比人類高等的種族啊,被滅的當然覺得他不對。人類
撲殺害蟲,還不是因為影響到環境,相同道理吧。種
族高等的自然覺得滅掉低等的沒差
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-14T06:00
薩諾斯=自然法則 = =???
Selena avatar
By Selena
at 2018-05-17T12:47
我也覺得這樣子煞諾斯也沒理由再打下去了吧
Olive avatar
By Olive
at 2018-05-22T12:00
薩諾斯聯自己泰坦星都可以直接殺一半了
人類沒有狂到把自己隨機滅一半吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-23T14:51
更美好的世界是薩自己說的吧 真的會更美好嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2018-05-27T04:04
但被滅掉的吱吱叫正常,薩諾斯不是絕對的邪惡,立
Olga avatar
By Olga
at 2018-06-01T00:50
場不同而已,他不是為了殺而殺
Robert avatar
By Robert
at 2018-06-02T04:57
薩諾斯是有它自己的理想沒錯 不過拿人類撲滅害蟲的
例子不怎麼合適吧
Steve avatar
By Steve
at 2018-06-02T10:47
那如果今天地球爆滿,要嘛死一半、要嘛大家一起等
死,怎決定?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-05T08:37
我只是要說你拿人類撲殺害蟲跟薩諾斯無差別滅一半
的人類比不適合 薩諾斯的目的跟手段都能理解
Steve avatar
By Steve
at 2018-06-06T16:20
真正消耗地球資源的是人類自己啊 然後你說人類撲殺
害蟲讓人頗問號
James avatar
By James
at 2018-06-08T06:37
你今天把IS全殺光 隔天馬上跑出新教派拉
Edith avatar
By Edith
at 2018-06-10T03:26
我意思是。有人說薩諾斯沒有權力決定別的物種的生
Donna avatar
By Donna
at 2018-06-10T23:47
死,那人類還不是天天決定別的物種的生死
高等種族滅低等種族,本來就無感了,會覺得他是壞
的 ,還不是因為他是殺人
Damian avatar
By Damian
at 2018-06-13T16:23
假設就錯 不用討論
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-06-16T03:58
他今天如果滅地球上一半的豬、牛 大概很多人覺得沒
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-19T14:50
低等物種的生死一直是被高等物種掌控的好嗎
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-06-23T11:04
應該說這個社會的運作肯定受到影響 不可能就直接變
成美好世界
Doris avatar
By Doris
at 2018-06-27T19:39
復活為什麼就等於永生?
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-07-02T01:03
薩諾斯沒有滅自己星球 是星球上的人不採納他的意見
最後整個星球都滅了
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-05T06:50
這也直接造成了他認為滅掉宇宙一半的生命是唯一解
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-06T07:38
片中沒有明講 但片段的字裡行間有透露
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-07-09T18:08
有阿,地球人又沒說願意讓薩諾斯消滅
Enid avatar
By Enid
at 2018-07-13T07:08
等消失或者死去的是你的OOXX的時候,你再放屁不遲
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-07-17T23:23
人類就是這樣,和自己無關的都理想啊
更別說更美好世界只是基於薩自己的一廂情願
我很遺憾大家不關心難民問題而在這裡裝正經啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-07-21T04:26
很簡單,英雄的高度是以人本為主,薩諾斯的高度是
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-07-25T04:57
宇宙萬物平衡為主,高度不同,思考層次也不同,薩
諾斯的高度比較高
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-26T02:17
我覺得自己認為的萬物自然發展自生自滅的想法高度也
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-07-28T19:43
很高啊 資源耗盡毀滅之後再重生 生生不息 很棒啊
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-07-31T21:18
大家自己發展自己 沒有強加力量阻止發展或加速毀滅
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-01T04:00
有平衡嗎??把資源用完然後死光不是也是平衡?會有
新的星球生命誕生啊。看下來根本薩自己沒事找事做,
自以為為你好= =
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-08-03T14:45
高度根本沒有比較高啊
Eden avatar
By Eden
at 2018-08-08T05:41
這個高度就只是自以為中二病,自己的想法=自然規律
而已
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-11T21:51
而且我也不懂,人少就會幸福是怎麼回事,古代歷代地
球人都沒現在多,請問大家都幸福嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-08-16T17:48
薩要的東西只有在烏托邦才會出現吧...
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-16T19:24
澳洲袋鼠太多也在撲殺
Connor avatar
By Connor
at 2018-08-20T17:52
以前只有一半的地球人的時期也是一堆戰爭跟死亡啊==
憑什麼一般的人要在一無所知下被結束生命
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-24T07:33
人太多就戰爭啊戰爭完不就少了幹嘛也被別人滅
Madame avatar
By Madame
at 2018-08-28T15:38
你覺得人類打個第三次世界大戰 還會有未來嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-08-30T13:55
誰喜歡被選擇 薩諾斯有那麼崇高 用完寶石就該自盡
啦 他還有什麼存在的意義?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-09-01T15:02
而且說的好像人少了就和平了 也太自以為是
George avatar
By George
at 2018-09-04T01:07
倒因為果
John avatar
By John
at 2018-09-07T11:29
有一個族群如果剛好到最小存活族群數,被他這樣一搞
反而滅絕了
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-11T18:25
他是消滅一半的宇宙生命吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-09-16T04:49
下一集反螺旋族要出來啦 薩諾斯是好人
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-09-17T13:58
由個人意志決定的生死都只會引起更多仇恨而已 反而
更有理由吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-09-21T07:43
你會覺得人類死了一半 慾望就會少一半嗎
Isla avatar
By Isla
at 2018-09-23T20:00
如果人類因為慾望再一次發動戰爭 那代表薩諾斯的理
念是錯的
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-09-27T15:07
有 不然要怎麼撈錢

復仇者聯盟:無限之戰

Robert avatar
By Robert
at 2018-04-30T00:04
圖文完整版 http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/66749070 臉書專頁: https://www.facebook.com/lonerofshadow/ 天啊......忍了好幾天終於看完了... 從《鋼鐵人》揭開一鳴驚人的序幕,Marvel ...

DC擴展宇宙和環球闇黑宇宙失敗的原因

Cara avatar
By Cara
at 2018-04-29T23:59
與其說 DC 失敗 不如說漫威太成功 巧妙的用無限寶石將所有電影串在一起 美隊1、雷神2、星際異攻1、奇異博士1、復聯1、2、3 互相交叉埋梗+客串 DC 很明顯是看到漫威的成功 想有樣學樣推出自殺突擊隊、超人大戰蝙蝠俠、JL 不過太想速成 效果就沒這麼好了 人家可是埋梗埋了好幾年好幾部 - ...

漫威與DC是否就是差在英雄出場(有雷)

Dora avatar
By Dora
at 2018-04-29T23:57
※ 引述《faang (昉)》之銘言: : 其實看完復3之後再來回想JL的缺點 : 有一點最常見的就是 : 復3的角色強度會動態調整 : 雖然有人覺得奇異博士、幻視改太爛、黑寡婦又太強 : 但在激烈打鬥中 就是這樣的張力才吸引人 : 要不然黑寡婦若是從頭到尾只能像JL的蝙蝠俠 : 在背後打醬油能看嗎? 明 ...

復仇者聯盟3-爽度100分 劇情不合理的遺珠

Hazel avatar
By Hazel
at 2018-04-29T23:56
筆者本身非漫威迷 漫威系列電影也看的不多 所以進戲院就有以爽片規格看待的心理準備 筆者不得不說 撇除掉整片主軸為大魔王為取得強大力量 而到處殺戮蒐集寶石最後被擊斃的經典到不行的美式老梗之外 無論是場景、動作、音效或是爆破 整部片的爽度100分沒話說堪稱年度佳作 而既為爽片 那劇情的合理度似乎也無需太過要 ...

復仇者聯盟3-談談一般人對於薩諾斯的感受

Agatha avatar
By Agatha
at 2018-04-29T23:42
其實可以更進一步的做一個假設: 薩諾斯是不是真的知道如果不這麼做,宇宙在可預期的未來真的會毀滅? 劇中有一段葛摩拉怒斥薩諾斯,大意是消滅一半生命來拯救宇宙根本是你的自以為是, 薩諾斯卻回:但這是事實。 薩諾斯最早提出這種看法的原因是泰坦上人口過多,資源明顯不足以讓全體人口存活, 雖然不知道 ...