這是我不懂編劇的地方 - 三立

By Todd Johnson
at 2010-01-02T21:16
at 2010-01-02T21:16
Table of Contents
關於ON檔長壽劇的劇情
常常會出現比如說開門不看人或大門敞開任人進出等小BUG
可能因為長壽劇看久了根本不在意
連阿嬤卡在二樓我都能接受
雖然還是希望至少能像[天下第一味]來個口頭交代會比較好
但可以理解演員檔期 製作經費等問題
有時也是區區編劇很難解決的事
不過就這一檔[天下父母心]
有些地方倒是很難讓我理解
一些較熟悉電視台內幕的板友曾解釋過:
當板友在討論區上就劇情建議時
其實編劇早就寫好了劇本
板友就是有再好建議
編劇也無法採用
這點我可以理解
只是這部戲一開始就有看韓劇的板友就發現此齣
李文龍--蔡有慧--孫曉菁三角關係跟韓劇[叫我金三順]很像
雖沒看過此部韓劇 但看過一些評論
覺得這部韓劇沒像一般肥皂劇把情敵妖魔化還滿好的
只是沒想到雖然是長壽劇
但李文龍和蔡有慧兩個情感還沒經歷什麼就立刻開花結果
於是問看過韓劇板友:韓劇也是這麼演?
他們說韓劇雖集數短但曖昧醞釀期卻比這齣長壽劇長多了
而且韓劇主線還只在主角身上
不像此齣還有蔡家那一線
這是我不了解地方之一
為什麼一部長壽劇
男女主角情感一定要光速般進行
不多醞釀一下 不多曖昧久一點
[我一定要成功][真情滿天下]是如此
連看起來像抄韓劇的[天下父母心]還是這樣
難道編劇不怕到後來無梗可寫
男女主角最後像人型看板?
曉菁變妖魔化
原本我也無法理解
但後來收視率說明了一切
八點檔觀眾比較喜歡邊看邊罵
受了一肚子氣
忍耐了N集之後
然後在一集之內讓壞蛋受個巴掌 下個跪就心滿意足了
既然可以贏得收視又可以擺脫抄襲之嫌
再老梗劇情
相信每個編劇都樂意寫
另外蕾輝美這一線
看著編劇可以極盡可能延長蕾蕾受欺侮時間
讓她跳海可以一跳再跳
就是不讓觀眾看一開始就期待復仇之路
這點我可以理解
跟曉菁妖魔化一樣
為了收視率 為了長壽劇集數
當然能拖就拖了
但我無法理解地方之二是
為何蕾蕾第二次跳海回來
既沒人又沒錢的蕾蕾
就可以重見光明 找到工作 復仇就緒?
在這裡我不是挑劇情毛病
而是奇怪如何被救 重見光明 找到工作 準備復仇
及在這一期間 她如何跟生命中[貴人]互動
明明有很多梗可以大書特書
偏偏編劇都跳過去了
簡直把這齣長壽劇當迷你影集寫
既然這樣當初海何需一跳再跳?
若是要迎戰他台上檔新節目
我覺得出現新人物 把蕾蕾救起來也是一個爆點
不需要蕾蕾一出現就跟志輝有美對看無意義鏡頭
(當騙人預告就可了,反正三立又不是沒做過預告播了多天才播預告情節)
這部戲有人說抄[叫我金三順]
有人說像[妻子的誘惑]
所謂天下文章一大抄
以上兩齣劇也有滿多老套
但看評論
好像沒有抄到精髓
卻都抄到比較不好地方
拿王耿豪演的JASON一角
跟上檔的腳色雖然文武有差
但卻都是單戀他人好人一個
而且都非常平面
沒有任何背景腳色
虧王耿豪還曾拿過金鐘獎影帝
我不解的是把一個新腳色添加深度及屬於他過去故事
不是可以讓長壽劇更豐富化
更有以後的梗可以寫
也可因腳色不一樣擺脫抄襲名聲
為何還是把JASON刻畫的像建祐
如果這部戲只有林齡齡一個編劇也就算了
偏偏還有其他編劇
他們難道沒有對編劇總籌有其他建議及想法?
這是我不解地方之三
--
常常會出現比如說開門不看人或大門敞開任人進出等小BUG
可能因為長壽劇看久了根本不在意
連阿嬤卡在二樓我都能接受
雖然還是希望至少能像[天下第一味]來個口頭交代會比較好
但可以理解演員檔期 製作經費等問題
有時也是區區編劇很難解決的事
不過就這一檔[天下父母心]
有些地方倒是很難讓我理解
一些較熟悉電視台內幕的板友曾解釋過:
當板友在討論區上就劇情建議時
其實編劇早就寫好了劇本
板友就是有再好建議
編劇也無法採用
這點我可以理解
只是這部戲一開始就有看韓劇的板友就發現此齣
李文龍--蔡有慧--孫曉菁三角關係跟韓劇[叫我金三順]很像
雖沒看過此部韓劇 但看過一些評論
覺得這部韓劇沒像一般肥皂劇把情敵妖魔化還滿好的
只是沒想到雖然是長壽劇
但李文龍和蔡有慧兩個情感還沒經歷什麼就立刻開花結果
於是問看過韓劇板友:韓劇也是這麼演?
他們說韓劇雖集數短但曖昧醞釀期卻比這齣長壽劇長多了
而且韓劇主線還只在主角身上
不像此齣還有蔡家那一線
這是我不了解地方之一
為什麼一部長壽劇
男女主角情感一定要光速般進行
不多醞釀一下 不多曖昧久一點
[我一定要成功][真情滿天下]是如此
連看起來像抄韓劇的[天下父母心]還是這樣
難道編劇不怕到後來無梗可寫
男女主角最後像人型看板?
曉菁變妖魔化
原本我也無法理解
但後來收視率說明了一切
八點檔觀眾比較喜歡邊看邊罵
受了一肚子氣
忍耐了N集之後
然後在一集之內讓壞蛋受個巴掌 下個跪就心滿意足了
既然可以贏得收視又可以擺脫抄襲之嫌
再老梗劇情
相信每個編劇都樂意寫
另外蕾輝美這一線
看著編劇可以極盡可能延長蕾蕾受欺侮時間
讓她跳海可以一跳再跳
就是不讓觀眾看一開始就期待復仇之路
這點我可以理解
跟曉菁妖魔化一樣
為了收視率 為了長壽劇集數
當然能拖就拖了
但我無法理解地方之二是
為何蕾蕾第二次跳海回來
既沒人又沒錢的蕾蕾
就可以重見光明 找到工作 復仇就緒?
在這裡我不是挑劇情毛病
而是奇怪如何被救 重見光明 找到工作 準備復仇
及在這一期間 她如何跟生命中[貴人]互動
明明有很多梗可以大書特書
偏偏編劇都跳過去了
簡直把這齣長壽劇當迷你影集寫
既然這樣當初海何需一跳再跳?
若是要迎戰他台上檔新節目
我覺得出現新人物 把蕾蕾救起來也是一個爆點
不需要蕾蕾一出現就跟志輝有美對看無意義鏡頭
(當騙人預告就可了,反正三立又不是沒做過預告播了多天才播預告情節)
這部戲有人說抄[叫我金三順]
有人說像[妻子的誘惑]
所謂天下文章一大抄
以上兩齣劇也有滿多老套
但看評論
好像沒有抄到精髓
卻都抄到比較不好地方
拿王耿豪演的JASON一角
跟上檔的腳色雖然文武有差
但卻都是單戀他人好人一個
而且都非常平面
沒有任何背景腳色
虧王耿豪還曾拿過金鐘獎影帝
我不解的是把一個新腳色添加深度及屬於他過去故事
不是可以讓長壽劇更豐富化
更有以後的梗可以寫
也可因腳色不一樣擺脫抄襲名聲
為何還是把JASON刻畫的像建祐
如果這部戲只有林齡齡一個編劇也就算了
偏偏還有其他編劇
他們難道沒有對編劇總籌有其他建議及想法?
這是我不解地方之三
--
Tags:
三立
All Comments

By Franklin
at 2010-01-06T15:17
at 2010-01-06T15:17

By Thomas
at 2010-01-10T19:59
at 2010-01-10T19:59

By Olga
at 2010-01-15T00:49
at 2010-01-15T00:49

By Noah
at 2010-01-17T02:48
at 2010-01-17T02:48

By Joseph
at 2010-01-18T00:05
at 2010-01-18T00:05

By Dinah
at 2010-01-21T03:05
at 2010-01-21T03:05

By Isla
at 2010-01-24T06:29
at 2010-01-24T06:29

By Oliver
at 2010-01-29T04:11
at 2010-01-29T04:11

By Lydia
at 2010-02-01T00:02
at 2010-02-01T00:02

By Jessica
at 2010-02-02T03:55
at 2010-02-02T03:55

By Dinah
at 2010-02-02T15:40
at 2010-02-02T15:40

By Kelly
at 2010-02-04T17:10
at 2010-02-04T17:10

By Dinah
at 2010-02-09T02:31
at 2010-02-09T02:31

By Rae
at 2010-02-10T03:02
at 2010-02-10T03:02

By Jacky
at 2010-02-12T19:34
at 2010-02-12T19:34

By Dorothy
at 2010-02-16T10:41
at 2010-02-16T10:41

By Dinah
at 2010-02-19T10:40
at 2010-02-19T10:40

By Jacob
at 2010-02-24T00:27
at 2010-02-24T00:27

By Daniel
at 2010-02-28T13:19
at 2010-02-28T13:19

By Kumar
at 2010-03-01T11:51
at 2010-03-01T11:51

By William
at 2010-03-02T02:42
at 2010-03-02T02:42

By Suhail Hany
at 2010-03-03T08:48
at 2010-03-03T08:48
Related Posts
安安在華視喔~~

By Wallis
at 2010-01-02T20:46
at 2010-01-02T20:46
蕾蕾的復仇

By Puput
at 2010-01-02T20:04
at 2010-01-02T20:04
抄得一模一樣也太瞎了吧

By Necoo
at 2010-01-02T19:30
at 2010-01-02T19:30
龍慧閃的吊橋

By Oliver
at 2010-01-02T17:46
at 2010-01-02T17:46
陳志玲&豪蕾 >///////<

By Victoria
at 2010-01-02T16:34
at 2010-01-02T16:34