這真的不是護航文.... - 華視

By Ida
at 2009-09-21T04:00
at 2009-09-21T04:00
Table of Contents
進入內文之前,我要先提一個 BUG,因為我不懂醫學,所以我還特別上網查了資料,
如果有誤還請這方面專門的網友糾正:一般來說,精子跟卵子受精之後形成受精卵,
是需要一週以上的時間著床的﹝六至八天開始著床,11到12天左右完成﹞,而要形成
胚胎則要到第三週才能被稱為胚胎,在那之前只能稱為受精卵,尚無器官或神經系統
的發展﹝這些都得等到三週之後﹞。
好,那麼 BUG在哪裡?晶武的「那一次」是發生在71集後段,跟江口一郎出場是同一
天,不管是從劇情畫面的變化﹝看演員的衣服﹞或者是直接看劇情,晶晶在73集檢查
出懷孕時,都不可能超過四天!而醫生是怎麼說的?懷孕初期「胎兒」「著床」還很
不穩定,哇哩勒,套句常威說的:哪有那麼快的!如果單純看劇中衣服演員的變化,
晶晶檢查出懷孕的時間點根本還沒超過72小時﹝連同「辦事」當晚一共才三個晚上﹞
,要去吃事後藥都來得及,還胎兒、還著床哩!那顆受精卵根本還在游泳吧....。XD
而從預告中看起來,晶晶似乎是動了刀用人工流產,問題是根據我查的資料,人工流
產最好是在懷孕超過五週後,五週之前應該使用藥物流產比較好,那藥物流產根本就
不需要躺病床﹝吞顆藥需要病床嗎﹞!如果江口一郎真的只來18風尚兩週﹝不跳TONE
,這是時間軸的証明﹞,晶晶無論如何都應該使用藥流而非人流,那也難怪墮胎會失
敗了,因為哪來的胎啊?根本還是卵吧....囧。
所以就晶晶的案例來說,我認為單就「墮胎」這件事情來說,是不需要用道德價值觀
去衡量的,如果把時間軸一同考量,墮胎拿掉﹝當然手術是失敗的,所以並未拿掉﹞
的只是一個根本還不算生命、只是幾百個細胞聚集在一起的受精卵,如果這樣也有道
德上的問題,那麼講難聽一點,自我安慰就更有道德上的問題....。
在我看來,比起墮胎本身,晶晶的「動機」更可議,她是在已經得知懷孕的情況下,
依舊選擇了簽約、然後選擇墮胎,都是為了「想紅」,而且全家人都知道她懷孕、她
自己也已經知道耀武是多高興的,她依舊是在可以選擇的情況下,選擇為了一己私利
而傷害不只一個生命﹝傷害自己、未成型的小孩、耀武、還有全家人﹞,比起墮胎本
身,晶晶的動機才是最該罵的。
如果沒有「可以當明星」這檔子事情,如果今天晶晶是用「是有人用卑劣的手段讓我
懷了孕,這違背了我的意願,這不在我的計畫內,我還沒有準備當母親」作為理由去
墮胎,我大概就不會怪她,從「以非正當、也未經當事人同意的方式讓他人懷孕」的
角度來看,我想我會認同晶晶選擇墮胎的動作的,當然不能要求耀武也認同,但是至
少晶晶並不是現在這樣完全的理虧,我個人向來認為,如果當事人是在非自願的情況
下懷孕的,我是百分之百贊成她去墮胎的....。
不過話又說回來,如果今天劇情鋪陳是因為強制性行為而懷孕、或是家境極差負擔不
起、又或者是女方未成年等等而選擇墮胎,那有什麼好演的?劇組現在的動作就是要
彰顯「墮胎的罪惡」﹝不然劇情直接安排晶晶在隔天吃顆事後藥不就沒事了﹞,這一
點我是非常佩服的,沒有多少戲劇敢使用這種禁忌話題,但是社會上這種事情真的天
天都有﹝每年八月底九月初新聞都會報導「墮胎潮」哩﹞,與其避而不談,不如大方
揭露,然後赤裸裸的讓觀眾看到,墮胎的人將付出什麼樣的心理罪惡跟代價。那既然
劇組不想用任何手法去粉飾墮胎,那不如直接用最卑劣的動機來鋪陳好了,晶晶的動
機設定合理﹝利慾薰心人皆有之﹞,而且黑得非常合理,特別是跟之前某人因為誤會
而變成惡魔相比,而劇組確實勇氣可嘉....。﹝明導向來都很大膽的﹞
話說小喬在《魔女》這部戲裡大概能嘗試的戲路都試過了,能演的都演了,不能演的
也演了,扮關公、扮大肚婆、扮流氓、扮古裝金瓶梅﹝那套白衣古裝扮像真的超正的
,讓我想到趙雅芝....XD﹞、演武打戲、坐輪椅、素顏上鏡、傲嬌、叛逆、溫柔、賢
慧、現在再來詮釋一個因墮胎而背負罪惡感、深感懊悔的妻子,可能接下來還得要詮
釋一個意外小產而悲傷痛苦的母親,真是太超過了....。
--
從97年開始接觸MLB和NBA,
在看到Pedro Martinez的變速球後愛上紅襪,
同時也因為Kobe的灌籃大賽冠軍而愛上湖人。
過去,湖人的三連霸淡化了紅襪的悲情,
之後,紅襪的大逆轉彌補了湖人的崩潰,
希望今年,我能夠看到這兩者同時站上巔峰!
--
如果有誤還請這方面專門的網友糾正:一般來說,精子跟卵子受精之後形成受精卵,
是需要一週以上的時間著床的﹝六至八天開始著床,11到12天左右完成﹞,而要形成
胚胎則要到第三週才能被稱為胚胎,在那之前只能稱為受精卵,尚無器官或神經系統
的發展﹝這些都得等到三週之後﹞。
好,那麼 BUG在哪裡?晶武的「那一次」是發生在71集後段,跟江口一郎出場是同一
天,不管是從劇情畫面的變化﹝看演員的衣服﹞或者是直接看劇情,晶晶在73集檢查
出懷孕時,都不可能超過四天!而醫生是怎麼說的?懷孕初期「胎兒」「著床」還很
不穩定,哇哩勒,套句常威說的:哪有那麼快的!如果單純看劇中衣服演員的變化,
晶晶檢查出懷孕的時間點根本還沒超過72小時﹝連同「辦事」當晚一共才三個晚上﹞
,要去吃事後藥都來得及,還胎兒、還著床哩!那顆受精卵根本還在游泳吧....。XD
而從預告中看起來,晶晶似乎是動了刀用人工流產,問題是根據我查的資料,人工流
產最好是在懷孕超過五週後,五週之前應該使用藥物流產比較好,那藥物流產根本就
不需要躺病床﹝吞顆藥需要病床嗎﹞!如果江口一郎真的只來18風尚兩週﹝不跳TONE
,這是時間軸的証明﹞,晶晶無論如何都應該使用藥流而非人流,那也難怪墮胎會失
敗了,因為哪來的胎啊?根本還是卵吧....囧。
所以就晶晶的案例來說,我認為單就「墮胎」這件事情來說,是不需要用道德價值觀
去衡量的,如果把時間軸一同考量,墮胎拿掉﹝當然手術是失敗的,所以並未拿掉﹞
的只是一個根本還不算生命、只是幾百個細胞聚集在一起的受精卵,如果這樣也有道
德上的問題,那麼講難聽一點,自我安慰就更有道德上的問題....。
在我看來,比起墮胎本身,晶晶的「動機」更可議,她是在已經得知懷孕的情況下,
依舊選擇了簽約、然後選擇墮胎,都是為了「想紅」,而且全家人都知道她懷孕、她
自己也已經知道耀武是多高興的,她依舊是在可以選擇的情況下,選擇為了一己私利
而傷害不只一個生命﹝傷害自己、未成型的小孩、耀武、還有全家人﹞,比起墮胎本
身,晶晶的動機才是最該罵的。
如果沒有「可以當明星」這檔子事情,如果今天晶晶是用「是有人用卑劣的手段讓我
懷了孕,這違背了我的意願,這不在我的計畫內,我還沒有準備當母親」作為理由去
墮胎,我大概就不會怪她,從「以非正當、也未經當事人同意的方式讓他人懷孕」的
角度來看,我想我會認同晶晶選擇墮胎的動作的,當然不能要求耀武也認同,但是至
少晶晶並不是現在這樣完全的理虧,我個人向來認為,如果當事人是在非自願的情況
下懷孕的,我是百分之百贊成她去墮胎的....。
不過話又說回來,如果今天劇情鋪陳是因為強制性行為而懷孕、或是家境極差負擔不
起、又或者是女方未成年等等而選擇墮胎,那有什麼好演的?劇組現在的動作就是要
彰顯「墮胎的罪惡」﹝不然劇情直接安排晶晶在隔天吃顆事後藥不就沒事了﹞,這一
點我是非常佩服的,沒有多少戲劇敢使用這種禁忌話題,但是社會上這種事情真的天
天都有﹝每年八月底九月初新聞都會報導「墮胎潮」哩﹞,與其避而不談,不如大方
揭露,然後赤裸裸的讓觀眾看到,墮胎的人將付出什麼樣的心理罪惡跟代價。那既然
劇組不想用任何手法去粉飾墮胎,那不如直接用最卑劣的動機來鋪陳好了,晶晶的動
機設定合理﹝利慾薰心人皆有之﹞,而且黑得非常合理,特別是跟之前某人因為誤會
而變成惡魔相比,而劇組確實勇氣可嘉....。﹝明導向來都很大膽的﹞
話說小喬在《魔女》這部戲裡大概能嘗試的戲路都試過了,能演的都演了,不能演的
也演了,扮關公、扮大肚婆、扮流氓、扮古裝金瓶梅﹝那套白衣古裝扮像真的超正的
,讓我想到趙雅芝....XD﹞、演武打戲、坐輪椅、素顏上鏡、傲嬌、叛逆、溫柔、賢
慧、現在再來詮釋一個因墮胎而背負罪惡感、深感懊悔的妻子,可能接下來還得要詮
釋一個意外小產而悲傷痛苦的母親,真是太超過了....。
--
從97年開始接觸MLB和NBA,
在看到Pedro Martinez的變速球後愛上紅襪,
同時也因為Kobe的灌籃大賽冠軍而愛上湖人。
過去,湖人的三連霸淡化了紅襪的悲情,
之後,紅襪的大逆轉彌補了湖人的崩潰,
希望今年,我能夠看到這兩者同時站上巔峰!
--
Tags:
華視
All Comments

By Connor
at 2009-09-23T20:16
at 2009-09-23T20:16

By Wallis
at 2009-09-28T14:35
at 2009-09-28T14:35

By Ingrid
at 2009-09-28T22:53
at 2009-09-28T22:53

By Liam
at 2009-09-29T04:53
at 2009-09-29T04:53

By Blanche
at 2009-10-01T10:12
at 2009-10-01T10:12

By David
at 2009-10-01T15:15
at 2009-10-01T15:15

By Sandy
at 2009-10-03T07:34
at 2009-10-03T07:34

By Skylar Davis
at 2009-10-05T05:26
at 2009-10-05T05:26

By Mia
at 2009-10-09T13:12
at 2009-10-09T13:12

By Liam
at 2009-10-09T21:41
at 2009-10-09T21:41

By Enid
at 2009-10-13T17:10
at 2009-10-13T17:10

By Elvira
at 2009-10-14T10:03
at 2009-10-14T10:03

By Andrew
at 2009-10-14T15:48
at 2009-10-14T15:48

By Damian
at 2009-10-15T15:00
at 2009-10-15T15:00

By Sandy
at 2009-10-16T20:26
at 2009-10-16T20:26

By Tristan Cohan
at 2009-10-17T20:03
at 2009-10-17T20:03

By Mary
at 2009-10-20T10:34
at 2009-10-20T10:34

By Bethany
at 2009-10-23T05:27
at 2009-10-23T05:27

By Doris
at 2009-10-23T14:54
at 2009-10-23T14:54

By Olive
at 2009-10-28T12:02
at 2009-10-28T12:02

By Daph Bay
at 2009-10-29T23:45
at 2009-10-29T23:45

By Hedda
at 2009-10-31T23:57
at 2009-10-31T23:57

By Rachel
at 2009-11-03T16:12
at 2009-11-03T16:12

By Christine
at 2009-11-04T18:46
at 2009-11-04T18:46

By Andy
at 2009-11-06T17:04
at 2009-11-06T17:04

By Emily
at 2009-11-10T13:39
at 2009-11-10T13:39
Related Posts
POWER SUNDAY~第59集

By Ursula
at 2009-09-20T19:57
at 2009-09-20T19:57
華視新聞雜誌 9/21(一) 23:00 節目預告

By Robert
at 2009-09-20T19:55
at 2009-09-20T19:55
點燈 9/20(日) 24:30 節目預告

By Rae
at 2009-09-20T19:49
at 2009-09-20T19:49
POWER SUNDAY 9/20(日) 20:00 節目預告

By Heather
at 2009-09-20T19:45
at 2009-09-20T19:45
華視生活雜誌 9/20(日) 12:30 節目資訊

By Iris
at 2009-09-20T19:42
at 2009-09-20T19:42