通姦/離婚的法律問題 - 三立

呃，從大家的推文來看，我覺得我好像沒有表達清楚… ^^;

最重要的是：離婚≠通姦
民法訴請離婚≠刑事告通姦
兩件事是獨立的

思瑤想離婚，又沒有辦法兩造協惡，
去民事法庭訴請裁判離婚，就沒有問題了，而且也很好過。

※ 引述《imacat (imacat)》之銘言：
: 雖然 61 集的戲很好看，可是冷靜下來，通姦離婚的法律問題還是要講清楚，免得
: 誤導。畢竟戲劇有教育意義，應該傳達正確的法律觀念。其實常看社會版的人，應
: 該都不陌生，今天和幾個推動立法的朋友討論，也確認了一些細節。如果還有不足
: ，也請大家補充。
: 通姦離婚的法律問題，分成「刑法」和「民法」兩個部份。這兩個部份是獨立的。
: 刑法：通姦罪是是告訴乃論，依據刑法第 239 條：「有配偶而與人通姦，處一年
: 以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」但是通姦除罪化是目前趨勢，法官會儘可能避
: 免判通姦，從嚴看待，實務判罪機率非常低。目前通姦罪的認定判例，只有男女性
: 器官接合，才會被認定通姦。
: 曉婷和叫獸的情況：其實只有現場抓到兩個人正在督，否則告不成。叫獸昏迷了，
: 褲子都穿在身上，其實告不成。但是因為曉婷肚子裏有魔胎，是關鍵證據，所以還
: 是告得成。倒推回去，其實曉婷不用設計教授滾床，也告得成。
: 反過來說，叫獸要告瑤婷通姦，依現行判例，沒有男女性器官接合，就算捉姦在床
: ，也告不成。
: 因為通姦是本刑一年以下的輕罪，不可能羈押、拘留，做完筆錄就可以走了，沒有
: 交保的問題。所以後續謝子奇拜託律師幫曉婷交保，也是沒有的事。 :p
: 但是通姦罪不是離婚，光告通姦離不了婚，要離婚要去民事法庭提訴訟。
: 民法：民法是判決離婚。民法第 1052 條：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他
: 方得向法院請求離婚：」第二款：「二、與配偶以外之人合意性交。」曉婷肚子裏
: 的小孩，可以證明叫獸害他人合意性交，思瑤可以直接訴請離婚，不需要告兩人通
: 姦罪。不過第二款的請求權只有知悉後六個月，或外遇後兩年。叫獸外遇已經十年
: ，思瑤也知道十年了，沒有辦法告。
: 不過即使如此，還是可以用 1052 條但書「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻
: 者。」來訴請離婚。叫獸和曉婷有小孩，婚姻已難以維持，還是很容易判離婚。
: 更何況，思瑤還有 1052 條第六款：「六、夫妻之一方意圖殺害他方。」可以當武
: 器。 :p 雖然這是另一個問題了。
: 離婚不是通姦罪，不需要告通姦，也離得了婚。思瑤不用告叫獸曉婷通姦，而應該
: 向民事法庭直接訴請離婚。不用賠上曉婷的前科，就可以離得了婚了。

--