造成誤會的L大應該要po文道歉吧 - 中視

Joe avatar
By Joe
at 2009-08-28T23:32

Table of Contents

※ 引述《LitSky (回首向來蕭瑟處)》之銘言:
: 本來是想等整件事情都清楚了 再一次po文講個清楚的
: 但既然有版友這樣講了 我還是先簡單回應一下
: 我女友的父親今天去港務局查證了
: 目前得到的訊息是 閃亮的劇組借的是一樓的眷舍
: ^^^^
: 女友家在二樓 並不在被出借的範圍
: 另外 在港務局那裡 也沒有查到有其他劇組申請租借的情況
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 港務局目前給我們的說法是會正式向閃亮的劇組要求說明
: 後續怎麼樣 目前也還不知道
: 至於眷舍搬遷後的歸屬問題 我沒看到法條 也不清楚當時的狀況

應該沒有歸屬問題吧! 因為公家單位宿舍本來就歸公家所有~

: 但是女友的說法是港務局當時雖要求他們搬離
: 但有說正式拆房子之前 都還會個別通知原住戶 確認屋內的財物是否都移走
: 所以有些搬不走的舊家俱 多出來的全新家電 才會仍然放在那裡

這是因為妳們不服政府的拆遷令才搬離該處但卻又把門鎖上?

: 我們並不是隨便地把矛頭指向閃亮劇組 或是想抹黑想上新聞

但你們的確隨便地就把矛頭指向閃亮劇組~因為妳們沒有充足證據就直接爆料
況且去那邊拍戲的劇組也很多~ 不只閃亮劇組吧!

: 是因為隔了一天 女友的媽媽回去看見自家的櫥櫃出現在斜對面的一樓裡
: (剛才再次確認了 不只櫥櫃 還有其他家具 而那間房子是劇組有申借的)
: 才會認為跟劇組有關
: 當然 你要說也許是別人 在閃亮拍片結束後 才把那櫃子搬去的
: 我也不能說完全不可能
: 但是調查(或是你要說只是我們個人主觀的懷疑)一定還是得從閃亮的劇組開始
: 我們沒有要找劇組麻煩 也沒真的要怎麼樣
: 前面的新聞文的原po有說 應該要去找港務局
: 目前港務局正在處理 我們也只能等結果出來
: 我在八卦版的原文 並沒有言語不當或隨意謾罵的文字

是沒錯~ 但沒有證據就直接爆料 就算沒有謾罵 也對劇組造成一定傷害~
(從噓推文就可以看出)

: 我覺得很諷刺 偉忠哥製作光陰和閃亮 不就是為了那個年代留下些什麼嗎?
: 但對女友來說 屬於她的那個年代卻被粗暴的毀壞了 爛攤在她面前
: 所以我挺屬於她的傷心與憤怒

你一直強調不是針對劇組~但就你只是懷疑就認為是劇組所為,這樣不是更諷刺?

: 至於大家質疑的時間問題
: 我自己的時間感很差 回想往事時 通常都是靠著年級 才知道是幾年前
: 當時po文時 只覺得好像是一段時間前聽女友談到拍片的事
: 其實當時我就猜是閃亮 (那時我剛在youtube看完光陰 又有閃亮要拍的新聞)
: 後來自己也忘了 才覺得大概是很久前的半年
: 其實自己也不太確定 晚上向女友求證後 她說是幾個月前 沒有很久
: 但那時文章已經po很久了 大家大概也知道文章一直修改會被網友酸

所以你怕會被酸就不修改? 這想法好奇怪
那被沒證據就被指控的劇組 心不是更酸~~

: 想說反正也沒有真的要劇組怎麼樣 更沒打算對簿公堂之類的 就想說算了
: 沒想到新聞就出來了 在這個版修正時間
: 不是要追著劇組打 或是想怎麼樣 只是單純想更正一下
: 既然不好在八卦版在改 就在這樣澄清一下

感覺像是在大巷不實指控,小巷澄清~
而且還是不懂為啥不好在八卦板改

: 我知道po文上八卦版可能帶來的後果 也一直擔慮緊張著
: 我沒什麼特別的情緒 跟女友父親一樣 反正都已經這樣了 也不能改變什麼
: 所以當初po文 就只是當一則八卦讓網友知道
: 沒想到一天就上了報
: 現在既然港務局已經介入處理了 我跟大家一樣 就是靜待結果了

--
Tags: 中視

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-09-01T05:11
我覺得這話題在討論下去就變成口水戰了...
Lily avatar
By Lily
at 2009-09-02T07:36
我覺得是查證後確定不是再道歉耶 但可以先解釋
Gary avatar
By Gary
at 2009-09-04T11:42
道歉 是為了還未查證前就PO文吧!!!
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-09-08T15:40
樓上沒錯~~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-09-09T23:30
那如果真的是劇組呢?不就白道歉了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-09-14T15:45
= = 我的意思不是錯不錯的問題.....
Michael avatar
By Michael
at 2009-09-18T15:17
未求證(不管真假)就指責人 本身就是一個問題
i大 我知道啦~~XDDDD 我不是回你
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-18T22:44
如果真的是閃亮的問題 那在指責也不遲
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-23T04:01
推應該要求證或有確切的證據再爆出來阿~
尤其現在大家都知道這件事了,傷害已經造成
Emma avatar
By Emma
at 2009-09-25T02:24
不管結果跟閃亮劇組有無關係,傷害都已經造成了
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-09-27T15:38
我今天有看到聯合報,加上圖片看起來不會有負面感(個人覺
Ida avatar
By Ida
at 2009-10-01T04:16
得)但沒證實就爆料的確不好 後來又不回去修文我也不認同

梁正群部落格有道出將上映的感情線(雷文)

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-08-28T18:58
網址:http://doctor-pi.blogspot.com/2009/08/blog-post_25.html 標題:早上品章他們烤肉,晚上我和珮芬淋雨... 內文: 最近好多淋雨的戲,一下子跟玉婷,一下子跟珮芬,但今晚是淋的最誇張的. 兩大台風扇及兩卡車的水沖的我們呼吸不過來,眼睛睜不開. 最讚的 ...

鎮宇跟品章....?鎮宇跟佩芬...?

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-08-28T18:47
關於江鎮宇.... 剛剛看第四集... 有一段是54巷一起去拜訪江鄭宇... 品章的媽媽說江鎮宇看起來有點面熟... 我覺得會不會...江鎮宇其實是江大富的兒子? 江鎮宇說他爸爸是做成衣工廠... 然後品章的父親又不常回來... 難道陳品章跟江鎮宇是兄弟關係...? 不過陳品章好像 ...

第六集小感

Mason avatar
By Mason
at 2009-08-28T17:43
其實跟劇情的關係似乎少一點... 今天重點在於舞會。郝劭文多了很多戲份,自然免不了搞笑的劇情。畢竟從小演了 不少電影,所以長大後還有辦法演得那麼好笑。很多肢體動作誇張卻又很有趣。 佩芬因為家庭環境,生活重心都在家人身上。所以舉凡有關以安去吃喝玩樂的事情 ,或者是參加一些活動等等,佩芬都第一個拒絕說不要,因 ...

造成誤會的L大應該要po文道歉吧

Freda avatar
By Freda
at 2009-08-28T17:38
本來是想等整件事情都清楚了 再一次po文講個清楚的 但既然有版友這樣講了 我還是先簡單回應一下 我女友的父親今天去港務局查證了 目前得到的訊息是 閃亮的劇組借的是一樓的眷舍 ^^^^ 女友家在二樓 並不在被出借的範圍 另外 在港務局那裡 也沒有 ...

以前的星期六沒有放假吧

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-28T17:12
不是故意要挑毛病 戲裡有好幾段都說約and#34;禮拜六and#34;出去玩 可是以前星期六要上班上課吧!? 不過仔細想想啦 以前星期六也只有半天而已 如果當作他們約下午出去玩的話 其實就沒那麼奇怪了 關於這個小細節只是我個人的看法啦.... 話說我們實行週休二日也有十幾年了吧!? 還記 ...