連恩尼遜回應性騷擾事件 「一場獵巫正在發生」 - 電影

Table of Contents

新聞網址:https://stars.udn.com/star/story/10090/2929547

連恩尼遜回應性騷擾事件 「一場獵巫正在發生」

2018-01-14 19:19 聯合報 記者陳建嘉╱即時報導

好萊塢性侵醜聞越演越烈,包括知名電影製作人哈維溫斯坦、奧斯卡影帝凱文史貝西及達
斯汀霍夫曼都被指控。「最強老爸」連恩尼遜是業界公認的愛家好男人,他最近為了宣傳
新片「疾速救援」,接受愛爾蘭媒體RTÉ採訪,被問及近日的性侵醜聞風波,他坦言這幾
乎已經變成了一場「獵巫行動」。

連恩尼遜曾在先前受訪時稱讚女權運動,並認為不只是好萊塢,各行各業都必須重視女權
。連恩只覺得很多指控尚未有明確證據,卻已經讓很多人就此丟掉工作,他在訪談中也提
到達斯汀霍夫曼,認為他可能是與劇組人員太過親密,最後玩過頭,不過他無意幫達斯汀
說話,「他的確騷擾未成年女性」,連恩尼遜的發言引起網友的廣泛討論。

「金錢世界」補拍片酬最近曝光,男主角馬克華柏格領到150萬美元(約新台幣4400萬),
比他戲份還多的女星蜜雪兒威廉絲卻只領到1000美元(約新台幣3萬),傳聞指出馬克的經
紀公司相當強勢,認為如果要他回歸,就勢必要領到更多片酬。

馬克華柏格的補拍片酬過高,引發不少爭議,讓他決定透過自己的臉書發出聲明,將會把
補拍片酬4400萬新台幣,全部捐給好萊塢性平組織,「我百分之百支持同工同酬,將以蜜
雪兒威廉絲的名義,捐出150萬美元給『時間到了』法律保護基金會」,終於才弭平這場風
波。

--

All Comments

Iris avatarIris2018-01-19
等等最強老爸也遭殃
Hedwig avatarHedwig2018-01-21
就有人一直在鼓吹女人不用證據直接爆料指控
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-23
想也知道這種不嚴謹的活動一定會有人魚目混珠
Hardy avatarHardy2018-01-24
最強老爸沒啥緋聞 有點公信力啦
Jack avatarJack2018-01-26
本來就是了 一堆沒證據指會放話的
Ingrid avatarIngrid2018-01-29
推最強老爸
Lucy avatarLucy2018-02-01
Good luck!
Jack avatarJack2018-02-02
在她們心目中只在乎疑似被性侵的女人要伸張正義
完全沒在乎疑似被誣陷的男人名聲受損
Andrew avatarAndrew2018-02-06
Ursula avatarUrsula2018-02-07
Good luck
Rosalind avatarRosalind2018-02-09
清流
Frederic avatarFrederic2018-02-13
固辣可
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-18
先看風向
Emily avatarEmily2018-02-22
終於輪到 Mr. Evian 了。不意外。
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-25
保重
Hardy avatarHardy2018-02-27
還以為他也參一腳
Quanna avatarQuanna2018-02-27
達斯汀霍夫曼那種根本不是,無聊!
Freda avatarFreda2018-03-01
有點像大家一窩蜂去搶雷神巧克力 久了就沒人鳥惹
Elma avatarElma2018-03-02
一堆沒憑沒據地都跳出來 把這活動越搞越臭
Irma avatarIrma2018-03-03
揪出真的有性騷擾的人是對啦 但我覺得有些人會藉此
Jack avatarJack2018-03-03
終於有人出來説實話
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-07
她們會跟你說性騷擾很本來就很難舉證 先指控再說
Rachel avatarRachel2018-03-09
很好笑,領得比女星多就要捐給性平組織,真好賺。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-11
趁亂造謠的不但傷害清白的人 對真的被性騷擾性侵害
的人也是二次傷害 爛死了
Ivy avatarIvy2018-03-12
原來蜜雪兒的片酬不是電影公司決定的,馬克才是老闆
Rebecca avatarRebecca2018-03-15
好萊塢也弄個婦聯會算了~~
Franklin avatarFranklin2018-03-16
性平可以玩成這樣,都不知道誰才被歧視了?
David avatarDavid2018-03-20
先來拔草一下 丞相起風了~~
Hedy avatarHedy2018-03-21
金魁剛大師說話了
Sandy avatarSandy2018-03-26
2成真的 8成假的 最後那2成也會被認為是假的
Thomas avatarThomas2018-03-28
好萊塢打滾的女生都很精明 不能全信
Rae avatarRae2018-03-31
推octopus4406。
Quintina avatarQuintina2018-04-02
真是老鼠屎壞了一鍋粥。同意Octopus大
Kama avatarKama2018-04-04
還有那種說二三十年前發生的 無言
Ethan avatarEthan2018-04-05
現在就是標準扒糞跟獵巫的情況
Gilbert avatarGilbert2018-04-05
最強老爸順便補刀達斯汀霍夫曼XD
Agnes avatarAgnes2018-04-06
連恩尼遜 最棒,希望不會有人黑他
Cara avatarCara2018-04-06
台灣再度領先國際
Christine avatarChristine2018-04-07
真的 一堆想搶版面的亂發言反而害到真正的受害者
Puput avatarPuput2018-04-12
他不會遭殃的,他愛妻形象是抹黑不了的,何況他妻子
Damian avatarDamian2018-04-15
性平組織需要那麼多錢幹嘛?
Kumar avatarKumar2018-04-18
台灣領先全球幾十年有了
Carol avatarCarol2018-04-21
推 說得好
Annie avatarAnnie2018-04-21
這麼理直氣壯大可以不捐www 要維持好名聲就該表裡如
Daniel avatarDaniel2018-04-24
還能扣鍋給性平組織是要「賺」錢,服氣。
Christine avatarChristine2018-04-28
每次討論這話題就要複讀一次男性很冤,但現在是有多
Olive avatarOlive2018-04-29
少被誣告(還是要拗台灣案例說好萊塢也是一樣ww)?
很多被指控的自己承認道歉,反而網路上還有人辯護
說只有兩成真的
Victoria avatarVictoria2018-04-30
所以少就沒差 反正寧枉勿縱對嗎? 這種事一個都不能
有好嗎? 只要有冤枉的能性就該檢討這活動的做法是否
Yedda avatarYedda2018-05-03
足夠嚴謹 不是只有性侵受害者的權益才是權益 被誣陷
的人的權益就不是權益
Anonymous avatarAnonymous2018-05-05
坳台灣案例?美國也一堆案例啊,你之前推文在睡嗎?
Jake avatarJake2018-05-05
這篇就是冤啊不然呢,領個加班費就被上報被比作男女
不平等的案例,標題寫這麼大你看不到?
Noah avatarNoah2018-05-07
本來就不該捐加班費這種鳥事,一捐就是捐給性平。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-10
罵他拿錢的媒體也全部扯性平,不扣鍋給性平要扣誰?
Ina avatarIna2018-05-14
人也罵了,錢也拿了,還不能嫌耶,好一個性平啊...
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-15
推octopus跟chocoball大
Ivy avatarIvy2018-05-20
請問馬克幹麼捐出來= =? 不是應該罵電影公司不給其
他人合適的報酬嗎?
勞方自己在下方拼個你死我活 資方裝沒事這樣?
Freda avatarFreda2018-05-23
反正只要是帶把的就亂槍打鳥 很正毅兄弟啊
Erin avatarErin2018-05-24
資方很樂於大家看到性別就傻了,看媒體下標就知道。
Callum avatarCallum2018-05-25
I will look for you, I will find you, and I will
kill you.
Rebecca avatarRebecca2018-05-28
這次不只女性也有很多男性受害者也發聲
Adele avatarAdele2018-05-31
不要以為受害不敢講的只有女生好嗎?
Iris avatarIris2018-05-31
沒有這次"獵巫" 凱文史貝西會被揪出來?
Valerie avatarValerie2018-06-01
好奇到目前為止出面指控的受害者 有哪個被反告毀謗?
Lauren avatarLauren2018-06-04
還有最新消息是 時尚界的兩位重量級攝影師因為被多
Iris avatarIris2018-06-06
位"男"模特兒出面指控性騷擾 被CondéNast集團宣佈
Doris avatarDoris2018-06-10
終止合作關係 這也是"獵巫"嗎?
Ursula avatarUrsula2018-06-15
不管你理由再多我只問一句 被誣陷的活該就對了?
Brianna avatarBrianna2018-06-16
沒有說這些性侵的人不該受到懲罰 是應該用更嚴謹的
方式 走法律途徑白紙黑字 不是找媒體爆料指控
Anonymous avatarAnonymous2018-06-16
是。哪個被反告毀謗?同樣還你 哪個上法院告性騷?
Irma avatarIrma2018-06-21
最基本原則就是上法院,不要讓大家聽你們各說各話。
Olivia avatarOlivia2018-06-24
最強絕地忍者老爸
Eden avatarEden2018-06-26
男性受害者風波平息的速度比女性快很多
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-29
原本出面指控是勇敢且值得尊敬的事
Una avatarUna2018-07-01
有誰為男性受害者#時間到了 #我也是?
Connor avatarConnor2018-07-03
可惜一堆亂爆料傷害別人也抹去原本出面的正面意義
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-05
獵巫也獵那些沒發聲的女性
然後再把錯都安在女權頭上
Rosalind avatarRosalind2018-07-07
片酬一事也太無腦
Frederic avatarFrederic2018-07-07
認真聽那些為女權發聲的演講,很少漏掉幫男性講話
的,可是都被選擇性忽略
Iris avatarIris2018-07-08
如果被指控的人都真的性騷擾 那女巫一直都這麼多 只
是以前放任了
Isla avatarIsla2018-07-08
又在"如果"了,那通通跳過法院程式處理掉吧
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-10
Dinah avatarDinah2018-07-14
這價差也太驚人!
Isabella avatarIsabella2018-07-15
就是你硬收安納金當徒弟,才搞出後面一堆爛攤子
Liam avatarLiam2018-07-19
沒有你的話,銀河系一片和平
Olga avatarOlga2018-07-21
請多多討論沒有性騷的男人豪不豪
Callum avatarCallum2018-07-26
看完推文都覺得被誣陷的比被性侵的多了好幾倍呢~
John avatarJohn2018-07-29
真的,這幾天看一堆轉貼,還沒半個被定罪,連法院都
Quintina avatarQuintina2018-08-02
還沒上,就有人被罵到捐錢了呢。
Ula avatarUla2018-08-03
真的,一個抵一百個,讚讚
Callum avatarCallum2018-08-06
歐普拉就想選總統啊… 她只是要那個女權鬥士的形象
而已,根本不care真相是什麼
Harry avatarHarry2018-08-09
如果有嫌疑先抓出來鞭一頓再說,反正也很難抓到證據
被打臉,不會像希拉蕊自爆
Frederica avatarFrederica2018-08-10
歐普拉金球上台馬上去買午餐 完全知道會是什麼情況
Oliver avatarOliver2018-08-11
等下有人要出來指控他了
Xanthe avatarXanthe2018-08-12
好萊塢只要是男的就有性侵經驗?
Jake avatarJake2018-08-15
一個抵一百個是什麼話啊真噁心。所以被性騷一百個就
Rae avatarRae2018-08-15
可以冤枉一個?連定罪都沒有就被罵、被捐錢、被解雇
Doris avatarDoris2018-08-18
還是被冤枉一百個就可以性騷一個?好幾倍個鬼。
William avatarWilliam2018-08-22
同工同酬才真的可悲......共產國家嗎
Adele avatarAdele2018-08-26
看來冰島變共產國家了
Ida avatarIda2018-08-28
被誣告沒人不准出來反駁,不是很愛砲轟女人當年不
敢發聲?說美國一堆案例的是有那個打著metoo標籤之
Ivy avatarIvy2018-08-30
後是誣告的?少數誣告的說成多數
媒體亂寫就去罵性平組織,不去罵媒體很好很好
Rae avatarRae2018-09-03
又來無限放大,被罵是說女人也一直被罵嗎?被解雇
的明明就是自己認了和道歉的幾個而不是被冤枉的,被
捐錢是某人為形象主動捐,還用別人名義
Ethan avatarEthan2018-09-05
看完推文都覺得被誣陷的比被性侵的多了好幾倍呢+1
Emily avatarEmily2018-09-10
其實所有案件都有被誣告的可能,如果很擔心男人被誣
告,先從關心徐自強案做起吧
Frederic avatarFrederic2018-09-10
沒事沒事 PTT水準正常發揮
Zanna avatarZanna2018-09-11
片酬有問題?
Elvira avatarElvira2018-09-11
沒事沒事 汪汪冷軍團正常發揮!繼續怪女森
Zanna avatarZanna2018-09-16
風向正確>>>>無罪推定 = 獵巫
Oscar avatarOscar2018-09-20
真正的獵巫就是防師騎事件阿~~失智列車不知開到哪了
Emily avatarEmily2018-09-22
推老爸!
Mary avatarMary2018-09-26
Noah avatarNoah2018-09-26
1000鎂...!?有點扯
Bennie avatarBennie2018-09-27
真的會怕內
Joe avatarJoe2018-09-30
笑死 先說你獵巫 然後繼續性侵
Connor avatarConnor2018-10-01
也就難怪連哈肥都有人護航得下去
David avatarDavid2018-10-03
幫翻譯:發言不先關心男性困境的都是自助餐!不走法
律途徑就閉上你的嘴啦!獵巫!
Valerie avatarValerie2018-10-06
阿不就莫忘督割
Caitlin avatarCaitlin2018-10-07
本來就該走法律途徑
Yuri avatarYuri2018-10-09
現在總算有人要開始檢討那些被誹謗還不走法律途徑
的男巫了ㄇ
Jack avatarJack2018-10-10
好萊塢失智列車 不過最強老爸可不上車
Sarah avatarSarah2018-10-14
推連恩尼遜
Anthony avatarAnthony2018-10-15
有人沒聽歐普拉的演講就在檢討歐普拉,真棒
Sarah avatarSarah2018-10-17
誣告不好,可以檢討,但整個運動無疑是重要的
Xanthe avatarXanthe2018-10-22
幾十年的問題在幾天內爆發出來,當然感覺很多,可是
要是沒有這個運動,有多少人可能一輩子不敢講。
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-23
鬼扯,所以法院過去辦的性侵案都是假的?過去數十年
的女權運動都是假的?沒這個運動就不敢講?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-24
問題就是現在好幾篇爆料連告都沒告,一群人跟著媒體
Hardy avatarHardy2018-10-28
在審,連誣告都不如勒。媒體抹得很爽,罵性侵罵得很
Leila avatarLeila2018-10-29
爽,卻連法律程序都沒走過。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-03
講個無罪推定,就有人"說你獵巫繼續性侵"還真噁心
Rae avatarRae2018-11-04
只能說現代人法律素養差的真的很多
Isla avatarIsla2018-11-07
上面這種講法就是為什麼數十年的女權運動卻還是有這
Olga avatarOlga2018-11-12
麼多性侵黑數要等到現在才被一口氣爆出來的原因啊
Madame avatarMadame2018-11-14
啊就真的很多人是這波才第一次敢講啊,還鬼扯勒
Kama avatarKama2018-11-18
對啊,講完沒上法院就有人被制裁了。沒仔細看推文?
Agatha avatarAgatha2018-11-22
連恩尼遜真有勇氣...
Dora avatarDora2018-11-26
所以捐錢叫被制裁?還是被解雇叫被制裁?
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-30
制裁是這樣用的喔?
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-02
喔?所以辛苦工作的錢被輿論嫌到捐出要怎麼稱呼?
Edwina avatarEdwina2018-12-04
馬克有被指控性騷嗎?不然跟上法院有何關?
就把事情都混在一起講就好啊
Olga avatarOlga2018-12-04
被指控性騷就被解雇,也不知是真是假,怎麼稱呼?
馬克沒被指控性騷,但自己看媒體怎麼下標嘛~
David avatarDavid2018-12-07
太多人搞不懂何謂工作合約,不懂無罪推定才鬧笑話。
Quintina avatarQuintina2018-12-11
不用跟他們吵了啦! 在他們心目中根深蒂固認為為了
Selena avatarSelena2018-12-12
這個偉大的活動 可能被誣陷的人的犧牲是必要的
所以他們從來也沒去想辦法檢討或解決這個問題
Isabella avatarIsabella2018-12-13
這個活動至今我沒看到任何人針對可能被誣陷這點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-17
馬克捐錢跟連恩談性騷擾其實根本是兩碼子不同的事
不應該被混在一起談 記者不知道哪根筋不對勁寫一起
Puput avatarPuput2018-12-18
做任何討論和預防措施 如果這活動真的那們優質且
Lydia avatarLydia2018-12-20
足夠嚴謹 就不會至今已經超過五個男演員出聲批評了
Franklin avatarFranklin2018-12-20
也有女演員和女導演不認同喔
Catherine avatarCatherine2018-12-23
被誣陷按照樓上的邏輯不是就直接走法律程序了嗎
Frederic avatarFrederic2018-12-25
是可以告回去啊,可是標準很奇怪。不先要求爆料的走
Rae avatarRae2018-12-29
法院,卻要求被指控的主動上法院?有些人就想著我就
Doris avatarDoris2019-01-02
無罪,為什麼要費時費力去自證無罪?
Jacob avatarJacob2019-01-05
這兩件事怎麼會合成一篇文章...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-09
加班費扯到性別扯到性騷,性騷又再扯回加班費,呵呵
Jacob avatarJacob2019-01-13
然後加班費再被罵到捐給性平,怎麼看都奇怪 XD
Delia avatarDelia2019-01-16
所以你就是那個被媒體帶的人啊,把事情扯在一起講
Tracy avatarTracy2019-01-16
等等,這上面luvs都回過了...
Isla avatarIsla2019-01-17
說覺得被誣告的直接上法院告對方毀謗的根本幹話
告毀謗那麼簡單某島國就不會整天亂告了 結果不起訴
Callum avatarCallum2019-01-22
一堆但反告毀謗成功的幾乎沒有
很多法律素養低的人根本搞不清楚狀況 以為你告對方
Belly avatarBelly2019-01-22
對方就要拿出你有性侵的證據 不然你就勝訴
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-25
事實上是你告對方毀謗你要提出證據自己沒有性侵
證明對方說謊你才能勝訴 拜託了解一下現代法律運作
Bennie avatarBennie2019-01-27
的模式 告人的才需要拿證據證明對方有罪 被告的不需
Leila avatarLeila2019-01-30
要自己據找證據自清 對方沒有證明你有罪你就無罪
Genevieve avatarGenevieve2019-02-01
性騷擾要舉證很困難 難道證明沒性騷擾就很容易?
所以明白為什麼很少人反告毀謗了嗎? 因為敗訴機率
Dora avatarDora2019-02-04
#1QMkK-js 我在7樓就罵了啊,但鬧到馬克捐錢,你認
為是他看報紙後就受不了?還是輿論讓他受不了呢?
Genevieve avatarGenevieve2019-02-05
很高 找不到證據到時候變法院認證性侵
Jacob avatarJacob2019-02-09
反觀鼓吹這活動的族群 一開始就鼓勵大家不用走法律
Rachel avatarRachel2019-02-11
程序 先用媒體輿論把人名聲搞臭 再把球丟給對方
反正你要自清就自己去找證據 但是我指控不用證據
Rachel avatarRachel2019-02-13
同理啊,酸性侵受害者怎麼沒馬上告對方也是幹話。
Caitlin avatarCaitlin2019-02-13
覺得現在兩邊都殺紅眼了,不是拼命酸人誣告,被性
侵沒馬上控告對方,或是證據不足沒告成,就被一口
咬定是誣告,或是反過來說被告的沒告回去就一定有
性侵。看下來覺得半斤八兩....
Joe avatarJoe2019-02-16
如果不是先有人鼓吹不用舉證就指控會有後續這些?
誰先挑起爭端的不是很明顯嗎?
Elma avatarElma2019-02-18
原來這幾篇推文的話語權有媒體那麼強大喔?
Zanna avatarZanna2019-02-19
這個活動的立意是好的 我絕對贊成把利用權勢性侵的
Tom avatarTom2019-02-23
要不是有人反駁,你才不會看到"兩邊"殺紅眼好嗎
Isabella avatarIsabella2019-02-23
人全部趕出影藝圈 目前看下來的確有不夠嚴謹和思慮
Anonymous avatarAnonymous2019-02-28
不周的問題 承認這活動有缺陷很難嗎?
Frederic avatarFrederic2019-03-02
我不反對批判誣告啊,也同意覺得酸被告方不反告是
幹話,但這不代表酸受害者沒馬上控告就是對的,不
然不就流於雙重標準了。
Linda avatarLinda2019-03-06
我同意活動有缺陷啊,只是有感而發,都說了我也反
對誣告了,覺得要聽雙方說法
Callum avatarCallum2019-03-08
那為什麼不先檢討一下這個活動的缺失呢? 在鼓勵女性
Anthony avatarAnthony2019-03-13
站出來反抗性侵的同時 可以順便討論一下有可能發生
Franklin avatarFranklin2019-03-16
誣告的預防措施 不是兩邊都皆大歡喜嗎?
Anthony avatarAnthony2019-03-17
可見你還沒搞懂 自證無罪 跟證明對方有罪 的差別
Odelette avatarOdelette2019-03-18
Eliza那篇不就有申訴,但是沒提告就被酸很可疑,說
得好像人家肯定誣告一樣...真的跟酸男方沒告回去就
是有性騷擾一樣不ok
Adele avatarAdele2019-03-21
不過lavieen的確算相對很理性的 這點我讚賞
Regina avatarRegina2019-03-23
你也沒看到媒體遇到指控就寫得好像真有其事,你不斷
看到不斷強調性侵性騷,但看不到媒體寫到誣告跟冤案
Lauren avatarLauren2019-03-27
你講的那篇酸女方的我也覺得沒品
Eden avatarEden2019-03-29
最少你肯承認這活動的確有缺失 比起很多反正我就是
要指控 就是不用證據 剩下的你們自己看著辦好多了
Eartha avatarEartha2019-03-31
我在那篇沒酸女方喔~還說先調查申訴受理單位搞啥鬼
某人就在那邊申訴單位再錯也沒性侵犯錯 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-04
而且h大說到一個重點 兩邊沒品的人其實力道差很多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-05
我沒看到??Aziz那篇我還說男方是無辜的耶
Xanthe avatarXanthe2019-04-06
酸女方怎麼不告的人大部分在網路說說而已 而且還佔
Sarah avatarSarah2019-04-07
推文的少數 但是被指控的人卻是媒體整個大肆宣揚
Heather avatarHeather2019-04-10
我沒說h板友酸女方喔
Sarah avatarSarah2019-04-14
幾個酸民推文的影響力怎麼比得上媒體?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-17
嗯,我同意比例不一樣,不過另一邊的人也提出性侵
比例高過誣告,如果要用比例來看先檢討那個議題肯
Ivy avatarIvy2019-04-20
定會吵翻天。最好是每個案子就事論事,metoo就多鼓
勵走司法途徑
Jacky avatarJacky2019-04-21
metoo如果鼓勵多走法律途徑我絕對100%贊成
Margaret avatarMargaret2019-04-23
跟前幾篇吵的結果一樣,大家該看的是上法院伸張正義
或是人證物證。不想看編故事大賽跟媒體戰。
Quintina avatarQuintina2019-04-24
要減少誣告就是鼓勵走司法途徑,但不是酸每個出來
講的人,畢竟受害者有受害者的難處,如果只要沒報
案就被攻擊誣告就是變相誣告人誣告了,然後爆料的
也要給男方申訴的機會。雖然不可能杜絕性侵跟誣告
,但是至少有機會減少吧
Bethany avatarBethany2019-04-28
爆料要給男方申訴機會?你活在乎托邦?媒體會鳥你?
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-29
名人"性侵"這標題多有震撼力 寫起來多爽啊 我是記者
Hedy avatarHedy2019-05-02
我也卯起來寫 老闆還會稱讚我給我加薪咧
從這個活動的源頭就該先檢討誣告的可能性了
Annie avatarAnnie2019-05-07
沒報案連誣告都稱不上,但是沒報案卻可以上各大媒體
Vanessa avatarVanessa2019-05-09
再說有難處沒什麼說服力喔...。絕對不是酸沒報案又
沒上媒體的受害者。而是那些不報案卻上頭條的指控人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-14
更該酸的是鼓吹不用舉證就爆料指控的人
Zora avatarZora2019-05-17
那哈維的情況又該怎麼辦呢?無法提告,又不能訴諸
媒體
Dorothy avatarDorothy2019-05-19
Eliza當年沒報案但是申訴被搓掉了,所以現在也不能
Jessica avatarJessica2019-05-24
說了嗎?
Donna avatarDonna2019-05-26
哈維已經有數十名受害者指控,警方也在調查中喔
Ingrid avatarIngrid2019-05-31
Eliza我一直說要先調查申訴單位啊,那出來爆料就看
Sarah avatarSarah2019-06-03
要不要全面重啟調查。如果不查明,克萊默也受到死亡
Necoo avatarNecoo2019-06-07
威脅,你覺得接下來會怎麼樣?
Callum avatarCallum2019-06-08
當然誣告很糟糕,這個活動到後面一些搭順風車的人
讓真實受害者處境更艱難,讓我很賭爛誣告跟媒體歪
風。不過我想了想,似乎沒有兩全其美的辦法,如果
要徹底檢討誣告,不準訴諸媒體,沒有證據者,當年
Robert avatarRobert2019-06-12
沒報案者都不準講話,那勢必又是壓抑受害者。但如
果只支持說出來,不管途徑,又會有人趁機假公濟私
誣告挖錢。好吧,我真的想不到兩全其美的做法了
Candice avatarCandice2019-06-14
哈維也是有人先開第一槍才行,而且那個女星一開始
說的時候也被酸沒證據誣告要錢....
Harry avatarHarry2019-06-18
我當然不是無條件支持爆料,而是爆料後要有全面調
查的,同時也要聽被告方的說詞。只是想討論,所以
你們覺得完全不行訴諸媒體?
Odelette avatarOdelette2019-06-22
矯枉過正的最佳範本
Queena avatarQueena2019-06-23
畢竟完全不能使用媒體的話,哈維也不會被揪出來了
耶,所以我覺得減少誣告是後續處理要做好,例如接
受全面調查。此外能夠第一時間走法律途徑絕對比之
Candice avatarCandice2019-06-24
後找媒體好,畢竟第一時間證據保留較佳,也是對受
害者比較有保障
Edith avatarEdith2019-06-27
把重點放在媒體是奇怪的,怎不是"完全不行訴諸法院"
James avatarJames2019-06-27
我覺得怎麼執行應該是發起這活動的人該去想的
Xanthe avatarXanthe2019-06-27
哈維還是活動之前就被爆了喔~
Ivy avatarIvy2019-07-01
台灣禮拜四cj 女主角也要開亞洲獵巫了 .#metoo
Charlotte avatarCharlotte2019-07-04
完全訴諸媒體是很可怕的,重點當然不能擺在媒體,
這點我超級同意。但是完全訴諸法院,有其困難,不
然哈維早被抓了,就像反誣告也不可能完全訴諸法院
一樣,勝訴但是名聲還是毀掉了
Hazel avatarHazel2019-07-07
過去數十年法院跟媒體一直都有他的作用,你有什麼籌
碼有什麼證據,要看你怎麼善用這兩項管道。但現在活
Franklin avatarFranklin2019-07-08
動就是搞得大家上網指控放個hashtag,然後呢?
Mia avatarMia2019-07-10
最近這幾篇新聞也一樣,大家看到的都是媒體下大標,
性別性侵性騷,然後我們說為何不走法院,卻被解讀成
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-12
所以你認為還是可以用媒體,但是自律就行了?那這
樣的話,我就同意你的想法
Dora avatarDora2019-07-16
不走法院就閉嘴。問題是完全沒人利用這個管道啊。
Susan avatarSusan2019-07-20
可以用媒體 但應該先想好後續配套
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-23
要每個受害者都出來走法律途徑,也是活在烏托邦吧,
一堆被搓掉的。
Liam avatarLiam2019-07-27
嗯嗯,我同意要想好配套,避免誣告害慘無辜者身敗
名裂。只是看到Eliza有人證還申訴過,還會被質疑,
一副只要用媒體就等於誣告,所以才來討論一下,不
然完全不能用媒體也太矯枉過正了。如果是這樣的話
,那我沒啥意見了,就不繼續討論下去了
Rae avatarRae2019-07-27
不是要每個受害者都只能走法律途徑 而是不要取鼓勵
每個受害者都不需要走法律途徑
Daniel avatarDaniel2019-07-27
好多人證哦 怎麼哈維還在度假 沒人提告
Michael avatarMichael2019-07-27
有夠好笑的女權自助餐言論: 有人聽過 = 是真的
Frederica avatarFrederica2019-07-31
那梅莉史翠普說不知道哈維的事情 妳們怎麼不說哈維
的事情肯定是假的
Cara avatarCara2019-08-01
還記得 無罪推定嗎? 還是女權自助餐只看的到有人控
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-03
訴就覺得是真的? 那快點去支持林亦含 支持防思琪告
Olga avatarOlga2019-08-07
真的,只能網路上氣噗噗的
Elma avatarElma2019-08-11
快集資送陳星匾額杏壇之光XD
Regina avatarRegina2019-08-12
中肯,沒有證據只是有人放消息就被變成瘟神
James avatarJames2019-08-16
反觀主流好萊塢,現在想裝沒事拱歐普拉選總統
Zanna avatarZanna2019-08-20
還在陳星 判決都出來了還陳星 被幹的就一定是對的?
繼續獵巫吧 一群智障 看這場鬧劇可以玩多久
Quintina avatarQuintina2019-08-24
靠妖,怎麼不直接給只領三萬那位,太扯
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-27
捐錢可以節稅...怎麼不把錢分給女主角?
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-01
標題殺人 他是在哪個訪談用了「獵巫」這字眼?
單就這報導內文 他甚至認同有人逾矩了 罪有應得 只
是也有人是無辜的
Ophelia avatarOphelia2019-09-04
Yuri avatarYuri2019-09-09