週日(2007.7.1)收視率 - 華視

※ 引述《tunka (.)》之銘言：
: 週日(2007.7.1)
: 1綜藝大集合 (民視) 3.55
: 2週日八點黨(中視) 2.98
: 3快樂星期天(華視) 2.36
: 4少年特攻隊 (台視) 2.00
: 5成名一瞬間 (民視) 1.01
: 請參閱
: http://showbiz.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Showbiz
: /Showbiz-Page/0,4434,list+chartTv,00.html

看到收視率..跟這一陣子節目的心得
我一直認為快天是自亂陣腳
當然是跟友台節目有關 因為一開始 人家就是衝著快天而來的
看到這個收視率 我深深感受到 星光大勝 快天輸了

其實星光收視率高是必然的
因為有很多高收視率的相關節目可以幫忙打廣告
例如康熙 悶鍋等等
再加上連續劇的劇情 比較容易累積人氣
還有新鮮度(我覺得這很重要) 當幾個比較有明星相又唱得不錯的參賽同學出現
讓大家為之一亮
加上一些新聞、事件 炒出知名度
當然收視率會節節升高

相較之下 快天這個做了一年多的節目 當然比較無法引起新鮮感
會一直看下去的 大概都是老觀眾

我覺得製作單位把自己原本的優勢搞爛 跑去學人家炒短線

其實快天有自己的優勢
1.靠著跑校園挖掘選手 在一次又一次節目的撥出
其實可以吸引一些只為了看自己學校的觀眾 變成忠實觀眾
2.評審有很大的賣點
3.三個燈亮其實也能夠增加比賽的刺激度(習慣不看雷文的人 會覺得非常刺激吧?)
4.節目時段非常好

我覺得製作單位其實只要把自己的優勢鞏固住
再過個半年後 就可以拉近跟星光的差距
因為新鮮度已經降低

可是沒想到 節目自己自亂陣腳
從敗部開始選三個的時候 我就已經覺得有點不妙
雖然製作單位其實是採取網路上的意見
(只取一個也是會被罵很慘)
但是我覺得比賽拖了三次 精彩度就下降
要就一次直接入圍三個

如果只取一個 或只比一次入圍三個
那麼大家一定都會全力以赴 拿出最拿手的歌曲
如果能夠直接用LIVE 精彩度就更高
不僅緊湊 李明依主持功力也比較容易被忽略
參賽者也不需要被這麼長的賽制影響到身心俱疲
更能夠拿出實力發揮更好的表現

至於總冠軍賽 我覺得用積分制會比較好
或者是先用淘汰制淘汰到四個 在積分賽
當然積分制很容易造成到最後一場之前可能就看得出冠軍是誰
但是快天季冠軍參賽者實力我覺得相差沒有很懸殊
應該不會發生這種情況
會覺得用積分制比較好
是因為覺得
1.勝部相較於敗部 完全沒有失敗的機會 感覺不公平
2.最後選總冠軍 就是要選出實力最強的 盡量避免一次失常就失去機會
也比較不會有遺珠之憾

當然這些都是我隨意想一想 也沒經過很仔細的規劃

但是我覺得 其實有好多種賽制都很好
隨隨便便選一個都比現在總冠軍這種賽制好


自己的優勢沒鞏固好 炒短線又炒得四不像
參賽者、評審都累了 棚內氣氛也不好
在電視機前看了也很痛苦

製作單位趕快想想看還有甚麼能補救的吧 再這樣下去感覺沒救了

--