進擊的巨人 前篇 - 電影

Ula avatar
By Ula
at 2015-08-18T21:37

Table of Contents


http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61476454
網誌版敬請不吝指教鼓勵


老實說,如果單純以上集而論,真的沒那麼糟糕。



先來談談所謂的「改編」好了。



以日本自己將動漫改編成真人電影來說,要馬就是先一板一眼的「忠於原著」,之後若碰
到原作劇情場面超出能力範圍,再舉手投降,滿臉無奈,大筆一刪,將後面劇情刪改的亂
七八糟,然後跟觀眾說,不然你咬我啊,以我們日本的資金和技術就是只能做到這樣啊。



在這種情況下,原作黨在一開始會十分興奮,畢竟看到熟悉場面和人物活生生在大螢幕上
,誰不會高興? 但是從電影角度來看則會覺得前半有如流水帳,只是一個事件一個事件的
片段呈現;而在後半或續集完結篇之類,則是所有觀眾都會崩潰,彷彿先前的誠意都只是
一場盜用照片的詐欺騙局。



當然沒有人願意這樣,我相信包括導演編劇在內。會造成這種結果的原因有一種是「原作
根本還沒有完結」,因此只好自己做一個原創結局;但最根本的原因的確還是「日本電影
界目前就是沒有可以重現的能力」。事實上,日本動漫這種獨特媒體,在轉換媒介的時候
,即便是好萊塢也不見得能夠成功,更何況好萊塢也幾乎從來沒好好對待處理這類題材。
有些東西,放在動漫裡可以;但由真人演出,怎麼樣就是怪。



前陣子堪稱真人化最成功的作品《神劍闖江湖》以寫實時代劇風格和紮實武打試水溫一集
獲得正面評價之後,也決定著手後面真正難搞的部分,第二集還可以維持,到了第三集終
於也還是不敵現實的資金和技術壓力,大改之下不倫不類。目前可能只有《死亡筆記本》
電影版結局稱得上是更勝原作的改編,至於那個什麼《L的最後23日》就當作沒看到吧。

除了以多如過江之鯽的超級英雄漫畫改編的電影之外,好萊塢最多的改編素材來自「小說
」。《哈利波特》的改編完全比不上《魔戒三部曲》,就在於電影翻拍的時候,小說尚未
寫完,而原著一學年一集(最後拆成兩集)的硬傷最後就只能變成流水帳,每集劇情就是一
堂課一堂課的照本宣科,雖然也不乏《阿茲卡班的逃犯》這種比較精緻的手法,但基本上
只有栩栩如生的畫面重現,而缺少真正流暢的戲劇體驗。而《魔戒》就完全不一樣了,編
劇團隊先是融會貫通再去蕪存菁,完全可以當作改編素材媒介轉換的絕佳典範。



那麼把素材改編得面目全非可不可以? 我相信《臥虎藏龍》就沒有這個問題。甚至《倚天
屠龍記之魔教教主》竟然也幾乎成為一代邪典經典,當然還有更神奇的《東邪西毒》。



扯得有點遠。以這次的《進擊的巨人》為例簡單聊一下改編的目的和方向。



第一,寫實化。

畫面都是灰濛濛髒兮兮的塵埃,捨棄了原作類似中世紀的美術風格和動畫的明亮畫風,改
以接近現代的建築和科技下手,真人電影完全以令人不舒服的方著重,甚至也包括了男女
的情欲表達。原作畢竟是偏熱血青春的少年漫畫,但在電影想傳達的末世風格、不知道有
沒有明天的情況之下,情慾表現比較赤裸也是可以理解。

第二,錢花在刀口上。

相信導演樋口真嗣在規劃前製的時候就已經決定將這集最主要的動作場面控制在兩場,也
就是前段超大型巨人現身、以及最後一路鋪陳艾連巨人化,至於中間所有原作的劇情就通
通毫不留情地刪掉。而為了圓這一大段連前因都說不上的東西,或著講得更明白點,為了
填補中間的空檔,就將人物角色關係做幾乎無視原作的大幅更動來製造劇情和情感的衝突
。因為原作在人物關係尤其是愛情的部分其實也沒什麼好作文章的地方。基於這個理由,
自然只能犧牲掉所有原作中間的部分,包括幾場大戰、調查兵團的訓練和鋪陳、世界觀和
重要角色的描繪等等。

而最終成果如何? 至少以上集來說,在樋口真嗣的豪賭下,其實在骯髒頹廢的廢墟畫面風
格上來說他是成功了,在有限的資金和技術下,立體機動裝置即便差強人意但也算是略具
規模;巨人的呈現結合傳統特攝和CG,雖然不能跟好萊塢的一流特效比肩,但也是做出了
一點日本自己的獨到風味。整體規劃應該也是從頭開始就已經決定整個大改,並非中途刪
改或轉向,其實也是較符合媒介改編轉換時應有的方式。



至於人物和劇情。嗯,也難怪原作派會暴跳如雷了。幸好片長也聰明的不長,沒有讓中途
那些「嶄新」的人物關係拖了太多台錢。



簡單總結一下。素材改編、媒介轉換從來就不是一件容易的事情,不然奧斯卡也不用特別
設立一個最佳改編劇本獎了。在觀看這類改編作品的時候,不妨想辦法放空所有對原作的
印象,稍微用後設的角度去欣賞,或許可以有新的體會也說不定。



--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回,退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子,才會不挺美國國安!
ψm19871006 http://goo.gl/eljrxj ---某些人眼裏的美國隊長2

--
Tags: 電影

All Comments

William avatar
By William
at 2015-08-23T12:13
覺得滿有道理
Mary avatar
By Mary
at 2015-08-23T17:06
同意沒很糟 巨人非常有娛樂性
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-08-23T20:07
很中肯。畢竟這個版本也是原作者多次參與討論的結果~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-08-26T14:55
沒很糟 巨人還是好可怕 只是轉場時有點卡卡的
Donna avatar
By Donna
at 2015-08-30T05:17
不要跟原作比真的不會差,那吃人和巨人蠻震撼
Edith avatar
By Edith
at 2015-08-30T09:48
所以我把電影版的當成是平行世界發生的就不會那麼在意
為什麼跟原作有落差!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-09-01T14:21
看完的感想也是沒那麼爛 只不過剩下一集要看劇情怎交待了
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-09-02T15:07
巨人漫畫版的原始賣點是巨人吃人的恐怖感 後來人物的
Donna avatar
By Donna
at 2015-09-03T19:15
立體寫實性、故事圓融又擅於埋梗說故事 則更吸引人
Joe avatar
By Joe
at 2015-09-05T05:46
電影沒時間 沒法講出解梗的趣味性 人物立體性也悲劇
恐怖感倒是還行(無視整體特效水準遠差好萊塢的話)
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-09-05T21:42
說的好啊!@@我是原作黨,不過樂意看不同的表現方式
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-09-06T19:51
我超可以接受改編 但這部真的無法
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-09-10T21:26
他保留一些原作的橋段 但是那個原因卻已經改掉了
結果就變得相當欠缺說服力 甚至是完全沒有道理
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-09-12T08:40
所以我覺得他方向是對了(也是逼不得已) 但圓的不好
William avatar
By William
at 2015-09-12T21:07
個人不滿的是中段愛情糾葛那一段,其他算不錯.
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-09-15T07:27
中肯推
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-09-16T15:47
當爽片看其實算很好看了
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-09-18T21:38
給個普雷我覺得還好啊 我看巨人出場都有歡樂到 :D

我的少女時代那首很震撼人心的歌

Andy avatar
By Andy
at 2015-08-18T21:32
在禮堂頒獎的那一幕 真心很勇敢站起來,走向前,拉拉裙子 就在這個時候有個音樂,大概像這樣: !? 登嘞登~登嘞登嘞~ 登嘞登~~~登嘞登~登~~登登! ? 昨天看完到今天還在想>< 我記得以前小時候看某部偶像劇有配樂,也是這個!(我81年次的) 有沒有人知道這首歌是什麼!?Q_Q - ...

《阿罩霧風雲II~落子》預告 9/18上映

Damian avatar
By Damian
at 2015-08-18T20:56
※ 引述《lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)》之銘言: :  監製 李崗: :   電影就是完全做一個假象  :   它其實是假的東西 :   那紀錄片也不代表真相 :   紀錄片就跟媒體一樣 :   你怎麼去下標題 怎麼導引 怎麼去做 :   其實真正的真相 :   是人心裡面的那場戰爭 :  《阿 ...

自己看過口味跟板風最不符合的電影?

Andy avatar
By Andy
at 2015-08-18T20:55
被洗板好雷慫恿去電影院支持的爛片最有怨恨了 回來發普雷或負雷文有時是為了幫失控的板上退火而不是為了顯得多高尚 還會被推文打成智障 說不懂導演的好 電影的隱喻 引發論戰 這種的相較去看洗板負雷反而覺得好看還要印象深刻 各位心目中的那部片是什麼呢 那些年?星際效應?金牌特務?瘋狂麥斯?我的少女時代? ...

我的少女時代 男友?

Charlie avatar
By Charlie
at 2015-08-18T20:30
問題有雷喔!! 我想問一下長大的林真心說愛情不順利整天被男朋友靠北 劇情最後也是被男朋友靠北之後分手 這個男朋友有說是一直代替太宇照顧真心的歐陽嗎 還是只是隨便一個路人甲,歐陽也早已消失在回憶中了? - ...

腦筋急轉彎:很學理的長篇影評

Oliver avatar
By Oliver
at 2015-08-18T20:25
其實關於心理上的體悟和心理學方面的分析也還是都有看到, 但這樣寫下去我這篇文的篇幅會整個寫不完XD 所以寫了八九天,刪刪減減下, 只就我認知的一部分學理跟心靈層面的分析去跟劇情對照, 至於大腦內外對照的部分,還有心理學層面的解讀, 就沒有提太多了。 完整的心得(比較像分析@@)在這邊: http: ...