進擊的鼓手 - 電影

其實本來不是很想去看這部片以及寫心得的

不想去看的原因是因為片名真的很鳥

一定要用"進擊"兩個字嗎?


不想寫心得的原因是因為

片中一幕寫著"如果你沒本事，你會淪落到搖滾樂團" 真的是讓我不以為然

先不論爵士樂及搖滾樂的技巧難度 畢竟都是藝術

畫油畫一定比畫彩色筆有本事?

但是片中主角提及的 他不想只是很有錢活到90歲然後沒沒無聞

去電影院問問看 聽過片中提及的有名樂手的人比較多?

還是聽過bon jovi linink' park blur coldplay vines muse的人比較多?

所以搞什麼音樂 跟主角追求成名 追求卓越的目標並不衝突啊

那為什麼搞搖滾樂要用"淪落"兩字咧?

前面有人推文說 "爵士樂林肯中心 搖滾樂????"更是莫名其妙

阿就不同領域的東西也可以比

兩廳院演出的東西一定比台北小巨蛋的高級?


sorry廢話說太多

片中主要兩位角色 andrew 跟 fletcher

一開始的幾幕就說明了兩人地位的不平等

a是極力爭取進入樂團的鼓手 f是以各種辱罵及高壓手段逼迫樂手發揮潛能的老師

接下來劇情有看過的就不用再提 沒看過的請至影城觀賞會更有fu


看到大家討論的最熱烈的最後一幕

fletcher的最終目的到底是什麼?

我覺得很明顯了 就是要給andrew難堪嘛 這很難判斷嗎

從頭到尾fletcher這個人根本不是什麼正人君子

從他刻意隱瞞尚恩的死因就知道

他高壓對待學生的方式就只是為了讓學生不敢鬆懈

時時刻刻戰戰兢兢 發揮自己最大潛能

從而在比賽中奪得佳績 進而保住自己飯碗 如此而已

就算他一開始真的是想要發掘栽培偉大的樂手

那他至少可以說 尚恩的確因為他的高壓手段而導致憂鬱症 但他的自殺跟他無關

反正如fletcher對andrew所說 天才不會因為一點挫折而離開

如果聽完老師這番話而離開的 正好也不會是fletcher所要的天才不是嗎?


至於最後一幕

或許可以說是fletcher身為音樂人的初心 被andrew爆氣的表現喚起了

但andrew的爆氣 只是fletcher的無心插柳罷了

根本不是為了激發他 且也改變不了fletcher是個王八蛋的本質


咦 看到後面好像都是在發牢騷

這部電影是真的很不錯啦 給好雷不是假的

但是真的討厭fletcher這個角色 根本就是王八蛋一個


謝謝大家收看

大家可以噓了~

--