進擊的鼓手--卓越的代價 - 電影

Table of Contents

http://i.imgur.com/l2hbsTo.jpg

BLOGGER連結:http://lunglungway.blogspot.tw/2015/02/blog-post_12.html

這是部很簡單的電影,劇情簡單,人物刻劃簡單,表達的意涵也很簡單--可是它很好看


好看的理由,在於J. K. Simmons極具壓迫感的演出,還有配合音樂節奏的剪輯。

不過,還是先談談劇情吧。

故事說得是希望成為偉大鼓手的音樂系學生Andrew,碰上魔鬼教頭Fletcher故事。沒錯,
我用的是「教頭」這個字眼,因為這部電影根本就是個軍教片,只是背景不再是軍營而是
音樂學院。

嗯,所以你知道的,電影大半的時間都花在描述Fletcher有多麼機車,還有Andrew有多麼
悽慘,其中我認為最有代表性的,莫過於Andrew在樂團的首次練習,遭到Fletcher羞辱的
段落。

http://youtu.be/VnuImW1dWAk

這種教育方式,總是會激起人們去思考一個問題:「這麼做有效嗎?」

從結果來看Buddy Rich成功了,Andrew也成功了。

可是Fletcher過去的學生自殺了,那個以為自己走音的胖子肯定也不會再有未來。

http://i.imgur.com/TqCbSjL.jpg

然而,除了有沒有效,其實還有另一個問題更需要被考慮:「這麼做值得嗎?」

如果是軍教片,答案可能是肯定的,為了保護家園,這些犧牲如果有效那麼也就是必要的


可是為了藝術呢?為了成為偉大的鼓手,這麼折磨學生,這麼承受折磨,值得嗎?

通常來說,好的電影拋出問題,但是不給出答案,而是帶著觀眾思考問題--可是這部電
影不同,這部電影省略了許多思考,直接甚至可說是武斷地給出了答案。

「這麼做,值得。」導演說。

所以在電影最後,Fletcher本來是為了報復Andrew刻意讓他出醜,卻還是在Andrew的精湛
的表現下露出笑容,在那個瞬間,倆人已經忘了彼此的恩怨,因為有些東西比這些更重要
,為了它我們可以放棄女友、放棄家庭、放棄人性甚至是放棄自己。

--而這一切不需要觀眾來論斷。

所以電影在Andrew敲下銅鈸的瞬間嘎然而止,他們不需要也不在意觀眾的反應。

http://youtu.be/eFhAOZYs7k4

對了,你說「精彩的不是J. K. Simmons的演出還有剪輯嗎?怎麼說半天都是劇情呢?」

我只能說,有些東西勉強了,味道就壞了。

--
「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」

臉書專頁:https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER :http://lunglungway.blogspot.tw/

--

All Comments

Michael avatarMichael2015-02-16
其實導演有在訪談中表態他雖然認同成就卓越是要由汗
水換來,但他不認同 Fletcher的做法
Charlotte avatarCharlotte2015-02-18
要去哪找導演訪談啊?
Michael avatarMichael2015-02-21
goo.gl/dh9X6a
Dorothy avatarDorothy2015-02-23
訪談在這裡,不過不是影片。
Bethany avatarBethany2015-02-25
文長,我擷取幾句出來: I find everything the guy d
oes in the movie to be absolutely horrifying but
I also wanted to make the music very powerful as
well, and that’s the dilemma
Franklin avatarFranklin2015-02-26
態度。某次訪談他也說他認為這是個黑暗悲觀結局,對
很多觀眾認為是正面光明結局他覺得有點驚訝
Iris avatarIris2015-03-01
(第一句沒送出重打一次)
Charlotte avatarCharlotte2015-03-02
我不認為導演有覺得這樣一定值得,至少是持不至可否
Anonymous avatarAnonymous2015-03-06
的態度
Andy avatarAndy2015-03-07
要從故事整體來看,只看結局就會得出值得和光明勵志
Elma avatarElma2015-03-12
的結論
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-15
這片真的不怎麼樣.....敘事能力差勁,不知道在推什麼