一、前言
個人是喜歡棒球多過於籃球的運動宅,但是灌籃高手熱血的程度贏過KANO
十條街吧,片長三小時KANO雖然不會讓我心中浮現想要滑手機的欲望,但是
我絕對沒有興趣再花時間看第二次,即便是將來於第四台播放,我也不會想看。
整體而言,還算是值得花錢觀賞的一部電影,所以就給普雷囉。
二、演員
選擇具有棒球底子的素人演員飾演球員,這大方向是對的,因為在運動電影還是
呈現運動上專業技能比較重要,大部分小球員的演技都可以,但我說CASTING,
主角也選好一點的好嗎,投手吳明捷雖然投球姿勢很有說服力,但是一講話就
破功,口條、演技之差,屢屢讓我出戲,不過還好台詞不多,算是不幸中的大幸。
其他專職演員演技沒啥好挑剔的,近藤教練、濱田老師,播報員、順哥、校長...
都演得不錯。
三、劇情
KANO的劇情,簡單來說就是成也史實,敗也史實。魏監製、馬導決定以真實作為賣點
,固然有足夠的吸引力,發生在自己生活的土地上的故事,我想大家都想要去了解,
但是也因為要忠於史實的關係,編劇能夠發揮的空間就不見了,相反的,灌籃高手的
劇情因為發揮空間很大,所以比KANO熱血太多了。
灌籃高手成功之處,在於把先發五位球員的角色刻化的非常立體,甚至對手翔陽、
陵南、海南、山王主將都塑造的很好, 但是KANO因為宥於史實,不論是KANO亦或是
札幌商、中京商,所有的角色都不夠立體。當然有人會說因為電影的時間就是2-3小
時,但我認為關鍵是在於劇本被侷限在史實的框架,以至於角色不夠立體,劇情不夠
熱血。
*失敗之處一:中京商被弱化
中京商的角色本是達成夏甲三連霸偉業的王者之師,然而中京商的吉田毫無霸氣可言
,甚至比錠者還不如,玩遊戲時如果最後的BOSS很弱,你破關會有什麼成就感?根本
淪落為幫KANO抬轎的角色。
*失敗之處二、冠軍賽一路挨打
如前所述,史實就是0:4嘉農被中京商完封,一路挨打,即便最後編劇受不了,
最後一局把劇本寫成吉田突然不穩,嘉農攻佔成滿壘,追平分阿基拉上場打擊,
還是一樣,本質上還一路挨打。2013年經典賽台日之戰,台灣甚至是一路壓者
日本,直到第九局兩出局後破功,比賽沒有拉鋸就不好看了。只能說嘉農如果
能先馳得點就兩全其美了(兼顧史實跟熱血)。既然前面都改過史實了,這裡不
改說不過去吧?畢竟我是看電影不是看紀錄片。
*失敗之處三、對於嘉中著墨過多
嘉農和嘉中場內場外總共打了三場比賽,著墨過多都讓我以為兩者像洋基VS紅襪
,巨人VS阪神一樣關係,有多少愛恨情仇在裡面,沒時間就刪掉好嗎?嘉農努力練
球是為了甲子園優勝這個目標,而不是打敗嘉中好嗎?
*失敗之處四、角色不夠立體
看看成功的灌籃高手,先發五虎、板凳殺手眼鏡哥、安西教練,每個大家都耳熟能
詳,kano整個就差遠了。我不知道熱血的運動電影主角性格是怎樣,但我灌籃高手
絕對可作為參考。
1.隊長赤木/捕手東和一
赤木是湘北的隊長,是精神支柱,其最大的特色就是從高一開始就朝著稱霸全國
努力者,所以他能夠鞭策隊友前進,然而嘉農沒有這樣的人物。個人認為學生棒球
中通常都是找心態比較成熟擔任捕手,在場上指揮隊友防守,在場下鞭策隊友、
凝聚整隻隊伍,東的戲分僅有在最後,為大局著想主張換掉吳,還不夠。此外,
吳明捷毫無具有擔任隊長的領袖氣質,很失敗。
2.自信心代表宮城/平野
宮城僅有167公分,雖然速度很快,但是天份卻不比其他四位隊友,但是在《灌高》
中就是表現出很有自信,自認為不輸給藤真和阿牧。個人認為同樣速度很快,樂觀
的原住民平野應該還可以更像一點,把角色塑造的更立體。
3.願意相信隊友的流川楓/吳明捷
沒有王牌的球隊是不會多強的,嘉農的王牌毫無疑問就是吳明捷。流川楓為人樂道
的就是本來自視甚高,不相信隊友,想要靠自己一人一打五贏得比賽,後來在仙道
的影響下學會傳球,這很重要,因為比賽不是一個人再打的。然而,為了忠於史實
,所以劇中吳明捷受傷後仍執意留在場上,先不論這個調度是否恰當,至少這樣演
就不熱血了。如果我來寫劇本,就會把吳換下來守一壘,讓劉上台投。
4.浪子回頭的三井/小里
三井最經典的台詞就是那句: 教練,我想打籃球。失而復得的東西最珍貴了,
小野本來要因為要搬回日本而離隊,最後卻又回到球隊,但完全沒有交代過程,
零分。
5.櫻木
櫻木這角色就是典型的日本少年漫畫主角,個人覺得是不必要啦,
在有限的時間根本來不及刻化,也會失焦。
四、其他
其他關於、配樂、場景服裝就不獻醜了。歡迎各位批評指教。
--
All Comments