達文西密碼之陰謀鬼上身 - 電影

Olivia avatar
By Olivia
at 2006-05-22T00:05

Table of Contents

  說實話,只憑「夢幻」兩字還污辱了本片:影感十足的歷史陰謀原著、煽情與場面皆
  見長的金獎導演、橫跨三國的核心演員、十餘個重量級拍攝景點,加上令人屏息的高
  額預算,再再顯示這不只是賣弄資金明星的蠻幹電影,這應該是集娛樂、知性、爭議
  於一身的經典作品。

  只是,兩小時半過去了,我感受最深的,是久坐肩膀的酸痛。我不禁想提出合理的懷
  疑,本片關鍵人物顯然分別慘遇鬼上身之情形,亦可能是敵對影業聘請刺客施展降頭
  /巫毒術,否則本片怎會比【星際大戰首部曲】更能讓腦波趨於平靜?

  顯然,朗霍華鬼上身了,鬼上身到把單憑文字就能加速心跳的小說玩得如此槁木死灰
  ,更可怖地讓一群玩偶演員無驚無喜地呢喃著冗長拼湊的歷史素材,這位向來以灑狗
  血飽受批評的商業導演竟會拍出如此冗贅平板的作品,國家地理頻道特別節目還更加
  高潮迭起。

  湯姆漢克鬼上身了,鬼上身到甘願表情呆滯如阿甘,然而阿甘呆滯中滲著誠懇與喜感
  ,蘭登卻是呆滯裡泛出鬱悶與臭臉,更奇妙的是面部肌肉彷彿壞死,初解密碼看不出
  興奮,頻遭追殺看不出恐懼,面臨背叛看不出震撼,連參透牛頓之謎都看不出光芒,
  這真的是鬼上身,鬼上身到四大皆空。

  奧德莉圖托鬼上身了,鬼上身到看到祖父的屍體都見不到悲傷、遇著追擒的警員看不
  到緊張、面對滅親的兇手看不到悲憤-我掉了皮夾都比她心傷-甚至到身世與血脈之
  謎終於解開,都冷靜淡然、毫無表情,配合那群鎮靜如鬼兵、流淚不留情的錫安會眾
  ,幸好的音樂真的很溫馨,不然本片難說不是【達文西密碼之活死人之夜】。

  連漢斯季默都鬼上身了,這真的是譜寫了【蝙蝠俠:開戰時刻】、【獵日風暴】、【
  黑鷹計畫】、【神鬼戰士】與【絕地任務】,向來波瀾壯闊、情緒激昂的作曲家嗎?
  連巴哈的〈郭德堡變奏曲〉都輸了,本片配樂在數百年後成為最能催眠的背景音樂,
  只是〈郭德堡變奏曲〉靈巧清甜,本片配樂?平淡、平淡、平淡、還是平淡,要不要
  乾脆學蔡明亮,把配樂關掉算了。

  彙整起來,這整個故事都鬼上身了,叫天不應,叫地不靈。基督之死、異教符號、千
  年陰謀、暗黑對招,可以引導出智性領悟、可以著重於思想衝突,更可以聚焦在擺弄
  權術,只是本片什麼都有什麼都賣什麼都平凡到一點也不奇怪,花大筆錢搞一堆模擬
  畫面卻說不清兩千年來的陰謀脈落,花一堆力找一群精英演員卻理不出個別角色的使
  命/迷惑/恐懼力度,看來本片確實鬼氣纏身,否則怎麼解釋如此的奇蹟脫稿?

  至於少數讓我腦波跳動的畫面,竟然都是多餘無益的剪接,更敗露了本片坐擁資源亂
  胡搞的可悲事實。

  蘭登的幽閉恐懼症沒有必要,對劇情主線幾乎無影響,對營造場面也談不上有所發揮
  ,至於探索人心中的神蹟期盼,根本不需如此畫蛇添足,只要在其他生死交關之處適
  當安排角色的情緒展現即可。

  特效堆疊的歷史場面沒有必要,明明改編自滿溢藝術趣味的小說,何不使用已有的歷
  史繪畫做媒介?從十字軍東征到獵殺女巫,所有的場面都可經由西洋繪畫的特寫配合
  對白完成詮釋,李伊宅內的精美銀幕是絕佳的道具,此舉更能提升本片的藝術質感。
  
  連蘇菲眾多的「關鍵」回憶都沒有必要,反正拍出來的結果就是無謂的零散,有時間
  拍爺爺的詠歌還不如多解釋一點解謎的過程,父母的慘死可用王室血脈與錫安會的清
  楚說明代替,至於錫安會的異教交合儀式?全片根本沒有多少男/女神符號闡釋,整
  個砍掉也無關緊要,重點是連錫安/影子會長年的鬥爭都說不好,還妄想染指男/女
  神論述?

  於是,一連串無可收拾的鬼上身,徹底毀了這部令人期待的大作,就算些許人物八字
  較重讓鬼上不了身-李伊的尖刻幽默與西拉的殘酷虔誠還算令人印象深刻-本片依舊
  是如此回天乏術,分分秒秒我都在等待電影的結束,與其浪費時間在金錢堆砌出來的
  華麗廢物,能否搭上末班捷運的問題都更值得我的關注。

  所以,如果你熱愛宗教陰謀史,請去買原著以及多本批判原著的額外讀物,另外記得
  收看國家地理頻道「聖經傳說週」的重播節目;如果你熱愛鬥智解謎,請再看一次【
  國家寶藏】,或重溫印第安納瓊斯三部曲;如果你愛湯姆漢克、奧德莉圖托或任何本
  片演員,他們都有其他更重量級的優質作品值得觀賞;至於本片?留給二輪,留給D
  VD,留給電視,絕對足矣。

  不過,如果你跟我一樣,習於花近三百元罵一部片,那快去看吧,絕對盡興。

--

文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean

      批兔個人板:SeanW

--
Tags: 電影

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2006-05-25T00:36
果然很有S大的風格阿....
Emily avatar
By Emily
at 2006-05-29T00:18
只能說 中肯
Joseph avatar
By Joseph
at 2006-05-30T08:29
推幽閉恐懼部分可省略 沒個這段西拉戲份可以多點>///<
Eden avatar
By Eden
at 2006-05-31T18:44
其實Zimmer這次配樂個人覺得寫的不錯....
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-06-02T07:29
對於Zimmer的部份完全不認同...一個不漏全都罵也不是這樣
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-06-06T22:49
我覺得達斯魔很帥..........
Ivy avatar
By Ivy
at 2006-06-09T23:19
這部片的確很鬼上身...不過Zimmer的音樂可沒有丟臉
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-06-10T07:42
音樂的部分只能說個人喜好。我對本片的很多反感來自音樂。
Iris avatar
By Iris
at 2006-06-15T01:22
要精確一點地說,我覺得本片主題音樂不錯,個別運用卻差。
Sarah avatar
By Sarah
at 2006-06-16T13:14
不過音樂應該比影像更難討論,說穿了就感受而已。
另外達斯摩超帥啊,為了那段我進戲院三次,超捧場。
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-06-17T10:10
個人倒是覺得朗霍華原本水準就是如此,沒有鬼上身啊。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-06-22T08:08
朗霍華之前的大部分都很棒吧
Leila avatar
By Leila
at 2006-06-23T03:51
不能同意你更多!!!寫的恰到好處
Leila avatar
By Leila
at 2006-06-24T17:36
推阿 我也不覺得女主角很難過,只覺得她算漂亮...
Ivy avatar
By Ivy
at 2006-06-26T12:11
阿波羅13、遠離家園、最後一擊都很平淡冗長啊~
Daniel avatar
By Daniel
at 2006-06-29T17:57
完全贊同 說的好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-07-03T22:18
剛剛才去看完...完全同意你的說法
Franklin avatar
By Franklin
at 2006-07-05T08:48
來等看看第一個噓文會說啥吧:P
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-07-06T21:22
可惜達斯魔死的太快 好不容易營造出的帥氣角色就這樣掛
Oliver avatar
By Oliver
at 2006-07-07T14:46
看過小說在看電影比較看得懂~但會絕得電影拍的很囧
Harry avatar
By Harry
at 2006-07-08T10:33
我覺得星戰一應該要好好發揮達斯魔這角色卻沒有 很失望
Madame avatar
By Madame
at 2006-07-11T12:20
糟糕,chris9講的那幾部我都覺得不錯。
尤其最後一擊,雖然我有批評,但真的灑狗血經典。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-07-14T23:46
要是分一點狗血給老達的密碼應該會有趣很多。
然後達斯摩好棒啊~有史以來最帥的西斯!
可惜演員有點沒品,印象中跟他要簽名還得付錢!
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-07-15T03:34
我覺得阿波羅13超棒耶
Adele avatar
By Adele
at 2006-07-15T05:57
你這麼厲害 希望下次你寫意見給導演囉 :P
Robert avatar
By Robert
at 2006-07-16T05:03
他沒差吧,錢照賺。
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-07-18T20:23
聽說在坎城此片已經被X了 似乎誰寫給導演意見也不重要
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-07-21T23:31
反正達斯魔是誰演重要嗎 又看不到XD
Doris avatar
By Doris
at 2006-07-23T07:19
也對。搞不好是阿湯哥演的。
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-07-24T00:17
被X?有那麼慘?
Una avatar
By Una
at 2006-07-27T00:49
對啊,影評怎樣票房還不是一樣好,錢還不是照賺,
Cara avatar
By Cara
at 2006-07-29T19:14
什麼團體抗議的不都是免費幫電影宣傳嗎?哪會影響票房。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-08-02T01:23
抗議比較沒用。抵制跟禁演比較強。
不過,有時這國抵制,其他國會大賣~
Olive avatar
By Olive
at 2006-08-05T07:35
個人覺得這電影就是"誰來拍都會大賣"的電影除非真的太爛~
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-08-05T09:35
可能朗霍華很不對我的胃口吧…客觀來說他確實是四平八穩型
Liam avatar
By Liam
at 2006-08-07T16:07
推...除了配樂那段我沒注意XD
Joe avatar
By Joe
at 2006-08-07T20:00
X可自行代換 被噓 被批 被罵 被幹(應該不會有好詞)
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-08-11T19:14
用鬼上身來形容好過份...用詞可以再中肯點
Olive avatar
By Olive
at 2006-08-13T12:41
S大真的好有錢哪XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-08-14T05:24
而且配樂也沒這麼糟吧...全罵到讓人覺得好不客觀
Zanna avatar
By Zanna
at 2006-08-18T18:06
你的意見都夠主觀 好像世界只有一種價值觀
Adele avatar
By Adele
at 2006-08-21T17:02
我看了三小時多的電影…應該不止二小時半吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-08-25T07:08
對了 看到中古片段我真的狂笑 還以為在看王者天下
Joe avatar
By Joe
at 2006-08-27T20:52
S大並不否認他的主觀呀,第二段就已經提出自己身體不適了
Kyle avatar
By Kyle
at 2006-08-31T13:56
體諒S大之餘,我想幫S解釋一下鬼上身,對一部商業片,他用
Joseph avatar
By Joseph
at 2006-08-31T19:14
誇大的形容,才能突顯自己也深諳商業行銷,不是嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2006-09-01T08:19
其實我覺得Zimmer這回的作品是不錯的,但邊聽卻也冒出
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-09-04T04:02
好幾個讓我覺得熟悉的橋段....呃嗯
Iris avatar
By Iris
at 2006-09-05T15:42
卻沒被用好...
Eden avatar
By Eden
at 2006-09-08T06:47
蘇菲看祖父屍體時確實是情緒有隱忍,這點隨後有解釋,並非
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-09-13T03:55
不傷心;打西拉那兩巴掌確實沒演好,但不是不悲憤;祖母出
Eden avatar
By Eden
at 2006-09-15T17:31
現後,突然像是鬧劇一般,原本絲毫不提信仰的耶穌後裔竟然
Emily avatar
By Emily
at 2006-09-20T13:02
這麼快接受自己的身分和突然出現的親人?
Hardy avatar
By Hardy
at 2006-09-21T11:01
至於特效推疊的歷史畫面,印象中也是挪用畫作再改畫的,這
Lily avatar
By Lily
at 2006-09-23T23:37
是難得用得好的部分,且朗霍華用類似的畫面來陳述蘇菲和蘭
Zora avatar
By Zora
at 2006-09-24T01:56
登的兒時記憶,你可以說這畫面也許也是兩人透過畫作的想像
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-09-24T13:40
朗霍華用這種畫面來表示”過去”,生動的殘殺畫面是電影的
Kama avatar
By Kama
at 2006-09-26T10:43
的優勢,若還使用平板的畫作那跟紀錄片有何不同?
Zora avatar
By Zora
at 2006-09-29T14:21
又有人受傷害了 囧rz
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-10-02T02:48
過熱的炒作話題與不差的原著跟堅強卡司 最後的成品是如此
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-10-06T21:38
用誇張一些的手法諷刺也不為過啊(又不小心按到噓了 手殘)
Donna avatar
By Donna
at 2006-10-10T19:59
Noah avatar
By Noah
at 2006-10-11T22:34
Stormy這部戲評的真是絲絲入扣,深得我心啊~
Olivia avatar
By Olivia
at 2006-10-12T03:44
S兄要是有不批評的時候大家就該買樂透
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-10-15T03:38
有一種自以為幽默的感覺.....
Belly avatar
By Belly
at 2006-10-19T16:21
我愛stromy~~~ 每次看都很爽快 A_A 像在看談話性節目
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-10-24T04:37
stromy 的影評看起來都很歡樂啊 XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-10-28T23:22
S大沒看懂呀...嘆氣...不過大概是因為S大觀影時在打瞌睡吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-10-31T18:16
光以文字推砌一部幻想出的電影,還不如真的花錢去看他
Kelly avatar
By Kelly
at 2006-10-31T20:56
很遺憾,這部片的遺憾也感染到S身上了:)y
Hazel avatar
By Hazel
at 2006-11-03T15:21
S大向來以個人感受為自己的文章解套,但本文除了30%的個人
Kama avatar
By Kama
at 2006-11-06T07:30
情緒與生活雜念,竟然還有超過30%以上搞錯電影內容,這豈是
Gary avatar
By Gary
at 2006-11-08T23:39
誇張而已,簡直是自己想像出這部電影的劇情,搞錯之多,讓
Callum avatar
By Callum
at 2006-11-12T13:35
人合理懷疑S根本沒看電影,文章中指自己看到肩膀酸痛更像電
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-11-14T22:19
影中愛用的障眼法,或者,如S所言,觀影當時自己也鬼上身了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-11-18T05:10
導致大部分本文論點與一般影評相同,但援例卻完全錯誤~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2006-11-19T00:00
還不只是電影某一部分誤看,按其錯引內容的部分看來,幾乎
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-11-23T21:04
整部片都沒看到?!指音樂平淡表示他沒看到結局,對演員表
Annie avatar
By Annie
at 2006-11-24T06:19
現的完全沒看見表示他從頭就沒看,更分不清朗霍華在本片營
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-11-28T04:21
造的幾條線根本表示他沒打算將重心放在千年歷史~這部片的
Faithe avatar
By Faithe
at 2006-12-03T03:51
的眾多瑕疵S大都能指出來,但內容竟卻不合劇情內容,太怪了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-12-05T20:30
寫這篇文章的人是神經病!你確定你有買原聲帶全部聽過嗎
Joe avatar
By Joe
at 2006-12-09T05:43
神經病! (關視窗)
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-12-11T14:33
推ambero,分析的好→破解Stormy密碼
Tom avatar
By Tom
at 2006-12-12T14:51
嗯,我想這篇也是鬼上身了..
Rae avatar
By Rae
at 2006-12-14T21:58
推一下無尾熊大,也推薦Stormy到movie-score板晃一下:p
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-12-18T12:50
「生動殘殺畫面」-->我挺喜歡這些片段說 :D
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-12-23T01:53
中肯,片中湯姆漢克的表情一直很僵,看不出所謂演技在哪。
Ethan avatar
By Ethan
at 2006-12-25T14:52
給davieliu,破解Stormy密碼?我雖很少來這版看文
Heather avatar
By Heather
at 2006-12-29T10:01
但是我對S大的評論很贊同,只能說這是部名氣大的"電影"
Ethan avatar
By Ethan
at 2006-12-29T13:49
我會考慮去看小說~~~
Thomas avatar
By Thomas
at 2007-01-02T21:42
我也覺得不好看 換來的是屁股酸痛>.<
Jack avatar
By Jack
at 2007-01-05T07:21
覺得不好看+1
Jacky avatar
By Jacky
at 2007-01-07T03:33
哈 可是我想推一下這篇文章 我也覺得 男女主角演得太爛
而且有些"重點"反而沒拍出來...還是書比較好看嚕
Jacob avatar
By Jacob
at 2007-01-10T21:12
有些人以為能批評電影就表示自己是影評了
Selena avatar
By Selena
at 2007-01-14T09:44
我絕德劇情上跟書頗像了~~~~只是~我絕德這種題材本來就難發
Una avatar
By Una
at 2007-01-17T16:23
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-01-18T20:22
你來拍啊 XD 偏激狂 可悲
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-01-19T22:22
寫的好~~推
Ethan avatar
By Ethan
at 2007-01-23T12:36
看到你回那認真推文的板友的方式,不得不給個噓
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-01-24T11:44
我看了2次電影,第一次是在沒看過書的情況下
看的,覺得還不錯,後來跑去看書,書看完後再看一次電影
Leila avatar
By Leila
at 2007-01-28T23:22
就突然覺得電影還真的不怎麼樣
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-01-30T23:49
Eartha avatar
By Eartha
at 2007-02-01T01:26
hello?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-02-04T23:30
...
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-02-08T04:47
繼續噓

不可能的任務I

Faithe avatar
By Faithe
at 2006-05-21T22:13
相信《虎膽妙算》是很多人童年的回憶。 可惜年紀小,唯一留在記憶中的只有主旋律以及「撕臉皮」。 原作中團隊合作、鬥智取巧的精神到了電影中已然漸漸式微。 畢竟電影與影集是不同的產物。 試想在美國長紅十年的《六人行》搬上大螢幕,如果真的實現了,必然荒腔走板。 影集改編成電影之後,必須顧及更多的觀眾取向。 當然也有 ...

The Sisterhood of the Traveling Pants 觀後感

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-05-21T21:18
本文同步刊登於中央情報局鍾情電影版 ------------------------------------------------------ 不僅忠實呈現甚至更勝書中細膩情感的青少女電影 個人認為是2005年全年中最棒的電影前三位。 原著本身即有十分細緻的文字魅力 微妙地描繪並呈現四位主要角色面臨的情感 ...

妮娜之家:活下來之後.......

Leila avatar
By Leila
at 2006-05-21T17:35
妮娜之家的故事寓意,讓我聯想到另一部法國動畫片:大雨大雨一直下 在「大雨」裡面,一群動物與一對老夫婦和孩子遇上了大洪水 老夫婦是動物園的管理者,將各式各樣的動物帶到自己的家中 他們的房子被水沖走在沒有岸的陸地上不停的漂流 唯一剩下的食物,只有一年份的馬鈴薯和乳牛、母雞每天的貢獻 在一開始的危機度過後,理當同 ...

達文西密碼(有雷~~)

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-05-21T17:35
(寫完心得再看看其他人的心得也很有趣~ 歡迎討論^^) 1.也許是因為期待太高 或是我太喜歡小說了 所以看完之後的感覺是and#34;沒有那麼好,可是也有很好的地方and#34; 2.這本來就不是動作片 重點是在解碼  可是在書裡面,解碼的過程很多是用蘭登自己的OS 還有很長的文字敘述來解謎 ...

達文西密碼 有雷

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-05-21T09:37
望眼欲穿的達文西密碼終於上映了。 之前看了書所以很期待電影,不過也有做好電影不如書精采看的心理準備:p 整體看我覺得就一部電影來說還不錯, 如果可以重來的話,我會選擇先看電影再看書。 厚厚一本書要用147min的影片呈現,能有多麼淋漓盡致? 何況這是推理小說,看過書,知道了幕後主謀和結局,又能在片中得到多少 ...