遲來的心得戰鬥天使 艾莉塔 - 電影

Table of Contents

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :戰鬥天使艾莉塔

2.觀影時間 : 過年期間

3.觀影地點 : 電影院

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
















過年期間就看了

剛剛又跟朋友聊到心得

很多人說這部特效很強很強



但是我自己看起來感觸是沒很深

不是因為做不好 是因為做太好XD

所以反而沒特別感受

而且還一直以為艾利塔是真人演再修圖

後來才知道好像是全動畫?



給普雷的原因

是因為不喜歡結局


我是沒做任何功課就進去看的

也不知道是銃夢

然後看完後才發現原來是一部有續集的電影


比起漫威的每集英雄起源

每一集結尾都打完一個魔王完整結束



艾莉塔的結局方式卻很明顯就是劇情未完

大魔王殺死男主角 然後就結束了

有種電影散場卻覺得被斷在一半的不舒服感

--

All Comments

Jake avatarJake2019-02-22
以漫威模式為標準,當然就很難去欣賞其他電影的安排
Kristin avatarKristin2019-02-25
艾莉塔從出生到探索、從失憶到回憶,終於知道誰是敵
Hardy avatarHardy2019-03-01
人,以成長來說也算是個段落了。
Thomas avatarThomas2019-03-06
覺得劇情有循序漸進,很期待續集
Kama avatarKama2019-03-07
拜託快點出第二集 嗚嗚嗚
Andrew avatarAndrew2019-03-08
我覺得漫威的電影都像影集,艾莉塔的特效是目前頂尖
的了。
Cara avatarCara2019-03-10
漫威的確不該是唯一標準。但本片的「劇情設計」也
沒有符合任一種有完善劇情的優質電影的標準。
Jake avatarJake2019-03-10
1.標準寫出來看看、2.把劇情套進這標準看看吧。
Andy avatarAndy2019-03-11
前面有好幾篇普雷或負雷都有從不同角度來提出這劇
本的問題以及不合格處。也就是這些版友各自提出了
及格標準,而本片都沒有達到。現在倒是想問問有哪
一部片的角色描寫平板,劇情節奏失準,但仍然被公
認是優質電影。
Olive avatarOlive2019-03-12
那麼也有很多好雷版友提出了他們心中的好片標準呀。
而本片,在他們的觀點下,也都達到了(攤手)
Susan avatarSusan2019-03-12
重點在艾莉塔 拍的很吸睛
Ula avatarUla2019-03-16
我看到的好雷是特效救援居多。對劇情的描寫真的就
泛善可陳。
Blanche avatarBlanche2019-03-21
是劇情差還是你沒仔細看啊?
Emma avatarEmma2019-03-22
根據現在的票房 應該不只原po等人覺得劇情差
還是一看票房不好就不拿票房當指標了??
Zora avatarZora2019-03-24
漫威除了xmen最後戰役跟第一戰有二刷,其他包括復
仇者聯盟全系列都是一刷完就不想再看,反而最近DC
水行俠三刷,艾莉塔二刷,電影喜好本來就是主觀的,
喜歡就多看幾次,不喜歡就看一次就好
Vanessa avatarVanessa2019-03-27
票房跟劇情到底是什麼關係……
Oliver avatarOliver2019-03-30
看吧 前幾天有人說本片叫好叫座 我們嫌劇情站不住腳
現在票房炸了 一樣另外會有聲音出來說劇情干票房何
Anonymous avatarAnonymous2019-04-02
總之 怎麼樣都有辦法找出另一種指標來護航 何必
Emma avatarEmma2019-04-05
我覺得前幾樓i版友講得很好 但我們給負評時 有一群
Hedy avatarHedy2019-04-06
並不這麼覺得 反而是說我們什麼美漫腦 自己看不懂
Joseph avatarJoseph2019-04-08
所以票房和劇情的關聯是…………?
Zenobia avatarZenobia2019-04-08
我也覺得結局很不蘇胡 哭哭
Hedy avatarHedy2019-04-10
本片票房不佳跟什麼比較有關係我也不想在此斷言
Ivy avatarIvy2019-04-11
大家可以有自己的解讀 而我的解讀則是跟我之前的文
章的立場一樣不變 本片技術佳題材優 但劇本是敗筆
Connor avatarConnor2019-04-15
票房不好表示劇情大家覺得差?你該重修邏輯了。
Joseph avatarJoseph2019-04-16
目前好幾個評分網站觀眾評分都高,你跟我說劇情大家
都覺得差。
Gilbert avatarGilbert2019-04-17
票房不佳就只跟題材類型有關,別在那扯劇情。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-17
簡單說他的劇情收的沒讓人有期待續集的感覺
Daniel avatarDaniel2019-04-18
我己經說了大家有大家的推論法 我推論劇情影響票房
Madame avatarMadame2019-04-21
你推論是題材不好(只是負評看到是針對劇情居多)
Carol avatarCarol2019-04-21
但我不至於會因別人的結論和我不同就說人邏輯不好
Donna avatarDonna2019-04-25
我是己經有看到許多負評都有指到劇情不佳這點
加上我實際入場看戲也真的被劇情搞得迷迷糊糊
Wallis avatarWallis2019-04-26
以這兩點為基礎來判斷劇情影響票房
Emma avatarEmma2019-04-26
至於你提到題材不對 是指銃夢這題材很不適合電影嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-29
XIUXIAN 是在說艾莉塔本身電影拍得很好,但因選了
不受觀眾喜愛的銃夢所以才票房不好嗎?
Frederica avatarFrederica2019-04-30
票房不好因素很多吧 但要直接給說可能是劇情的扣帽
子邏輯差 好像不能接受愛片被討論的感覺 我個人看
完也是覺得劇情沒有到很完整 可能要說的太多 單一
集不夠吧 對了 我也沒看過原著
Gilbert avatarGilbert2019-05-02
賽博朋克電影不看、科幻電影不看、日漫改電影不看,
這就是我說的題材問題。
Mia avatarMia2019-05-03
劇情差要如何才能知道,要先看過電影,但目前是看過
Harry avatarHarry2019-05-08
因為有人請他建立這個推論的邏輯了,但他不再多談
Doris avatarDoris2019-05-11
電影的普遍給好評。影響票房好不好重點是願不願意
進電影院看,這就跟題材、宣傳行銷有關。
Ophelia avatarOphelia2019-05-13
說到行銷,北美電視宣傳費用艾莉塔似乎還比馴龍高手
低呢,你說這會沒影響?
Harry avatarHarry2019-05-16
想看因為劇情給好評的評論,不曉得能不能指點一下
Isla avatarIsla2019-05-20
因為我覺得劇情是本片最大的短處
Dinah avatarDinah2019-05-22
如果說推論票房不好是因為劇情問題是邏輯要重修
Mia avatarMia2019-05-24
我猜「因為劇情給好評」的不容易找,因為更搶眼的優
點是特效、表演、娛樂性。也許去找以這些為原因給好
評、而又對劇情肯定的影評,會容易一點。
Bethany avatarBethany2019-05-28
那拿觀眾評分高來推論大家覺得劇情沒問題也是有問題
Olive avatarOlive2019-05-31
我蠻想知道大多數人怎麼看換上狂戰士體後,就忘了獵
Rae avatarRae2019-06-01
人執照與格戮襲卡的威脅這件事。
Bennie avatarBennie2019-06-05
我覺得,值得以很幼小的小孩心境來看待這位(擁有
嬰兒眼睛比例的)艾莉塔。小孩,心理有很多想要的
事、渴望的事、覺得對的事,但他們是很衝動而且心
思一直換來換去的。看見那副水中的軀體是一種幼兒
成人的渴望,以這角度看酒吧戲,說不定訴求正義只是
其次、潛意識裡更是自我實踐的慾望,而這場就證明她
的心智成長已經遠遠超出身體成長了。於是,爸爸終
於給她的身體一個夢寐以求的成年禮,而心花怒放的女
孩擁有完整身體後,第一件事通常不是辦正事、而是
找情郎 XD 正如爸爸買車給少年男孩讓他打工跑田野
更方便,但男孩謝謝爸爸後一定先去把妹。
Yedda avatarYedda2019-06-06
所以為了爸爸把自己當小孩看而發脾氣(還砸壞東西)
Gary avatarGary2019-06-10
甚至跑去做些很危險的事逼爸爸妥協,結果換成成熟身
Jacob avatarJacob2019-06-11
體的第一件事就是跑去會情郎,準備私奔。原本眼前的
大是全拋到腦後,只想著飆車拿冠軍然後跟小男友遠走
Yedda avatarYedda2019-06-12
高飛XD 簡而言之,爸爸選擇尊重她是成熟獨立個體後
她做的第一件事就是證明自己有多不成熟。
可以,這很中二www
Ingrid avatarIngrid2019-06-15
我覺得這種心思是很有可能的,而且身遭很多小學生
國中生都似曾相識 XD
Faithe avatarFaithe2019-06-15
我覺得這個無奈的老爸也並不一定是尊重她成熟獨立,
也可能只是嘆口氣意識到自己再也管不住她了。
Enid avatarEnid2019-06-15
她就是個青少年,心思也很符合典型青少年心理
Ida avatarIda2019-06-18
這樣也算是尊重她的個體性啊,不然依德大可以把艾莉
Emma avatarEmma2019-06-20
塔的四肢卸掉關在家裡,華人家庭就會發生類似的事XD
Blanche avatarBlanche2019-06-22
(當然現實生活中卸掉的不是四肢啦)
Charlie avatarCharlie2019-06-24
只能說電影的依德很溺愛艾莉塔,也讓我無法猜測假如
Anonymous avatarAnonymous2019-06-27
有續集,要怎麼憑空去發展依德的未來,因為照電影
路線,原作短時間內沒有可利用的改編素材了
Isabella avatarIsabella2019-07-01
駭克任務是科幻也是 cyberpunk 題材。人家可一樣賣
得很好,每部都四億鎂以上。只算北美也是都破億。
現在只剩日漫改還沒有成功案例,但題材不對這立論
只要有人成功用該題材拍出賣座電影就會破功,簡而
言之基礎是很不穩健。
Michael avatarMichael2019-07-02
我是覺得承認劇情有缺陷,並無損艾莉塔在其他方面的
Faithe avatarFaithe2019-07-02
成功。
Ophelia avatarOphelia2019-07-03
所以把觀眾不進影院歸罪在題材不佳,別人只要拿個
賣座的科幻片就能擊破此立論,就像駭客任務也是用
cyberpunk 題材,但人家很賣(第一集預算6300,全
球4.6億,北美1.7億)。
Anthony avatarAnthony2019-07-05
幫你補充,Matrix還是1999年R級電影第一,全年排行
第五,世界排行第四的電影
Heather avatarHeather2019-07-05
cyberpunk 賣不好的還有2049
應該拿平均吧
各類型的電影都有大賣的
有些題材的確小眾 卻拿少數特例拿來比 邏輯?
Frederica avatarFrederica2019-07-06
我不確定一部成本1.7億鎂的電影拿題材小眾來當票房
Ina avatarIna2019-07-07
不佳的藉口是否能說服投資人
Quintina avatarQuintina2019-07-12
而且年代也不同了
Eden avatarEden2019-07-13
邏輯就是什麼題材都有人可以把它拍好,與其把電影
不賣歸罪到題材,不如檢討導演是不是對這部片沒掌
握好。
Hardy avatarHardy2019-07-17
拿小眾當市場就是要看能不能突破或是吸引粉絲
雖然電影能製作的原因我覺得比較大的可能 就是因為
卡麥隆這個名字
Iris avatarIris2019-07-21
結果卡麥隆沒自己拍。 End of story.
Zenobia avatarZenobia2019-07-23
邏輯是少數特例拿來比很好笑 要比也是那同類型平
均來比
Zenobia avatarZenobia2019-07-26
這部電影能拿到1.7億鎂預算,然後跟大家說這是小眾
電影。若這是事實我就真得很佩服導演或製片竟然能
說服投資者。
Hedy avatarHedy2019-07-27
那請問Alita是什麼類型的電影?
Poppy avatarPoppy2019-07-28
cyberpunk 和科幻是對方說的,那我拿駭客任務是哪
一點不是這一題材。還是要退縮到,只要沒人拍過賣
座的銃夢,就沒資格說艾莉塔沒拍好?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-31
艾莉塔劇情的確比較偏向粉絲向(原作就是這麼演)
艾莉塔我覺得能說嘴的是世界觀
這部漫畫1990開始連載 當時就能想到這種世界觀 會
讓人感到新鮮
現在2019 這種世界觀反而變得普遍 連推文說的駭客
任務電影也比他晚9年推出
Kristin avatarKristin2019-08-01
能想像卡麥隆會喜歡這部作品的原因 30年前看到漫畫
的確會讓人驚豔
結果他沒下來拍
Connor avatarConnor2019-08-02
我覺得題材的確小眾(在日本漫畫改編這點上),劇情也
有缺陷,加上宣傳不力(可以想見有人開始怪迪士尼)
Lauren avatarLauren2019-08-05
的確,依德是個開明的家長,會跟上女兒的發展
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-09
票房不佳不會只有一個面向出問題,或許都有關係
Rosalind avatarRosalind2019-08-10
原作劇情就差不多這樣 客觀上來看就是戰鬥力超強的
8+9青少女的成長故事
Edith avatarEdith2019-08-11
雖然不知道30年前的人看到這部作品的劇情 感想如何
Donna avatarDonna2019-08-13
Manga改編作品的名聲在銃夢前已經被消耗的差不多了
James avatarJames2019-08-14
20年來,在維基被列為賽博朋克電影且票房成功的,
Rosalind avatarRosalind2019-08-14
就只有駭客任務,以及勉強沾上賽博朋克邊的一級玩家
Kelly avatarKelly2019-08-18
,題材沒差?
Quintina avatarQuintina2019-08-21
你知道為什麼上映前票房預測超低?他們就直說因為
Yedda avatarYedda2019-08-23
是賽博朋克和日漫改了。
Andrew avatarAndrew2019-08-26
連北美票房預測都直接把這兩點當作扣分點,你還要說
沒差?
Xanthe avatarXanthe2019-08-26
首先,二十年來差不多是我的觀影時間,去看了維基
列表,除了駭客任務,第五元素(預算九千 票房兩億
六)和人造意識(預算一千五 票房三千七)也是表現
不錯的電影。駭客任務絕不會是唯一成功的 cyberpu
nk movie。
Annie avatarAnnie2019-08-31
如果是說此題材很難,這我沒有異議,表示贊同。但
是要說到困難到號稱花費二十年,投資一億七鎂仍然
拍不出好片子。我是認為電影界真正的大師沒有你想
像中的那麼弱。本片若是大師真正出手,並不認為銃
夢改編作無法另一部經典。
Linda avatarLinda2019-09-04
換上狂戰士,第一件事,電影明明就是演「謝謝爸爸」
怎麼變成第一件事是「會情郎」
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-08
換成狂戰士,也沒忘記他有獵人執照啊
Caroline avatarCaroline2019-09-10
第五元素是1997年,人造意識票房照比例來看,難說是
很成功。
Dorothy avatarDorothy2019-09-13
二十年是技術開發,你覺得十年前艾莉塔能夠拍出來?
Joe avatarJoe2019-09-15
就像阿凡達再早十年也沒人可以拍出來一樣。
Anonymous avatarAnonymous2019-09-20
1997年 就因為是22年前 就否認cyberpunk不單只有駭?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-25
人造意識票房是預算的一倍有餘 還不算成功嗎?
Xanthe avatarXanthe2019-09-27
艾莉塔現在能破四億的機會有多少??
Adele avatarAdele2019-09-29
就否認cyberpunk不單只有駭能成功?駭和五根本同時期
Frederica avatarFrederica2019-10-02
的確是真人演出啊,這個叫做動態捕捉,做好動畫的
模型再套演員的動作然後修改完成,還是有人演喔
Kyle avatarKyle2019-10-06
這部是日本動漫改編 跟美漫風格不一樣 怎麼會拿來比
Harry avatarHarry2019-10-09
較或是以誰為基準..賽博龐克vs現代美國英雄團隊?