電影

還不錯看的蝙蝠俠 - 電影

Todd Johnson avatarTodd Johnson · 2022-03-04

Table of Contents


看凌晨場，人少也看得很安心。

我自己覺得這次的蝙蝠俠有偵探的氛圍

可能是因為謎天大聖的屬性

但是因為語言關係，我覺得那些謎題真的很難讓人有感覺

整部來看，基本上後來的英雄片都是走一個真實寫實風格


像是貓女那個面具真的就是小偷感覺 日本小偷感覺

而貓女跟蝙蝠俠的戀情，我一直都覺得怎麼就這樣看上眼了


反派謎天大聖，沒有像是金凱瑞版本那樣滑稽感

而是就像是變態智慧犯殺人魔


基本上這部的蝙蝠俠真的就是一個耐打值很高的普通人

從警察局逃出來的時候 站在高樓上還會害怕跳下去

最後的場面基本上 他也沒有辦法拯救所有人

能救多少就多少


最後有個疑問應該是謎天大聖到底知不知道蝙蝠俠的真實身分!?

我是覺得不知道!

--
電影

All Comments

Olga avatarOlga2022-03-01
我覺得是知道的 他們在會客室時
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-05
最後不是對著蝙蝠俠大喊韋恩嗎
Freda avatarFreda2022-03-01
全世界大概只有高譚市民不知道韋恩是蝙蝠俠
Olga avatarOlga2022-03-05
貓女的面罩不統一倒底是怎樣??????
Joseph avatarJoseph2022-03-01
這中二仇富謎語人 如果知道他是有錢人早弄死他
Charlie avatarCharlie2022-03-05
他在會客室的時候叫他布魯斯韋恩叫了這麼多次怎麼會
不知道
Freda avatarFreda2022-03-01
有沒有其他正義聯盟的英雄來客串？
例如女超人跟閃電俠 謝謝
Oliver avatarOliver2022-03-05
他是不知道的。最後那場戲其實是玩了一個敘事懸念
Valerie avatarValerie2022-03-01
只是拍攝的方式有點隱晦
在那場戲之前，先是拍了Bat看到牆上有Bruce Wayne
Jacob avatarJacob2022-03-05
的照片，然後讓你以為他接下來要找Bat去監獄是為了
揭穿他的真面目(所以Bat當時才說：蝙蝠俠要結束了
Ivy avatarIvy2022-03-01
但對質那場戲，後面Bat發覺根本只是誤會：
並不是Riddler知道他是Bruce Wayne，而是他因為不
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-05
知道Bruce Wayne跟Bat是同一人，才會搞出這樁「透過
犯案叫Bat來找他」的戲碼
Callum avatarCallum2022-03-01
後面Riddler講得相當明白，他就是不爽Bruce Wayne是
個分走資源的富二代，才希望他崇拜的Bat可以跟他聯
手去「打倒這些有錢的混蛋」
Yedda avatarYedda2022-03-05
這也是為啥鏡頭後來一直慢慢往Bat臉上推時，他聽到
Olivia avatarOlivia2022-03-01
Riddler喊出Bruce Wayne時反而解脫了的表情：原來這
傢伙根本搞錯人！
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-05
(劇本算是很努力想要在此解決一個問題：讓Bat老實
面對自己就是Bruce Wayne這件事。Riddler則是那個
Bethany avatarBethany2022-03-01
反命題：Bat跟Bruce Wayne不一樣，Bat應該跟他一樣
是個怪胎去對抗Bruce Wayne這群「有錢壞蛋」
Cara avatarCara2022-03-05
這片的Riddler並沒那麼超人，他的犯案基本上都是有
Jessica avatarJessica2022-03-01
很邏輯可循的，如果他真的推論Bat就是Bruce Wayne，
Joe avatarJoe2022-03-05
反而會變成他全片最沒道理的一個猜測
Genevieve avatarGenevieve2022-03-01
sunny大正解
Erin avatarErin2022-03-05
其實杯麵看上貓女的原因，一開始是好奇吧，居然有
人跟他一樣會換上特殊服裝去進行一些秘密行動
Heather avatarHeather2022-03-01
然後在夜店他有注意到貓女的行為舉止不太像一般玩咖
跟蹤人家不小心就喜歡上了 又有愛心養一堆貓貓（X
Brianna avatarBrianna2022-03-05
最後蝙蝠俠割繩子是怎麼回事？不直接跳水就好？
Christine avatarChristine2022-03-01
因為那個電纜要掉進水裡 會電死水裡的人
Brianna avatarBrianna2022-03-05
切斷後掉下去就不會電死人 只是有人覺得跳過去多此
一舉 站旁邊也能用蝙蝠飛鏢切斷
Brianna avatarBrianna2022-03-01
好看
Ursula avatarUrsula2022-03-05
了解，不過我看他割的這麼辛苦，在一旁用飛標射的
應該射不斷
Brianna avatarBrianna2022-03-01
他就剛出道，射蝙蝠鏢技能還沒點滿，大家沒發現他
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-05
整場幾乎用揍的打爆壞人嗎，所以才要塗手用割的
George avatarGeorge2022-03-01
‘徒手’
Andrew avatarAndrew2022-03-05
對 他應該是不知道 寄炸彈到韋恩家時那個給batman
的信防火應該跟其他犯罪時一樣是給蝙蝠俠事後調查
時看的
Odelette avatarOdelette2022-03-01
基本上那麼粗的電纜要用射飛鏢的方式砍斷，除非是超
人才有可能，阿蝙能單手砍斷已經很神力了
Erin avatarErin2022-03-05
說的也是 這麼粗的電纜要用飛鏢射斷太難
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-01
那為什麼非割自己上面不可?
一手握著上面 另一手割手握的下面一點不就好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-05
再靠著道具或蠻力爬上去也不是做不到吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-01
割上面才是符合物理施力法則的。你握著上頭割下面
的纜線線會直接移走
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-05
這個用刀割過童軍繩就知道了
Andy avatarAndy2022-03-01
一定是被你的施力繃緊的地方才割得進去
Ingrid avatarIngrid2022-03-05
推sunny大，原來還是有人沒看出來謎語人不知道
Edwina avatarEdwina2022-03-01
那一段的演出沒什麼煽動力，但邏輯並沒什麼問題
Agnes avatarAgnes2022-03-05
(老實說這片最大的問題反而是它不大願意跳過常理邏
Wallis avatarWallis2022-03-01
借這篇問一下，蝙蝠說服貓女不要開槍時，有一幕高登
看了一眼地上的槍，有什麼特殊含義嗎？
Kama avatarKama2022-03-05
輯做一些比較煽動性的演出。正反派都會在自己的知
性限制內犯錯
Jessica avatarJessica2022-03-01
其實我覺得蟵att Reeves和查導都是很細膩的導演，
只是細膩的點不同
這部2022蝙蝠俠真的很有味道，就是那種各家版本蝙
蝠俠集大成的感覺，然後又寫實不花俏
Lauren avatarLauren2022-03-05
這種被邏輯綁架所以放不開手煽動人的模式基本上從
片頭一路維持到結束
Vanessa avatarVanessa2022-03-01
下次問題應該改成：為什麼不倒掛金鉤去割？
Isla avatarIsla2022-03-05
‘’’Matt’’
Audriana avatarAudriana2022-03-01
你腳不能踩住下面嗎? 不會真的只靠上身的力量去抓吧
James avatarJames2022-03-05
https://i.imgur.com/KGbaCw7.png
Mia avatarMia2022-03-01
很明顯不知道啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-05
sunny大的解說真好 推
Wallis avatarWallis2022-03-01
我也喜歡這部
Dinah avatarDinah2022-03-05
有點恍然大悟
Hedwig avatarHedwig2022-03-01
我也覺得是不知道
Hazel avatarHazel2022-03-05
元宵燈會的猜燈謎活動對你來說是不是偵探的集體活動
？
Caroline avatarCaroline2022-03-01
原來是真的不知道啊@
Cara avatarCara2022-03-05
看槍是為了解釋後面槍被貓女拿走吧