還原事情的真相。 - 三立

Table of Contents


何謂個板?
《 個板事,個板了 》

什麼叫做個板?就是個人板,是給板主自己寫來爽寫來抒發
寫來紀錄生活點滴的板,難道還要期望每個人在個板裡皆道
貌凜然溫良恭儉讓泱泱大度嗎?

誰人人前不說人,誰人人後不被說。
在人家院子裡默默聽完了然後到外邊批評人家小圈圈,這也
不是多麼光彩的行為,有意見的,請站回人家的場子裡大聲
說出你的想法,之後你們要戰要討論要惺惺相惜都是你們的
事,人家小圈圈?又怎樣?個板不准小圈圈?

人家在個板裡好好的偏要拖出街來鞭?是一方太衰禍從天降
還是另一方吃撐沒事幹?

沒事別去逛個板最好。徒惹自己心煩。

以上是甲板板規

可以供在位者參考

---

上了顏色的文字表示I板主的回覆

另外有版友發現Felix76116於二月間進行西斯文投票時,
於個人版上鼓動其友人開分身影響投票,並將文章備份給版主參考如下:





請問眾位,這件事該怎麼辦?
幸好後來西斯文版規的投票還是通過了,似乎也沒什麼好計較的。
而且人家是在自己的個人版上拉票,我們好像也沒辦法管到那麼寬....

提供證據的版友也說,因為投票還是通過了,想說應該沒關係,才放那麼久才拿出來。
但是是不是可以以該版友對版主及版規懷有異常惡意,逕行永久水桶?

我想了一下,因為這件事現在再辦,很像在翻舊帳,版主也覺得頗有為難之處,
在此想詢問一下各位,認為應該怎麼辦?


這是偉大的I板主的公告

竟然把我的個板文章 未經許可就轉錄到板上來

但是 板主卻都說 不是他轉錄/檢舉的(?)


不用太激動,是有版友拿出這東西來,我也不知道該怎麼辦?所以拿出來討論。
我也有說,你是在自己的個人版上拉票,我也似乎管不到這麼多。

而這篇及上一篇你被檢舉的推文,我判你警告的,
是上一篇你針對k 版主的部分,這一篇人家舉證跟我有關的,我並沒有判決,
何來「球員兼裁判」?

另外,看你反應這麼大,可想而知,這篇被舉證的文章的確是你的手筆。

Felix76116:還有呀 如果要比照辦理 請把所有噓公告的都一起辦理06/03 16:45
Felix76116:要不然就是針對人 而不是針對事情唷:)06/03 16:45
Felix76116:然後 提供證據的板友是你吧 我笑了06/03 16:46
Felix76116:當初我會隱板是因為發現你去偷看 我才隱板06/03 16:46
Felix76116:莫非所有公告檢舉 都是你?有板友檢舉 你就是那位板友?06/03 16:47

不必過度臆測,為保護檢舉人,恕我不能公開任何資訊。(這也是你教導我的。)

這一句就可以表示 我個板文字是有"板友"檢舉給I板主的

第二,你說我「球員兼裁判,主導投票的議題,又可以看投票進度」,
主導投票議題,是版主的責任;看投票進度,是版主的權限。
如果辦投票看進度就是「球員兼裁判」,
那凡是投票就是版主自肥,話都給你說就好了。

至於拉票,姑且不論我到底有沒有這麼做,
就算我真的有,你自己不也在拉票嗎?
我也沒有說你拉票不好唷,我從頭到尾都在說你在自己版上拉票我管不著。
你拉票要人「有分身盡量開分身投」,我也沒說不行啊。
不過你反應這麼大,只表現出你心虛而已。

你拉票的動作有爭議,需要討論的點在於,投票的主題正好是版規。
你要人「開分身」投反對票,表現出積極阻止版規運作的惡意,
這動作是在你的個版進行,照理我管不到;
偏偏內容又跟這個版有關,所以才提出來問大家的意見而已。

第三,你一直說我偷看你的版、針對你,舉得出事證嗎?
我要針對你,還把證據留這麼久才拿出來?
為什麼我要從二月放到六月,既然要針對你,早點解決不是早好嗎?我傻了?

我可以告訴你 為什麼會針對我

因為我在年初 跟I板主和K板主的判決理念不合

出來抱不平

後來I板主把我檢舉的事證全部毫無保留PO在板上

雖然他道歉了

但可能懷恨在心吧

但你也可以說這是我的臆測 你也可以否認

Felix76116:沒有事證我怎麼感指出是你勒? ctrl+U 你不知道可以看?06/03 18:37
Felix76116:關於第三點 你要我貼 我也可以貼啊XD 我當下就貼到個板06/03 18:39
Felix76116:當下看某板 會顯示藍色字體"板友名單" 我想你知道的:)06/03 18:42

這能證明什麼= =

證明我看過你的版?
所以呢?所以我把你的版上的文章存起來放了快半年這樣?
所以我又假借版友檢舉的理由「把你個版的文章拿出來給人批鬥」?
哇哇哇真是好可怕好陰險好惡劣....

話幫你說完了,請加油。

Felix76116:而且你說檢舉的板友 也是你啊 為什麼一開始不承認勒06/03 18:56
Felix76116:這擺明都是你在操作的啊 露出馬腳了06/03 18:56
Felix76116:你自己心知肚明就好啊 我也不想說些什麼 (笑)06/03 19:00
嗯,不管你再說什麼,我不再受激,也不會公開到底是誰檢舉的。
你不想說些什麼,我也很不想說。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/03 19:06)
Felix76116:因為就是你本人啊 莫非P2 ID跟你一樣是巧合 IP也巧合囉06/03 19:07
Felix76116:那麼剛好 有一模一樣的ID且IP一樣的使用者去看板06/03 19:07
Felix76116:如果真的不是你 只能證明一點 見到鬼啦:P06/03 19:08
我是有批兔的ID呀,的確我的批兔ID也跟這裡一樣。
不過你的版我是沒印象....
而且就算我真的有去看過....能證明什麼嗎?
去看過你的版=針對你=將你的文章留存半年之久等機會批鬥?

嗯....

你是有聯想的自由啦,不過我好像沒有義務這樣一句一句回你。
我堅持不公開檢舉人的資訊,主要還是因為,檢舉人的資訊不能公開,這還是你教我的。


以上這些回覆

都可以證明 I板主沒有去過我個板 然後那篇轉錄文是"板友"檢舉給I板主的

好巧不巧

就在今天晚上

有位三立板友

寄了一封信給我

我想 我要公佈它

因為我覺得我們偉大的I板主是個雙面人

私底下一套 檯面上又一套

很難令人苟同

I板主 我想 你應該對 下面這兩封信 會有很深刻的印象

假使你要否認 我也無話可說

我也不想評論什麼 給大家去評論

但是站方都會有發文/寄信/水球的記錄







板友來信反映 為了不必要的麻煩 要求刪除

此兩封信件是在1月31日收到的


作者 ****** (**)
標題 Re: hi
時間 Fri Jun 4 20:06:24 2010
───────────────────────────────────────

----
我因為當了三立版(SET) 版主,目前正在辦關於西斯文規範的版規的投票。
因為投票箱出了點問題,所以投票目前重開。
剛才看到,某個人在自己的批兔個版催票要人投反對,
又去看了一下目前投票情況,發現目前同意票五票,反對票有八票,
這應該是那人操作的結果。
雖然說,在投票箱出問題之前,我有看到十幾票贊成票,表示贊成票還有些人沒投,
但是保險起見,想再請大家幫忙,投一票贊成,並且多拉幾票是幾票。
拜託大家了。


作者 ****** (**)
標題 Re: hi
時間 Fri Jun 4 20:17:26 2010
───────────────────────────────────────

反正他自己寫過的字應該自己有印象

另外一篇他有提到 他一看到你在個板拉票 p1那篇 當下就寄信給小組長報備了
整個很明顯就是他自己一個人幹的阿 還編一套故事 真噁心



※ 引述《felix76116 (個版:felicific)》之銘言:
: 哈
: 謝謝你啊

這兩封信 就可以看出來

I板主有去過我的個板 看過那篇拉票文

那為什麼他都一直要矢口否認呢?

是因為冒名板友檢舉 才能不會讓人看得出來 是真對我而來嗎?

Felix76116:只有兩點 第一點就是你有做不敢承認 第二點就是見到鬼06/03 19:41
那我也可以說出兩點....

第一就是,你想阻撓版規的正常運作,或至少曾經有過這樣的行動,
     這應該算是確定的事實。

第二就是,你心虛,想反咬我。
     但「誰知道你有沒有那麼閒」的推論,實在說服不了人。

我也不想再一句一句回了,那個跨年夜的惡夢光想就夠累....

那我試問I板主 您這樣直接在P1拉票

用板主身分是否很不妥? 不應該避嫌嗎?這樣不會落人口實嗎

我只是收到這種資訊,不知道該怎麼處理,所以請大家討論,
也沒有說要拿來處罰耶....我有說嗎?= =

很無言,我不是一直都在說人家在個版裡拉票我也管不到嗎....
不過尷尬的是,這件事剛好牽涉到版規的部分,就是這部分我不知道該不該處理....

搞清楚....公告處罰的是上篇他說k 版主的公告是「說文解字」,所以我記他一個警告。
這篇是回文,是另案討論,我提到跟我有關的那幾篇推文只是交代一下,
因為這些推文跟我有關,所以先交給k 版主裁奪而已。

然後啊,陰謀論也跑出來了....

所以我一早就說過了呀,要是現在再處理這件的話,就像在翻舊帳嘛。
現在到底是誰受激....無言....

看完這系列的回覆跟信件

大家覺得誰再翻舊帳呢?

昨晚學妹丟水球告知

我被記警告

但是說文解字被解釋成鬧板

我還可以向上面申訴

但是後來看到下面一則

讓我覺得很不可思議

這整件事情根本就是莫名其妙

板主這樣的行徑跟本是荒腔走板

都念過大學了

這樣的轉錄文章

應該要先告知原作者

而不是大剌剌的就貼出來



---

對於K板主把說文解字

連結成鬧板、挑釁、攻擊

很難令人苟同

板主的一切

本來就要讓大家檢視了

包括判決文 不是嗎?

莫非一個板只能有一種聲音

容不下另一方的聲音嗎?



我想 今天大家覺得這跟自己沒什麼關係

但是等到今天發生在自己身上

就會覺得令人咋舌

還是

小小一個三立板主

可以管到人家裡去?

人家在自己家裡murmur些什麼

板主也有權力管?

這樣是否有撈過界?

還是I板主覺得你的無名網誌/相簿

也可以提供給板友檢視、批鬥?

莫名其妙



--

你+愛-偏見*自由÷固執=

http://0rz.tw/8ltZe

--

All Comments

Eden avatarEden2010-06-08
還有呀 如果要比照辦理 請把所有噓公告的都一起辦理
要不然就是針對人 而不是針對事情唷:)
Gilbert avatarGilbert2010-06-12
然後 提供證據的板友是你吧 我笑了
當初我會隱板是因為發現你去偷看 我才隱板
Iris avatarIris2010-06-13
莫非所有公告檢舉 都是你?有板友檢舉 你就是那位板友?
Lucy avatarLucy2010-06-14
沒有事證我怎麼感指出是你勒? ctrl+U 你不知道可以看?
Charlotte avatarCharlotte2010-06-14
關於第三點 你要我貼 我也可以貼啊XD 我當下就貼到個板
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-16
當下看某板 會顯示藍色字體"板友名單" 我想你知道的:)
Connor avatarConnor2010-06-17
而且你說檢舉的板友 也是你啊 為什麼一開始不承認勒
這擺明都是你在操作的啊 露出馬腳了
Ida avatarIda2010-06-19
你自己心知肚明就好啊 我也不想說些什麼 (笑)
Jake avatarJake2010-06-20
因為就是你本人啊 莫非P2 ID跟你一樣是巧合 IP也巧合囉
那麼剛好 有一模一樣的ID且IP一樣的使用者去看板
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-06-23
如果真的不是你 只能證明一點 見到鬼啦:P
Genevieve avatarGenevieve2010-06-27
只有兩點 第一點就是你有做不敢承認 第二點就是見到鬼
Hardy avatarHardy2010-06-30
要開始了
Jack avatarJack2010-07-04
我勸F大先放下「被瞄準」的意識 再跟小組長討論一下吧
Bethany avatarBethany2010-07-07
看完這篇文章 覺得的確是被瞄準了
James avatarJames2010-07-10
難道再P2 請朋友開P1的帳號投票也有錯嗎 莫名其妙
Zora avatarZora2010-07-15
另外 可能您很討厭I大 但他如如不動的反應值得學習
Leila avatarLeila2010-07-18
而且我一直不能理解的是 當時的"投票"是讓板友決定板規
Audriana avatarAudriana2010-07-21
I大的發言"第一就是,你想阻撓版規的正常運作"實在讓人
不解 您自己又何嘗沒有拉票?
Selena avatarSelena2010-07-22
就算真的被瞄準(假設真有瞄準人)F大的反應疑似只會讓
Poppy avatarPoppy2010-07-24
套索拉更緊而已
Vanessa avatarVanessa2010-07-26
拜託 我現在是躺著也中槍也 利用板主職務把我文章拿來
批鬥 假使今天換成你們 作何感想 一整個莫名其妙= =+
Carol avatarCarol2010-07-28
拉票就是阻撓版規正常運作?既然不想讓板友覺得板風
那也不用開什麼投票啦?
也是因為I板主的公告處處是針對 所以我才會有這麼多話想
Kumar avatarKumar2010-07-29
這樣還能當板主嗎 (笑) 我會向站方申訴
Callum avatarCallum2010-08-01
另外 當初F被轉錄的文章存留的時間這麼久 這篇應該不會
比照辦理存活那麼久吧?XD
Una avatarUna2010-08-02
P2的信箱比P1大 即使有很多垃圾信件也可以保留很久
甚至板主可以轉錄到精華區存放
Wallis avatarWallis2010-08-05
不是啦 我是說板主砍這篇文的速度XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-08-08
砍文 就是心虛啦 反正我都會事先備份 我不太相信這兩個
Dinah avatarDinah2010-08-12
反正事情轉到板務那邊去處理吧 這幾天真是大開眼界
Edwina avatarEdwina2010-08-14
最後仲裁應該是由比版主高階的人出示可能比較好...
Freda avatarFreda2010-08-16
看起來要說K大獨立於IF紛之外立好像也不是太精準
Erin avatarErin2010-08-17
台劇板都夠亂了 連這裡也要亂嗎
Heather avatarHeather2010-08-20
版主盜轉個版文 太扯了
Candice avatarCandice2010-08-25
不過我還是看不太懂 最後I大撤個版文是因為F大一直要
Carol avatarCarol2010-08-27
求 還是I大自知轉個版文是有疑義的??
看起來各版文最後是消失了 但是這兩種原因可是大不相同
Cara avatarCara2010-08-29
隨意轉錄他人個板文章本來就該撤 這件事起始於I板主
發出"遭人檢舉"的文章"討論"而起
Daniel avatarDaniel2010-08-30
不曉得 以後某I的判決是否會有公信力 讓人信服 (笑)
Hazel avatarHazel2010-08-30
是I板主一直不徹 他可能看瞄頭不對 就撤了吧 (笑)
所以啦 檢舉人就是I板主啊 真的很好笑欸 還是某I
還要我貼你到我個板的看板記錄 讓大家瞧瞧?
Damian avatarDamian2010-08-31
中間數次跟板主提起 擅自轉錄他人個板文章是每個板都
不可能不處理的事情 I板主還執意留著 甚至還說是要"留
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-04
說謊都不打草稿的 百密也是會有一疏的
Doris avatarDoris2010-09-08
F大莫生氣 我個人揣測即便您最後站方判您有理勝訴
Elizabeth avatarElizabeth2010-09-12
著自己犯錯的證據" 囧 實在是好笑
Ivy avatarIvy2010-09-13
I大在這版上的判決可能還是比你說的話有公信力..(揣測)
Sandy avatarSandy2010-09-14
他很多判決都是針對人 還有夾雜著自己的情緒在裡面
Ina avatarIna2010-09-18
只要有人在下面推文大概就是有公信力? 不過有很多人是
已經懶得說話了.......
George avatarGeorge2010-09-19
本來來這種板就是找樂子的 就算他人真的受冤屈也無關吧
Vanessa avatarVanessa2010-09-21
看到這種事我還是會想出個聲啦...總不能只有一種聲音...
不過也是啦 不出聲比較不會被盯上
Bethany avatarBethany2010-09-24
要是板鬧到妨礙找樂子 通常是先把擾動原秩序者排除吧?
Edwina avatarEdwina2010-09-25
很難鬧到妨礙板上啦 因為大家都在推文說XD
不過先把事情挑起 然後人家抗議之後再把人冠上"亂板"
Victoria avatarVictoria2010-09-27
這整件事情 始作俑者就是某人阿
Genevieve avatarGenevieve2010-09-29
的話........嗯....
Dora avatarDora2010-09-30
所以才叫F大要學學如如不動的精神...
Aaliyah avatarAaliyah2010-10-02
原來中槍就要裝死啊 受惠了 :)
Ina avatarIna2010-10-05
Brianna avatarBrianna2010-10-05
比較同意I版主的
Emma avatarEmma2010-10-08
你要相信誰 是你的自由@@ 我只是把事實攤開 讓大家審視
Brianna avatarBrianna2010-10-13
樓上噓的S大..假如公開你的私信 你覺得對嗎??
David avatarDavid2010-10-17
對了 看了上一篇公告 G大 你這一句 真的有此人 XD
誰會那麼撥工去挖那麼久的文出來設法讓F大無法翻身勒"
Blanche avatarBlanche2010-10-22
同意 I完全不適合當個版主
Edwina avatarEdwina2010-10-25
我要謝謝寄這幾封信給我的板友 :)
Catherine avatarCatherine2010-10-27
幹 他暗戀你啦 真噁心
Joe avatarJoe2010-10-28
蠻誇張....
Tracy avatarTracy2010-11-01
三立版個人版化
Candice avatarCandice2010-11-05
擅自轉錄他人個版的討論文 ..的確對作者不太尊重
Rebecca avatarRebecca2010-11-06
我只覺得版主難做 版友也難做 ..
Odelette avatarOdelette2010-11-08
看到某個鬧布版的人推 害我好想噓.....
Regina avatarRegina2010-11-12
F大當初幾乎是被直接扣上鬧版的大帽子 一堆人不分青紅皂
Madame avatarMadame2010-11-14
白就在聲援I版主 也不仔細思考其作為是否合理
William avatarWilliam2010-11-17
兩件事情不能混在一起談吧= =
Eden avatarEden2010-11-18
只能說版主太認真 也太一味認為"持反對意見"就是來亂的
Zora avatarZora2010-11-23
當初一堆公告還有規定的強硬執行作風也有反對聲浪
但是沒有持續 因為累了 只剩下一些特定人士還會發言 也
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-11-27
之前公佈信件 現在是個版文章 i版主顧及一下別人的隱私吧
Cara avatarCara2010-11-28
因為他們人少 持續發聲就一直被認為"大家都不說話了你
還說啥" 的感覺 而且讓人不解的是 某個判案明明是"廢文
Damian avatarDamian2010-11-29
+說文解字+連續噓文"才導致小組長認同人身攻擊 版主卻
延伸成只要說版主版規過於"說文解字"就是亂版
Zenobia avatarZenobia2010-12-01
還可以這樣拆解開來硬是把你們認為來"亂"的人安罪名
我覺得這件事其實只要看得到誠意道歉 當事人也不會
Rachel avatarRachel2010-12-05
這麼氣憤 板友誤觸板規板主可以刪 板主誤觸板規卻不刪
板主擁有的權利就只是這樣的差別而已 當板主很辛苦
Zora avatarZora2010-12-05
對啊 說文解字哪是亂板 有這樣的連結 簡直是莫名其妙
Dinah avatarDinah2010-12-09
很辛苦是另外一回事 很辛苦不等於可以為所欲為
Steve avatarSteve2010-12-13
爲了這種看起來像是意氣之爭的事情下台 讓人感覺無奈
Kelly avatarKelly2010-12-14
咎由自取囉!自找的 沒人要他這樣做! 莫名其妙
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-18
我知道F板友的氣憤 而且也沒感受到有被誠意道歉的地方
Agatha avatarAgatha2010-12-21
不過在這件事上別再發出過於激動的感想比較好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-25
當初公布我信件 這次又公布我個板文章 不該水桶?!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-26
厲害自己申請當版主吧
Caroline avatarCaroline2010-12-27
亂放大決 是打不中人的 科科
Jake avatarJake2010-12-31
加油
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-31
推F大
Mary avatarMary2011-01-04
我覺得你超偉大的!!
Regina avatarRegina2011-01-04
就是想要把版主鬥下台嘛 知道你很厲害 你紅了
搞得這麼烏煙瘴氣 真有你的
Jake avatarJake2011-01-07
這件事的對錯那麼明顯 怎還護有人替I版主護航 太好笑了
Annie avatarAnnie2011-01-09
從I版主管版到現在 我一直不是很喜歡他的做法
George avatarGeorge2011-01-11
嗶 版主是犯了啥最不可恕的過錯?? 被警告的版友難道是非常
守規矩的優質版友?? 笑死人了 在這邊棒打落水狗還自以為是