那個公告..實在忍不住想wj6 - 科幻

作者 QUIBECK (☆長瀨實夕大好き☆)
[公告] Scifi_Drama 看板列管
本看板根據視聽劇場組規
廢版的條件：

2.看版與原來申請的目的不符合

將本板列入觀察名單，實習板主Picard 警告一次，
若兩周內無改善將廢除看板並將看版保留於Buzz_Museum區唯讀
請使用者勿利用待廢看板灌水
====================================================================
這樣的公告，看起來比較像是在威脅看板使用者，而不是在警告實習板主。
既然是實習板主，對於組定規則有所違誤，
就應該是先針對「該實習板主」一人，先做出警告，
而不是「將看板列為待廢」式的列管公告。

再就所謂電影與影集之爭議，在『Buzz_Suggest 組務 ◎視聽劇場建議板』中，
第34篇 7/25 okcool 所發表的文章中有這麼一段：
┌───────────────────┐
│當然開板後如果發現這兩者的討論密不可分│
│板主再視情況跟小組長討論 │
│看能不能取得小組長的認可 │
└───────────────────┘
也就是說，這個問題，是可能成為看板使用上的一個問題。
而這問題，在第一次的看板申請中，就已經向組務提出有其可能，
而現在卻逕以這樣的公告，仿如是直接在威脅「絕不得討論電影相關」，
否則將廢板一般，有一種想在開始就打壓問題形成的感覺。

討論ST影集，必然會提及ST的電影，如果是以這樣的話題討論，
就認定，看板使用違反申請目的，我只有一個感覺，
就是組務根本就是「帶著極偏頗的成見，在等著修理這個板」。

這就好比有個「民法板」，也有很多人在這個板討論「民事訴訟」，
然後有人覺得，私法關係範圍極廣，僅有民法板不足討論相關議題，
另提出一個「私法關係板」，卻被要求不得在「私法關係板」中，
討論「民事訴訟」主題，否則就是違規、就要廢板一樣。

ps. 想寫這篇，因為，從開板到現在的文章，除了恭喜文，
我看不出有那一篇的討論是與科幻影集無關的，
即便是裡面提到了電影。
唯一可能違規的，只有「大家盡情討論」那幾句話，
那也只是其中一篇，也沒有看板使用者就真的「隨意發言」。

--