看到這個標題先別急著噓我，讓我解釋一下，之所以下這個標題是因為劇中女主角的行為和心境太過複雜，或許可以說她是新女性主義者或性自主，但是標題能容納的字數實在太少，這部電影的片名又有夠長，所以我便借用了PTT很紅的某教常掛在嘴邊的「母獅」(見下文補充)來簡略概括。
之前聽聞這部的評價不錯，上周末便去租了DVD回家欣賞，話先說了，我不是沙文主義者，我不仇女，甚至也不仇母獅(根據某教定義的性生活氾濫女性)。相反的，我一向還滿支持女權的。
但是看完這部電影後，實在讓我感到受不了，這部電影編劇算得上精彩，倒敘開場再不停穿插過去的拍攝手法也不錯，它要傳達的價值觀也符合大眾主流意識(走出傷痛、追求自我、性自主)。但它為了傳達某價值觀，卻犧牲了一些其他更重要的價值觀，這是令我不能接受的。
沒錯，我是對這部電影為了宣揚價值觀，而讓女主角前夫做的各種犧牲感到難以忍受。
我用直敘的方式簡單描述劇情，就是女主角本來是個乖女孩，在單親媽媽細心栽培教養下，念了大學也結了婚，喜愛文學，可以說有個成功的人生。
直到有一天，犧牲青春、辛苦拉拔自己長大的媽媽突然罹癌過世，加上未能完成母親唯一的遺願，女主角承受不了諸多打擊，內心就此崩壞。
她開始不再當母親心中的好女孩，讓自己墮落。從上酒吧找男人一夜情，到餐廳打工看到一組中意的客人就直接約到後巷野合，還和毒蟲私奔遠方，整天嗑藥性交打海洛因，打藥打到癱掉赤裸倒在床上毒蟲也跑了，還是丈夫保羅找到她才把她帶回來，最後發現自己懷了不知道誰的小孩，反正不會是丈夫保羅的，因為她可以跟任何人做愛，卻不能讓自己愛的人碰觸。
為了找回過去的自己，她和保羅離婚，然後揹著重擔行囊，在美西展開了一千一百多哩的健走之旅，最後她達成了多數男人也達成不了的壯舉，並且走出過去的陰影，重新感到自己的生命是有意義的，並且在遙遠的地方落地生根，開始新的人生。
先前說了，我並不反對性自主，性氾濫也是個人的自由，只要不妨礙到他人沒甚麼不對。但是在這段故事裡，女主角卻是個有家庭的人，她的性氾濫必然深深傷害了身為她丈夫的保羅。
整部戲從頭到尾保羅是僅次於母親，做為女主角精神支柱的重要存在，這點在女主角的獨白和回想裡表現得很強烈，但在戲分和表現方面就只是個陪襯的可憐工具人，不斷包容、不停原諒、不曾動怒(唯一一次生氣是指責女主角吸毒，還被女主角歇斯底里兇回去)，換來的是一次又一次的背叛，老婆離婚跑去健走，從此落腳它鄉另組家庭，成為再也沒有任何關連的存在。
很遺憾，這樣的劇情在讓我感受到女主角走出傷痛，找回自我的可貴之餘，更多的是對她自私行為的不諒解，與不用對前夫付出任何道德責任的憤慨。
女主角的健行之旅吃了很多苦，但是她的目的是為了自己，她有想過要對前夫贖罪嗎？沒有，因為她只想到她自己。
她一路上遇過想對獨身女子圖謀不軌的色狼(有的是自己誤會)，也靠著臨機應變把自己保護得很好(更多是靠著他人的善良)，但在途中的小城收到前夫寄來的信說開始想念她，觸動了心裡某個想法，接著就在城裡找個男人一夜情，享受完後開始獨白傾訴對丈夫的思念，以及她每到一個海灘就會在上面寫保羅的名字(這一幕似乎也有被一夜情對象看到)。
這段劇情到底想表達甚麼？性自主的概念？女主角對前夫的愛？思念前夫所以找個年輕帥哥當替代品？因為我性自主，就算想念的和上床的是不同人也沒關係？或許有待解答。
最後在終點前小孩唱著紅河谷之歌的一幕，觸動了女主角也感動了觀眾的內心，歌詞中那句"And the cowboy that has loved you so
true."可以理解cowboy指的就是前夫保羅，女主角聽完這首歌後獨自痛哭，或許也代表她對保羅的不捨、思念以及愧疚。但是就整部戲的戲份來說，對前夫的著墨實在是少之又少，我們只能看到女主角如何性交氾濫、拋家棄夫、追尋自我，然後在故事的尾聲來個眼淚賺取同情；而相較於母親的龐大篇幅，她的前夫從頭到尾就只有好人工具人的戲分可言，在接受整集電影的蹂躪之後銷聲匿跡，就像他妻子當初被毒蟲玩完後，如同破抹布被丟在床上一般無人聞問。
結果相對於女主角而言，前夫保羅才是最可憐的那個人，女主角透過自我追尋之旅獲得救贖然後一走了之；保羅呢？到了電影結尾還有哪個觀眾在乎他。
如果真的感到愧疚，為什麼不想辦法做些事情來補償之前對他的傷害？
如果是真的打從內心對前夫懺悔，至少應該要重生的姿態回去誠懇地、好好地道一次歉吧？
然而我們並沒有看到這一幕，現實生活中也不清楚有沒有。
這部電影是真人真事改編，故事中的女主角雪兒確有其人，她在完成重生之旅後，用熱衷的文學把這些荒唐和振作的過往寫成暢銷小說，並且在她改嫁的電影人丈夫幫忙下，催生出這部電影。
我明白現實生活往往比戲劇更殘酷，保羅可能從頭到尾都是個受害者，不像女主角雪兒一樣飛黃騰達，也沒有得到任何補償。
雪兒如果真的良心發現，就算把這故事獲得的版稅捐出一部分給前夫也不為過，畢竟這整段故事，都是建立在糟蹋保羅的荒唐過往之上。
但無論現實生活的情況為何，我們還是聚焦在電影本身之上，至少我認為，這部電影為了宣揚它的那些價值觀，卻踐踏了更基本的道義責任和家庭責任等價值觀，這是讓人難以接受的，我想，這也是為甚麼本片巧妙的拍攝手法受到許多專業影評讚揚，IMDB分數卻只有7.2分的原因吧。
--
之前聽聞這部的評價不錯，上周末便去租了DVD回家欣賞，話先說了，我不是沙文主義者，我不仇女，甚至也不仇母獅(根據某教定義的性生活氾濫女性)。相反的，我一向還滿支持女權的。
但是看完這部電影後，實在讓我感到受不了，這部電影編劇算得上精彩，倒敘開場再不停穿插過去的拍攝手法也不錯，它要傳達的價值觀也符合大眾主流意識(走出傷痛、追求自我、性自主)。但它為了傳達某價值觀，卻犧牲了一些其他更重要的價值觀，這是令我不能接受的。
沒錯，我是對這部電影為了宣揚價值觀，而讓女主角前夫做的各種犧牲感到難以忍受。
我用直敘的方式簡單描述劇情，就是女主角本來是個乖女孩，在單親媽媽細心栽培教養下，念了大學也結了婚，喜愛文學，可以說有個成功的人生。
直到有一天，犧牲青春、辛苦拉拔自己長大的媽媽突然罹癌過世，加上未能完成母親唯一的遺願，女主角承受不了諸多打擊，內心就此崩壞。
她開始不再當母親心中的好女孩，讓自己墮落。從上酒吧找男人一夜情，到餐廳打工看到一組中意的客人就直接約到後巷野合，還和毒蟲私奔遠方，整天嗑藥性交打海洛因，打藥打到癱掉赤裸倒在床上毒蟲也跑了，還是丈夫保羅找到她才把她帶回來，最後發現自己懷了不知道誰的小孩，反正不會是丈夫保羅的，因為她可以跟任何人做愛，卻不能讓自己愛的人碰觸。
為了找回過去的自己，她和保羅離婚，然後揹著重擔行囊，在美西展開了一千一百多哩的健走之旅，最後她達成了多數男人也達成不了的壯舉，並且走出過去的陰影，重新感到自己的生命是有意義的，並且在遙遠的地方落地生根，開始新的人生。
先前說了，我並不反對性自主，性氾濫也是個人的自由，只要不妨礙到他人沒甚麼不對。但是在這段故事裡，女主角卻是個有家庭的人，她的性氾濫必然深深傷害了身為她丈夫的保羅。
整部戲從頭到尾保羅是僅次於母親，做為女主角精神支柱的重要存在，這點在女主角的獨白和回想裡表現得很強烈，但在戲分和表現方面就只是個陪襯的可憐工具人，不斷包容、不停原諒、不曾動怒(唯一一次生氣是指責女主角吸毒，還被女主角歇斯底里兇回去)，換來的是一次又一次的背叛，老婆離婚跑去健走，從此落腳它鄉另組家庭，成為再也沒有任何關連的存在。
很遺憾，這樣的劇情在讓我感受到女主角走出傷痛，找回自我的可貴之餘，更多的是對她自私行為的不諒解，與不用對前夫付出任何道德責任的憤慨。
女主角的健行之旅吃了很多苦，但是她的目的是為了自己，她有想過要對前夫贖罪嗎？沒有，因為她只想到她自己。
她一路上遇過想對獨身女子圖謀不軌的色狼(有的是自己誤會)，也靠著臨機應變把自己保護得很好(更多是靠著他人的善良)，但在途中的小城收到前夫寄來的信說開始想念她，觸動了心裡某個想法，接著就在城裡找個男人一夜情，享受完後開始獨白傾訴對丈夫的思念，以及她每到一個海灘就會在上面寫保羅的名字(這一幕似乎也有被一夜情對象看到)。
這段劇情到底想表達甚麼？性自主的概念？女主角對前夫的愛？思念前夫所以找個年輕帥哥當替代品？因為我性自主，就算想念的和上床的是不同人也沒關係？或許有待解答。
最後在終點前小孩唱著紅河谷之歌的一幕，觸動了女主角也感動了觀眾的內心，歌詞中那句"And the cowboy that has loved you so
true."可以理解cowboy指的就是前夫保羅，女主角聽完這首歌後獨自痛哭，或許也代表她對保羅的不捨、思念以及愧疚。但是就整部戲的戲份來說，對前夫的著墨實在是少之又少，我們只能看到女主角如何性交氾濫、拋家棄夫、追尋自我，然後在故事的尾聲來個眼淚賺取同情；而相較於母親的龐大篇幅，她的前夫從頭到尾就只有好人工具人的戲分可言，在接受整集電影的蹂躪之後銷聲匿跡，就像他妻子當初被毒蟲玩完後，如同破抹布被丟在床上一般無人聞問。
結果相對於女主角而言，前夫保羅才是最可憐的那個人，女主角透過自我追尋之旅獲得救贖然後一走了之；保羅呢？到了電影結尾還有哪個觀眾在乎他。
如果真的感到愧疚，為什麼不想辦法做些事情來補償之前對他的傷害？
如果是真的打從內心對前夫懺悔，至少應該要重生的姿態回去誠懇地、好好地道一次歉吧？
然而我們並沒有看到這一幕，現實生活中也不清楚有沒有。
這部電影是真人真事改編，故事中的女主角雪兒確有其人，她在完成重生之旅後，用熱衷的文學把這些荒唐和振作的過往寫成暢銷小說，並且在她改嫁的電影人丈夫幫忙下，催生出這部電影。
我明白現實生活往往比戲劇更殘酷，保羅可能從頭到尾都是個受害者，不像女主角雪兒一樣飛黃騰達，也沒有得到任何補償。
雪兒如果真的良心發現，就算把這故事獲得的版稅捐出一部分給前夫也不為過，畢竟這整段故事，都是建立在糟蹋保羅的荒唐過往之上。
但無論現實生活的情況為何，我們還是聚焦在電影本身之上，至少我認為，這部電影為了宣揚它的那些價值觀，卻踐踏了更基本的道義責任和家庭責任等價值觀，這是讓人難以接受的，我想，這也是為甚麼本片巧妙的拍攝手法受到許多專業影評讚揚，IMDB分數卻只有7.2分的原因吧。
--
All Comments