電影版首篇心得就獻給艾瑪華森啦～
以下劇情和結局都雷光了,想要保留觀賞樂趣的請三思再繼續閱讀
～影片開頭聲稱美國80年代有許多撒旦崇拜的傳言在各地流竄～
一位父親走進警局,長年熟識的警長告訴他他躲進教會的女兒寫了份自白書,
聲稱她父親去年開始強暴她,還對她做了一堆亂七八糟的事.
父親錯愕,認罪,但是說不記得了.受命的刑警覺得事有蹊蹺,開始深入調查.
英文片名的"Regression" 指的是在這調查階段找來心理學教授幫父親做的
"回溯療法",試圖找回這父親刻意遺忘的記憶.
這一回溯可不得了,原來不光是只有父親強暴女兒,還有與這家友好的員警也有份,
刑警找上女孩請她指認,又讓她想起更多發生的事,
原來還有一大堆人在他父親的車庫搞撒旦崇拜,雜交,虐待,獻祭嬰兒.
刑警試圖找出證據,想把所有涉案的人都找出來並且定罪,可是怎麼都找不到,
唯一的證詞只有女孩的自白.
刑警搞的自己心力憔悴,也開始疑神疑鬼,但也懷疑整個案件是不是走錯方向了.
重新檢視第一次跟父親的訊問,原來父親只是因為覺得虧欠女兒所以想扛罪.
跟一開始涉案但是罪證不足釋放的員警對質後,又發現女兒的動機不單純.
最後跟女孩對質,一切只是她想要脫離這糟糕的家庭環境所羅織的謊言,
只是再加上警察,心理學教授以及眾人的誘導,這謊越編越大,一發不可收拾.
最後,雖然刑警知道真相,可是沒有證據加上輿論都站在女孩這邊,
想要救無辜受罪的父親脫困也被不想讓女兒成為箭靶而被拒絕了.
～Cast前告訴你那時很多案子都是這樣,只有單方面的說詞,沒有證據能成案,
回溯療法也因為可能會產生虛假的記憶而無法成為可靠的依據～
End
心得：
平心而論,這片的架構不差,但是劇情缺少驚喜,又在懸疑跟寫實間搖擺.
開頭試圖用撒旦崇拜來營造懸疑氣氛,但是仔細看就會發現所有儀式都是在刑警
的腦海中或夢中出現,只能說是自己嚇自己,
又沒有實際的證據或情境能讓我們觀眾覺得"好像是真的不只是女兒在鬼扯耶",
讓我看到一半就在期待刑警何時會發現自己被耍了.
但是真的發現自己被耍了後,就END了,也沒有其他的回馬槍或轉折.
最讓人出戲的就是Cast前的那段話告訴你回溯療法(本片片名)不可信.
如果沒有那段話,這部片可以收在刑警知道自己一手打造這個局面,
知道真相,卻無能為力的惆悵.但是那段話一出現,那惆悵就不見了.
其他類似的懸疑偵探片也常有這種因為記憶錯亂所衍生出來的情節,
可是他們不會特地在結尾提醒你"本片所有的情節都是基於錯誤誘導的記憶所造成的".
我會想要打這篇心得的其中一個理由就跟標題一樣,
這部片真的太像我看了十多年的CSI了.
最主要就是劇情架構實在太像：案件 > 推論一 > 查案 > 推論二 > 結案
不能說這不好,但只是可惜了這導演和卡司,就不能再給觀眾多一點驚喜嗎？
另一個理由也是我會去電影院支持這部片的原因：這部片有艾瑪華森啊！
只是她實在是太正,這部片的角色有一定的演技需要發揮,她的美國口音也堪稱完美,
只是她實在是太正,還是有很多時候我是覺得她就是在扮演艾瑪華森而不是小鎮姑娘.
只是她實在是太正(很重要所以要說三次),要找到讓她發揮她的演技的角色真的不好找,
希望明年的Colonia
http://www.imdb.com/title/tt4005402/?ref_=nm_flmg_act_4
跟湯姆漢克合作的The Circle
http://www.imdb.com/title/tt4287320/?ref_=nm_flmg_act_2
還有2017年度大片Beauty and the Beast
http://www.imdb.com/title/tt2771200/?ref_=nm_flmg_act_1
都可以讓我看到更多她的精采演出～
--
以下劇情和結局都雷光了,想要保留觀賞樂趣的請三思再繼續閱讀
～影片開頭聲稱美國80年代有許多撒旦崇拜的傳言在各地流竄～
一位父親走進警局,長年熟識的警長告訴他他躲進教會的女兒寫了份自白書,
聲稱她父親去年開始強暴她,還對她做了一堆亂七八糟的事.
父親錯愕,認罪,但是說不記得了.受命的刑警覺得事有蹊蹺,開始深入調查.
英文片名的"Regression" 指的是在這調查階段找來心理學教授幫父親做的
"回溯療法",試圖找回這父親刻意遺忘的記憶.
這一回溯可不得了,原來不光是只有父親強暴女兒,還有與這家友好的員警也有份,
刑警找上女孩請她指認,又讓她想起更多發生的事,
原來還有一大堆人在他父親的車庫搞撒旦崇拜,雜交,虐待,獻祭嬰兒.
刑警試圖找出證據,想把所有涉案的人都找出來並且定罪,可是怎麼都找不到,
唯一的證詞只有女孩的自白.
刑警搞的自己心力憔悴,也開始疑神疑鬼,但也懷疑整個案件是不是走錯方向了.
重新檢視第一次跟父親的訊問,原來父親只是因為覺得虧欠女兒所以想扛罪.
跟一開始涉案但是罪證不足釋放的員警對質後,又發現女兒的動機不單純.
最後跟女孩對質,一切只是她想要脫離這糟糕的家庭環境所羅織的謊言,
只是再加上警察,心理學教授以及眾人的誘導,這謊越編越大,一發不可收拾.
最後,雖然刑警知道真相,可是沒有證據加上輿論都站在女孩這邊,
想要救無辜受罪的父親脫困也被不想讓女兒成為箭靶而被拒絕了.
～Cast前告訴你那時很多案子都是這樣,只有單方面的說詞,沒有證據能成案,
回溯療法也因為可能會產生虛假的記憶而無法成為可靠的依據～
End
心得：
平心而論,這片的架構不差,但是劇情缺少驚喜,又在懸疑跟寫實間搖擺.
開頭試圖用撒旦崇拜來營造懸疑氣氛,但是仔細看就會發現所有儀式都是在刑警
的腦海中或夢中出現,只能說是自己嚇自己,
又沒有實際的證據或情境能讓我們觀眾覺得"好像是真的不只是女兒在鬼扯耶",
讓我看到一半就在期待刑警何時會發現自己被耍了.
但是真的發現自己被耍了後,就END了,也沒有其他的回馬槍或轉折.
最讓人出戲的就是Cast前的那段話告訴你回溯療法(本片片名)不可信.
如果沒有那段話,這部片可以收在刑警知道自己一手打造這個局面,
知道真相,卻無能為力的惆悵.但是那段話一出現,那惆悵就不見了.
其他類似的懸疑偵探片也常有這種因為記憶錯亂所衍生出來的情節,
可是他們不會特地在結尾提醒你"本片所有的情節都是基於錯誤誘導的記憶所造成的".
我會想要打這篇心得的其中一個理由就跟標題一樣,
這部片真的太像我看了十多年的CSI了.
最主要就是劇情架構實在太像：案件 > 推論一 > 查案 > 推論二 > 結案
不能說這不好,但只是可惜了這導演和卡司,就不能再給觀眾多一點驚喜嗎？
另一個理由也是我會去電影院支持這部片的原因：這部片有艾瑪華森啊！
只是她實在是太正,這部片的角色有一定的演技需要發揮,她的美國口音也堪稱完美,
只是她實在是太正,還是有很多時候我是覺得她就是在扮演艾瑪華森而不是小鎮姑娘.
只是她實在是太正(很重要所以要說三次),要找到讓她發揮她的演技的角色真的不好找,
希望明年的Colonia
http://www.imdb.com/title/tt4005402/?ref_=nm_flmg_act_4
跟湯姆漢克合作的The Circle
http://www.imdb.com/title/tt4287320/?ref_=nm_flmg_act_2
還有2017年度大片Beauty and the Beast
http://www.imdb.com/title/tt2771200/?ref_=nm_flmg_act_1
都可以讓我看到更多她的精采演出～
--
All Comments