都要拍閃電俠了,何不用閃點來重啟宇宙? - 電影

Table of Contents

※ 引述《ericisfish (台中李宗瑞)》之銘言:
: 剛剛新聞說閃電俠要開拍了
: 既然都要拍閃電俠了
: 乾脆直接參考DC最有名的時間故事:閃點
: 閃點的動畫拍得那麼好
: 既然自己每次編劇都編得那麼爛
: 不如直接把閃點劇情拿來魔改
: 電影名直接叫------《閃電俠------閃點悖論》
: 而且閃點原作的架構不僅本來就有閃電俠起源了
: 重啟宇宙我覺得也很適合欸
: 然後再學蜘蛛人 找一個跟梅嬸Marisa Tomei一樣正的熟女來當閃電俠媽媽
: 這樣DC就重返農藥了吧???????

完全沒意義阿
閃點要好看 你前面宇宙先下的基礎要強
這部的情緒張力才會大
閃點悖論好看
就是因為角色原先塑造魅力夠好

你今天電影角色如此混亂
你神力女超人超人水行俠的角色定位還有意義都還不夠好
更別說蝙蝠俠跟鋼骨了
在正義聯盟裡根本平面到不行
拍閃點一點意義都沒有

如果只是單純為了想要重啟
就大膽一點吃書就好拉
漫威也不是沒吃書
浩克、羅德直接換演員也是拍得下去


個人覺得就乖乖的 一部一部拍好
好好拍好閃電俠個人電影
想什麼閃點

等到DCEU宇宙建立得夠穩固再來談還比較有意義吧



--

All Comments

Regina avatarRegina2019-08-26
True. 同理,不義聯盟也是一樣。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-31
跟直接拍復仇者一樣
Jacob avatarJacob2019-09-03
一堆人說要拍那些大事件真的超北七,那些大事件是建
立在觀眾對於那些角色的熟悉和情感,不然你叫一個沒
Lauren avatarLauren2019-09-06
看過DC的人去看閃點,那個人根本不會體會到湯瑪士韋
恩變成蝙蝠俠的痛苦、海王跟WW的政治聯姻、哈爾為了
救人沒成為綠燈、超人一直被關在實驗室裡甚至最後巴
里跑回過去阻止自己再一次看著母親死去的情感,所以
拜託別在說什麼要拍不義還是閃點了臺灣跟風根本只會
講這兩個故事。
Valerie avatarValerie2019-09-09
看過閃點的才不會說要直接拍 八成都跟風
Brianna avatarBrianna2019-09-09
突然拍閃點就會像復1看到鷹眼一樣錯愕 這路人是誰?
Jacky avatarJacky2019-09-11
查克會失敗,就是引為他太急著放一堆東西
Quanna avatarQuanna2019-09-13
鷹眼之前就出現過了 怎會錯愕
David avatarDavid2019-09-16
雷神1 4ㄅ4被忘記了 ㄏㄏ
Ethan avatarEthan2019-09-19
推,閃點是大招,要先鋪陳世界觀才會有反差魄力
和不義聯盟一樣
Adele avatarAdele2019-09-21
至少目前華納還不敢直接放出來,JL已經被搞爛了
Caitlin avatarCaitlin2019-09-21
搞爛閃點絕對被罵死
Ethan avatarEthan2019-09-23
閃點跟不義都是要在整個故事宇宙順利地推進了很久,
Iris avatarIris2019-09-24
當成一個讓人意外的爆點使用,不是拿來當重啓大絕。
Hazel avatarHazel2019-09-27
神力女超人跟水行俠上床 這....不好拍
Candice avatarCandice2019-10-01
閃點跟重生是為了解決漫畫吃書的問題,拍成電影會被
跟風的罵翻
Iris avatarIris2019-10-01
其實漫威做的起來還有一個要素 開頭的鋼1在整個世
界觀的設定上讓觀眾比較有貼近真實世界的感覺 之後
每一部電影才慢慢進化越來越科幻 反觀DC宇宙第一部
鋼鐵英雄 比較難讓觀眾入戲啦 圈粉能力不如鋼1好 而
且DC也是在漫威拍出復聯1之後才動作 新鮮感也少很多
Rosalind avatarRosalind2019-10-05
鋼鐵人圓了很多人的夢想,但亨利超人人都不想當
Selena avatarSelena2019-10-08
閃點是平行宇宙 到底干重啟什麼事
Donna avatarDonna2019-10-09
閃點的張力是來自於你對原本故事的認識
Leila avatarLeila2019-10-09
所以反而是像MCU這種觀眾已經很熟悉的角色才適合玩
閃點這類劇情,只是最好也是一集限定,劇終要回到
原本的設定
Puput avatarPuput2019-10-13
閃點影集搞過啊