※ 引述《nowill (我是天空)》之銘言:
: 微博跟跟推特、FB或者噗浪的不同之處
: 並不在於他是中國製的網站
: 而是微博是「中國封鎖網路自由」下的產物
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在任何民主自由的國家
: 使用推特、FB甚至youtube都是再平常不過的事
: 唯有獨裁專制的國家才會害怕大鳴大放的網路言論
: 在獨裁專制國家中的人民
: 也可能會有所顧忌對自己的言論產生自我審查,如此惡性循環
: 不久前的埃及的反政府行動即是透過推特快速串連,亦稱推特革命
: 我想,任何崇尚人權、言論自由的人,對微博有不良觀感是很自然的
: 一般平凡百姓或許不須迎合中國市場,但藝人就另當別論了
微博並不是中國封鎖網路自由下的產物 他們確實沒有網路自由
但微博並不是為了配合他們政府集中管理 封鎖網路自由而設立的
我們無從得知新浪微博(他們還有其他微博不過藝人大多用新浪)
配合他們政府的網路檢查到怎樣的地步 就好像我們也不知道google或其他
外國網站是否也曾配合中共的網路檢查
當然 我相信新浪的老闆也不會是什麼捍衛自由的人權鬥士
然而這是否就能把使用微博和支持封鎖網路自由或拍獨裁者馬屁畫上等號?
坦白說如果不是因為對岸用武力威脅我們 那麼大陸人究竟想過怎樣的日子
有沒有網路自由 想用怎樣的政治制度 和我們一點關係也沒有 那是他們自己的選擇
我們不想干涉他們 也不歡迎他們干涉我們 井水不犯河水 沒有必要自以為是正義的一方
現在因為他們打壓我們 威脅我們 所以我們有敵意 我們有敵意是基於這種理由
而不是什麼自由人權這種狗屁 有很多人也不認為俄羅斯是完全有自由人權的國家
但他們沒有飛彈對準台灣 台灣也有一大票人投資俄羅斯股市和基金 或許有些錢就進了
他們政府的口袋 那這些投資人是否就是支持俄羅斯獨裁? 如果不是 為什麼使用
新浪微博就是支持獨裁?
我們不需要替他們的微博宣傳 甚至拍馬屁 但也不用敵視 即使要敵視也要有個名正言順
的理由 扛著自由民主的大旗批鬥微博已經近於莫須有了
--
: 微博跟跟推特、FB或者噗浪的不同之處
: 並不在於他是中國製的網站
: 而是微博是「中國封鎖網路自由」下的產物
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在任何民主自由的國家
: 使用推特、FB甚至youtube都是再平常不過的事
: 唯有獨裁專制的國家才會害怕大鳴大放的網路言論
: 在獨裁專制國家中的人民
: 也可能會有所顧忌對自己的言論產生自我審查,如此惡性循環
: 不久前的埃及的反政府行動即是透過推特快速串連,亦稱推特革命
: 我想,任何崇尚人權、言論自由的人,對微博有不良觀感是很自然的
: 一般平凡百姓或許不須迎合中國市場,但藝人就另當別論了
微博並不是中國封鎖網路自由下的產物 他們確實沒有網路自由
但微博並不是為了配合他們政府集中管理 封鎖網路自由而設立的
我們無從得知新浪微博(他們還有其他微博不過藝人大多用新浪)
配合他們政府的網路檢查到怎樣的地步 就好像我們也不知道google或其他
外國網站是否也曾配合中共的網路檢查
當然 我相信新浪的老闆也不會是什麼捍衛自由的人權鬥士
然而這是否就能把使用微博和支持封鎖網路自由或拍獨裁者馬屁畫上等號?
坦白說如果不是因為對岸用武力威脅我們 那麼大陸人究竟想過怎樣的日子
有沒有網路自由 想用怎樣的政治制度 和我們一點關係也沒有 那是他們自己的選擇
我們不想干涉他們 也不歡迎他們干涉我們 井水不犯河水 沒有必要自以為是正義的一方
現在因為他們打壓我們 威脅我們 所以我們有敵意 我們有敵意是基於這種理由
而不是什麼自由人權這種狗屁 有很多人也不認為俄羅斯是完全有自由人權的國家
但他們沒有飛彈對準台灣 台灣也有一大票人投資俄羅斯股市和基金 或許有些錢就進了
他們政府的口袋 那這些投資人是否就是支持俄羅斯獨裁? 如果不是 為什麼使用
新浪微博就是支持獨裁?
我們不需要替他們的微博宣傳 甚至拍馬屁 但也不用敵視 即使要敵視也要有個名正言順
的理由 扛著自由民主的大旗批鬥微博已經近於莫須有了
--
All Comments