康熙是台灣節目，該針對台灣觀眾沒錯
不過大家不喜歡微博，感覺純粹因為微博是 made in china
我不是中國也不是台灣人
然後我在PTT發現有趣的現象，
不少台灣人在面對2岸比較的時候自然會就有優越感
不管是網上、現實中接觸，台灣人都很愛國，尤其當被拿來跟中國比較的時候
所以，我個人覺得重點 根本不在你是用FB、twitter、plurk、微博還是什麼
重點是平台的產地不要是 大陸 就ok
比較 原本 twitter 和後來的 plurk和微博好了
twitter是英文平台
單是註冊就要讓習慣中文的消費者過第一關
所以我喜歡的藝人，twitter玩久了，支持人數還是在幾萬
可是微博上破百萬
不是twitter沒有這個使用者人口，而是使用twitter的國家裡使用中文的族群佔少數
當然也可以說是因為twitter被中國封鎖，所以才有微博這個山寨版
不過台灣用twitter的人口好像也不多吧?
針對中文族群的歌手也就不這個必要選擇twitter作為宣傳\交流平台
不用twitter，那用plurk啊
我本身因為要follow一些消息，也有用plurk
不過plurk的界面設計真的沒有微博簡易
當然，界面的東西，用久了、習慣了就ok了
所以為什麼要用微博呢？
還是回到最現實的問題，使用者人口
plurk幾乎都是台灣人在用，在使用者人口方面的確比twitter和微博少很多
加上微博不止中國人，還包含了其他國家的中文族群
（香港、新馬明星就在這個行列）
交織形成一個社群，不同國家的藝人還可以互相交流（身為微博觀眾的我也只是看這個）
現實的考量+有趣度，微博自然就變成了名人的選擇
大家的糾結點還包括跑馬燈和主持人談話的內容
我個人對2、3秒的跑馬燈無感
甚至有時候我還沒看清楚跑馬燈跑什麼畫面就跳了,看了很多次我才知道跑馬燈寫什麼 囧
至於談話內容，也許我個人對微博沒特別感覺
所以談起來，我也無感
又或者我用youtube看，不想看的我都自動跳過
談微博對我根本沒有影響
我既非站在娛樂圈工作的人也非台灣or中國人
我也不需要抱中國人大腿
我無感，純粹因為我沒有兩岸情結而已
ps：我覺得在康熙發文 很容易被噓...（發抖）
還有我本身主要在用的是FB
--
All Comments