鄭爽有演，還沒播出的影劇會收到影響嗎？ - 陸劇

By Ida
at 2021-01-20T02:28

Table of Contents

查了一下維基百科

鄭爽參與的戲劇

待播扮演角色

《絕密者》蘇嘉蔓奈良優子
《翡翠戀人》沈晨曦
《倩女幽魂》聶小倩

鄭爽這兩天事件已經人氣直直落

PRADA終止代言合約，她只當了9天代言人，成為最短的代言人

今天中央政法評委都出來，我看廣電都可能會封殺她了

導語：今日中央政法委新聞網站官方微博發文評論稱：作為中國公民，因為代孕在中國被
禁止，就鑽法律空子就跑去美國，這絕不是遵紀守法。

每日經濟新聞

#中央政法委評鄭爽代孕棄養#【中央政法委：鄭爽代孕棄養鑽法律空子，這絕不是無辜！
】近日，某知名女星疑似代孕的消息沖上熱搜，對此，今日中央政法委微信公眾號發文評
論稱：

在我國代孕行為是被明確禁止的。把女性的子宮當作生育工具，把新生的生命當作商品買
賣，甚至可以隨意丟棄，這條隱秘的黑色產業鏈打著法律的擦邊球，不止損害女性健康、
物化剝削女性，更是踐踏公民權益、敗壞人倫道德。

作為中國公民，因為代孕在中國被禁止，就鑽法律空子就跑去美國，這絕不是遵紀守法。
作為父母，感情甜蜜就願意共同撫養，關係破裂就選擇丟棄孩子，這絕不是個性。作為公
眾人物，幾度瘋狂遊走在法律邊緣，把這樣錯亂的世界觀、價值觀、人生觀，置於眾目睽
睽之下，貽害世風，這絕不是無辜！（中央政法委長安劍，LS）

https://s.yam.com/trhMJ

她的演藝之路恐怕已經很難繼續

她所參與的這些戲劇該怎麼善後呢

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Genevieve
at 2021-01-23T02:41

就播不了最後不了了之吧..

By Hardy
at 2021-01-28T02:25

毀三觀直接掰了

By Lauren
at 2021-01-30T09:18

覺得她這次應該真的沒辦法翻身了……覺得有點可惜就
是了，一手好牌打成這樣

By Queena
at 2021-02-01T10:09

一直覺得她蠻普通的不懂怎麼會這麼紅…

By Tracy
at 2021-02-05T13:54

她真的很厲害，每次要跌倒就出火紅劇翻身

By Anonymous
at 2021-02-09T10:16

聽他講話感覺她內心千瘡百孔，精神個性都很有問題

By Poppy
at 2021-02-10T21:50

我覺得她精神有很大的問題雖然我對她不熟但她真的很怪

By Tristan Cohan
at 2021-02-14T12:21

已回不去微微一笑很傾城......唉

By Agatha
at 2021-02-18T12:34

被列為劣跡藝人的話，後果是很嚴重的！

By Hedy
at 2021-02-22T06:02

道德瑕疵都被封殺了（高雲翔）這次直接違法，後果可以
想像...
不對，高好像也有違法...

By Delia
at 2021-02-25T15:02

據說他有參演1921...不知道會不會被剪光光

By Lily
at 2021-02-28T22:39

應該會剪吧，她演的角色是婦女解放運動領導人之一目前
看來很諷刺

By Frederic
at 2021-03-01T10:29

戲份好像本來也不多

By Donna
at 2021-03-02T14:51

1921白宇跟她演夫婦，應該也被連累了。。。

By Charlie
at 2021-03-05T18:33

好像廣電已經下令封殺了

By Catherine
at 2021-03-10T00:31

看討論白宇有個人的戲所以還好

By Carol
at 2021-03-10T02:37

翡翠被放置這麼多年，好不容易趁著李鐘碩退伍復出還想
說有機會順勢播出了，看來應該是不用想囉～題外話一下，
棄養與否還沒定論，但海外行為也可以拿來嘴違法搞封殺，
這真的太無限上綱了，至少我個人是不覺得找代理孕母有
什麼好譴責的

By George
at 2021-03-11T18:52

如果事情是真的，那她被封殺我完全不同情，太誇張了
，要代孕七八個月去墮胎，還要把小孩丟掉，那是人耶
！不是貨品！

By Linda
at 2021-03-14T09:41

y大如果生不出要代孕沒這麼惹眾怒，因為聽錄音是鄭
分手不想要小孩，要丟掉小孩，這很過分

By Bethany
at 2021-03-17T17:58

翡翠戀人QQ

By Carol
at 2021-03-21T13:21

錄音?! 還不是空穴來風的事件

By Rosalind
at 2021-03-25T16:05

那錄音直接說都七個月了打不掉，XXX真煩，真的毀三觀，

By Damian
at 2021-03-30T03:03

小孩不是貨物，不是說要就要，說退就退的好嗎？= =

By Yuri
at 2021-03-31T09:31

微微和花少可能都會受影響被下架......

By Olga
at 2021-04-05T08:52

被罵的真正原因不是找代理孕母，而是找了又不負責養，不
管是誰，生小孩或領養小孩前都該考慮到分手離婚後要怎麼養
育小孩。小孩不是貨品，就算代理孕母是商業交易，那也要顧
及商業道德與合作夥伴的安全，代孕都懷孕七個月了還喊著要
墮胎或不要小孩，說出這種話已經不只是巨嬰等級了。難道
今天不是代理孕母，而是自己懷孕，遇到分手或離婚也可以
不要養小孩嗎？沒人規定要內建母愛，但作為成年人基本的責
任心要有

By Wallis
at 2021-04-06T19:33

她不是因為生不出而是不想自己生這件事就我個人來說挺
值得譴責的，何況她還想退貨

By Mason
at 2021-04-11T04:48

這段時間一群人用疫情做藉口，但事實上中美都沒有完全鎖
國。真的不打算棄養，早就飛到美國照顧小孩甚至辦理護照回
國了，小孩可是疫情爆發前出生。都到這種地步網路上還有人
幫女方護航也蠻厲害的

By Franklin
at 2021-04-12T22:00

她不想生想找一打人幫忙代孕都無所謂，那是她對自己身體
的選擇。但選擇了代孕就要對代孕過程與結果負責，哪有都懷
孕七個月了還要代理孕母墮胎，把人命當成什麼？

By Victoria
at 2021-04-14T02:07

鄭的爸媽也有病，還是棄養是做好事，給沒有辦法有小
孩的父母希望。怎麼會有這麼厚顏無恥的人

By Joseph
at 2021-04-16T02:57

從鄭巨嬰一家人的對話來看，不給他們養小孩搞不好還真的
對小孩比較好，不然複製出兩個巨嬰更慘

By Quanna
at 2021-04-16T18:19

翡翠有韓國是絕對不會再拿出來了

By Barb Cronin
at 2021-04-18T11:58

（轉嫁健康生命風險給別人不僅僅只是對自己身體的選擇

By Jacob
at 2021-04-21T15:47

我也對她從路人粉轉路人黑，主要是太白癡了，跟前男
友沒婚姻還找代孕，智缺

By Lily
at 2021-04-22T16:22

看在我一個在看不孕症門診的婦女眼中，鄭女身敗名裂
真的是4好活該

By William
at 2021-04-23T22:17

我看對岸說法是連已播畢的戲都得下架。絕不是只有未撥劇
受到影響。

By Margaret
at 2021-04-26T07:46

說真的，新人輩出，她演技也不見進步，顏值也因為精
神狀態忽高忽低，離開演藝圈也是遲早的事

By Jacky
at 2021-04-26T21:17

據說他們在美國早就登記了，如果為真，那麼其實也是結婚了
然後鬧離婚。不過依照她的發言，就算今天她和男方在中國登
記結婚，小孩蹦出來前離婚，她大概也會說出類似的話（翻
白眼）。我是覺得有經濟能力的情況下，沒有婚姻找代孕或
收養，旁人都無從置喙，但做了這個決定就要對小孩的養育負
責，因為孩子不是自己選擇被生下來或被收養。鄭爽今天被罵

By Hardy
at 2021-04-27T14:55

這麼慘，就是因為她自己決定找孕母又有能力養，但卻又不負
責，小孩何辜

By Genevieve
at 2021-05-01T16:57

鄭爽最大問題是棄養2個小孩,但大家都關注在代孕

By Michael
at 2021-05-05T11:15

有篇新聞說已經錄好引退聲明

By Olive
at 2021-05-09T03:45

代理孕母是轉嫁健康責任沒錯，但他也是一筆商業交易，我
們當然可以討論代理孕母造成的對底層婦女的剝削問題，但如

By Madame
at 2021-05-10T15:17

果沒有這個產業，這些婦女可能更走投無路，印度有大量的代
孕診所就是因為底層人民生活太差，這很殘忍但也是現實。沒
有需求就不會有市場，完全禁止依然會有人鑽漏洞，讓代孕
方與小孩更沒有保障，政府能做的就是把法規做得更完善，
讓代孕方與小孩都能更有保障，避免出現鄭爽這種人

By Cara
at 2021-05-13T07:10

中國女性地位比台灣低很多多刷刷微博就能理解為什麼

By Elvira
at 2021-05-16T03:02

這麼多人害怕代孕合法化了

By Skylar Davis
at 2021-05-19T17:12

賣血賣器官都不該合法化賣身體代孕也同理

By Catherine
at 2021-05-24T03:50

怎麼不去吵說"賣血賣器官也是商業交易，為什麼不行？"

By Irma
at 2021-05-25T22:12

網上看到消息說這次其中一位孕母就是印度人，為了籌四萬
美元的學費才決定當孕母。在美國不要說當孕母，捐卵也是一
種籌錢的方式（比捐精賺）。一些走投無路的年輕女子，可

By Mary
at 2021-05-26T23:01

能會透過捐卵籌錢，一次6-8千不等，其實這過程也很不舒服
（這是一位美國家暴受害婦女和我說的，不這樣做她奶粉錢籌
不出來），但如果連這條路都沒有，她們更不知道該怎麼辦，
在底層生活的婦女來說，這比從事性產業好多了，這也是為
什麼國外有些地方無法禁止代孕和捐卵，不只是有錢人需要
孕母，這也是窮人要活下去的一種方法，非常殘酷

By Sandy
at 2021-05-27T10:31

我個人是支持領養啦！孤兒院那麼多小孩需要幫忙。對於代
孕要不要合法，每個國家地區的狀況不同，不予置評。但我認
為如果要合法，那法規要非常嚴格，不然就只是反過來剝削
底層，被代孕的小孩也沒有保障。幾年前泰國唐氏症代孕小
孩被父母拋棄、丟給泰國代孕媽養就是血淋淋的慘案（所以
泰國後來修法了）

By Sarah
at 2021-05-28T16:05

以中國的環境可以理解他們對代孕的態度。

By Doris
at 2021-05-31T21:31

貧富差距懸殊的地方代孕會造成對弱勢婦女的剝削。

By Heather
at 2021-06-03T12:28

我覺得鄭爽在這件事就是徹頭徹尾的噁心，為了一己私
慾玩弄生命，還大言不慚說是做好事，怎麼會道德淪喪
成這樣

By Blanche
at 2021-06-08T05:48

鄭爽的問題是從要做代孕開始她面對生命的態度都很不負責
任

By Eden
at 2021-06-09T10:04

照這麼說那吸毒也應該合法化反正禁不掉又有需求

By Todd Johnson
at 2021-06-09T13:45

所有不合適的吸毒嫖娼賣淫甚至偷盜強姦搶劫都可以合
法化
只要納入監管就好

By Eden
at 2021-06-10T11:20

我記得1921他跟白宇演夫婦QQ不知道白叔會不會也被影響

By Joseph
at 2021-06-14T15:17

在微博看到好多說代孕比棄養嚴重的留言，覺得這樣的想
法也蠻可怕的，連另外一位代孕但好好照顧女兒的也被出
征了，原來相比之下棄養算小事嗎？

By Zanna
at 2021-06-19T02:57

拿吸毒和懷孕相比根本類比錯誤

By Emily
at 2021-06-20T19:22

很好奇為什麼有人覺得代孕比性產業好？半斤八兩吧

By Hardy
at 2021-06-22T08:53

另外性產業確實在某些國家和地區合法喔！甚至還要繳稅

By Edith
at 2021-06-26T19:21

所以為什麼你認為代孕比性產業好？

By Zenobia
at 2021-06-30T02:19

為什麼覺得代孕比從事性產業好？去問為了生活不得不這樣
做的女性啊！這在印度是存在很嚴重的問題與現象。如果有
選擇，我相信那些女性兩者都不會做

By Edward Lewis
at 2021-06-30T21:43

中國若是未婚,連凍卵都不可以。台灣收養的前提是要
有配偶！

By Rosalind
at 2021-07-03T11:48

代孕實際上就是人口買賣了
代孕就是人口買賣人口買賣還覺得沒問題？

By Doris
at 2021-07-04T18:12

那些婦女認為參加代孕至少是在大診所、有醫生，而且錢多，
性產業風險大很多，利潤也少。這些報告和訪談很多，網路查
一查就有。我說這些不是要支持代孕，而是代孕背後牽扯到
的問題很複雜，甚至很無奈，不是可以單純永道德制高點去
看

By Delia
at 2021-07-08T07:51

歪樓了，變成在討論人工生殖法規與法律道理了

By Odelette
at 2021-07-09T14:27

那如果是不孕症婦女找代孕呢？這時候會被視為人口買賣嗎？

By John
at 2021-07-14T13:57

我一直都支持收養，但有些人就是無法跨越血緣那一關，我
個人是覺得自己沒有立場去批評有這樣想法的話

By Gary
at 2021-07-17T15:51

代孕就是人口買賣不管買主是誰都一樣

By Harry
at 2021-07-18T20:28

為什麼要否認？你就是把一個人類當貨物買賣啊？

By Liam
at 2021-07-19T09:00

有看到消息傳說鄭爽不太能生育啦不知道，我不反對代孕，
但她對待感情和生命過於不成熟不負責，大概在中國演藝圈
完全生存不下去了，那些劇不是主演的可能剪掉，是主演的
應該就不能播了

By Frederica
at 2021-07-21T22:06

在台灣，收養必須有婚姻配偶，還要法院判決，十分嚴
格。雖然我是正在看不孕症門診的婦女，但我也不認同
台灣現階段開放代理孕母合法。同婚已經跑太快，人工
生殖法規不要再超車。

By Valerie
at 2021-07-26T15:57

有人覺得代孕是人口買賣有人覺得不能類比不必堅持別人
要有同樣的想法

By Quintina
at 2021-07-27T20:44

我哪裡買賣人類了？我又沒做代理孕母XD

By Bethany
at 2021-08-01T04:35

你看一說到人口買賣你就本能地想找理由否認說不是了
你也本能的覺得有問題

By Aaliyah
at 2021-08-02T11:02

至於鄭女星，退出演藝圈吧！

By Adele
at 2021-08-06T00:17

代孕要合法需要很嚴謹的法律規定和人類的道德約束，的
確不適合在中國合法化啦至少現在不適合

By Candice
at 2021-08-06T21:26

別傷和氣，未來是否為人口買賣，至少法律上用語不會
直接套用民法啦！

By Mia
at 2021-08-08T11:29

美國一些州同意開放代理孕母，是因為認為孕母有身體自主權
，有些女性甚至是職業孕母，他們認為自己有出租子宮的自主

By Aaliyah
at 2021-08-11T01:32

權，雖然我很難理解但我不會去批評他們就是了。他們也不
奢求其他人要理解或同意什麼XD

By Aaliyah
at 2021-08-15T21:30

我說人口買賣是回應你，誰要被你扣這麼大的帽子？強迫別人
接受你的價值觀

By Jake
at 2021-08-19T13:23

或許這次讓她“離開演藝圈”就是她巨嬰多年來的總結
（結果）吧！不成熟的代價！

By Kristin
at 2021-08-21T02:41

不要說代理孕母，幾十年前連試管嬰兒都是爭議，認為人類
不該被這樣創造出來，但試管嬰兒接受確實讓很多人成為父
母，所以到底未來會變成怎麼樣，真的很難說。但我個人還是
支持領養（抱歉，歪樓了）

By Mia
at 2021-08-21T13:20

領養代替購買從來沒想到這句話會被用在人類自己身上XD

By Necoo
at 2021-08-26T04:56

我再試二個月吃排卵藥自然受孕再失敗，就要砸錢上試
管了（唉）ps不孕症門診在台灣簡直爆滿，每次去醫院
都預先掛號還要等二小時以上

By Mia
at 2021-08-26T23:45

人類叫做“收養”啦！這才是精確用詞，養父母養子女
在民法上等同婚生子女的權利義務，所以關係之成立必
須由法院判決成立，很慎重的

By Yedda
at 2021-08-30T18:10

miss大拍拍，你一定很辛苦，希望你這次成功

By Mason
at 2021-09-02T11:53

哈哈，還好我是B型，比較樂天，昨天才從好孕版勾搭
到組織，進去中部某不孕名醫的line群，裡面快500個
準媽媽一起焦慮，哈哈哈哈

By Agatha
at 2021-09-03T23:12

收養的法規也應該完善，不然出現那種收養後懷孕就「退貨」
的父母也非常糟糕。陳沖多年前就這樣做過（嘆）

By Charlotte
at 2021-09-05T04:54

我是覺得被男的要協可能性比較大反正都差不多要退出了
不如就交代清楚如果確定是男的問題還好一點

By Faithe
at 2021-09-09T22:46

孕母道德上我覺得還好很多不孕的人都這麼做孕母本身
也是缺錢

By Lydia
at 2021-09-13T04:26

只是棄養蠻糟糕的不過也許是不想被男的當提款機一輩子
吧

By Dinah
at 2021-09-15T06:39

其實不孕症實務上，比較缺的是品質好的“卵子”,捐
卵比較是市場需求，子宮倒是還好。但是用她人捐的卵
子，其實就不算自己的血緣了（笑哭）

By Gary
at 2021-09-19T15:52

很多大明星都是代孕過30.40要自然懷孕真的很難何況
很多潛規則搞不好許多女明星身體早搞壞了

By Lily
at 2021-09-20T13:56

鄭爽是用自己的卵還是別人的卵啊代孕應該是自己的卵吧

By Carolina Franco
at 2021-09-22T21:49

代孕的問題是很難避免"我可以花錢買當然也可以退換貨"
這種想法

By Belly
at 2021-09-24T09:50

有在看這篇推文的35+單身姊妹，我蠻建議先凍卵（台
灣凍卵技術世界一流），不然像我晚婚晚生，真的就是
要多砸錢求機率了

By Victoria
at 2021-09-29T07:49

鄭女星好像是用她自己的，因為我看微博是說他們二個
人還有凍其他“受精卵”未來還可以解凍來用（真可怕

By Isabella
at 2021-09-30T12:58

退貨當然是不行啦但如果被男的拿來當把柄一輩子很恐
怖我比較傾向是鄭爽就是無腦男的就是要錢這個說法

By Sierra Rose
at 2021-10-04T03:53

我覺得雙方都有一定的問題啦也可能像樓上說的男方要脅
但會做這種不顧後果的行為滿智X的
代孕可以用別人的卵但她看起來是用自己的

By Doris
at 2021-10-09T02:40

之前鄭爽為愛都願意整型了代孕腦衝有很有可能之前有
認識這樣的朋友
鄭爽又這麼有錢

By Ursula
at 2021-10-12T00:52

她身為有影響力的公眾人物，這樣真的容易帶偏價值觀
，我反而欣賞劉嘉玲，生不出來就算了（我應該也是這
樣，人工試管試了再沒有就當作是命）

By Zanna
at 2021-10-12T05:16

路過，只是想糾正樓上m大，台灣單身也可以收養，並沒有
收養一定要有配偶這件事，大家不要被誤導了。
下面這兩篇說得很清楚
https://www.tcadopt.org.tw/Content/QandA/contents.as

By Ula
at 2021-10-16T22:05

px?&SiteID=562753574625340444&MenuID=562753606365171
217&SSize=10&Cat=&MSID=201306041814464303
https://www.twreporter.org/a/foster-care-system-adop
tion-flow-and-rules

By Daph Bay
at 2021-10-18T00:51

所以才說需要嚴謹的法規和人類的道德約束啊，可以理解
對岸不開放單身凍卵的想法，連這些台面上活動的演藝人
員觀念都歪成這樣，教育不普及的地方更是鞭長莫及

By Zanna
at 2021-10-18T19:27

可惜張翰不可能回收了一直覺得他倆很真愛

By Vanessa
at 2021-10-23T17:22

單身不能收養，我是說民法的收養喔！

By Joseph
at 2021-10-26T00:39

不是說在美國兩人已結婚我是覺得鄭爽應該要出來把所
有事情認真講清楚

By Andy
at 2021-10-29T21:24

建議這次事件男女複合，不要放生彼此危害世界

By Robert
at 2021-10-31T12:12

民法1074條

By Mary
at 2021-11-03T19:50

在美國離婚只要不牽涉小孩和財產分配，其實很快就可以搞定
了，八成就是因為有小孩所以才談不攏

By Blanche
at 2021-11-04T13:57

還真的有單身收養的個案，好好好，我修正XD但真的很
稀有欸

By Delia
at 2021-11-06T08:13

不覺得代孕有什麼，但棄養就不好了。身邊有朋友因為生大
病導致無法生育，所以能理解她們的難處，與其地下化，不
如法制化管理。對岸不是法治社會，貧富差距大，女性地位
相對低，害怕被剝削，所以特別反彈。

By Frederic
at 2021-11-10T04:50

其實若是實務上放寬單身收養的門檻，可能真的可以造
福一些失去合適父母家庭的小孩

By Noah
at 2021-11-13T16:42

算了吧。覺得張翰滿倒霉的

By Sarah
at 2021-11-17T21:27

台灣收養是粥多僧少，一堆小孩找不到家庭。

By Ursula
at 2021-11-20T12:31

都分手這麼久每次都要被拉出來XD

By Mia
at 2021-11-23T22:45

別禍害張瀚了啦他也蠻慘了一段感情被貼一輩子我
以前是他路人黑，後來覺得他其實也沒做錯什麼

By Ida
at 2021-11-25T06:10

台灣是能養的生不出來（晚婚不孕）能生的養不起（8+
9、最近的五寶爸等

By Christine
at 2021-11-29T08:37

張翰都分手多久了XD 他其實也沒做錯什麼吧每次都要被提

By Tracy
at 2021-11-30T21:57

就......牛肉麵？這是我對鄭爽印象的起源XDDDDD

By David
at 2021-12-02T14:04

我自己有婦科問題就決定以後不生了XD但可以理解有些人會
想要有自己血緣的孩子

By Agatha
at 2021-12-05T16:33

坦白說當初看到分手後男方吃牛肉麵也可以被罵感到不可思
議，當時就覺得女方好恐怖XD (我認為什麼樣的人早就什麼
樣的粉絲)

By Hedy
at 2021-12-07T22:40

*造就

By Connor
at 2021-12-09T00:52

http://bit.ly/2M3ue78 台灣收養的現況。

By Elizabeth
at 2021-12-10T11:50

不是說鄭的官方後援會會長還公開帶頭脫粉,她的粉絲應該少
很多了吧......

By Poppy
at 2021-12-10T13:45

她參與的戲劇就看背後投資方的趴數吧,能播就修圖換臉再上,
不能播就是rmb放水流了

By Todd Johnson
at 2021-12-11T07:08

https://i.imgur.com/KMGme2r.jpg

By Odelette
at 2021-12-16T00:41

在官方的帶動下對岸的重點都是在代孕上，棄養反而被放
過了XD

By George
at 2021-12-18T02:39

一個共產中央集權國家講人權還蠻有趣的

By Agatha
at 2021-12-22T07:51

是因為在對岸,代孕比棄養/出養更黑暗的關係吧

By Liam
at 2021-12-25T02:42

對岸官方其實還好，是配合網路輿論，一開始官媒只譴責非
法代孕，燒到後面才改口譴責一切形式的代孕。對岸真的很
怕代孕合法後女人被逼代孕的情況（很有可能）發生。

By Eden
at 2021-12-27T06:13

因為一胎化，他們墮胎甚至棄嬰很多，真的要講棄養入刑，可
能他們監獄不夠關了

By Olivia
at 2021-12-27T11:08

確實中國那種情況不適合代孕合法

By Edward Lewis
at 2021-12-28T00:30

原來如此，還想說棄養不是更嚴重嗎？居然不講。

By Edward Lewis
at 2022-01-01T06:30

對岸不覺得有什麼的網友也大有人在，只是那些人不會特別
在網上發聲，而官媒也在看風向配合演出，高官做代孕的大
概也不少，某官媒的代孕報導時拍到某家大醫院，如今報導
已經下架。

By Isabella
at 2022-01-02T07:24

盲山那種綁架女性到山裡生孩子的狀況至今都存在，開放代
孕，中國這種人治社會一定不會乖乖照法律走，然後就會整
個走鐘，狀況大概會比印度慘

By Isabella
at 2022-01-06T13:19

看到有人說孩子的母親說不要就不要，旁人無從置喙，違
法代孕才應該要判刑ummmmm

By Madame
at 2022-01-10T11:51

中國不是法治社會，她們當然會怕，看她們的討論和焦慮，
就知道她們自己也不相信國家有能力管理。

By Jack
at 2022-01-14T18:01

人家是在合法的國家進行代孕，整個行為都在境外完成，是
在違法什麼XD

By Candice
at 2022-01-16T09:50

中國女性的地位和生產權利很多時候不是掌握在自己手上
，可以理解他們的焦慮，但棄養也是很嚴重的問題，只是
現在這些都發生在海外，就看官方除了放聲叫囂之外還能
怎麼處理吧，現在熱搜已經轉去美國軍事基地了XD

By Yuri
at 2022-01-19T06:58

美國軍事基地那個超級大內宣，他們居然確有其事地在討論
XD

By Steve
at 2022-01-20T15:57

不過中國不是法治社會，法規沒有沒關係，多的是其他辦法
整你

By Donna
at 2022-01-21T16:15

中國之前在吵離婚冷靜期的問題抵制了老半天但好像還是

By James
at 2022-01-23T10:28

要通過這個法律了(?) 她們現在非常害怕代孕也一樣

By Edwina
at 2022-01-28T09:45

我覺得至少男方願意留在美國照顧孩子，我看女方的問題應該
比較大，任性妄為不負責任，這兩個孩子很可憐

By Michael
at 2022-01-31T06:38

對岸的離婚冷靜期已經施行了，官方真的想推，哪會管抵制
的聲音，配不配合演出罷了

By Selena
at 2022-02-02T15:34

其實講真的，拿一把放大鏡在網路上講別人都很簡單，今
天如果你自己遇到了一樣的情況，不管什麼原因反正跟另一

By Callum
at 2022-02-07T12:48

半是掰了，小孩還不是能打掉就打掉，現在太大了不能打
掉連抱怨幾句煩死了都不行？每個人對藝人各有好惡這沒
什麼好說，但要扣這種道德大帽真的很好笑，所以你今天被
劈一波還是得要無怨無悔的把對方小孩拉拔長大，然後未
來再讓對方賴著跟你小孩的血緣關係拿你給的錢去外面爽，
這樣才算是一個合格的人？

By Isla
at 2022-02-11T15:14

不但沒播的可能播不了播過的可能還會下架

By Kristin
at 2022-02-12T17:26

壓劇不播、戲劇下架，這種事對岸還少嗎？我都麻木了

By Caroline
at 2022-02-13T19:16

你不想給對方錢，那麼爭取撫養權啊！小孩是一年多前出生、
那時候沒有疫情，是不能飛過去處理嗎？

By Hedy
at 2022-02-18T17:13

她不只是說垃圾話抱怨而已，連把小孩送人都說出口了，還
說是做好事，這應該不是扣她什麼道德大帽子。照她的邏輯，
父母離婚後小孩都該送去孤兒院找人收養，對吧？

By Andrew
at 2022-02-20T23:03

"對方小孩"???笑死好像小孩不是女方的一樣

By Todd Johnson
at 2022-02-25T01:18

岔個題，美國產後立即送養其實是行之有年的正規制度，墮
胎在美國因為宗教因素一直都是爭議話題，所以美國很多計
畫外懷孕的女性（職業規劃、生育太多、經濟因素），雖然
不墮胎，但會在孕期就找好機構安排送養的事宜，一生下來
就給收養家庭。跟大家想的那種不一樣。

By Rebecca
at 2022-02-28T15:51

錄音那麼長從一些流出又怎麼知道他們全部怎麼談的XD 這
些說明了她想過而且覺得未嘗不是解決辦法

By Dora
at 2022-03-04T05:03

那錄音的女方語氣和語意並不是單純的抱怨喔,聽起來像是如
果不違法,就忽略人體危害就立刻墮掉...

By Yedda
at 2022-03-08T08:49

代孕並不是什麼簡單的道德高帽,醫學倫理可以瞭解一下= =

By Caroline
at 2022-03-09T13:51

聽過對岸的確是有這樣的風氣：離婚就墮掉胎兒...唉

By Xanthe
at 2022-03-13T22:51

受精卵被她講得好像是個物品，這不可能會讓人容忍

By Megan
at 2022-03-14T22:36

唉，如果她只是一個有錢女人（素人）誰管她的行為如
何驚世駭俗。可因為她是具有影響大眾價值觀的偶像女
星（我實在無法說她是演員，她真的比較像流量偶像）
所以這就是社會用高道德去期待她的原因（家裡如果有
未成年青少年小孩可能可以懂這種心情）

By Irma
at 2022-03-17T23:26

雖然不太喜歡對岸廣電,但明快封殺惡劣藝人確實要給個讚

By Cara
at 2022-03-20T08:30

y大，這個不是對方小孩，是自己的孩子，還有就是她是大人
不是小孩，自己要對自己行為負責，不只是藝人，一般人也是
一樣，一般離婚了或是分手了，因為不想負責贍養費，不想帶
著拖油瓶就拋棄孩子也是會被罵的，這不是喜歡不喜歡這個藝
人的問題吧

By Rosalind
at 2022-03-23T11:02

題外話，美國對於人工生殖與墮胎之間的法案關係是很複雜
的，真的要講受精卵的戰爭，有興趣的人可以Google 一下好
萊塢影星Sofia Vergara和投資人前未婚夫Nick Loeb的受精卵

By Ina
at 2022-03-28T06:57

戰爭。分手後男方用「兩顆冷凍的受精卵」（是的，一直都在
診所冷凍著）一直訴訟騷擾女方，還放話說要毀掉女方婚姻，
甚至簡訊說「我們還有兩個冷凍的孩子」，非常恐怖情人

By Hedda
at 2022-03-30T06:52

這個case更精彩的是男方（分手後也再交女友生小孩了）還
幫兩顆冷凍受精卵創立了信託基金，搬家到試管嬰兒那個診
所所在州，因為那個州反墮胎，決定用那兩顆冷凍受精卵和女
方纏訟到死

By Suhail Hany
at 2022-03-31T22:51

台灣也有受精卵戰爭還是豪門企業......

By Sierra Rose
at 2022-04-05T08:02

恐怖，受精卵也不等於一定能平安長大啊！單純凍卵
就好，涷受精卵除非是近日植入要生育，不然真的好像
電影情節(地球將毀滅人類保存下受精卵等待後來的
物種來孵化?)

By Elvira
at 2022-04-10T02:09

棄養就夠她下地獄了。

By Ina
at 2022-04-12T09:30

說貧富差距的人知道全球貧富差距最大的國家是哪國嗎？

By Charlie
at 2022-04-14T23:29

哈哈哈自己打臉了。中國剛好在美國跟前…

By Victoria
at 2022-04-15T06:35

男方出軌目前只看到女方單方面說詞，但女方棄養是有錄
音佐證的事實，就算只是片段的音檔，那「就棄了唄」「
這孩子一句話不能要」這種語意完整的句子真沒什麼好辯
駁的，還有錢的問題，去看判決書跟她爸的發言，這家人
說話可信度都要先打對折。

By Dora
at 2022-04-17T09:51

就當自己懷胎七個月時發現丈夫外遇，不想要這孩子好了
，會直接說要是不犯法的話，把孩子丟了當沒這回事吧？
這根本完全不把命當回事。

By Dorothy
at 2022-04-18T19:52

雖然隔很遠還是回一下民法1074只是在規定如果你有結
婚要收養小孩必須夫妻一起收養沒有說單身的就不能收養
單身可以收養看1073條就知道了

By Anonymous
at 2022-04-20T15:19

我覺得如果原本很歡喜的結婚代孕後來發現男方都是假
的或有外遇想當然要把小孩拿掉阿
發現自己和小孩都變成男方的提款機對方也不是真心愛小
孩真的很慘

By Daph Bay
at 2022-04-20T17:49

我覺得現在男的搞不好也不是真的喜歡小孩只是把兩個小
孩當要錢的籌碼一直勒索威脅當然這是我覺得啦之前
看陳美和無良前夫離婚也是覺得很恐怖

By Caroline
at 2022-04-24T07:02

http://bit.ly/3sFMkwx 給沾沾自喜的某人。

By Dinah
at 2022-04-28T21:25

雖然我不是爽粉但我覺得她應該要把前因後果講清楚

By Dinah
at 2022-05-02T22:07

身邊剛好有人有這種慘痛經驗被男人用小孩拿來都威脅要
錢的

By Doris
at 2022-05-04T19:42

推cattie大說法不無可能

By Edith
at 2022-05-06T11:34

陳美鳳

By Iris
at 2022-05-09T11:51

說拿就拿阿代孕棄養是犯法

By Delia
at 2022-05-12T18:48

比起瘋爽一家的片面說詞我比較相信實體證據

By Zenobia
at 2022-05-16T18:33

你想看看沒事幹嘛棄養小孩她又不是養不起一定有什
麼原因男方準備這麼充足
她是公眾人物難道不怕形象受損

By Adele
at 2022-05-18T01:20

我是這樣推論的然後兩方的財力又差這麼多

By Queena
at 2022-05-22T00:24

錄音的女方媽有說因為沒感情了所以不要小孩 = =

By Gary
at 2022-05-23T01:41

感覺男方也沒假什麼也是有錢人的樣子

By Cara
at 2022-05-23T15:11

我覺得應該要探究一下沒感情的原因（雖然鄭爽沒說啦）
如果她當初愛這個男的愛到願意去美國做代孕之前為了張
翰去整容是很為愛瘋狂的人這樣的人通常不會輕易說
不愛
當然這也是我個人猜測啦

By Ingrid
at 2022-05-24T11:58

外遇也不是小孩的錯無辜的小孩最可憐 QQ

By Ophelia
at 2022-05-28T20:17

想想小孩沒拿掉送養只是被男方拿來當討錢工具

By Madame
at 2022-05-29T01:16

嚴格說，鄭爽的「棄養」不犯法，因為她主張的是送養（不
夠負責，但跟棄嬰是兩回事），讓媒合機構找收養家庭，而
且剛出生的嬰兒很容易媒合成功。後來的局面是因為雙方談
不攏，進入司法程序，現在是在打輿論戰。

By Connor
at 2022-06-02T15:10

生出來比拿掉還慘因為生出來是兩條生命一輩子

By Sarah
at 2022-06-04T11:33

男的如果真的愛小孩何必還要曝光這些事情想辦法讓小
孩到自己手中就好了

By Suhail Hany
at 2022-06-07T05:33

因為男方覺得被抹黑呀然後鄭爽現在過很爽...
目前也的確是男方在養小孩...

By Frederic
at 2022-06-11T18:21

當然我必須說把小孩拿掉是沒有考慮到代孕孕母的心情

By Mason
at 2022-06-15T18:17

可是男的為什麼從頭到尾都會有錄音

By Carol
at 2022-06-18T10:38

個人推測男方親友早早就叫他要錄音自保了吧...

By Quanna
at 2022-06-23T02:16

男的想用輿論逼鄭爽就範吧

By Valerie
at 2022-06-27T05:16

反正鄭爽的演藝事業是毀了還帶來兩個無辜的生命
兩個人都很糟糕

By Donna
at 2022-06-27T08:15

其實要就範什麼養兩小孩是多貴照他講他是富二養不起

By Caitlin
at 2022-06-27T10:37

因為鄭爽不配合程序所以小孩和男方回不了國

By Jessica
at 2022-06-28T22:29

男方爆料是因為女方不簽字,小孩無法回大陸而不得不如此

By Sierra Rose
at 2022-07-03T17:09

怎麼還會有人幫鄭爽找理由護航啊.... 粉成這樣也是傻眼

By Jack
at 2022-07-03T19:06

這不是護航吧我又不是爽粉我只是推測可能性因為我
身邊有這樣的被男人搞到很慘啊

By Freda
at 2022-07-06T05:33

現在看起來是張想要小孩但鄭不想要還非要張也不能要，鄭在
錄音裡說了張要小孩就給錢，所以才會有2千萬的官司吧，但
現在看來2千萬也是鄭爽設計給張的，原本說是工資但有硬拗
成是借款，看鄭爸自己爆的判決書再結合目前證據，如果屬
實那鄭一家真的歹毒且欺人太甚

By Erin
at 2022-07-06T14:19

那怎麼不說張被鄭爽搞很慘啊，目前看來是張比較慘啊，一
個人在美國帶孩子回不了家還被孩子媽設計2千萬，還要被網
暴出軌逼代孕

By Donna
at 2022-07-09T01:45

第二個錄音裡鄭爽還說受精卵還有，最算這兩個孩子不要了以
後復合了也還能要，看這說的可不像是被逼著代孕的，反倒
比較像把代孕當成理所當然，而且想要就能有不想要就能棄

By Isabella
at 2022-07-12T01:55

分手了鬧翻了是拋棄孩子的理由嗎？

By Sandy
at 2022-07-14T18:30

設計兩千萬是張沒拿錢嗎？張跟鄭爽在一起才一年，公司後
來也關了，剩下的錢為什麼不還給鄭爽？女方立場看起來是
男方想挾小孩要贍養費，所以堅持讓小孩被送養。若是男方
真這麼負責任不會要脅女方，女方根本不必當這個壞人。分
手談判能有什麼好話？男方錄音時有告知女方嗎？不要以為
男的被欺負，看現在誰付的代價高。

By Freda
at 2022-07-18T00:31

我覺得誰搞誰都有可能大眾只看得到任一方的片面之詞都很
難定論但就這件事女方態度上的不成熟不負責就足夠讓她
在一直以來生存的演藝圈內不用玩了

By Brianna
at 2022-07-20T22:29

看錄音裡鄭一家包含鄭爽那種態度我只覺得身敗名裂也是活
孩

By Enid
at 2022-07-22T12:31

鄭爽真的很不成熟阿

By Margaret
at 2022-07-22T21:47

這件事兩方都有問題。女方就是個心智不成熟的人，想什麼
來什麼，別人不配合她就撂手不幹。男方就是要錢，沒有想
放過女方。

By Callum
at 2022-07-26T15:37

雖然目前釋出的都是男方剪輯版，但可以確定的是，鄭爽不
願意把她（們）的小孩給男方。

By Dinah
at 2022-07-27T22:24

錄音是張不在，肯定是張爸媽錄的，你兒子遇見一個女的，好好
公司不上班，被搞成這樣還找你求救幫忙談判，不久前才爆發
薛之謙事情，最後就是靠錄音，這一定會錄的啊！

By Callum
at 2022-07-29T09:20

說到薛之謙，他造了那麼多孽，繼續活躍在對岸演藝圈

By Ursula
at 2022-07-31T09:58

不管男的如何，他用孩子逼鄭爽也是鄭爽自己活該

By Skylar DavisLinda
at 2022-08-02T02:38

在法律層面，本來就可以提出要費用

By Gary
at 2022-08-02T13:19

https://i.imgur.com/BHds1o7.jpg

By Leila
at 2022-08-04T20:01

男方是要贍養費還是扶養費?這兩種差很多

By Sierra Rose
at 2022-08-06T04:47

送養談不攏,父親繼續扶養小孩,母親付扶養費這合理啊

By Cara
at 2022-08-06T22:16

微微一笑之後就沒好看的

By Yedda
at 2022-08-08T01:18

覺得男方可能是忍不下去了不然何必到現在才爆

By Linda
at 2022-08-10T11:35

自己錄音存證自保，還要說成居心險惡喔

By Rachel
at 2022-08-12T18:59

看到要送養親生兒女，我就無法覺得女生多無辜

By Hazel
at 2022-08-13T23:47

g大這個我有看過，只要男方證明700萬是用在女方身上，不
一定會被判賠，只要還剩下的1300萬。2000萬在男方說法是
離職加預支薪酬，但男女雙方在一起才一年，全拿2000萬本
來就不合理。

By Hedy
at 2022-08-17T14:12

我的看法不是男方忍不下去，而是原本就動機不純，沒達到
目的乾脆魚死網破。

By Adele
at 2022-08-18T10:26

其實不在乎兩個人狗咬狗，只覺得以鄭家三口錄音對話裡透
露的人品，真是活該被封殺。

By Blanche
at 2022-08-20T13:18

也是。兩方都不無辜。

By Oscar
at 2022-08-23T19:10

反正我看她也是玩完了應該早就料到會有這樣的結果吧
只是看能拖到什麼時候

By Skylar Davis
at 2022-08-28T05:35

說真的，新創一年燒2千萬人民幣是有可能的（看規模，員工
要吃飯啊......），只是如果張要還2千萬，那他們搞新創期

By Michael
at 2022-08-29T22:57

的資金是哪裡來？誰出？該不會和那個早餐影片一樣男方出？
如果是，那麼女方的沒本買賣也太好賺了。等更多明細出來

By Isabella
at 2022-08-31T19:24

樓上這個問題可以看看張恒律師這個錄音
https://m.weibo.cn/2674977220/4595425665882847

By Sandy
at 2022-09-02T02:46

欸，法院判決書不是張拿1300去投資，700萬被女方跟女方家
人花完。律師講燒掉的1000萬哪裡來？

By Emma
at 2022-09-06T07:22

好像P家的公關也被開除了，代言短是透過關係買的..

By Sierra Rose
at 2022-09-09T14:12

錄音檔中要放生小孩，的確很過份

By Joe
at 2022-09-12T09:03

伺候一下高層的時間又到了。又要被潛規則了...

By Annie
at 2022-09-13T16:29

p家的代言居然可以透過關係買，品牌整個low掉了。

By Kumar
at 2022-09-14T00:13

S大你對判決書的理解跟我個人理解的不太一樣，我是不覺
得男方動機不單純，我只覺得他戀愛腦殘把自己也坑了

By Lauren
at 2022-09-18T06:31

g大我跟你相反，鄭爽戀愛腦心智不成熟且任性。男方不覺得
無辜，鬧掰光是剩下的錢沒還給女方就動機不純了。

By Delia
at 2022-09-21T02:07

兩千萬人民幣可不是小數目

By Delia
at 2022-09-21T23:23

2000萬被凍結了1300萬，其它的花在女方宣傳和女方家人身上

By Kelly
at 2022-09-24T07:21

不是嗎
我的理解也和g大一樣

By Hedda
at 2022-09-27T11:42

以上事實本院予以確認，說明那兩千萬的流向，法院證實沒錯
了，哪裡有男方拿錢不還？

By Carolina Franco
at 2022-09-28T07:24

都上到法院法院才把錢凍結，真要還在上法院前就還了吧。

By Delia
at 2022-09-30T18:47

這2千萬不是鄭承諾要給張當離職補償和開公司的資金嗎?是張

By Eden
at 2022-10-03T03:10

會上法院是鄭要逼張不要孩子的手段，當時這筆錢叫他辭職給
的，而且張一開始不願意，判決書有微信對話

By Rosalind
at 2022-10-07T20:20

要面子才沒拿變成借款

By Agatha
at 2022-10-08T22:46

鄭還在付款時備註借款才真的是心機超重好嗎，張心機重就不
會留下這個把柄了，真的先讀清楚判決書吧

By Skylar DavisLinda
at 2022-10-10T16:51

代孕在大眾觀感還有救，重點是棄養應該...

By Dora
at 2022-10-14T20:32

話說我本來只是想吃瓜看熱鬧，但某些人真的護航到……

By Jack
at 2022-10-15T04:15

是台灣這邊對代孕相對中立有討論空間看對岸感覺比
棄養更嚴重畢竟對岸棄養這種事也不算少見

By Linda
at 2022-10-19T14:25

鄭爸放那個判決書也真是傻，就算判決結果勝訴，但流向清清

By Queena
at 2022-10-23T08:34

楚楚，根本只覺得男方戀愛腦把自己坑得好慘

By Erin
at 2022-10-28T06:08

講到代孕想起花系列的小春畢竟20幾年前就有電視劇講
到代孕台灣人對這件事的看法自然相對多元一點看中國
論壇覺得代孕根本十惡不赦罪大惡極其實光看ptt討論就
知道兩岸討論方向有很大不同

By Selena
at 2022-10-29T13:49

因為對岸代孕比棄養送養更黑暗加之女性社會地位不高

By Linda
at 2022-11-03T01:49

男方被判要賠主要是因為證實那筆錢是離職補償跟預付勞動

By Poppy
at 2022-11-06T08:54

的音檔女方說偷錄不合法，所以無法佐證他這論點，加上他

By William
at 2022-11-07T20:40

不想白拿錢，所以對女方做出借的意思表達沒提出異議，而

By Madame
at 2022-11-11T20:27

且工作收益低於2000萬還要退補原告，退補跟給說法存在矛

By Belly
at 2022-11-12T14:11

盾，導致法院採信女方說法，他才輸的，這樣還不夠坑死自

By Carolina Franco
at 2022-11-13T10:13

男方真有骨氣就執行自己當初的借款說，不想還錢就變成女
方下套不是很奇怪嗎。而且拿八千多萬台幣買離職本來也就
說不過去。另外沒看到有人給女方護航，有人幫女方脫罪嗎
？？

By Skylar DavisLinda
at 2022-11-18T02:07

己嗎? 他做最錯的就是好好副總不當，不想惹女友不開心加

By Andy
at 2022-11-21T00:38

上自尊心不白拿這錢才導致矛盾產生。

By Delia
at 2022-11-24T07:32

依他自己給自己下的套來看，他確實該還錢，但為什麼還不

By James
at 2022-11-24T13:32

出來，就要看他們做的那生意是不是有賠到他還不起這筆錢

By Charlie
at 2022-11-27T03:29

如果第二段錄音女方跟他要錢是在為難他逼他跟著放棄孩子

By Regina
at 2022-11-29T22:08

1300萬不是轉投資被法院凍結，如果存心要還不是應該上法
院前就該先吐這1300了。700萬如果拿的出是女方用掉的證
據，法院也不至於全判男方賠款。

By Iris
at 2022-12-01T13:40

要錢這件事是指這官司的話，那顯然男方財務本來就有問題

By Necoo
at 2022-12-03T17:52

為什麼被坑成這樣還得還錢啊，要面子也只是感情好的時候啊

By Todd Johnson
at 2022-12-08T07:43

都被坑成這樣累積多少怨氣了還要還這筆錢也太傻白甜
而且從第二個錄音看來，張恒大概是財務真的有難處，而且鄭

By Hedy
at 2022-12-11T17:20

爽也知道他財務有問題才打會打這2千萬官司吧(從錄音最後的

By Elvira
at 2022-12-14T15:11

為什麼不是女方有點骨氣？自己的新創賠錢就認賠啊

By Lucy
at 2022-12-15T05:21

知道他有這個難處推測來的)
而且那2000萬進張口袋了嗎? 1300推資理材後來被凍結了

By Emily
at 2022-12-16T14:13

700萬花在鄭爽和其家人身上，他要還的是哪些?

By Andrew
at 2022-12-17T22:59

第一1300是打官司才被凍結，在這之前在張的手上沒錯。第
二700萬被女方花掉是張的主張，就跟女方主張張劈腿一樣沒
證據，這部分存疑。

By Irma
at 2022-12-21T04:38

700萬花在女方身上是法院承認的，判決書上寫的也看不到
那也沒話說了
判決書寫了，除了花在女方身上和1300萬沒其它大筆流向了

By Xanthe
at 2022-12-22T21:39

判決書上對1300萬的說法是理財跟股票，並沒有明確指出是

By Suhail Hany
at 2022-12-25T21:57

用在哪，如果放進他倆創業的公司裡，這樣算男方手上嗎?

By Faithe
at 2022-12-29T09:04

再來2000萬是女方的錢沒問題吧。張自己要討女友歡心去離
職，女方說投資兩千萬也不過是感情好時的說法不是嗎。這
種牽扯夫妻財產的事情本來就是雙方各站在自己立場扯不清
，一般都是交給律師法院去搞。

By Yedda
at 2023-01-03T06:19

1300萬好像不是放在公司裡，如果放公司女方又是公司所有
人根本不用走到打官司。

By Linda
at 2023-01-06T16:57

本來以為是要男方出2000萬虧損耶!如果2000萬是女方拿出來投

By Olivia
at 2023-01-10T09:31

資的,公司結束還有剩要回來合理吧!就算是副總離職來工作一

By Margaret
at 2023-01-15T02:45

年也沒到2000萬的價碼啊!

By Enid
at 2023-01-19T21:27

是說雖然公司是掛男生名字,但是之前新聞是說,鄭出1360萬

By Caroline
at 2023-01-22T05:58

持股比例達到68%，如果鄭出2000,男方算借640吧?

By Michael
at 2023-01-26T00:01

男方律師說明糾紛細節 https://reurl.cc/Xeer5D

By Anonymous
at 2023-01-28T10:40

男方律師否認敲詐 https://reurl.cc/zbbGrp

By Noah
at 2023-01-30T22:32

在打2審一審判決可能會推翻(尤其是男方不還錢這條

By Kumar
at 2023-01-31T17:30

照男方律師說法,只要錢沒虧光,就算不用全還也要還一部分吧?

By Frederic
at 2023-02-02T20:31

如果確定花了700,還有1300萬的理財跟股票就還有剩啊!還是
我哪邊看錯?

By Hedda
at 2023-02-06T05:14

男方律師不是說從帳面上看,女方只出資1千萬男方出資20萬
但資本註冊是2千萬...

By Skylar DavisLinda
at 2023-02-07T11:17

而男方帳戶除了女方的錢還有父母給予的金額...

By Quanna
at 2023-02-10T17:04

總之這公司金流很亂感覺不少開銷可能是男方自己掏錢燒的
撐不下去了也就分手了...

By Michael
at 2023-02-14T08:24

工作一年價碼那個問題我可以回答，那個預付的薪資是10
年的份。

By Irma
at 2023-02-15T07:57

男方若希望這官司他能勝訴只能再找出對他更有利的證據

By Delia
at 2023-02-17T00:00

如果是10年的薪資,工作一年不是收200+遣散費,其他歸還?

By Iris
at 2023-02-17T01:18

金額那麼大,進出應該都能有紀錄吧?加上公司主要都男生在

By Kyle
at 2023-02-20T22:09

處理,帳應該也都在他手上吧?對男方不是比較有利?

By Thomas
at 2023-02-21T05:33

我要是張恒就扣掉所有花銷損失還鄭餘額再跟她要回所有薪
資報酬再加精神賠償

By Caroline
at 2023-02-21T12:35

依照律師的文章實際上到位出資公司鯨谷座的錢，女方出
1000萬男方出20萬，然後還有750萬用於生活費、員工薪資
、公司裝潢，後來鯨谷座把1000萬投到鯨乖乖做那個服務
女方粉絲的APP，然後因為沒有追加投入任何錢，加上開發
本來就燒錢，所以最後虧1000萬。

By Necoo
at 2023-02-22T09:12

重點是鯨乖乖收入還0，你管理費就把原本成立的1000萬耗
掉了，開發設備繼續燒錢，整家公司只出不進，根本賠死
。

By Ursula
at 2023-02-25T12:37

這個公司經營也很奇怪，沒有規劃收入，收入0，直接把所
有資金燒掉難道不是另一種洗錢手法？還是看最終法院判決
吧，現在兩造都是拿對自己有利的說。

By Rosalind
at 2023-02-27T17:38

看完律師文收回先前洗錢手法的疑問。這種夫妻財產牽扯不
清還是等法院釐清。

By Aaliyah
at 2023-02-28T15:14

中國可是世界的器官工廠,禁止代孕很諷刺

By Necoo
at 2023-03-03T08:16

https://youtu.be/AsjlEz6pQxE 這邊有判決書的分析。是鄭爽
投資一千萬，然後強迫男的辭職跟她借兩千萬，男的為了表示
不貪圖她的錢，從兩千萬拿了一千萬投資公司，這樣兩人共投
資兩千萬，公司資產2千萬沒錯（爽股份68%男32%）。剩下的一
千萬其中700花在代孕養鄭爽家人鄭爽服裝品牌還有兩人生活開
銷，300投資股票在爽名下。

By Quanna
at 2023-03-06T23:02

張從美國矽谷挖了原本在臉書上班的大學同學兩個，矽谷工程師
通常年薪20萬美金，肯定是開高薪挖角，還有其他員工，伺服
器超貴的，做個app一年花掉一千萬正常。沒有流量招不到廣告
就沒有收入

By Kyle
at 2023-03-11T20:11

直接看鄭父上傳的一審法院判決書蠻清楚的。

By Queena
at 2023-03-12T02:31

https://i.imgur.com/8zwVOxU.jpg

By Christine
at 2023-03-12T06:37

https://i.imgur.com/9dSsxg3.jpg
https://i.imgur.com/5KfxG8u.jpg
https://i.imgur.com/DNPd3oB.jpg
https://i.imgur.com/DlMVwqE.jpg

By Ingrid
at 2023-03-16T08:22

第三頁畫紅線部分被告確認2000萬未投入雙方共同經營公司
。就一審判決書來看，不存在後來說的2000萬裡面1000萬拿
去放公司燒掉了。

By Zenobia
at 2023-03-18T16:24

從判決書看來雙方對兩千萬的認知有落差。女方認為是借款
給男方開公司用，男方在法院上認為兩千萬是離職補償金跟
未來十年薪資等於跟鄭爽是僱傭關係。但p4男方又說公司創
造的價值不足額時要退補給鄭爽。這邊男方自己互相矛盾。2
000萬的離職金跟未來十年薪資說不能算是市場行情，男方主
張個人認為不合理。

By Tristan Cohan
at 2023-03-20T01:22

再來p4判決書男方也承認實際領取了部分報酬。從p3畫紅線
來看，2000萬實際只花了700萬，雖然說是都用在女方身上，

By Genevieve
at 2023-03-23T23:16

但實際上那段時間兩人共同生活，怕不是男方的生活支出，
代孕費用？也是在這2000萬內吧？

By Ina
at 2023-03-24T00:17

至於二審男方律師提出的兩家公司猜測是鄭爽另外又投了100
0多萬開公司？需要更多第一手資料才能判斷。

By Annie
at 2023-03-27T09:48

不知neak視頻中的那位解讀的法院資料跟我是不是一樣的，
怎麼會得出完全不同的結論？

By Donna
at 2023-03-31T20:14

其實這筆費用蠻像是包養費的，難怪男方一開始不想收，以借
用的名義

By Steve
at 2023-04-03T06:30

未投入兩人經營的公司，那公司運營是張恆自己拿錢出來經
營嗎？然後賺了算鄭爽的？虧錢要張恆自己賠？張恆血虧耶X
D 照判決書紀錄兩人對話，鄭爽軟磨硬泡叫張恆借錢2000萬
成立公司自己還每月只拿一塊錢報酬，匯款時鄭爽多個心眼
備註了借款，張恆當然法律上敗訴了，因為借給你的錢怎麼
使用都跟原債主沒關係啦，就算要用回在原債主身上也是自
己自願的，還有代是鄭爽提出的比較合理吧，張恆又不用自
己生他提代孕幹嘛？實際上他”被”借款欠債2000萬被告詐
欺被網爆、自己去美國帶小孩回不來，不管人品如何，目前
看來張恆現實際遇實慘～性別對換一定就是為愛被騙錢還要
獨自撫養孩子有家歸不得，不懂這段時間在綜藝上狂撈錢又
棄養的理所當然的鄭爽有啥好洗的？張恆沒錄音今天在美國
絕對是叫天不應叫地不靈，就算有孩子出生證明也會被粉絲
洗成假圖P照，今天是有錄音鄭爽才無法抵賴只能認栽，希
望她退圈之後簽字將孩子接回來付撫養費讓張家好好將孩子

By Hedwig
at 2023-04-06T11:02

養大，孩子是無辜的(不贊成給鄭爽養育孩子，這一家人價
值觀都好奇妙)

By Bethany
at 2023-04-07T20:15

而且這2000萬實際算是公司創始基金吧？鄭爽佔了68%的股
份，如今公司虧錢解散了就說張恆借錢不還告他詐欺還錢，
這女人投資創業只准贏不准賠就是了？

By Hamiltion
at 2023-04-11T21:08

以上這些都是判決書+網路上查得到的公司資料，鄭爽一家子
對張恆的出軌指控目前是信口開河完全沒放出任何實錘，這
樣子粉絲也能各打五十板說兩人一樣壞？

By Jessica
at 2023-04-15T10:44

其實國外找個好人家送養對孩子比較好，心不甘情不願的不
成熟父母，接回來也不會好好照顧，到時又養出個性扭曲的
孩子

By Skylar DavisLinda
at 2023-04-20T08:04

而且鄭爽這事鬧成眾人皆知，現在網路資訊這麼發達，孩子回
來，同儕之間恐怕也常淪為話柄嘲弄

By Regina
at 2023-04-20T23:50

同cashko大

By Callum
at 2023-04-23T13:20

c大我也這樣覺得，而且網路資料都是永久的，孩子長大看
到這些紛爭對孩子也很不好，但張恆目前看來不想放棄，他
是孩子的生父別人也不能說什麼，唉，至於粉絲在網路上幫
鄭爽蠻慘說張恆拿孩子要錢實在很好笑，養孩子給撫養費天
經地義吧，金額多少兩方律師會自己去協調不用粉絲幫賣慘

By Selena
at 2023-04-26T09:09

susukai大，一審判決書裡已經說2000萬沒用在兩個人共同開
的公司了.......。開公司的一千萬好像也是鄭爽出的，等二
審更多第一手資料披露吧。

By Audriana
at 2023-04-29T08:12

sonic大，張恆沒用在公司是因為他去買理財買股票(是不是
用鄭爽的名義未知)等於說公司實際運營是他自己掏錢出來
嗎？那他真的很傻@@粉絲好像都會自動忽略新創公司運營所
需的費用很龐大耶，錢沒投入那運營的錢誰出的？

By Rae
at 2023-04-29T23:19

是sonia16大～上面打錯

By Mia
at 2023-05-03T09:54

再來如果錢如果沒投入公司，但雙方卻又約定賺錢不用還200
0萬、賠錢要張恆還錢，這邏輯又是何意？
很多邏輯細細思考之後會覺得傻的人不是鄭爽，是張恆好嗎
？

By Belly
at 2023-05-03T13:42

開公司的一千萬就是兩千萬裡的啊，先成立第一家投了一千萬
，再用第一家去投資第二家，第二家才是實際營運開發app做
鄭爽經紀工作的公司。所以從頭到尾就是那一千萬不是嗎。
律師現在已經提出新事證死活不看，硬要糾纏著那一千萬也
不知道是什麼心態。要說律師新事證也說了，帳面上還有1500
萬，那表示張恒自已也花了不少在上面吧，那是不是也應該
算清楚?

By Doris
at 2023-05-07T07:55

這裡有前員工爆料，可以看一下公司營運狀況，公司有30幾個人
，薪水很不錯員工平均月薪30k，這樣營運成本一個月人事費就
一百萬了吧！不算房租跟伺服器費用
https://mp.weixin.qq.com/s/KJGl36nufuXrINPrFY2DhQ?dt_dap
p=1

By Lydia
at 2023-05-08T17:02

Miraij大，你先看清楚一審判決書吧，兩千萬的花用在一審
判決書寫的很清楚。而且男方被告也承認兩千萬沒有用在雙

By Donna
at 2023-05-12T03:22

方合開的公司。另外男方律師列的資金流向跟兩家公司操作
我看過了，第一家公司鄭爽控股六十多%送張恆20%乾股，鄭
出資1000萬出頭。第一家公司這一千萬並沒有詳細交代是鄭
爽另外再拿錢出來的還是哪裡來的金流，男方到底在兩人關
係中投入多少金額律師也沒交代，還需要看二審後續更多資
料披露。我想這種夫妻財產糾紛雙方只會挑自己有利的說，
公說公有理婆說婆有理，還是看法院第一手資料再判斷比較
準。

By Sandy
at 2023-05-12T10:14

新創公司非常燒錢，尤其是兩位從美國科技業請來的工程師，
年薪可怕呀！

By Lily
at 2023-05-16T12:45

susukai大，我是很疑惑常春藤畢業的高知為什麼會搞成這
樣？一般有點社會常識的人或心智成熟的人都不太可能有張
恆的操作。我只能說兩個都有問題，很有很多細節沒披露出
來，慢慢看吧。

By Jacob
at 2023-05-20T02:40

代理孕母費用應該也是台幣上千萬，只能說當藝人很有錢

By Agatha
at 2023-05-20T23:16

sogua大，開公司燒錢難道ceo連公司基本的財務跟收入都沒
有規劃嗎？真的不太像正常會開公司的操作。而且在一起才
一年時間又去開公司又去美國玩兼代孕，怎麼想都很奇怪。

By Damian
at 2023-05-22T20:20

營運的規劃在我上面的文章裡有詳細說明，他們是有專門一個想
周邊的部門，規劃以後如何盈利，可是在app還沒有成熟到可以
從周邊賺錢前公司就收了

By Sierra Rose
at 2023-05-23T03:04

neak大，看完了很好奇公司合夥人的角色？這兩位有投錢嗎
？還有m77上架後的營收狀態？

By Ivy
at 2023-05-23T15:33

代孕那麼貴喔?

By Quanna
at 2023-05-24T09:58

我剛去搜台灣的美國代孕中介大概一個十萬多美金吧

By Queena
at 2023-05-28T15:20

https://i.imgur.com/eQYpHwf.jpg 營收0，因為公司只有一
個客戶，而此客戶沒付過錢

By Skylar Davis
at 2023-06-01T13:55

2000萬-300萬(股票)-170萬(代孕)-5XX萬(公司設備+服飾店
+日常開支)-1000萬(理財->個人覺得可能是買房)

By Skylar Davis
at 2023-06-04T08:21

https://www.douban.com/group/topic/208802521

By Olivia
at 2023-06-06T02:26

然後兩人名下的公司是女方出資錢都付員工工資已經燒完

By Oscar
at 2023-06-10T13:32

https://i.imgur.com/9Pp637m.jpg 兩位工程師應該是乾股，
沒有投資，因為子公司所有的資金完全就母公司的一千萬

By Ula
at 2023-06-15T05:22

反正我怎麼算都覺得男方虧慘了，只是虧多虧少罷了

By Hazel
at 2023-06-17T16:42

如果男方能提出兩千萬中用掉的七百萬是支付女方費用，不
一定會判賠，只要歸還被扣押的1300萬就行了。

By Hamiltion
at 2023-06-19T18:33

目前真正拿錢出來的都是鄭爽，官司沒打完誰虧還不知道。

By Irma
at 2023-06-19T22:04

看下來兩千萬跟營運公司的一千萬是兩回事，已知公司營運
的一千萬已經燒掉，而且沒有針對這一千萬打官司，感覺就
是出資人鄭爽？認賠。兩千萬有1300萬在鄭恆名下已被法院
凍結。現在男方律師提出的1500萬裡面應該還包括鄭恆個人
部分資產？

By Linda
at 2023-06-20T20:29

只要男方要還那兩千萬那這場官司對他來說就是賠

By Mary
at 2023-06-22T03:56

1500萬裡有包含男方自己的錢，律師聲明有說到

By Una
at 2023-06-26T04:00

看二審結果吧。

By Tracy
at 2023-06-29T16:24

1500萬能羅列出那些是男方的錢會比較清楚。

By Olive
at 2023-07-04T09:05

這些資金進出又不是皮夾挑幾張鈔票,實際是男方處理,帳戶也

By Gilbert
at 2023-07-08T01:18

在他身上,只是他帳能算清楚,對他是有利的啊!就再看下去了

By Ina
at 2023-07-12T15:32

要

By Michael
at 2023-07-14T05:53

悲傷逆流成河原本那時想看，第一集看到瘦骨如材的女
主角，有點看不下去到現在還列在待看名單...

鄭爽有演，還沒播出的影劇會收到影響嗎？ - 陸劇

All Comments

Related Posts

上陽賦的皇帝

《陳情令》也來梗圖好玩７

上陽賦 EP20-21

上陽賦18-19集

有翡迴光返照的49-51 會讓人以為全劇都