配樂板聚心得 - 電影配樂

板聚非常棒~~
大家好久沒有聚聚了
上次無尾熊的展覽無緣赴會 憾甚
這次大家相聚甚歡 而且傳奇人物洛伊也真的現身了
洛伊分享了一些想法我覺得非常棒
稍微整理下來 但因為沒有錄音 我的記憶可能失真 所以就不用問答的格式了

完整圖文網誌在這邊http://sunshineseed.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
Elfman音樂盒開箱文也在這邊啦
http://sunshineseed.blogspot.com/2011/06/danny-elfman-tim-burton-25th.html


1. 其實已經很多年沒有好好聽電影配樂，唱片市場這幾年迅速凋零，電影音樂更是如此
，原以為這個領域已經沒有人了！所以也很開心地知道還有這樣的聚會，還有這麼多人在
聽配樂。

2. 寫一篇樂評要多久時間呢？快的只要1~2小時，慢的就要很久了。曾經看過一篇文章說
過：好的影評/樂評要有能力憑藉著文字讓欣賞電影/音樂的人因著你的文字而獲得啟發與
新的觀點，這樣的評論才有價值。因為這樣期許自己，所以之後的樂評就越寫越慢了。究
竟寫過幾篇樂評則不可考，因為電腦硬碟壞掉過，有些評論明明記得自己寫過，但怎麼也
找不到檔案了。

3. 這些樂評從沒有過集結出版的計畫。一來並不認為自己寫得非常好，回頭看自己以前
的文章也會覺得有點汗顏。再來也有比自己更適合出書的人，比如說對整個電影史與電影
產業都非常了解的藍祖蔚老師。後來曾有熱心朋友想幫忙弄一個比網站容易維持的部落格
，但是自己想想還是算了。

4. 以前數位檔案並不普及，想要欣賞電影配樂都要靠購買CD。每個人的時間、資源、金
錢都有限，自己寫下這些樂評也是讓喜歡配樂的朋友有個參考，或許在面對諸多配樂家與
原聲帶時能少一點迷惘。後來發現網站上出現一些年輕，或者剛接觸配樂的朋友們。這些
朋友對許多經典的舊作品也很陌生，所以後期花了很多時間整理每個配樂家的生涯作品回
顧

5. 雖然配樂聽得多，但一個人的視野畢竟狹隘。也因為架設這個網站，許多愛樂者會來
留言，也有人會極力推薦一些自己原本不會主動去聽的配樂作品。仔細聽來，這些作品也
確實有可觀之處。

6. 自己在寫樂評時也曾經困惑。有些作品可能還沒開始評，網友已經知道你喜歡或不喜
歡了，這樣的評論很有價值嗎？而電影配樂家有時候接case也是在混飯吃，就心不甘情不
願地亂寫了些東西出來，而自己又何必認真看待這種交差了事的配樂作品呢？相反地，別
人嘔心瀝血的成果，自己聽個幾次就大放厥詞地批評起來，是不是也太草率了呢？

7. 所有網站上的評論文章都只關乎自己的喜好，但是當年似乎總有些激動的留言，說你
怎麼可以這樣講之類的…


8. 自己最喜歡的配樂家是John Williams，某個朋友在網路上找到了John Williams大全
集的檔案送給他，包含所有出版與未曾出版的配樂檔。這件事情帶來的衝擊很大，原來CD
不再是獲得音樂的主要管道。越來越多朋友對於「買CD」這件事情無法理解，最後自己也
買得少了。現在這個時代每個人都可以很快地找到自己想要聽的音樂檔案，自己再寫這些
樂評似乎就不這麼必要。感覺上自己也算是「階段性任務達成」，停筆這件事情也不會感
到可惜。

9. 現在還聽電影音樂嗎？新生代的電影配樂真的聽得少了。以前每個電影配樂大師都有
自己很獨特的風格，這些風格是無法被取代的。該讓Jerry Goldsmith配的電影你就無法
想像John Williams如何去配。但是現在很多配樂家的作品就不是這麼有辨識度。但仔細
想想，這並不全是配樂家的錯。畢竟現在的電影從影像風格、節奏到敘事手法都與以前不
同了。你也很難強求當年那些動人的音樂元素能在當今的電影生態下存活。


10. 現在自己聽得很雜，反正電影音樂本來就富含各種成分，聽電影音樂的人胃口都很大
！隨便誰丟一張CD來大概都聽得下去，流行歌曲也聽。總之無論音樂類型，好的作品是經
得起時間考驗的。一些趕流行的作品在過幾年後回頭去聽，往往都會聳到不行。但是市場
有時還是會做一些選擇，這樣個選擇跟音樂好壞無關。當年自己曾在網站上痛批「神鬼奇
航1」的配樂，只給了1顆星，不過8年過去，這個系列還是活得很好啊。


11. 因為這個網站交到很多朋友嗎？其實雖然當年瀏覽/留言人次眾多，但真正見面過的
網友大概只有3個，自己也不知道這樣算不算交到很多朋友。這幾年會寄信或留言的網友
大部分是說：「我要交個期末報告，可以引用你網站上的某某篇文章嗎?」，而我通常會
回答：「你自己要小心，大概很多人都用這篇交過報告了」。



--