重看《你的名字》小說發現的問題(有雷) - 電影

Table of Contents









首先當然還是不免俗的先來個防雷頁
這次只有一個問題所以沒有那麼多廢話可以撐一整頁了









這邊的問題主要是指
那三顆各隔了1200年的隕石掉落在糸守的狀況
首先先複製貼上一下之前個人文章的說法
———
第一次撞是在2400年前(西元前387年),人死光了,就是御神體所在的那個地方
推測御神體其實就是彗星的碎片
那個時候的人也跟現在的糸守沒關係
幾百年後(西元446年)有信仰“星神-天香香背男”的人們搬來這個被砸過的地方
誰知道再過幾百年,也就是現在的1200年前(西元813年)
這個地方第二次被砸了,這次造成糸守湖
他們覺得被星神背叛,所以改信曾在日本神話中降伏星神的“倭文神-建葉槌命”
並在巫女舞蹈的最後加入暗示彗星分裂的動作
建葉槌命在日本民間被視為紡織之神
糸守的名字也是這樣來的,以糸(紡織物)來守護
———

但小說的說法是
———
第一次就撞出湖
湖的周圍自然形成聚落,沒有人知道那邊被砸過
隕石內部的鐵帶給聚落富裕,自然而然產生了星神信仰
這時第二次被砸,後面人們的作為跟上方一樣就不多打了
沒說御神體位置的由來
只確定關於山上凹地的文字敘述,不是火山口,而是「像火山口一樣」
———
此處明顯與電影內容矛盾

勅使在作戰會議時用電腦查的資料
明確的寫出糸守湖是1200年前的隕石湖
若是小說如實,第二次被砸的村落是在湖的周圍
那應該會跟電影裡第三次被砸一樣
呈現是一個葫蘆形狀的大小湖
除非前兩次都完美打在同一個點
不然不會只有一個漂亮的圓形湖才對

總之,電影與小說內容相互矛盾
電影說湖是1200年前出現的
小說說湖是2400年前出現的
這個問題只有問新海導演才有正確解答,自己想破頭也沒個結論
所以想拿出來跟各位討論看看,有沒有什麼不錯的解釋方式
感謝各位

--

All Comments

Elvira avatarElvira2016-10-28
小說明天才送到 我看一下再確認看看
Candice avatarCandice2016-10-29
就設定不同吧 感覺不重要啊 冏
Ula avatarUla2016-10-31
的確滿不重要的 不過這問題至少比怎麼沒發現差三年好
Oscar avatarOscar2016-11-04
如果第二次隕石的大小比第一次大,就會看不出來。
Rae avatarRae2016-11-07
電影可能是因為時間問題 就把這設定簡化了吧
Lauren avatarLauren2016-11-09
是誠哥寫的那本嗎? 應該是在p.170最後提到
Hedda avatarHedda2016-11-13
不過依我的破爛日文理解 跟電影一樣只說是1200年前的隕石湖
Caitlin avatarCaitlin2016-11-14
勅使又補了一句: 這邊被隕石砸過至少一次
Ursula avatarUrsula2016-11-17
還是是在其他段落還有提到這段嗎?
Ida avatarIda2016-11-17
另外第一次買文庫本 好迷你 guide book則比想像中大本 XD
Una avatarUna2016-11-19
小說其實跟電影沒啥差異,第五章開頭講砸兩次
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-20
是喝口嚼酒經由三葉的記憶所見,會讓人以為砸第三次
Hedda avatarHedda2016-11-25
是瀧看到三葉最後影像要她逃,其實就是第二次
Steve avatarSteve2016-11-30
其實簡單一點想就是真的砸在同一個地方 但被害範圍會比湖大
Quanna avatarQuanna2016-12-02
至少電影或小說從沒提到砸到山上
Bethany avatarBethany2016-12-03
所以集落還是一樣破滅了
Joe avatarJoe2016-12-08
查了一下,小說也是說系守湖是1200年的隕石湖
Daniel avatarDaniel2016-12-09
看過小說漫畫電影,覺得其實有很多小地方不太一樣,例
如他們交換的日期,哪一天開始,哪一天發生了什麼,都
有些微差距。比較一樣的只有,發生的順序(不過也不是1
00%)。我覺得這些不是故事的重點,所以作者們也沒太鑽
牛角尖,我們也不用。真要計較的話,太多小差異、不自
然的地方,不過這樣就不能好好欣賞故事了。還是不要理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-13
它吧!
Christine avatarChristine2016-12-13
好的,非常感謝各位回應