重返20歲 & 奇怪的她 - 電影

會有劇情雷。




我兩部片都給好雷，
但要我硬推薦一部看的話，
我會推薦中版的，原因有二：

(其實真的看一部即可，兩部95%都一模一樣)

1.中版的在「親情」這塊上，處理的比韓版好。

以後面進手術房前女主角被兒子叫住這場戲，
韓版我只是小哭，但中版我大掉淚，
或許是飾演爸爸的趙立新演太好，非常令人感動。

再來就是婆媳間的問題，兩個版本我都覺得沒有寫好，
變成只是一個背景，卻沒有要解決，
不過台版至少有帶出一場戲，就是媽媽對女兒說，

「以後要對自己的婆婆好一點。」

然後女兒回說「但要對自己媳婦壞一點。」

很簡單的兩句話，說明了這對婆媳其實沒有心結，
彼此還是會站在對方角度替對方想，
只是時間的磨合問題而已，

2.很多東西真的中版會比較有共鳴。

a.在歌曲部分，先不提最後最重要的那首歌，
其他前面的老歌，韓版確實比中版好聽，
尤其是沈恩敬第一次錄影唱的那首「白色蝴蝶」，無敵感人；
http://www.youtube.com/watch?v=Yt0QpQFBWms

但實際上，「給我一個吻」比起沒聽過的韓國歌，
熟悉感就是比較強；如同偶像是鄧麗君與瑪麗蓮夢露的差別。
中版在「給我一個吻」這段上的服裝秀拍的也蠻可愛的。

b.連偶像劇借用這個橋段兩部片也一模一樣，
但一部是你根本不知道是真的韓國老劇還是劇組重拍的偽老劇，
與紅遍全台灣、沒人不認識的皇阿瑪與紫薇之還珠格格，
哪個你會笑得比較大聲，我想顯而易見。


韓版真的也很好看，而且credits當然要歸給它，畢竟它是原作，
但我只想強調，中版的真的沒有拍壞，老實說我也很意外，
畢竟陳正道當初把電影版101次求婚給拍得更俗了，
一開始知道這部片翻拍的導演是他，我還有點擔心；
可是如果今天我要帶我媽媽去看這部片，我二話不說還是選中版。
就歸因給親切感吧。中版唯獨兩個點我深覺遺憾。

1.沒有最後奶奶重新看到製作人那一段。

我覺得韓版收尾收的比較完整，尤其是對於製作人這個角色，
中版的最後陳柏霖從醫院退場後，他與奶奶的感情線就斷掉了，
編劇沒有把它寫完我覺得很不乾淨，韓版處理的比較好，
我想這是中版的片長已經過長，所以只好刪掉的主要原因。

2.中版沒有彩蛋。

彩蛋絕對是韓版最好笑也最驚喜的一個地方，
這邊就不暴雷了。


回到最被大家詬病(?)或是質疑的點，
就是楊子姍vs沈恩敬│歸亞蕾vs羅文姬的性格/演出。

很多人似乎都在說中版的奶奶個性輸掉，不夠硬頸，
或是楊子姍在演出上放不開(←這完全是跟原始奶奶性格相關連)
我倒覺得不該從誰好誰不好的角度來看，
而是從為何兩個國家在一部高度相同的改編作上，
卻選擇奶奶的個性相差十萬八千里。
這似乎某程度上反映了國情與民族性，

至少我們家奶奶的個性比較接近歸亞蕾，
或許羅的戲劇效果更強。

韓版的羅文姬，完全就是年輕人想像中集各討厭點於大成的老人，
呼應到開頭教授跟學生討論老人問題的橋段，
粗魯、講話大聲、厚臉皮、嘮叨、俗氣、溺愛兒孫.....
相對陸版的歸亞蕾，氣質與身段就好很多，
這可以是缺點也可以是優點，
缺點是美化之後的落差感就不明顯，
優點當然就是更賞心悅目些。

童星出身的沈恩敬透過這部電影去年大爆發，
整個豁出去演出住著老人靈魂的年輕身體，
比起來遠比楊子姍犧牲的多；
楊子姍基本上還是漂漂亮亮的，
只是造型與觀念復古了點。

但我不認為這是缺點，或足以讓電影成為負雷的理由，
簡單來說就是兩個國家，兩種奶奶，兩樣個性。
比如說歸亞蕾一開始在公車上打傘這段，
我覺得非常好笑，但這就不會是韓版奶奶做出來的事，
她可能會直接把年輕人罵跑。

在vocal上，沈恩晶絕對也是>>>>>>>楊子姍，
但楊子姍確實也抓到一些韻味，比想像中好。
我自己很喜歡《我們的明天》這首歌，
用一首抒情慢板的歌做總結，
比韓版選擇用快版歌來的有力量。(個人意見)

最後中版的演員我都覺得沒問題，
鄰居爺爺一角我反而喜歡中版的比韓版的多，
唯一韓版大勝的就是PD，陳的魅力大輸韓版李陣郁。
(不過演員選擇充其量都只是個人喜好而已)



--