原文恕刪
其實簡單來說這就跟當初霹靂的走向一樣
1.先從時間與金錢的花費來看
本來2週2小時140元,相當於1小時約70元
而霹靂模式出法,變成2週3小時220元,相當於1小時約73元
所以就時間與金錢來看漲幅不大
但真正的問題不在於此
以下就我家人爸媽長期看霹靂近30年遇到當初霹靂改出法時的感想敘述
2.平均每2週的花費
就是說你2週現在多1小時,而錢多花80元的差異
以我家人來說,其實他們對這1小時頗無感(這部分又和第3點劇情節奏有關)
而對每2週要多花80元的實際差別非常有感
因為以前是2週只要花一次140元就好
現在是要每1週就要花110元,每2週就要花220元,而220比原本140多了5成以上的價錢
當然還有之前是2週花1次錢、而現在是每週都要花錢的心理作用
當然我們會說,總體劇情時間多了1小時啊傻瓜
那接下來就是第3點
3.劇情結構與節奏
60分鐘的劇情和90分鐘的劇情編排勢必是不同的
簡單舉之前霹靂的例子
整體多了1小時,但劇情如果拖戲或節奏安排不當
就會變成90分鐘的戲看起來跟看60分鐘沒什麼差別
悲劇一點的就是60分鐘戲份拖戲到90分鐘而已
所以如果在這情況下,家人那時就對那1小時完全無感
會想說我現在每集看90分鐘看2集和之前一次看2集2小時沒什麼不同
不覺得多那1小時是好處,反而是多餘,而在這前提下,那多花的80元就會覺得漲價得很誇張!
所以這做法有好有壞
如果只是把本來60分鐘的戲份拖到90分鐘,那漲幅就很大
如果是把劇情編排得緊湊結構佳,那以第1點來看就是戲迷的幸福
因為我後來推荐我家人也看金光,所以很怕金光變得像霹靂當時一樣被家人嫌
因此就我的觀察做個總結
總:
主要就是90分鐘的劇情要有90分鐘的充實度
而這牽涉到劇情的結構編排、節奏等等問題
這就考驗到導演、編劇等整體的功力了
能讓戲迷感到2小時和3小時有所差異,並覺得現在每2週花那220很值得
那就是金光的成功了
以上是一個小小戲迷的的心得與意見
--
其實簡單來說這就跟當初霹靂的走向一樣
1.先從時間與金錢的花費來看
本來2週2小時140元,相當於1小時約70元
而霹靂模式出法,變成2週3小時220元,相當於1小時約73元
所以就時間與金錢來看漲幅不大
但真正的問題不在於此
以下就我家人爸媽長期看霹靂近30年遇到當初霹靂改出法時的感想敘述
2.平均每2週的花費
就是說你2週現在多1小時,而錢多花80元的差異
以我家人來說,其實他們對這1小時頗無感(這部分又和第3點劇情節奏有關)
而對每2週要多花80元的實際差別非常有感
因為以前是2週只要花一次140元就好
現在是要每1週就要花110元,每2週就要花220元,而220比原本140多了5成以上的價錢
當然還有之前是2週花1次錢、而現在是每週都要花錢的心理作用
當然我們會說,總體劇情時間多了1小時啊傻瓜
那接下來就是第3點
3.劇情結構與節奏
60分鐘的劇情和90分鐘的劇情編排勢必是不同的
簡單舉之前霹靂的例子
整體多了1小時,但劇情如果拖戲或節奏安排不當
就會變成90分鐘的戲看起來跟看60分鐘沒什麼差別
悲劇一點的就是60分鐘戲份拖戲到90分鐘而已
所以如果在這情況下,家人那時就對那1小時完全無感
會想說我現在每集看90分鐘看2集和之前一次看2集2小時沒什麼不同
不覺得多那1小時是好處,反而是多餘,而在這前提下,那多花的80元就會覺得漲價得很誇張!
所以這做法有好有壞
如果只是把本來60分鐘的戲份拖到90分鐘,那漲幅就很大
如果是把劇情編排得緊湊結構佳,那以第1點來看就是戲迷的幸福
因為我後來推荐我家人也看金光,所以很怕金光變得像霹靂當時一樣被家人嫌
因此就我的觀察做個總結
總:
主要就是90分鐘的劇情要有90分鐘的充實度
而這牽涉到劇情的結構編排、節奏等等問題
這就考驗到導演、編劇等整體的功力了
能讓戲迷感到2小時和3小時有所差異,並覺得現在每2週花那220很值得
那就是金光的成功了
以上是一個小小戲迷的的心得與意見
--
All Comments