金大風根本沒有殺死可欣啊 - 民視

Table of Contents

我覺得編劇整個在腦殘。

金大風根本沒有殺死可欣啊!

最多只能算是「過失傷害」而已。

(大風要殺的是番仔慧,但是白目可欣自己衝出來擋在前面的……)



假設,我今天開車撞到一個人,他受傷很嚴重,周邊的人都搶著要把他送去醫院,

但是那個人堅持要去肯德基吃完「卡啦雞腿堡」之後才要去醫院,

在他吃雞腿堡的時候,因為時間一刻一刻的過了,所以失血過多而死亡。


這樣他的死關我屁事?

..............................................................................


剛剛去查了刑法:

過失傷害罪:
  §284I前:因過失傷害過人者,處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

  §284I後:致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。



其實真的沒有很重,而且服刑期一半以上就可以申請假釋,

所以就算被判有期徒刑一年,關半年就可以出來了。(比當兵還短勒)



結論:我愛金大風。 >////<


--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2011-05-18
你類了嘛@@
Odelette avatarOdelette2011-05-22
金大風有蓄意殺人 跟過失致死是有差別的...
Jessica avatarJessica2011-05-26
所以台灣的殺人犯才可以趴趴跑~~~犯罪天堂
Rae avatarRae2011-05-27
1.若金大風是蓄意殺人,那李友慧更該被判死刑
Belly avatarBelly2011-05-28
2.金大風蓄意殺人要殺李友慧,不是要殺潘可欣,
是潘可欣自己白目衝出來擋刀的。大風沒蓄意要殺潘
Margaret avatarMargaret2011-05-30
欲殺A誤殺B 等價客體錯誤 成立故意
Valerie avatarValerie2011-06-03
簡單說他有殺友惠的故意 最後結果上也是殺了一個人
那麼被殺的是誰並不重要 因為都是人 所以有殺人故意
Frederic avatarFrederic2011-06-08
更正...是打擊錯誤QQ 通說下對友慧成立殺人未遂
Bethany avatarBethany2011-06-12
對可欣成立過失致死 但是有力說結論上同等價客體錯誤
因為客體的特定在刑法上並無意義 最終造成的結果都是
因為行為人的故意 造成了某人的死亡 不會因為偶然的
Leila avatarLeila2011-06-13
失手錯殺他人而使故意變成過失
Rachel avatarRachel2011-06-17
他還是蓄意殺人(友慧)
Rachel avatarRachel2011-06-21
所以現在撞到人都會倒車回去輾死~因此罰的輕阿XDDD~
Ivy avatarIvy2011-06-26
我覺得當時編劇應該讓可欣直接死在現場,而不是去拍照
George avatarGeorge2011-06-30
我只能說 愛情是盲目的
Elvira avatarElvira2011-07-03
同意七樓,看來原PO是不懂刑法。
Ingrid avatarIngrid2011-07-05
其實七樓太複雜了...簡單說 殺人罪的構成要件
Doris avatarDoris2011-07-06
是主觀上想殺人 客觀上也殺死了人 這樣就成立殺人
不管他要殺的是可欣還是友慧 都不會改變他想殺人的心
Kumar avatarKumar2011-07-09
所以大風主觀上想殺人(友慧) 客觀上也死了(人)可欣
Elma avatarElma2011-07-13
當然他是成立殺人罪的 至於原PO前面講的肯德基部分
Emma avatarEmma2011-07-18
只能拿來探討大風到底是殺人既遂還是殺人未遂
Elvira avatarElvira2011-07-21
我前面括號錯了= =..... 客觀上也死了人(可欣)
Mason avatarMason2011-07-24
肯德基部分 是想說 客觀歸責還是相當因果....
Regina avatarRegina2011-07-28
對阿XD 樓上專業 我正要補充
Dorothy avatarDorothy2011-07-31
關於客觀歸責與相當因果 看到一個類似的討論
http://tinyurl.com/3q6rkos
Joseph avatarJoseph2011-08-04
XDDDD 原po是認真的嗎
Erin avatarErin2011-08-08
事實就是大風拿刀捅了可欣 可欣掛了阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-08-08
這劇已經很難看了 如金大風沒有報應根本不會想看
Lauren avatarLauren2011-08-09
民視劇根本沒有什麼法律常識 也沒有教人向善
Susan avatarSusan2011-08-11
連警察都可以把他掛掉 金大風手裡不只可欣一條命案
還有 之前的警察隊長 他算教唆殺人吧
Sarah avatarSarah2011-08-13
這些加總起來 他還可以大搖大擺 在那嗆聲
Ursula avatarUrsula2011-08-17
我承認我不懂刑法 XDD 只是覺得大風很帥...
Caitlin avatarCaitlin2011-08-18
想幫大風脫罪 >///< (他的五官真的很好看耶)
其實大風身邊的小弟,有一個脖子尚有刺青的也滿帥的
Hardy avatarHardy2011-08-20
樓上~沒證據就算你把人活埋也是沒事好嗎= = ....
Jacob avatarJacob2011-08-24
大風哥一定很希望原po是法官XDDD
Emma avatarEmma2011-08-29
當時真的很扯 明明有機會救結果一群人跟快死的人聊天
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-08-30
其實友志有要送可欣去醫院啊XD 是她自己愛聊天的
Rebecca avatarRebecca2011-09-01
我記得友志一直要送可欣去醫院,她就說自己快死了
Joe avatarJoe2011-09-04
結果瘋狂跟大家交代了很多話XD
那段扯到我到現在還有印象,比扯鈴還扯
Queena avatarQueena2011-09-06
有力說是討好出題老師的用法 通說才是多數派
Heather avatarHeather2011-09-10
出了學校 實務見解就變成正解了
Oscar avatarOscar2011-09-11
這篇法律常識不及格
Rosalind avatarRosalind2011-09-14
他就是殺人啊 就算是過失也要負刑責啊~~ 無聊!!!
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-17
過失致死印象中是最高兩年...也是很少
Hedy avatarHedy2011-09-19
愛大虱之前先把過失的定義弄懂吧,耍笨還那麼高興?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-21
原PO愛大虱已經走火入魔了 至少是殺人未遂跟
Franklin avatarFranklin2011-09-24
恐嚇等等的重罪,早就夠他吃一輩子免錢飯了
Mary avatarMary2011-09-27
還有過失個頭啦,那叫不小心殺錯人好不好
John avatarJohn2011-09-27
死了啦 對友慧成立殺人未遂 對可欣成立過失致死罪
Eartha avatarEartha2011-10-01
刑法不是以故意為要件嗎?
Donna avatarDonna2011-10-02
故意過失都有罪
Olga avatarOlga2011-10-04
過失不是民法上嗎~超不懂的~請強人上來說分明
Daniel avatarDaniel2011-10-08
樓上有沒有聽記者講過 以過失殺人罪起訴.....
Queena avatarQueena2011-10-10
看這種鄉土肥皂劇,不需要有太多的法律概念。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-10-14
刑法原則上處罰故意 除非法條特別規定過失犯之處罰
像殺人這種重大犯罪就有處罰過失(刑法271)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-10-19
我也覺得大風沒有殺可欣~那時候是大風要殺友慧,可欣
Liam avatarLiam2011-10-23
跳出來檔,而且友慧之前也是一直想要殺大風,大風忍無
Hedy avatarHedy2011-10-25
可忍,才要殺友慧,如果要判大風殺人,那也要判友慧過失
Kyle avatarKyle2011-10-28
不過大風有嗆一句話....
Selena avatarSelena2011-11-01
"既然你要自尋死路,我連妳就一起殺"...有殺人意圖...
Enid avatarEnid2011-11-04
大風可能沒打算要殺可欣 但事實是他拿刀捅可欣了阿xd
Jacob avatarJacob2011-11-08
傷害罪,因為友慧把大風的眼睛差一點弄瞎了
Victoria avatarVictoria2011-11-09
XDD 但友慧弄到刑19I的証明 是不罰的喔~~~
Yedda avatarYedda2011-11-11
友慧的罪 好像有宣判過了吧?
Olive avatarOlive2011-11-15
...傷害罪以故意為要件,以過失為要件的是過失致死
Enid avatarEnid2011-11-19
推ky大 金大虱 確實有講那句話 根本就是故意的
是在屌甚麼的 超不爽><
Isabella avatarIsabella2011-11-19
噗 當我沒講 我記錯了
Irma avatarIrma2011-11-23
縱使可判過失傷害 但友慧當時是不罰的阻卻違法狀態
樓上 所以我說我記錯了> <
Kumar avatarKumar2011-11-23
連友慧是過失都扯出來了?友慧是過失個什麼碗糕?
Tom avatarTom2011-11-27
有過失傷害阿 284
Joseph avatarJoseph2011-11-30
不過真要說 友慧那應該是故意XDDD
George avatarGeorge2011-12-04
那一集聊天就聊了40分鐘呢...
Blanche avatarBlanche2011-12-07
推7F
Edwina avatarEdwina2011-12-10
過失致死是指原本只是要打某人.卻不小心把某人打死了
Thomas avatarThomas2011-12-13
樓上確定是這樣嗎= = .....
Belly avatarBelly2011-12-17
re5566那叫傷害致死 而且很可能就變成殺人罪了
Yuri avatarYuri2011-12-21
所以有人故意要騙A 結果沒騙到 卻騙到B 就不算詐欺?
Quanna avatarQuanna2011-12-26
但是是可欣自己「衝出來」的耶 超白目
Regina avatarRegina2011-12-26
客體錯誤...看要件該不該當~
Megan avatarMegan2011-12-29
原PO去當法官 大虱哥一定很開心
Damian avatarDamian2012-01-02
我記得友志一直要送可欣 https://muxiv.com