金牌特務 - 很好,但不夠好 - 電影

Table of Contents


網誌圖文好讀版:http://ppt.cc/5r61



金牌特務 8.3/10


 

期待了非常久,馬修范恩繼【特攻聯盟】、【X戰警:第一戰】後,推掉【特攻聯盟2】及
【X戰警:未來昔日】的導演一職,全力執導的新片【金牌特務】,終於上映啦!

 

馬修范恩的電影總會在劇情中出現許多意想不到的轉折、精彩的動作場面、噴飯的幽默橋
段,還有各種個性鮮明的人物角色,所以也在PTT上有「首部曲之神」(目前都只拍過非續
集電影,而且評價都很不錯)、「零負評之神」(【星塵傳奇】、【特攻聯盟】、【X戰警
:第一戰】這三部執導的電影在PTT上幾乎都是一面倒的好評),所以這次推出新作品當然
也是讓大家都非常期待!

 

不想講太多廢話,就直接來短評吧:

 

◎整體來說還不錯,但前面有點太普通,最後三分之一才真正精彩

 

前面劇情交代過多,一直「對話」、「交代」、「過場」,動作場面其實不多,就零零散
散出現一下

有時來段小幽默橋段 有時出現不太重要的支線

到最後決戰時才真正感覺到馬修范恩過人的鬼才功力

像「腳刀」對決或是「爆炸嘉年華」都是馬修范恩的拿手好戲 (公主橋段也算是他的特色
之一啦),只可惜在最後才使出全力

 

◎盤枝末節太多、給觀眾期望太大

片中出現許多酷炫的特務科技武器,但其實每樣在整部片都只用到或出現一兩次而已,一
方面也是因為動作橋段也不算多,只能把介紹過的武器使用個一兩次來交代吧

另外像是在徵選特務的劇情中,每階段的任務都只是短短一段而已,說驚心動魄其實也不
到,像小狗部分以為會有什麼挑戰性的關卡,結果也沒有

還有特務人選中的幾個富二代,像老兵一樣欺負新兵,也是滿沒必要的橋段

有一段主角從家裡出來,發現被混混圍堵,便開始用跑酷來逃脫,這時開始配上一段電音
配樂,以為精彩的要開始了,結果也只有一小段

總之整部片很多地方感覺都可以再更精簡、更切中要點一些

 

◎其他優點

整部片幾乎每個角色的形象或是個人特色都很生動活潑,劇情部分雖然有點小拖,但也都
還算是有趣的

劇情中不時的小轉折、驚喜的小細節...等等,也都使這部片更令人印象深刻



◎結論

【金牌特務】說到底仍是一部值得一看的佳作,但個人覺得不比【特攻聯盟】、【X戰警
:第一戰】來的精彩

節奏上應該可以更精簡緊湊,娛樂成分可以再更高才是

但最近要比這部好看的娛樂動作片,似乎也沒有了

總之還是期待導演的下部片 

 

附上圓餅圖:

(見網誌)





後記:

馬修范恩老婆辣 



--

無聊可以逛逛~

呼D呼 電影分享討論 臉書專頁:http://ppt.cc/8wR6
 

--

All Comments

Doris avatarDoris2015-02-18
好看但的確不如前兩作
Lauren avatarLauren2015-02-21
同感 細節草率了點 但還是很值得一看 武打戲滿分
Ophelia avatarOphelia2015-02-25
這種等級也敢創臉書專業
Kristin avatarKristin2015-03-01
+1 前半段有點瑣碎 感覺緊湊一點 一氣呵成比較有爽感
Daniel avatarDaniel2015-03-03
前面的對話,交代,及過場很重要,劇情所需,
Ida avatarIda2015-03-07
如果想看無腦,只有特效,沒有去注意過場的去看朱比特
Blanche avatarBlanche2015-03-09
特務武器,就算是精典的007也沒有一場電影用個n次
Donna avatarDonna2015-03-12
那些都是緊要關頭才用,除非是常用的武器
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-14
富二代欺負新兵,所有人都是同時同梯一起受訓誰是新兵
Una avatarUna2015-03-17
這段主要是權貴對平民的欺壓,如kigsman原本都是權貴才能加入
Cara avatarCara2015-03-20
我很同意littlewhiteZ的話
Connor avatarConnor2015-03-22
小狗到最後要訓練者殺死,這樣的關卡還不夠挑戰性嗎
George avatarGeorge2015-03-23
我反而覺得比特攻好看...
Anonymous avatarAnonymous2015-03-24
覺得比特攻好看+1 特攻前面其實有點悶
Ula avatarUla2015-03-26
我誠心建議 再看一次 劇情是有用心鋪排的
Donna avatarDonna2015-03-29
比特攻好看 我蠻喜歡前半段 很多瑣碎的細節都有前後呼應
Brianna avatarBrianna2015-04-01
雖然後半段比較high 不過前半段我是看得津津有味啦
George avatarGeorge2015-04-06
對比同檔期幾部已經夠好到一個層次了
Ivy avatarIvy2015-04-09
難過專頁只有兩百讚,加油啊影評人
Isla avatarIsla2015-04-14
抱歉我覺得前面鋪陳還蠻喜歡的
Rebecca avatarRebecca2015-04-16
Zzzzzzzzzzz
Tom avatarTom2015-04-17
比特攻好看+1...
Erin avatarErin2015-04-19
馬修作品比較偏好描寫角色個性,動作反而不是他的專長
Joe avatarJoe2015-04-24
想更了解可以看看Layer Cake(2004),丹尼爾克雷格主演
Hedda avatarHedda2015-04-26
小狗不就是為了最後那一槍 沒有挑戰性?呵呵
Sandy avatarSandy2015-05-01
養這麼久要開那一鎗還不夠挑戰性? 感覺你是為挑毛病而
Xanthe avatarXanthe2015-05-05
去看的
Kyle avatarKyle2015-05-06
傳統騎士都是由貴族擔任,所以說那些是富二代是不太對的
Jacky avatarJacky2015-05-07
我覺得有點太雞蛋裡挑石頭 原PO比較適合去看蔡明亮的戲
Jacky avatarJacky2015-05-07
呵呵.. 影評人?
Connor avatarConnor2015-05-07
小朋友該睡覺了~
Tracy avatarTracy2015-05-08
比特攻好+1
Joseph avatarJoseph2015-05-09
騙點擊
Lauren avatarLauren2015-05-10
Una avatarUna2015-05-13
+1 好看 但不到特攻之經典
Rosalind avatarRosalind2015-05-18
電影拍得不符合自己的期望藍圖就是電影沒拍好 呵呵
Lucy avatarLucy2015-05-19
沒有上述你個人覺得該加入的情節仍然無損最後狗對於主
角的試驗。就電影本身討論很難嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-20
放主觀大決啦 呵呵 但評論可是要客觀與人溝通呢不然幹
Jacob avatarJacob2015-05-24
嘛po 想引人注意又不願被批評、呵呵 還要別人略過。怎
麼不想想自己說法哪裡有問題
Quanna avatarQuanna2015-05-25
我只談談狗的情節、最後仍是對主角的考驗、我覺得並無
Donna avatarDonna2015-05-28
沒有浪費。且並非只有我如此認為 顯然比起你的主觀想
像是個更客觀一些的看法
Cara avatarCara2015-05-30
第二點給觀眾的期待太高認為電影需要加上什麼這是一個
Frederic avatarFrederic2015-06-01
無從證明的假判斷、個人想像。因為沒人能證明加了會更
好、所以你這篇才會被看成是為反而反
George avatarGeorge2015-06-06
單純是這篇的看法太淺薄,然後又連結到自己影評專業,所以
才被其他版友嘲笑這種反差吧
John avatarJohn2015-06-08
如果狗狗照您的想法發展,反覺得嘩眾,單純的夥伴卻要被
犧牲,簡單鋪陳也是去呼應反派選擇犧牲的無辜民眾
Sandy avatarSandy2015-06-11
有些東西太多反而煽情 我反而覺得打鬥時間太長
Ida avatarIda2015-06-12
點進去看才發現真的兩百讚
Steve avatarSteve2015-06-12
看了覺得原po除了動作以外的都嫌累贅
Robert avatarRobert2015-06-16
這種太主觀的叫心得不叫影評,完全就只是因為不合你
Harry avatarHarry2015-06-21
好啦 其實我也比較喜歡特攻
Franklin avatarFranklin2015-06-24
但這部已是近期最好的電影了
Tom avatarTom2015-06-28
沒有前面的鋪陳,就會變成只是單純的動作片
Olga avatarOlga2015-07-02
我覺得原po打得沒錯阿!不過我還是覺得超好看!
Gary avatarGary2015-07-06
評的很爛
Enid avatarEnid2015-07-09
噓你圓餅圖,連屁孩這名詞都能亂套,難怪文筆那麼差
Ida avatarIda2015-07-13
圓餅圖是啥小
Harry avatarHarry2015-07-17
你適合看比較low的片子~是挑片的問題
Frederica avatarFrederica2015-07-19
你連狗都那麼care了 那主角不會拋下同伴的人格特質在最
Jake avatarJake2015-07-19
後沒來個幫擋子彈手榴彈之類的橋段 肯定也是交代不足
Dora avatarDora2015-07-20
你文章還不到影評的等級 就不要自稱影評人了
Ophelia avatarOphelia2015-07-20
別把心得和影評混成一談 這種文太弱了
Iris avatarIris2015-07-25
嗯... 全部就只是「主觀覺得」。
Rae avatarRae2015-07-28
按你說的,這部電影拍三部曲算了。第一部Kingsmen介紹,二
部訓練,三部把所有裝備一直用一直用,把所有梗全說完用光
Olivia avatarOlivia2015-07-29
你說好不好?
Bennie avatarBennie2015-07-29
創臉書專業的確誰都可以。 你沒能力也是誰都明白啊 XDD
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-30
只是個人心得就別自稱影評人了。
Agatha avatarAgatha2015-08-03
和你相反,鋪陳的地方充滿紳士優雅幽默之處,非常吸引我。
反倒是後面決戰之處不夠紳士。
Victoria avatarVictoria2015-08-04
這也叫影評的話,評的真的有夠不專業
Irma avatarIrma2015-08-06
認同~有點碎 以為要有精采的但是又立刻收了
Rae avatarRae2015-08-07
痾...你什麼咖?影評人?呵呵
Yedda avatarYedda2015-08-08
好爛的影評,不得不噓
Olga avatarOlga2015-08-12
我覺得不錯啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-16
太主觀的自稱影評人
Daniel avatarDaniel2015-08-19
你誰
Jack avatarJack2015-08-24
加油 多多看影評文章
Frederica avatarFrederica2015-08-24
再補一下好了
Regina avatarRegina2015-08-28
挺同意三樓的
Cara avatarCara2015-08-30
我蠻喜歡金牌特務,的確跟以往特務有些不同,但也同
意原po的看法。版上就是有些酸民容不得異己的觀點,
Caitlin avatarCaitlin2015-09-02
呵呵~
Andrew avatarAndrew2015-09-03
Necoo avatarNecoo2015-09-04
不夠客觀