金球獎娜塔莉波曼頒獎這句話被推爆 - 電影

By John
at 2018-01-08T23:32

Table of Contents

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2305805

第75屆金球獎頒獎典禮於台灣時間今早在美國洛杉磯登場，奧斯卡影后娜塔莉波曼與奧斯
卡最佳導演朗霍華一同頒發「最佳導演獎」，在唸出入圍名單時，波曼照理應該說「以下
是入圍者…」，她卻直接說「以下是“全男性”的入圍者…」一旁的朗霍華當場面露尷尬
。

早在去年12月金球獎公布入圍名單時，就曾遭批評過度貶低女性導演的作品，像是入圍4
項大獎、廣受好評的電影《淑女鳥》，導演葛莉塔潔薇竟未入圍最佳導演，且入圍該獎的
《水底情深》吉勒摩戴托羅、《意外》馬丁麥多納、《敦克爾克大行動》克里斯多福諾蘭
、《金錢世界》雷利史考特、《郵報：密戰》史蒂芬史匹柏，清一色全是男性。

近年好萊塢雖然看起來強調男女、種族平等，但每到頒獎季節，都更凸顯好萊塢的「假平
等」，不僅更多女性電影工作者站控訴薪資遠低於男性，更因去年底爆發的性侵風波，讓
更多人站出來自揭傷口，控訴多年來遭男性電影工作者性騷，但金球入圍名單卻仍忽視女
導演成就。

而除了波曼，芭芭拉史翠珊頒發劇情類最佳影片時也忍不住開炮，直說：「我聽他們說，
我是唯一拿到最佳導演的女性，而且你知道嗎，那已經是1984年（電影《楊朵》）的事了
！」她接著說：「那已經是34年前的事了！大夥兒，時候到了！（time's up!，呼應年初
的女性運動）我們需要更多女性導演被提名最佳導演，有很多很棒的電影，都是由女人執
導的！」

https://twitter.com/UPROXX/status/950206569286946817

本屆金球獎相關報導

https://goo.gl/oKytqb 2018金球獎「Time's Up」反性侵+女性力量

https://goo.gl/uej2EW 歐普拉感言

https://goo.gl/JCnrBb 沒穿黑禮服的德國模特兒

--

Tags: 電影

All Comments

By Wallis
at 2018-01-13T12:05

雀姐來金馬也說印象最深刻是導演入圍有三名女性

By Blanche
at 2018-01-18T11:16

反正演員都分男女了我看再過幾年導演也分男女算了

By Adele
at 2018-01-20T04:23

省得一直吵

By Lydia
at 2018-01-24T12:46

對他們而言這似乎真的是很難得一見的景象

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-25T14:39

推2樓

By Olga
at 2018-01-28T09:09

這標題

By Mia
at 2018-02-01T03:11

哈哈沒商業號召力又在炒薪水的娜塔莉又來了

By Franklin
at 2018-02-01T15:17

就跟奧斯卡以前都很白一樣，那些自認為優勢人種的人
就是會忽略他們眼中的弱勢族群

By Donna
at 2018-02-04T06:01

最後頒獎典禮也男女分開了

By Kumar
at 2018-02-05T13:36

問題是今年 Greta Gerwig 非常值得入圍，結果金球
獎卻完全忽視

By Caitlin
at 2018-02-08T00:26

Greta 都拿了好幾大的影評人獎，有目共睹的傑出，

By Queena
at 2018-02-08T14:03

金球給他BP卻不給入圍導演實在說不過去
他們寧願給有名氣的雷導和阿匹婆入圍

By Hazel
at 2018-02-11T01:43

只能指望別的獎了唉~ 輸名氣很不值

By Callum
at 2018-02-16T00:37

拍紳士鳥才能入圍吧XD

By Barb Cronin
at 2018-02-18T03:39

紳士鳥哈哈哈

By Enid
at 2018-02-18T09:41

芭芭拉史翠珊也說了啊她是唯一一個拿最佳導演的
而那是3X年前的事了

By Margaret
at 2018-02-18T15:58

這才是假平等讚

By Elizabeth
at 2018-02-19T21:49

鬼塔今年確實是爆冷掉出去啊。她今年獎季一路拿的
導演獎比史匹柏和雷利史考特都多

By Caroline
at 2018-02-22T05:17

重點是導演獎還剛好接在歐普拉感言後面就算NP不講
也會有人發現啦

By Sarah
at 2018-02-25T01:37

史匹伯根本連入圍都沒有幾個獎

By Victoria
at 2018-02-27T15:48

推2樓

By Eartha
at 2018-02-28T07:21

娜塔莉是不是移居法國？

By Carol
at 2018-03-03T00:51

今年好萊塢的風向484有點亂阿一下性騷一下平權
梅莉史翠普也穿黑衣服被酸爆

By Puput
at 2018-03-07T03:20

看外國新聞的FB底下一堆人酸偽善

By Jake
at 2018-03-07T12:16

圍棋前一百多名都男的是不是也要抗議呢

By Daniel
at 2018-03-08T21:32

回去看芭芭拉34年前的得獎感言，她也是在講平權啊

By Hedwig
at 2018-03-11T11:23

一陣感慨

By George
at 2018-03-12T03:41

樓上所以導演還有世界分數排名啊完全不同也能拿來

By Emma
at 2018-03-14T20:55

類比......

By Catherine
at 2018-03-19T06:38

噓二樓，如果你公司跟你同部門的同事，能力沒有比
較好，資歷也沒比你深，卻只是因為性別不同就領比你

By Frederic
at 2018-03-20T12:22

多錢或比你被重用，請問你會不會不開心？她們在爭
取自己的權益你卻說她們在「吵」，標準的看熱鬧說
風涼話。

By Regina
at 2018-03-22T22:04

所以藝術獎項都必要有女性保障名額的意思？

By Brianna
at 2018-03-23T15:20

二樓的意思就是分最佳男員工跟女員工阿！就是一個形
式上平等吧畢竟實質上平等的確是要靠吵出來的

By Ula
at 2018-03-24T06:32

二樓的意思就是在酸這些女人沒有別的意思

By Noah
at 2018-03-26T11:45

就像男廁女廁以後改男奧斯卡女奧斯卡不就好了

By Dorothy
at 2018-03-29T17:27

女金球獎

By Heather
at 2018-04-02T14:25

推gu大

By Emma
at 2018-04-03T10:16

然候再多加白人奧斯卡黑人奧斯卡黃人奧斯卡同志

By Gilbert
at 2018-04-04T23:06

二樓完全曲解本意，讓人感嘆能受教育的可貴

By Yuri
at 2018-04-05T18:56

噓那些說風涼話的，歧視就是存在還假裝看不見

By Ina
at 2018-04-06T07:52

如果你覺得某個東西影響到自己權益為何不能去爭取？

By Blanche
at 2018-04-10T15:33

有這麼奴嗎

By Leila
at 2018-04-13T18:50

推二樓 gu根本腦補王一句中肯話就逼出小劇場

By Odelette
at 2018-04-16T04:08

女性當然可以爭權利但在公共頒獎場合這樣搞明顯故
意這樣誰都會反感

By Eden
at 2018-04-17T05:44

怎麼不說，同公司同部門的同事，學歷沒有比你好，

By Zenobia
at 2018-04-20T22:45

資歷也沒有比你深，只因為性別的不同，做的事就是
比你少，然後現在怪我錢領的比你多？

By Hardy
at 2018-04-23T11:14

有什麼好腦補不腦補的，現實生活中這種事情就是無
時無刻的在發生啊？意思是爭取權益的人只能靜坐抗
議不能衝撞去推翻不平等的體制？

By Emily
at 2018-04-25T00:15

奧運也來吵一下好了

By Hazel
at 2018-04-25T04:57

樓上講的那種人就要自己去爭取啊？好萊塢女星講的是
同工不同酬，而不是你說的那個情形

By Delia
at 2018-04-27T07:36

最佳導演也沒變性人

By Agatha
at 2018-04-29T06:08

這樓能明顯分辨推文者受教育程度的差異呢

By Queena
at 2018-05-01T20:31

我的樓上就是個最好的例子（笑

By Daniel
at 2018-05-04T21:34

頒獎典禮這麼適合發表意見的公開場合不這麼「搞」
誰會看見？難不成爭取權益只能乖乖靜坐？

By Leila
at 2018-05-08T05:18

好萊塢一堆老白男專拍爛片阿職業乾脆叫爛片導演算`

By Frederic
at 2018-05-12T04:58

頒獎場合哪次不是獲獎人宣傳自己環保、藝術、人道關
懷主張的？宣佈男女平權主張就特別有意見？

By Charlie
at 2018-05-13T13:56

女導演要自己寫劇本要自己找演員還要自己拉贊助

By Audriana
at 2018-05-17T23:31

你不講她是導演我還以為是全能超人哩

By Hedwig
at 2018-05-19T18:22

當然要頒獎典禮說李奧納多講環保被推女星說性別平

By Tristan Cohan
at 2018-05-20T02:48

等被噓雙重邏輯無誤

By Ingrid
at 2018-05-22T16:28

二樓說的沒錯啊
反正最佳影片就一部嘛
導演為何不能分男女

By Christine
at 2018-05-25T13:30

有電影是只有男導演才能導的嗎？

By Cara
at 2018-05-26T03:23

有配角是只有男演員才能演的嗎？

By Agatha
at 2018-05-27T09:29

男女導演都有獎也不行，擺一起競爭又書不齊。

By Joe
at 2018-05-27T18:53

男女演員在表演上多少還有生理限制啊，當然有突破
者，導演有啥生理限制？

By Charlie
at 2018-05-31T21:33

演員有什麼生理限制？

By Emma
at 2018-06-01T14:45

啥輸不起，鬼塔在影評人獲獎就是最好證明，最好是會
輸其他入圍者。跳針啥

By Robert
at 2018-06-04T13:10

SO？影評人得獎但金球沒得的鳥事又不是第一次發生，
每個男導演都要怪到性別歧視嗎？

By Lauren
at 2018-06-09T04:53

好萊塢的男女導演比例分別是多少好奇

By Annie
at 2018-06-10T02:41

不是第一次發生，但今年凸顯問題，很難理解嗎？

By Candice
at 2018-06-13T06:54

你可以說這屆瞎了狗眼又亂評，憑什麼一定要放大性別

By Callum
at 2018-06-13T14:01

沒有放大啊，但性別就是從整個產業資源分配上都有
問題，不能因此質疑嗎？如此跳腳，是侵害了誰權益

By Adele
at 2018-06-17T17:19

我比較好奇評審的男女比呢？

By Callum
at 2018-06-18T09:24

嗎？真心不解欸

By Isla
at 2018-06-21T08:15

本篇文章沒有放大？你要不要重新閱讀。沒有跳腳啊，

By Lydia
at 2018-06-25T22:54

看笑話順便討論啊，為什麼不符你意就是權益受侵害？

By Thomas
at 2018-06-30T07:45

說人笑話都出來了，真的是很棒～繼續跳腳～

By Tracy
at 2018-07-05T00:08

講一講，自己開始幻想別人在跳腳 :D

By Valerie
at 2018-07-07T21:10

語言思路大家看得明白，無須多言了。

By Jacob
at 2018-07-12T20:19

ZZzz...你開心就好啦，推薦大家去看「紅色藥丸」

By Margaret
at 2018-07-14T16:48

好哇，女導演努力拿出本事來把電影拍好吧！

By Sierra Rose
at 2018-07-17T18:10

話說娜塔莉你的《愛與黑暗的故事》，評價很普通耶

By Irma
at 2018-07-22T02:47

問題就是女導演拍了一部好片了......

By Doris
at 2018-07-24T07:25

演員的外型作為重要元素，說沒有生理限制？角色的性
別不用顧？身形差異不運用？
導演作為不演出的幕後人員，生理限制在哪？

By Jacob
at 2018-07-28T19:40

h就是想酸而已吧

By Hazel
at 2018-07-31T19:14

再分下去就沒完沒了啦

By William
at 2018-08-02T12:55

我是覺得不分性別就交給市場決定吧，ww的導演有人因
為她是女的就不看嗎...

By Emma
at 2018-08-05T03:07

以後每部電影都掛男女導演各一名這樣就公平了

By Agnes
at 2018-08-09T16:25

要女性保證名額才是真平等

By Christine
at 2018-08-13T02:35

其實滿沒必要的= =，女導有被歧視嗎？導演應該是看
作品取勝吧

By Dora
at 2018-08-16T02:15

哪句

By Olive
at 2018-08-18T04:29

演員就是看演技，結果你說性別身形有差，難道女生就
比較會演？身形？那要不要演員獎分輕量級跟重量級？

By Mary
at 2018-08-21T09:06

Emma前年得獎還說演員獎不必分性別耶～

By John
at 2018-08-25T17:08

男女導演確實生理沒差啊，但得獎跟入圍就是各憑本事

By Ingrid
at 2018-08-29T12:40

有些推文真好笑XDDD

By Tom
at 2018-09-02T07:14

就算評審爛，被低估的男導演也沒少過，扯什麼歧視。

By Victoria
at 2018-09-05T02:38

糟糕我的視線一直放在娜姐身上

By Brianna
at 2018-09-06T07:57

不過他們講完這些基本上就確定淑女鳥導演會入圍了

By Elma
at 2018-09-10T15:54

如果今年都沒出女導演拍的好劇就算了，但明明就有淑
女鳥啊，難怪會被酸

By Catherine
at 2018-09-11T06:55

女性導演沒聽過哪個厲害的，男性導演卻很多,感覺給

By Skylar DavisLinda
at 2018-09-15T18:51

男性只是剛好不是歧視

By Dinah
at 2018-09-18T01:51

女性保障名額出來又會：「叭叭歧視女性」

By Erin
at 2018-09-22T08:41

蠢白左+女性=根本社會亂源

By Quintina
at 2018-09-26T03:36

全都男性只是陳述事實啊…理會反而覺得玻璃…

By Daph Bay
at 2018-09-27T07:09

別人覺得是酸就酸啊，事實就是都男的入圍，爽啦

By Heather
at 2018-09-29T02:47

某樓是理解有問題？？？

By Skylar DavisLinda
at 2018-10-02T20:55

奧斯卡男金像獎跟奧斯卡女金像獎，這樣好不好

By Tom
at 2018-10-03T03:50

頒獎宣導環保時男導演可以讓選擇讓自己更支持環保議
題，宣傳男女平等時難道他們可以自切嗎？而且頒獎時
這樣發言，好像在說以下的男入圍名單不夠格，如果"
更公平"的評選，你們男的入圍者(含得主)都可能被擠
掉。

By Selena
at 2018-10-06T13:29

有種

By Elizabeth
at 2018-10-09T08:08

「好像在說以下的男入圍名單不夠格」是如何聯想呢?

By Erin
at 2018-10-13T15:25

不然幹嘛強調都是男的自認被黑箱歧視才沒入圍?

By Eden
at 2018-10-16T05:23

因為我感覺他在抗議評選不平等，如果更公平的去選，
讓一些真正值得入圍的女導演入圍，才輪不到你們臭男
生呢，這種感覺啦XD

By Hedwig
at 2018-10-19T18:59

可是那些男導演拍的片確實值得入圍阿又不是都爛片

By Elizabeth
at 2018-10-20T04:50

不然以後增加婦女保障名額算了

By Kyle
at 2018-10-23T17:59

所以我覺得頒獎時這樣發言有點潑冷水啦~

By Hardy
at 2018-10-27T13:17

說女性社會亂源的是不是忘記好萊塢的性醜聞風暴啊
還是看到都選擇性忽略，真噁心

By Hardy
at 2018-10-30T00:25

的確是有點潑冷水，但的確讓大家關注到這個議題了

By Zora
at 2018-11-01T09:12

女性社會亂源？怎麼不說白男是世界亂源算了?

By Agnes
at 2018-11-02T06:07

我也覺得這樣說在頒獎典禮上很潑冷水，似乎暗示入圍
者不夠格。但會導致這樣的舉動背後不是沒有複雜原因

By Andy
at 2018-11-05T06:33

如果必須這樣做才能引發關注，那就更要改善環境解決
根本問題

By Caroline
at 2018-11-09T06:50

好來塢左膠多又不是新聞

By Connor
at 2018-11-09T14:17

以下是缺少黃種人的入圍者

By Vanessa
at 2018-11-13T15:25

以下是體重低於99的入圍者

By Mason
at 2018-11-13T16:51

以下為純種血統的入圍者

By Bennie
at 2018-11-13T18:14

導演獎這樣說很不公道吧。你覺得淑女鳥應該入選，可以說
出導演的能力比入圍的影片更好的地方，直接一句話說淑女
鳥也很好為什麼沒入選，那起碼要說出哪一部片子不如它，
都是男性入圍者=男女不平等，這才是真正的性別歧視吧

By Ula
at 2018-11-17T13:40

諾貝爾獎女性也只佔5%左右也沒聽到人出來吠

By Elvira
at 2018-11-20T10:33

她只是點出長期以來女性導演的確比較少受到關注的問題而

By Carol
at 2018-11-25T10:17

已，只是今年入圍名單的確又剛好都是男性
你沒聽到不代表完全沒有聲音，只是多數少數的問題

By Erin
at 2018-11-30T06:59

沒商業號召力又在炒薪水? 這句話奴性好重阿......

By Hamiltion
at 2018-12-02T05:17

娜塔莉波曼有夠沒品

By Leila
at 2018-12-04T20:25

以後還是分最佳男導演和最佳女導演好了

By Zora
at 2018-12-06T12:50

看推文終於了解教育的重要

By Isla
at 2018-12-08T03:03

無聊，你作品好自然有人欣賞，誰管導演是男是女

By Yuri
at 2018-12-08T05:27

女性導演數十年被邊緣能，能解讀成「剛好」男性導演能力就是
比較好，嗯......。

By Valerie
at 2018-12-10T14:13

分男女導演獎就跟同戀立專法一樣好棒棒絕無歧視啦呵呵

By Donna
at 2018-12-14T14:52

女神必須推！

By Franklin
at 2018-12-15T00:31

關於「男入圍者不夠格」都只是聽者自己的感覺而已，

By Harry
at 2018-12-19T10:58

她自己可沒這樣講，說 "All male"也可以是「都是男性
表現傑出」的讚頌，也可以是「可惜女性未能入圍」的

By Robert
at 2018-12-23T00:54

感嘆。倒是說「不夠格」是有點侵略性的指控，就不能
隨便用「感覺」去評斷了。

By Frederic
at 2018-12-23T09:45

推Natalie Portman

By Frederic
at 2018-12-25T22:49

好萊塢又在演戲了哈哈哈哈

By Selena
at 2018-12-30T02:48

一句陳述事實的話可以有這麼多人不舒服很能說明現狀了

By Thomas
at 2019-01-01T08:09

所以女性要的是保障名額囉，那就失公平性，結案自己選
一個

By Franklin
at 2019-01-01T09:52

女性要保證得獎才是平等

By Freda
at 2019-01-01T15:40

女性集體得到的機會早就不平，保障名額只不過是用另

By Rosalind
at 2019-01-05T20:34

一個不平嘗試矯正既有不平而已，得出的結果也未必是
純粹平等（純粹平等這概念本身也很夢幻），但總是距
離平等更近一步的努力。

By Mary
at 2019-01-07T19:57

而這案例，也不是保障名額，而只是明明有個眾多影評

By Linda
at 2019-01-08T04:07

人獎都肯定的女性導演，剛好在金球沒被肯定而已。

By Gilbert
at 2019-01-10T08:02

她要表達的是一種現象,而且不只她而已,這現象就是已經很

By Andrew
at 2019-01-13T01:07

多年沒有女導演得獎,可是卻有女導演導出佳作的
是指那一類的

By Eartha
at 2019-01-15T12:55

簡單阿奧運也改成男女一起比這樣就可以天天看

By Catherine
at 2019-01-18T06:40

政治正確哭哭吃到飽了

By Andy
at 2019-01-22T04:51

簡單啊，全球增產報國也來男女一起比，男人輕鬆射出
五秒鐘，女人花九月努力保養生出健康孩子（別提接下

By Doris
at 2019-01-23T15:14

來 18 年，也漸漸更多男人不畏人言投身了）

By Zenobia
at 2019-01-25T00:57

一句歧視就可以解釋一切。標準左派腦。加油，可以有點

By Catherine
at 2019-01-28T04:46

長進嗎？

By Elvira
at 2019-01-29T07:11

好像沒人說也沒人暗示「一句歧視就可以解釋一切」，

By Cara
at 2019-01-30T03:14

缺乏具體線索的過度引申只是庸人自擾罷了。

By Catherine
at 2019-02-03T01:19

女孩兒森氣囉還不快頒獎

By Noah
at 2019-02-03T23:05

是不知道導演界性別比本來不平衡嗎？那怎麼不說全男性卡
車司機、全男性送瓦斯的？

By Olive
at 2019-02-05T15:18

當然，女性值得更多開卡車送瓦斯，男性也值得更多當
家庭主夫幼教老師秘書先生。

By Skylar DavisLinda
at 2019-02-09T23:24

不論男女，這些行業所受到的壓榨都是值得發聲改善的

By Una
at 2019-02-10T17:21

怎麼講個實話一堆人崩潰

By Daniel
at 2019-02-15T04:29

是今年有女導演拍出了質量很好的片但是沒入圍所以抱不平嗎

By Belly
at 2019-02-20T03:20

難道劇本裡的女生角色要找男生來演？說演員只需要看演

By Jessica
at 2019-02-20T15:29

技的邏輯...

By Victoria
at 2019-02-22T00:45

推一樓他沒提根本沒發現這很特別

By Kyle
at 2019-02-26T08:54

樓上的提問很好，這就值得我們看看電影製作中讓女性
當主角的比例，也值得看看女性當配角但有得到獨立完
整刻畫的比例。哎呀對不起是樓樓上

By Zanna
at 2019-03-02T02:12

女角你想找男還女都可以啊，不然女演員還要順便選美？

By Anonymous
at 2019-03-04T00:45

沒錯，男女演員比例不同，所以分男女演員獎很好啊，兩

By David
at 2019-03-05T14:31

性都有一個最佳，這比什麼保障名額好多了。
那麼男女導演的比例也不同要怎麼辦呢？

By Regina
at 2019-03-10T03:45

第二波共產革命啊，戰性別種族年齡學歷，讓國家配給唄

By Lauren
at 2019-03-14T01:53

來喔自助餐喔

By Hedy
at 2019-03-14T22:10

某些人自己解讀歧視女生可以，別人說這句話NP歧視入
圍的片不夠格不行，只會挑自己有利的說，真溘靋姨郱
雙重標準*

By Kyle
at 2019-03-17T06:51

所有解讀都必須找到具體線索，不然就流於自說自話了

By Agnes
at 2019-03-17T23:55

撇開性別，這次入圍的五個導演，有哪一個是不配的嗎？

By Connor
at 2019-03-21T19:08

以下是全白人入圍者...非__教徒入圍者...異性戀入圍者

By Connor
at 2019-03-23T06:18

也是陳述事實喔，我特地講出來不是7pupu，你們批評我

By Olivia
at 2019-03-27T20:54

才是7pupu跟心裡有鬼。但這樣特地挑明講也只有某些人

By Jacky
at 2019-03-30T19:50

當然解讀要具體線索，但這則新聞連記者智商都知道她在
暗示什麼。這時候還要裝作沒有指名道姓就是裝天真囉。

By Christine
at 2019-04-03T17:44

陳述客觀事實

By Hedy
at 2019-04-06T20:51

這時缺乏線索過度引伸則是裝世故了，其實也沒料

By Eartha
at 2019-04-11T18:48

客觀事實是男女導演比例不同，卻在"五位入圍者"的性別

By Ursula
at 2019-04-15T08:40

做文章，難道統計學都沒學過嗎？

By Edward Lewis
at 2019-04-17T11:38

對啊記者想太多，上面一堆講歧視的都想太多了，沒料。

By Leila
at 2019-04-21T23:47

教育真的超重要

By Connor
at 2019-04-23T06:51

芭芭拉講的超殺

By Ethan
at 2019-04-23T23:39

客觀事實就是男女導演比例不同，這是歷史不公導致的
畸形客觀，當然值得有志者直率發聲努力改變。

By Puput
at 2019-04-28T09:43

沒錯，工程師/水電工/軍人怎麼男性比例超高，超級歧視

By Steve
at 2019-04-29T06:25

這件事情是歷史所致的性別問題，值得改善；倒是關於

By Steve
at 2019-05-03T13:20

凝視的「歧視」只是這問題的一部分而已，許多人正正
當當沒有歧視，只是在他視野未見之處還有許多結構性
不平等罷了。

By Hedwig
at 2019-05-03T21:02

話說此篇第一個提到「歧視」的好像就是hacker大？此
前其他人好像都沒有？倒是應該請hacker大解釋一下為

By Jack
at 2019-05-05T11:14

什麼主動提「歧視、而它的切題性又在哪裡。

By Carol
at 2019-05-09T21:02

蛤？連Ctrl+F"歧視"都有困難？

By Madame
at 2019-05-09T23:03

翠珊這樣算洗白了嗎??

By Selena
at 2019-05-12T01:56

https://youtu.be/p5M8JmeGc_4 歷史真的有很多不平等

By Annie
at 2019-05-12T17:25

有爭議是因為明明有女導演端出優秀作品卻沒入圍

By Edwina
at 2019-05-13T11:30

那過去數十年端出好作品卻沒入圍的男導演怎辦？(無視)

By Elma
at 2019-05-14T11:14

若今年女導演都沒好作品那2樓還算酸得有理

By Eden
at 2019-05-16T19:06

重點是今年郵報的總體評價就沒淑女鳥好

By Andrew
at 2019-05-18T10:32

seeing all these comments, no wonder women feel the need
to speak up

By Leila
at 2019-05-22T06:39

平常入圍少就說男女比例問題。今年已經有一個前哨領跑的

By Mia
at 2019-05-26T17:45

女導演Greta Gerwig，前哨她拿與入圍的導演獎，絕對比今

By Callum
at 2019-05-27T08:28

年入圍的幾個男導演都多(除了戴托羅)，然而連提名都沒有

By Connor
at 2019-05-31T00:31

淑女鳥也不是能見度低的片子。那這個問題不值得發聲?

By Ida
at 2019-06-03T03:58

以這次Greta Gerwig的狀況來說，娜塔莉波曼確實嘲諷
的有理啊。

By Gary
at 2019-06-04T13:42

才吊一句就好多人氣噗噗耶，頒獎人不能陳述事實嗎

By Valerie
at 2019-06-05T14:45

可以發聲啊，好作品沒入圍當然要酸，但扯性別反而模糊

By Valerie
at 2019-06-08T12:39

了問題。她怎不說"以下是糞作入圍者"？

By Anthony
at 2019-06-12T16:40

樓上別扣帽子她沒有說入圍的是爛作品

By Rae
at 2019-06-13T20:02

在說優秀女導演沒被看到居然說要不要成立女奧斯卡
玻璃心崩潰超好笑 XDD

By Dora
at 2019-06-18T07:21

Lady bird應該入圍的

By Belly
at 2019-06-18T22:15

戰點好弱~(菸) 能受關注甚至有機會入圍叫糞?

By Susan
at 2019-06-23T04:45

跳過前五名往後取後五名往前拉有這麼難懂?

By Hazel
at 2019-06-25T17:01

這三十幾年女性導演難道都沒好作品? 連入圍都不肯給

By Bennie
at 2019-06-28T23:36

這是事實不是模糊

By Zenobia
at 2019-07-02T00:29

推

By Margaret
at 2019-07-06T21:57

"怎不說"___"？"疑問句叫扣帽子，很難跟你討論耶～

By James
at 2019-07-08T21:49

既然入圍的作品也不差，又抱怨另一部作品沒入圍，那爭

By Emily
at 2019-07-12T07:17

議點應該討論"為什麼入圍只有五位"，第六名怎辦？

By Tom
at 2019-07-15T18:34

"以下是前五名好作品入圍者"真是太可惜了呢 ^_^

By Olive
at 2019-07-20T13:27

鬼塔今天是排五六邊緣被擠掉嗎？她是前哨排一二欸，那她
被擠到五名以外，卻說不奇怪？-_-

By Una
at 2019-07-23T21:04

公平性應該是站在同樣起跑點而不是嘴砲給我獎

By Bennie
at 2019-07-25T22:28

不知道是怎麼跳到娜塔莉的言論等於女人拿獎才公平
這個結論？她充其量也就是指出男女導演比例懸殊而

By Necoo
at 2019-07-30T01:07

已，要批評也是針對為什麼整個產業女導演比較少吧
。

By Oscar
at 2019-07-30T23:31

沒那個屁股還要跟男人搶平等zzzzz

By Genevieve
at 2019-08-03T19:42

看推文就知道一堆人認為女人比較劣等爭不過男人只會
該該叫，也不想想誰霸佔資源和話語權這麼久，有人站
出來指出現況就玻璃心碎掉，好處拿滿手還反過來酸人

By William
at 2019-08-08T16:38

不夠努力沒資格靠腰，這叫得了便宜還賣乖。

By Bennie
at 2019-08-12T23:33

最愛講公平的根本就選擇性忽視結構性和歷史問題，跟

By Mary
at 2019-08-14T06:05

講幹話有八七像

By Lauren
at 2019-08-15T21:17

https://youtu.be/t4cU-KZPpTI 對啊都不好好讀歷史

By Freda
at 2019-08-18T05:25

為啥會拿那麼多資源就是因為厲害啊，不厲害還想拿一
樣不覺得可笑嗎

By Hedda
at 2019-08-19T06:09

所以?hacker你貼的影片只證明資源和話語權確實是由
少數男性把持，我不想指名好萊塢老白男你還幫我貼出
來了，謝謝

By Gilbert
at 2019-08-23T14:18

資源分配不平等是事實，反應在性別是現象之一。如果
真要認為三十幾年只出一個女性最佳導演是因為女人爛
，那隨便，反正會這麼想的人大概覺得多根屌比較偉大
吧

By Anonymous
at 2019-08-24T12:06

有些人就豬隊友阿看了煩XD 我已經故意跳過這方向

By Hedda
at 2019-08-25T00:11

就知道一堆人認為女人比較劣等爭不過男人只會該該叫

By Joseph
at 2019-08-27T16:14

有些人還是忍不住瞎搗亂

By Caitlin
at 2019-08-28T11:58

你自己說的。歷史就是大部份男性根本沒資源跟話語權

By Zenobia
at 2019-09-01T03:53

少數男性？他們也有妻子、他們的派系也有女性。事實
是不分性別，這個擁有權力的階級有男有女。而大部份

By Delia
at 2019-09-01T22:38

沒權力的男男女女都被他們宰割。但你就是開了地圖砲

By Dorothy
at 2019-09-06T02:16

過去WW1、WW2死的幾乎男性，現代工安意外超過90%死

By Hedy
at 2019-09-07T16:04

H大乖別扯後腿權力在少部分男人身上沒有人針對

By Hazel
at 2019-09-08T19:24

的是男性。你居然以為多根屌比較偉大？

By Susan
at 2019-09-12T06:31

剩下無權的男人不要站錯位置阿喂

By Hamiltion
at 2019-09-15T23:51

15:31 Icemooney:男人只會該該叫。原來不是地圖砲？

By Susan
at 2019-09-19T05:13

先冷靜一下好嗎把濫用權力的先打下來再說

By Ethan
at 2019-09-23T13:35

你真的覺得他是地圖砲?

By Yuri
at 2019-09-24T14:40

沒錯，我一直以來要強調的問題是"階級"，這個極少數

By Ula
at 2019-09-24T18:54

人的權力控制大多數人。結果一堆人傻傻的拿性別做文
章。2%控制98%，跟50%控制另外50%，你認為問題是階
級還是性別？

By Sarah
at 2019-09-26T10:11

本來就是地圖砲啊，parttda"中文"如果不太在行就不
要出來護航

By Carolina Franco
at 2019-09-30T06:06

推Natalie Portman 她只是陳述事實

By Todd Johnson
at 2019-10-04T09:03

要摳字眼你為什麼要省略我說"一堆人"?自己看看推文

By Rachel
at 2019-10-04T23:18

有沒有人認為女人就是比較差？有這樣的推文那我哪裡

By Hardy
at 2019-10-05T11:01

地圖炮了?

By Aaliyah
at 2019-10-08T13:52

我還感謝你幫我把砲火瞄準老白男,性別也是權力結構

By Kelly
at 2019-10-11T09:00

不平等的表現之一,種族不也是?我跟你的說法差異只在
你認為性別不是影響權力結構的因素,我認為是而已

By Charlotte
at 2019-10-13T12:04

沒錯，像那個什麼演員有生理差別，還有女性保障名額
這些根本是糟蹋那些有才華的女人，你罵這些人真棒。

By Vanessa
at 2019-10-17T22:42

濫用權力的老白男、老白女都一樣糟糕，沒錯！性別也

By Franklin
at 2019-10-18T02:30

是，老白的男性女性都太糟糕了，咦？

By Olivia
at 2019-10-21T03:11

這篇先酸導演也要女性保障名額的跟支持納塔莉波曼論

By Agnes
at 2019-10-21T05:13

點的人很明顯不同吧。男女導演比例懸殊,女性導演表

By Sandy
at 2019-10-22T20:32

現不被看重是客觀事實,推文倒是堆的很快想要弄個女

By Candice
at 2019-10-26T01:15

導演獎,直接忽視女性導演少+長年不受重視的問題也是
很簡單粗暴。還有,到底是老白男比較多還是老白女比

By Olga
at 2019-10-27T17:51

較多你應該心裡有數吧。

By Edwina
at 2019-10-29T08:01

影視業女性從業人員相對弱勢是客觀事實這件事好像戳

By Necoo
at 2019-11-02T11:50

到很多人痛腳,真是太神祕了

By Hedda
at 2019-11-04T05:01

戳到痛處？原來在場各位是好萊塢影視人員？失敬失敬
論點跟你不同，就幻想對方動機一定離不開權益，很好

By Ophelia
at 2019-11-08T01:23

奇你怎麼有這樣的想法呢。

By Barb Cronin
at 2019-11-12T01:28

女性導演少，你完全忽略職涯選擇的問題才更粗暴。

By Noah
at 2019-11-16T14:37

就好像工程師一堆男，為何女生少，你怎不先看資工科
男女比例？更不用說"男女導演比例懸殊"你自己都說了

By William
at 2019-11-21T06:51

如果比例懸殊，卻拿5位入圍者性別作文章，就是無知

By Enid
at 2019-11-21T19:39

如果女性佔90%，5位入圍都女性，你會抱怨不公平？

By Candice
at 2019-11-23T04:15

就好像資工科男女比15:1，然後怪罪前三名沒女生一樣

By Freda
at 2019-11-24T20:27

老白男還老白女多？除非裡面每個都未婚或同志，不然

By Callum
at 2019-11-29T08:47

男女比應該相近啦，否則歷史中要怎麼達成階級世襲？

By Adele
at 2019-12-01T13:06

至於女性導演不被看重是客觀事實，是怎麼客觀法？

By Eden
at 2019-12-03T11:21

不是一個名詞隨便套就算耶，如果導出來的電影能賣幾

By Edward Lewis
at 2019-12-04T00:55

億，片商會拋棄商機寧可選拍爛片的男導虧本？

By Genevieve
at 2019-12-08T15:20

女性導演被看重的話會三十年才出一個最佳女導演？

By Jake
at 2019-12-12T07:11

好啊要從脈絡來看為什麼女性導演少,我可以順著你的

By Anonymous
at 2019-12-14T12:26

邏輯推回去,女性導演少的原因之一是因為職涯規劃

By Donna
at 2019-12-16T16:52

那為什麼導致性別在職涯規劃出現巨大懸殊原因很多

By Erin
at 2019-12-16T21:39

我認為性別是影響因素之一,女性能進入職場和掌握社

By Cara
at 2019-12-17T14:51

這問題很棒，我也想問水電工/電子工程/護校/會計類

By Jake
at 2019-12-18T00:07

為什麼不少領域都有男女比例懸殊的問題？

By Sierra Rose
at 2019-12-18T01:36

會資源的起步相對晚,所以直至今日性別比都很難平衡

By Hedy
at 2019-12-20T02:42

難道在填志願和求職時，有什麼神秘力量作祟嗎？

By Blanche
at 2019-12-21T10:06

女性的社會期待難道不是長久以來都被定位在輔助和照
護功能上嗎?先說我不認同這樣的分工,但是整體而言

By Lily
at 2019-12-24T04:27

為什麼工安意外高的職業幾乎都男性呢？明明掌握更多

By Jake
at 2019-12-26T01:44

社會資源，還要去做吃力不討好的工作，太勇敢了。

By Skylar Davis
at 2019-12-29T23:22

目前男女性分工還是受到一定的社會期待限制

By Carol
at 2019-12-30T09:56

打破性別分工的框架時間還不夠長到足以平衡行業的

By Michael
at 2020-01-03T18:37

性別比例。扯遠了,你想要強調納塔莉波曼只針對Lady

By Anthony
at 2020-01-06T20:41

Bird導演沒入圍抱不平而忽視導演男女比和作品基數

By Barb Cronin
at 2020-01-09T01:46

的問題。當然男導比女導多這麼多,從基數上來看男導

By Kumar
at 2020-01-13T06:22

作品這麼多,入圍比較多看起來合理。但是三十年來只

By Tracy
at 2020-01-17T17:29

出了一個最佳女導演,把時間跨度拉大就發現也差太多

By Quanna
at 2020-01-20T09:55

至於為什麼？你認為主因是階級導致權力結構不均我認

By Charlie
at 2020-01-23T22:57

同,但是我的看法是性別也是原因之一,差別就在這裡

By Brianna
at 2020-01-27T05:45

抱怨LadyBird導演沒入圍絕對可以，要說評審瞎了狗眼

By Caitlin
at 2020-01-30T00:36

也可以，我從很前面就這麼說。這麼多屆有多少好片沒

By Quintina
at 2020-01-30T04:02

入圍，多少優秀的男導女導被遺漏。至於時間跨度拉大

By Michael
at 2020-02-01T12:08

，性別比例沒變那拉長時間軸也沒意義。

By Connor
at 2020-02-05T17:29

提到階級是回應上面有人講歷史，並非本文章主題。

By Megan
at 2020-02-06T11:45

況且LadyBird還得獎，歐普拉還受獎上台為女性發聲，
卻指責金球獎好像性別不公平好像怪怪的？

By Jacky
at 2020-02-09T21:40

最糟的是，這裡應該沒人看過LadyBird，如果我看過也

By Ingrid
at 2020-02-10T12:42

覺得導演比那五位強，我也會一起罵評審瞎了狗眼 :D

By Zenobia
at 2020-02-12T07:54

我承認我最開始只是想嘴無視結構就開酸的人,後來

By Tracy
at 2020-02-13T06:25

是扯遠了沒錯。我也很期待LadyBird,希望能趕快看到

By Isla
at 2020-02-15T13:48

所以看完好電影第一個念頭不是喊好看而是先考慮導
演性別？趕快保障名額給女性

By Tracy
at 2020-02-19T10:50

左膠真的低能，乾脆吵NBA為何限男算了

By Ida
at 2020-02-20T08:54

吵成這樣...

金球獎娜塔莉波曼頒獎這句話被推爆 - 電影

All Comments

Related Posts

追龍真的超大爛片...

有無電影欣賞課程或研討團體?

與神同行 - 審視自己的一生

James Franco奧斯卡勝算有多大

"吃吃的愛"實在是不知道該怎麼講

金球獎 娜塔莉波曼頒獎這句話被推爆 - 電影

All Comments

Related Posts

金球獎娜塔莉波曼頒獎這句話被推爆 - 電影