金球獎 娜塔莉波曼頒獎這句話被推爆 - 電影

Table of Contents




http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2305805

第75屆金球獎頒獎典禮於台灣時間今早在美國洛杉磯登場,奧斯卡影后娜塔莉波曼與奧斯
卡最佳導演朗霍華一同頒發「最佳導演獎」,在唸出入圍名單時,波曼照理應該說「以下
是入圍者…」,她卻直接說「以下是“全男性”的入圍者…」一旁的朗霍華當場面露尷尬


早在去年12月金球獎公布入圍名單時,就曾遭批評過度貶低女性導演的作品,像是入圍4
項大獎、廣受好評的電影《淑女鳥》,導演葛莉塔潔薇竟未入圍最佳導演,且入圍該獎的
《水底情深》吉勒摩戴托羅、《意外》馬丁麥多納、《敦克爾克大行動》克里斯多福諾蘭
、《金錢世界》雷利史考特、《郵報:密戰》史蒂芬史匹柏,清一色全是男性。

近年好萊塢雖然看起來強調男女、種族平等,但每到頒獎季節,都更凸顯好萊塢的「假平
等」,不僅更多女性電影工作者站控訴薪資遠低於男性,更因去年底爆發的性侵風波,讓
更多人站出來自揭傷口,控訴多年來遭男性電影工作者性騷,但金球入圍名單卻仍忽視女
導演成就。

而除了波曼,芭芭拉史翠珊頒發劇情類最佳影片時也忍不住開炮,直說:「我聽他們說,
我是唯一拿到最佳導演的女性,而且你知道嗎,那已經是1984年(電影《楊朵》)的事了
!」她接著說:「那已經是34年前的事了!大夥兒,時候到了!(time's up!,呼應年初
的女性運動)我們需要更多女性導演被提名最佳導演,有很多很棒的電影,都是由女人執
導的!」

https://twitter.com/UPROXX/status/950206569286946817


本屆金球獎相關報導


https://goo.gl/oKytqb 2018金球獎「Time's Up」反性侵+女性力量


https://goo.gl/uej2EW 歐普拉感言


https://goo.gl/JCnrBb 沒穿黑禮服的德國模特兒



--

All Comments

Wallis avatarWallis2018-01-13
雀姐來金馬也說印象最深刻是導演入圍有三名女性
Blanche avatarBlanche2018-01-18
反正演員都分男女了 我看再過幾年導演也分男女算了
Adele avatarAdele2018-01-20
省得一直吵
Lydia avatarLydia2018-01-24
對他們而言這似乎真的是很難得一見的景象
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-25
推2樓
Olga avatarOlga2018-01-28
這標題
Mia avatarMia2018-02-01
哈哈 沒商業號召力又在炒薪水的娜塔莉又來了
Franklin avatarFranklin2018-02-01
就跟奧斯卡以前都很白一樣,那些自認為優勢人種的人
就是會忽略他們眼中的弱勢族群
Donna avatarDonna2018-02-04
最後頒獎典禮也男女分開了
Kumar avatarKumar2018-02-05
問題是今年 Greta Gerwig 非常值得入圍,結果金球
獎卻完全忽視
Caitlin avatarCaitlin2018-02-08
Greta 都拿了好幾大的影評人獎,有目共睹的傑出,
Queena avatarQueena2018-02-08
金球給他BP卻不給入圍導演實在說不過去
他們寧願給有名氣的雷導和阿匹婆入圍
Hazel avatarHazel2018-02-11
只能指望別的獎了 唉~ 輸名氣很不值
Callum avatarCallum2018-02-16
拍紳士鳥才能入圍吧XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-18
紳士鳥 哈哈哈
Enid avatarEnid2018-02-18
芭芭拉史翠珊也說了啊 她是唯一一個拿最佳導演的
而那是3X年前的事了
Margaret avatarMargaret2018-02-18
這才是假平等 讚
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-19
鬼塔今年確實是爆冷掉出去啊。她今年獎季一路拿的
導演獎比史匹柏和雷利史考特都多
Caroline avatarCaroline2018-02-22
重點是導演獎還剛好接在歐普拉感言後面 就算NP不講
也會有人發現啦
Sarah avatarSarah2018-02-25
史匹伯根本連入圍都沒有幾個獎
Victoria avatarVictoria2018-02-27
推2樓
Eartha avatarEartha2018-02-28
娜塔莉是不是移居法國?
Carol avatarCarol2018-03-03
今年好萊塢的風向484有點亂阿 一下性騷 一下平權
梅莉史翠普也穿黑衣服被酸爆
Puput avatarPuput2018-03-07
看外國新聞的FB底下一堆人酸偽善
Jake avatarJake2018-03-07
圍棋前一百多名都男的 是不是也要抗議呢
Daniel avatarDaniel2018-03-08
回去看芭芭拉34年前的得獎感言,她也是在講平權啊
Hedwig avatarHedwig2018-03-11
一陣感慨
George avatarGeorge2018-03-12
樓上所以導演還有世界分數排名啊 完全不同也能拿來
Emma avatarEmma2018-03-14
類比......
Catherine avatarCatherine2018-03-19
噓二樓,如果你公司跟你同部門的同事,能力沒有比
較好,資歷也沒比你深,卻只是因為性別不同就領比你
Frederic avatarFrederic2018-03-20
多錢或比你被重用,請問你會不會不開心?她們在爭
取自己的權益你卻說她們在「吵」,標準的看熱鬧說
風涼話。
Regina avatarRegina2018-03-22
所以藝術獎項都必要有女性保障名額的意思?
Brianna avatarBrianna2018-03-23
二樓的意思就是分最佳男員工跟女員工阿!就是一個形
式上平等吧 畢竟實質上平等的確是要靠吵出來的
Ula avatarUla2018-03-24
二樓的意思就是在酸這些女人 沒有別的意思
Noah avatarNoah2018-03-26
就像男廁女廁 以後改男奧斯卡女奧斯卡不就好了
Dorothy avatarDorothy2018-03-29
女金球獎
Heather avatarHeather2018-04-02
推gu大
Emma avatarEmma2018-04-03
然候再多加白人奧斯卡 黑人奧斯卡 黃人奧斯卡 同志
Gilbert avatarGilbert2018-04-04
二樓完全曲解本意,讓人感嘆能受教育的可貴
Yuri avatarYuri2018-04-05
噓那些說風涼話的,歧視就是存在還假裝看不見
Ina avatarIna2018-04-06
如果你覺得某個東西影響到自己權益為何不能去爭取?
Blanche avatarBlanche2018-04-10
有這麼奴嗎
Leila avatarLeila2018-04-13
推二樓 gu根本腦補王 一句中肯話就逼出小劇場
Odelette avatarOdelette2018-04-16
女性當然可以爭權利 但在公共頒獎場合這樣搞明顯故
意 這樣誰都會反感
Eden avatarEden2018-04-17
怎麼不說,同公司同部門的同事,學歷沒有比你好,
Zenobia avatarZenobia2018-04-20
資歷也沒有比你深,只因為性別的不同,做的事就是
比你少,然後現在怪我錢領的比你多?
Hardy avatarHardy2018-04-23
有什麼好腦補不腦補的,現實生活中這種事情就是無
時無刻的在發生啊?意思是爭取權益的人只能靜坐抗
議不能衝撞去推翻不平等的體制?
Emily avatarEmily2018-04-25
奧運也來吵一下好了
Hazel avatarHazel2018-04-25
樓上講的那種人就要自己去爭取啊?好萊塢女星講的是
同工不同酬,而不是你說的那個情形
Delia avatarDelia2018-04-27
最佳導演也沒變性人
Agatha avatarAgatha2018-04-29
這樓能明顯分辨推文者受教育程度的差異呢
Queena avatarQueena2018-05-01
我的樓上就是個最好的例子(笑
Daniel avatarDaniel2018-05-04
頒獎典禮這麼適合發表意見的公開場合 不這麼「搞」
誰會看見? 難不成爭取權益只能乖乖靜坐?
Leila avatarLeila2018-05-08
好萊塢一堆老白男專拍爛片阿 職業乾脆叫爛片導演算`
Frederic avatarFrederic2018-05-12
頒獎場合哪次不是獲獎人宣傳自己環保、藝術、人道關
懷主張的? 宣佈男女平權主張就特別有意見?
Charlie avatarCharlie2018-05-13
女導演要自己寫劇本 要自己找演員 還要自己拉贊助
Audriana avatarAudriana2018-05-17
你不講她是導演 我還以為是全能超人哩
Hedwig avatarHedwig2018-05-19
當然要頒獎典禮說 李奧納多講環保被推 女星說性別平
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-20
等被噓 雙重邏輯無誤
Ingrid avatarIngrid2018-05-22
二樓說的沒錯啊
反正最佳影片就一部嘛
導演為何不能分男女
Christine avatarChristine2018-05-25
有電影是只有男導演才能導的嗎?
Cara avatarCara2018-05-26
有配角是只有男演員才能演的嗎?
Agatha avatarAgatha2018-05-27
男女導演都有獎也不行,擺一起競爭又書不齊。
Joe avatarJoe2018-05-27
男女演員在表演上多少還有生理限制啊,當然有突破
者,導演有啥生理限制?
Charlie avatarCharlie2018-05-31
演員有什麼生理限制?
Emma avatarEmma2018-06-01
啥輸不起,鬼塔在影評人獲獎就是最好證明,最好是會
輸其他入圍者。跳針啥
Robert avatarRobert2018-06-04
SO?影評人得獎但金球沒得的鳥事又不是第一次發生,
每個男導演都要怪到性別歧視嗎?
Lauren avatarLauren2018-06-09
好萊塢的男女導演比例分別是多少 好奇
Annie avatarAnnie2018-06-10
不是第一次發生,但今年凸顯問題,很難理解嗎?
Candice avatarCandice2018-06-13
你可以說這屆瞎了狗眼又亂評,憑什麼一定要放大性別
Callum avatarCallum2018-06-13
沒有放大啊,但性別就是從整個產業資源分配上都有
問題,不能因此質疑嗎?如此跳腳,是侵害了誰權益
Adele avatarAdele2018-06-17
我比較好奇評審的男女比呢?
Callum avatarCallum2018-06-18
嗎?真心不解欸
Isla avatarIsla2018-06-21
本篇文章沒有放大?你要不要重新閱讀。沒有跳腳啊,
Lydia avatarLydia2018-06-25
看笑話順便討論啊,為什麼不符你意就是權益受侵害?
Thomas avatarThomas2018-06-30
說人笑話都出來了,真的是很棒~繼續跳腳~
Tracy avatarTracy2018-07-05
講一講,自己開始幻想別人在跳腳 :D
Valerie avatarValerie2018-07-07
語言思路大家看得明白,無須多言了。
Jacob avatarJacob2018-07-12
ZZzz...你開心就好啦,推薦大家去看「紅色藥丸」
Margaret avatarMargaret2018-07-14
好哇,女導演努力拿出本事來把電影拍好吧!
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-17
話說娜塔莉你的《愛與黑暗的故事》,評價很普通耶
Irma avatarIrma2018-07-22
問題就是女導演拍了一部好片了......
Doris avatarDoris2018-07-24
演員的外型作為重要元素,說沒有生理限制?角色的性
別不用顧?身形差異不運用?
導演作為不演出的幕後人員,生理限制在哪?
Jacob avatarJacob2018-07-28
h就是想酸而已吧
Hazel avatarHazel2018-07-31
再分下去就沒完沒了啦
William avatarWilliam2018-08-02
我是覺得不分性別就交給市場決定吧,ww的導演有人因
為她是女的就不看嗎...
Emma avatarEmma2018-08-05
以後每部電影都掛男女導演各一名 這樣就公平了
Agnes avatarAgnes2018-08-09
要女性保證名額 才是真平等
Christine avatarChristine2018-08-13
其實滿沒必要的= =,女導有被歧視嗎?導演應該是看
作品取勝吧
Dora avatarDora2018-08-16
哪句
Olive avatarOlive2018-08-18
演員就是看演技,結果你說性別身形有差,難道女生就
比較會演?身形?那要不要演員獎分輕量級跟重量級?
Mary avatarMary2018-08-21
Emma前年得獎還說演員獎不必分性別耶~
John avatarJohn2018-08-25
男女導演確實生理沒差啊,但得獎跟入圍就是各憑本事
Ingrid avatarIngrid2018-08-29
有些推文真好笑XDDD
Tom avatarTom2018-09-02
就算評審爛,被低估的男導演也沒少過,扯什麼歧視。
Victoria avatarVictoria2018-09-05
糟糕 我的視線一直放在娜姐身上
Brianna avatarBrianna2018-09-06
不過他們講完這些基本上就確定淑女鳥導演會入圍了
Elma avatarElma2018-09-10
如果今年都沒出女導演拍的好劇就算了,但明明就有淑
女鳥啊,難怪會被酸
Catherine avatarCatherine2018-09-11
女性導演沒聽過哪個厲害的,男性導演卻很多,感覺給
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-15
男性只是剛好不是歧視
Dinah avatarDinah2018-09-18
女性保障名額出來又會:「叭叭歧視女性」
Erin avatarErin2018-09-22
蠢白左+女性=根本社會亂源
Quintina avatarQuintina2018-09-26
全都男性只是陳述事實啊…理會反而覺得玻璃…
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-27
別人覺得是酸就酸啊,事實就是都男的入圍,爽啦
Heather avatarHeather2018-09-29
某樓是理解有問題???
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-02
奧斯卡男金像獎跟奧斯卡女金像獎,這樣好不好
Tom avatarTom2018-10-03
頒獎宣導環保時男導演可以讓選擇讓自己更支持環保議
題,宣傳男女平等時難道他們可以自切嗎?而且頒獎時
這樣發言,好像在說以下的男入圍名單不夠格,如果"
更公平"的評選,你們男的入圍者(含得主)都可能被擠
掉。
Selena avatarSelena2018-10-06
有種
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-09
「好像在說以下的男入圍名單不夠格」是如何聯想呢?
Erin avatarErin2018-10-13
不然幹嘛強調都是男的 自認被黑箱歧視才沒入圍?
Eden avatarEden2018-10-16
因為我感覺他在抗議評選不平等,如果更公平的去選,
讓一些真正值得入圍的女導演入圍,才輪不到你們臭男
生呢,這種感覺啦XD
Hedwig avatarHedwig2018-10-19
可是那些男導演拍的片確實值得入圍阿 又不是都爛片
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-20
不然以後增加婦女保障名額算了
Kyle avatarKyle2018-10-23
所以我覺得頒獎時這樣發言有點潑冷水啦~
Hardy avatarHardy2018-10-27
說女性社會亂源的是不是忘記好萊塢的性醜聞風暴啊
還是看到都選擇性忽略,真噁心
Hardy avatarHardy2018-10-30
的確是有點潑冷水,但的確讓大家關注到這個議題了
Zora avatarZora2018-11-01
女性社會亂源?怎麼不說白男是世界亂源算了?
Agnes avatarAgnes2018-11-02
我也覺得這樣說在頒獎典禮上很潑冷水,似乎暗示入圍
者不夠格。但會導致這樣的舉動背後不是沒有複雜原因
Andy avatarAndy2018-11-05
如果必須這樣做才能引發關注,那就更要改善環境解決
根本問題
Caroline avatarCaroline2018-11-09
好來塢左膠多又不是新聞
Connor avatarConnor2018-11-09
以下是缺少黃種人的入圍者
Vanessa avatarVanessa2018-11-13
以下是體重低於99的入圍者
Mason avatarMason2018-11-13
以下為純種血統的入圍者
Bennie avatarBennie2018-11-13
導演獎這樣說很不公道吧。你覺得淑女鳥應該入選,可以說
出導演的能力比入圍的影片更好的地方,直接一句話說淑女
鳥也很好為什麼沒入選,那起碼要說出哪一部片子不如它,
都是男性入圍者=男女不平等,這才是真正的性別歧視吧
Ula avatarUla2018-11-17
諾貝爾獎女性也只佔5%左右 也沒聽到人出來吠
Elvira avatarElvira2018-11-20
她只是點出長期以來女性導演的確比較少受到關注的問題而
Carol avatarCarol2018-11-25
已,只是今年入圍名單的確又剛好都是男性
你沒聽到不代表完全沒有聲音,只是多數少數的問題
Erin avatarErin2018-11-30
沒商業號召力又在炒薪水? 這句話奴性好重阿......
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-02
娜塔莉波曼有夠沒品
Leila avatarLeila2018-12-04
以後還是分最佳男導演和最佳女導演好了
Zora avatarZora2018-12-06
看推文終於了解教育的重要
Isla avatarIsla2018-12-08
無聊,你作品好自然有人欣賞,誰管導演是男是女
Yuri avatarYuri2018-12-08
女性導演數十年被邊緣能,能解讀成「剛好」男性導演能力就是
比較好,嗯......。
Valerie avatarValerie2018-12-10
分男女導演獎就跟同戀立專法一樣好棒棒絕無歧視啦呵呵
Donna avatarDonna2018-12-14
女神必須推!
Franklin avatarFranklin2018-12-15
關於「男入圍者不夠格」都只是聽者自己的感覺而已,
Harry avatarHarry2018-12-19
她自己可沒這樣講,說 "All male"也可以是「都是男性
表現傑出」的讚頌,也可以是「可惜女性未能入圍」的
Robert avatarRobert2018-12-23
感嘆。倒是說「不夠格」是有點侵略性的指控,就不能
隨便用「感覺」去評斷了。
Frederic avatarFrederic2018-12-23
推Natalie Portman
Frederic avatarFrederic2018-12-25
好萊塢又在演戲了哈哈哈哈
Selena avatarSelena2018-12-30
一句陳述事實的話可以有這麼多人不舒服很能說明現狀了
Thomas avatarThomas2019-01-01
所以女性要的是保障名額囉,那就失公平性,結案自己選
一個
Franklin avatarFranklin2019-01-01
女性要保證得獎才是平等
Freda avatarFreda2019-01-01
女性集體得到的機會早就不平,保障名額只不過是用另
Rosalind avatarRosalind2019-01-05
一個不平嘗試矯正既有不平而已,得出的結果也未必是
純粹平等(純粹平等這概念本身也很夢幻),但總是距
離平等更近一步的努力。
Mary avatarMary2019-01-07
而這案例,也不是保障名額,而只是明明有個眾多影評
Linda avatarLinda2019-01-08
人獎都肯定的女性導演,剛好在金球沒被肯定而已。
Gilbert avatarGilbert2019-01-10
她要表達的是一種現象,而且不只她而已,這現象就是已經很
Andrew avatarAndrew2019-01-13
多年沒有女導演得獎,可是卻有女導演導出佳作的
是指那一類的
Eartha avatarEartha2019-01-15
簡單阿 奧運也改成男女一起比 這樣就可以天天看
Catherine avatarCatherine2019-01-18
政治正確 哭哭吃到飽了
Andy avatarAndy2019-01-22
簡單啊,全球增產報國也來男女一起比,男人輕鬆射出
五秒鐘,女人花九月努力保養生出健康孩子(別提接下
Doris avatarDoris2019-01-23
來 18 年,也漸漸更多男人不畏人言投身了)
Zenobia avatarZenobia2019-01-25
一句歧視就可以解釋一切。標準左派腦。加油,可以有點
Catherine avatarCatherine2019-01-28
長進嗎?
Elvira avatarElvira2019-01-29
好像沒人說也沒人暗示「一句歧視就可以解釋一切」,
Cara avatarCara2019-01-30
缺乏具體線索的過度引申只是庸人自擾罷了。
Catherine avatarCatherine2019-02-03
女孩兒森氣囉 還不快頒獎
Noah avatarNoah2019-02-03
是不知道導演界性別比本來不平衡嗎?那怎麼不說全男性卡
車司機、全男性送瓦斯的?
Olive avatarOlive2019-02-05
當然,女性值得更多開卡車送瓦斯,男性也值得更多當
家庭主夫幼教老師秘書先生。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-09
不論男女,這些行業所受到的壓榨都是值得發聲改善的
Una avatarUna2019-02-10
怎麼講個實話 一堆人崩潰
Daniel avatarDaniel2019-02-15
是今年有女導演拍出了質量很好的片 但是沒入圍 所以抱不平嗎
Belly avatarBelly2019-02-20
難道劇本裡的女生角色要找男生來演?說演員只需要看演
Jessica avatarJessica2019-02-20
技的邏輯...
Victoria avatarVictoria2019-02-22
推一樓 他沒提根本沒發現這很特別
Kyle avatarKyle2019-02-26
樓上的提問很好,這就值得我們看看電影製作中讓女性
當主角的比例,也值得看看女性當配角但有得到獨立完
整刻畫的比例。哎呀對不起是樓樓上
Zanna avatarZanna2019-03-02
女角你想找男還女都可以啊,不然女演員還要順便選美?
Anonymous avatarAnonymous2019-03-04
沒錯,男女演員比例不同,所以分男女演員獎很好啊,兩
David avatarDavid2019-03-05
性都有一個最佳,這比什麼保障名額好多了。
那麼男女導演的比例也不同要怎麼辦呢?
Regina avatarRegina2019-03-10
第二波共產革命啊,戰性別種族年齡學歷,讓國家配給唄
Lauren avatarLauren2019-03-14
來喔自助餐喔
Hedy avatarHedy2019-03-14
某些人自己解讀歧視女生可以,別人說這句話NP歧視入
圍的片不夠格不行,只會挑自己有利的說,真溘靋姨郱
雙重標準*
Kyle avatarKyle2019-03-17
所有解讀都必須找到具體線索,不然就流於自說自話了
Agnes avatarAgnes2019-03-17
撇開性別,這次入圍的五個導演,有哪一個是不配的嗎?
Connor avatarConnor2019-03-21
以下是全白人入圍者...非__教徒入圍者...異性戀入圍者
Connor avatarConnor2019-03-23
也是陳述事實喔,我特地講出來不是7pupu,你們批評我
Olivia avatarOlivia2019-03-27
才是7pupu跟心裡有鬼。但這樣特地挑明講也只有某些人
Jacky avatarJacky2019-03-30
當然解讀要具體線索,但這則新聞連記者智商都知道她在
暗示什麼。這時候還要裝作沒有指名道姓就是裝天真囉。
Christine avatarChristine2019-04-03
陳述客觀事實
Hedy avatarHedy2019-04-06
這時缺乏線索過度引伸則是裝世故了,其實也沒料
Eartha avatarEartha2019-04-11
客觀事實是男女導演比例不同,卻在"五位入圍者"的性別
Ursula avatarUrsula2019-04-15
做文章,難道統計學都沒學過嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-17
對啊記者想太多,上面一堆講歧視的都想太多了,沒料。
Leila avatarLeila2019-04-21
教育真的超重要
Connor avatarConnor2019-04-23
芭芭拉講的超殺
Ethan avatarEthan2019-04-23
客觀事實就是男女導演比例不同,這是歷史不公導致的
畸形客觀,當然值得有志者直率發聲努力改變。
Puput avatarPuput2019-04-28
沒錯,工程師/水電工/軍人怎麼男性比例超高,超級歧視
Steve avatarSteve2019-04-29
這件事情是歷史所致的性別問題,值得改善;倒是關於
Steve avatarSteve2019-05-03
凝視的「歧視」只是這問題的一部分而已,許多人正正
當當沒有歧視,只是在他視野未見之處還有許多結構性
不平等罷了。
Hedwig avatarHedwig2019-05-03
話說此篇第一個提到「歧視」的好像就是hacker大?此
前其他人好像都沒有?倒是應該請hacker大解釋一下為
Jack avatarJack2019-05-05
什麼主動提「歧視、而它的切題性又在哪裡。
Carol avatarCarol2019-05-09
蛤?連Ctrl+F"歧視"都有困難?
Madame avatarMadame2019-05-09
翠珊這樣算洗白了嗎??
Selena avatarSelena2019-05-12
https://youtu.be/p5M8JmeGc_4 歷史真的有很多不平等
Annie avatarAnnie2019-05-12
有爭議是因為明明有女導演端出優秀作品卻沒入圍
Edwina avatarEdwina2019-05-13
那過去數十年端出好作品卻沒入圍的男導演怎辦?(無視)
Elma avatarElma2019-05-14
若今年女導演都沒好作品那2樓還算酸得有理
Eden avatarEden2019-05-16
重點是今年郵報的總體評價就沒淑女鳥好
Andrew avatarAndrew2019-05-18
seeing all these comments, no wonder women feel the need
to speak up
Leila avatarLeila2019-05-22
平常入圍少就說男女比例問題。今年已經有一個前哨領跑的
Mia avatarMia2019-05-26
女導演Greta Gerwig,前哨她拿與入圍的導演獎,絕對比今
Callum avatarCallum2019-05-27
年入圍的幾個男導演都多(除了戴托羅),然而連提名都沒有
Connor avatarConnor2019-05-31
淑女鳥也不是能見度低的片子。那這個問題不值得發聲?
Ida avatarIda2019-06-03
以這次Greta Gerwig的狀況來說,娜塔莉波曼確實嘲諷
的有理啊。
Gary avatarGary2019-06-04
才吊一句就好多人氣噗噗耶,頒獎人不能陳述事實嗎
Valerie avatarValerie2019-06-05
可以發聲啊,好作品沒入圍當然要酸,但扯性別反而模糊
Valerie avatarValerie2019-06-08
了問題。她怎不說"以下是糞作入圍者"?
Anthony avatarAnthony2019-06-12
樓上別扣帽子 她沒有說入圍的是爛作品
Rae avatarRae2019-06-13
在說優秀女導演沒被看到 居然說要不要成立女奧斯卡
玻璃心崩潰超好笑 XDD
Dora avatarDora2019-06-18
Lady bird應該入圍的
Belly avatarBelly2019-06-18
戰點好弱~(菸) 能受關注甚至有機會入圍叫糞?
Susan avatarSusan2019-06-23
跳過前五名往後取後五名往前拉有這麼難懂?
Hazel avatarHazel2019-06-25
這三十幾年女性導演難道都沒好作品? 連入圍都不肯給
Bennie avatarBennie2019-06-28
這是事實不是模糊
Zenobia avatarZenobia2019-07-02
Margaret avatarMargaret2019-07-06
"怎不說"___"?"疑問句叫扣帽子,很難跟你討論耶~
James avatarJames2019-07-08
既然入圍的作品也不差,又抱怨另一部作品沒入圍,那爭
Emily avatarEmily2019-07-12
議點應該討論"為什麼入圍只有五位",第六名怎辦?
Tom avatarTom2019-07-15
"以下是前五名好作品入圍者"真是太可惜了呢 ^_^
Olive avatarOlive2019-07-20
鬼塔今天是排五六邊緣被擠掉嗎?她是前哨排一二欸,那她
被擠到五名以外,卻說不奇怪?-_-
Una avatarUna2019-07-23
公平性應該是站在同樣起跑點 而不是嘴砲給我獎
Bennie avatarBennie2019-07-25
不知道是怎麼跳到娜塔莉的言論等於女人拿獎才公平
這個結論?她充其量也就是指出男女導演比例懸殊而
Necoo avatarNecoo2019-07-30
已,要批評也是針對為什麼整個產業女導演比較少吧
Oscar avatarOscar2019-07-30
沒那個屁股還要跟男人搶平等zzzzz
Genevieve avatarGenevieve2019-08-03
看推文就知道一堆人認為女人比較劣等爭不過男人只會
該該叫,也不想想誰霸佔資源和話語權這麼久,有人站
出來指出現況就玻璃心碎掉,好處拿滿手還反過來酸人
William avatarWilliam2019-08-08
不夠努力沒資格靠腰,這叫得了便宜還賣乖。
Bennie avatarBennie2019-08-12
最愛講公平的根本就選擇性忽視結構性和歷史問題,跟
Mary avatarMary2019-08-14
講幹話有八七像
Lauren avatarLauren2019-08-15
https://youtu.be/t4cU-KZPpTI 對啊都不好好讀歷史
Freda avatarFreda2019-08-18
為啥會拿那麼多資源就是因為厲害啊,不厲害還想拿一
樣不覺得可笑嗎
Hedda avatarHedda2019-08-19
所以?hacker你貼的影片只證明資源和話語權確實是由
少數男性把持,我不想指名好萊塢老白男你還幫我貼出
來了,謝謝
Gilbert avatarGilbert2019-08-23
資源分配不平等是事實,反應在性別是現象之一。如果
真要認為三十幾年只出一個女性最佳導演是因為女人爛
,那隨便,反正會這麼想的人大概覺得多根屌比較偉大
Anonymous avatarAnonymous2019-08-24
有些人就豬隊友阿 看了煩XD 我已經故意跳過這方向
Hedda avatarHedda2019-08-25
就知道一堆人認為女人比較劣等爭不過男人只會該該叫
Joseph avatarJoseph2019-08-27
有些人還是忍不住瞎搗亂
Caitlin avatarCaitlin2019-08-28
你自己說的。歷史就是大部份男性根本沒資源跟話語權
Zenobia avatarZenobia2019-09-01
少數男性?他們也有妻子、他們的派系也有女性。事實
是不分性別,這個擁有權力的階級有男有女。而大部份
Delia avatarDelia2019-09-01
沒權力的男男女女都被他們宰割。但你就是開了地圖砲
Dorothy avatarDorothy2019-09-06
過去WW1、WW2死的幾乎男性,現代工安意外超過90%死
Hedy avatarHedy2019-09-07
H大乖 別扯後腿 權力在少部分男人身上 沒有人針對
Hazel avatarHazel2019-09-08
的是男性。你居然以為多根屌比較偉大?
Susan avatarSusan2019-09-12
剩下無權的男人 不要站錯位置阿喂
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-15
15:31 Icemooney:男人只會該該叫。原來不是地圖砲?
Susan avatarSusan2019-09-19
先冷靜一下好嗎 把濫用權力的先打下來再說
Ethan avatarEthan2019-09-23
你真的覺得他是地圖砲?
Yuri avatarYuri2019-09-24
沒錯,我一直以來要強調的問題是"階級",這個極少數
Ula avatarUla2019-09-24
人的權力控制大多數人。結果一堆人傻傻的拿性別做文
章。2%控制98%,跟50%控制另外50%,你認為問題是階
級還是性別?
Sarah avatarSarah2019-09-26
本來就是地圖砲啊,parttda"中文"如果不太在行就不
要出來護航
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-30
推Natalie Portman 她只是陳述事實
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-04
要摳字眼你為什麼要省略我說"一堆人"?自己看看推文
Rachel avatarRachel2019-10-04
有沒有人認為女人就是比較差?有這樣的推文那我哪裡
Hardy avatarHardy2019-10-05
地圖炮了?
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-08
我還感謝你幫我把砲火瞄準老白男,性別也是權力結構
Kelly avatarKelly2019-10-11
不平等的表現之一,種族不也是?我跟你的說法差異只在
你認為性別不是影響權力結構的因素,我認為是而已
Charlotte avatarCharlotte2019-10-13
沒錯,像那個什麼演員有生理差別,還有女性保障名額
這些根本是糟蹋那些有才華的女人,你罵這些人真棒。
Vanessa avatarVanessa2019-10-17
濫用權力的老白男、老白女都一樣糟糕,沒錯!性別也
Franklin avatarFranklin2019-10-18
是,老白的男性女性都太糟糕了,咦?
Olivia avatarOlivia2019-10-21
這篇先酸導演也要女性保障名額的跟支持納塔莉波曼論
Agnes avatarAgnes2019-10-21
點的人很明顯不同吧。男女導演比例懸殊,女性導演表
Sandy avatarSandy2019-10-22
現不被看重是客觀事實,推文倒是堆的很快想要弄個女
Candice avatarCandice2019-10-26
導演獎,直接忽視女性導演少+長年不受重視的問題也是
很簡單粗暴。還有,到底是老白男比較多還是老白女比
Olga avatarOlga2019-10-27
較多你應該心裡有數吧。
Edwina avatarEdwina2019-10-29
影視業女性從業人員相對弱勢是客觀事實這件事好像戳
Necoo avatarNecoo2019-11-02
到很多人痛腳,真是太神祕了
Hedda avatarHedda2019-11-04
戳到痛處?原來在場各位是好萊塢影視人員?失敬失敬
論點跟你不同,就幻想對方動機一定離不開權益,很好
Ophelia avatarOphelia2019-11-08
奇你怎麼有這樣的想法呢。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-12
女性導演少,你完全忽略職涯選擇的問題才更粗暴。
Noah avatarNoah2019-11-16
就好像工程師一堆男,為何女生少,你怎不先看資工科
男女比例?更不用說"男女導演比例懸殊"你自己都說了
William avatarWilliam2019-11-21
如果比例懸殊,卻拿5位入圍者性別作文章,就是無知
Enid avatarEnid2019-11-21
如果女性佔90%,5位入圍都女性,你會抱怨不公平?
Candice avatarCandice2019-11-23
就好像資工科男女比15:1,然後怪罪前三名沒女生一樣
Freda avatarFreda2019-11-24
老白男還老白女多?除非裡面每個都未婚或同志,不然
Callum avatarCallum2019-11-29
男女比應該相近啦,否則歷史中要怎麼達成階級世襲?
Adele avatarAdele2019-12-01
至於女性導演不被看重是客觀事實,是怎麼客觀法?
Eden avatarEden2019-12-03
不是一個名詞隨便套就算耶,如果導出來的電影能賣幾
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-04
億,片商會拋棄商機寧可選拍爛片的男導虧本?
Genevieve avatarGenevieve2019-12-08
女性導演被看重的話會三十年才出一個最佳女導演?
Jake avatarJake2019-12-12
好啊要從脈絡來看為什麼女性導演少,我可以順著你的
Anonymous avatarAnonymous2019-12-14
邏輯推回去,女性導演少的原因之一是因為職涯規劃
Donna avatarDonna2019-12-16
那為什麼導致性別在職涯規劃出現巨大懸殊原因很多
Erin avatarErin2019-12-16
我認為性別是影響因素之一,女性能進入職場和掌握社
Cara avatarCara2019-12-17
這問題很棒,我也想問水電工/電子工程/護校/會計類
Jake avatarJake2019-12-18
為什麼不少領域都有男女比例懸殊的問題?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-18
會資源的起步相對晚,所以直至今日性別比都很難平衡
Hedy avatarHedy2019-12-20
難道在填志願和求職時,有什麼神秘力量作祟嗎?
Blanche avatarBlanche2019-12-21
女性的社會期待難道不是長久以來都被定位在輔助和照
護功能上嗎?先說我不認同這樣的分工,但是整體而言
Lily avatarLily2019-12-24
為什麼工安意外高的職業幾乎都男性呢?明明掌握更多
Jake avatarJake2019-12-26
社會資源,還要去做吃力不討好的工作,太勇敢了。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-29
目前男女性分工還是受到一定的社會期待限制
Carol avatarCarol2019-12-30
打破性別分工的框架時間還不夠長到足以平衡行業的
Michael avatarMichael2020-01-03
性別比例。扯遠了,你想要強調納塔莉波曼只針對Lady
Anthony avatarAnthony2020-01-06
Bird導演沒入圍抱不平而忽視導演男女比和作品基數
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-09
的問題。當然男導比女導多這麼多,從基數上來看男導
Kumar avatarKumar2020-01-13
作品這麼多,入圍比較多看起來合理。但是三十年來只
Tracy avatarTracy2020-01-17
出了一個最佳女導演,把時間跨度拉大就發現也差太多
Quanna avatarQuanna2020-01-20
至於為什麼?你認為主因是階級導致權力結構不均我認
Charlie avatarCharlie2020-01-23
同,但是我的看法是性別也是原因之一,差別就在這裡
Brianna avatarBrianna2020-01-27
抱怨LadyBird導演沒入圍絕對可以,要說評審瞎了狗眼
Caitlin avatarCaitlin2020-01-30
也可以,我從很前面就這麼說。這麼多屆有多少好片沒
Quintina avatarQuintina2020-01-30
入圍,多少優秀的男導女導被遺漏。至於時間跨度拉大
Michael avatarMichael2020-02-01
,性別比例沒變那拉長時間軸也沒意義。
Connor avatarConnor2020-02-05
提到階級是回應上面有人講歷史,並非本文章主題。
Megan avatarMegan2020-02-06
況且LadyBird還得獎,歐普拉還受獎上台為女性發聲,
卻指責金球獎好像性別不公平好像怪怪的?
Jacky avatarJacky2020-02-09
最糟的是,這裡應該沒人看過LadyBird,如果我看過也
Ingrid avatarIngrid2020-02-10
覺得導演比那五位強,我也會一起罵評審瞎了狗眼 :D
Zenobia avatarZenobia2020-02-12
我承認我最開始只是想嘴無視結構就開酸的人,後來
Tracy avatarTracy2020-02-13
是扯遠了沒錯。我也很期待LadyBird,希望能趕快看到
Isla avatarIsla2020-02-15
所以看完好電影第一個念頭不是喊好看 而是先考慮導
演性別? 趕快保障名額給女性
Tracy avatarTracy2020-02-19
左膠真的低能,乾脆吵NBA為何限男算了
Ida avatarIda2020-02-20
吵成這樣...