金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬 - 電影

Table of Contents

性別真的是很好用的工具,

沒提名?一定是因為我是女生。

沒得獎?一定是因為我是女生。


這種心態久了就不會檢討,

不會檢討就不會進步,不會進步就更難被提名,

然後沒被提名又再來靠腰因為我是女生,

就這樣無限循環,永無止盡的哭哭。

※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言:
: 金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬
: 第77屆金球獎入圍名單揭曉,以「重磅腥聞」提名劇情類影后的莎莉賽隆,被問到本屆

: 球獎沒有女導演獲最佳導演提名一事,讓「性別不平等」一事再度被放大,她說:「實

: 非常非常荒謬。我認為不公平,而這就是為何我們不可以停止這場抗爭。我們要繼續發

: 直至被聽到為止。」
: 未能憑「我的寶貝男孩」(Honey Boy)提名最佳導演的女導演艾瑪哈瑞爾(Alma Hare
l
: )也對沒女導演入圍有微詞,她留言指不要指望頒獎禮制度有公平,他們會創造新世界

: 據查,金球獎77年來只有5位女導演提名,且只有芭芭拉史翠珊得過獎。
: 名單上也可見話題不少,以「從前,有個好萊塢」入圍最佳男配角的布萊德彼特,將會

: 以戲劇「晨間直播秀」提名戲劇類電視女主角的前妻珍妮佛安妮斯頓撞個正著,也有可

: 會和前女友葛妮絲派特洛相遇,不少影迷對他們在典禮上的相遇互動感到好奇、興奮,

: 起了不少討論。
: https://stars.udn.com/star/story/10090/4218157

--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-12-12
性別真的是很好用的工具啊,當男人真好。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-14
英文也是很好用的工具喔
Hedy avatarHedy2019-12-18
廢文一篇
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-19
推一樓
Hazel avatarHazel2019-12-24
中肯
Mason avatarMason2019-12-26
性別真的是很好用的工具,不管男生怎麼歧視,只要
Audriana avatarAudriana2019-12-29
說是女生在搞特權safe了
Charlie avatarCharlie2020-01-03
在電影方面靠著性別不平等取得來的優勢,只要被女
性拿回一點,男生就開始崩潰了
Kumar avatarKumar2020-01-07
垃圾文
Rosalind avatarRosalind2020-01-09
好萊塢的男女不平等也經是大家大家都知道的秘密了
,就你不知道?
Tracy avatarTracy2020-01-11
*已經
Dorothy avatarDorothy2020-01-15
男生本來就有特權,既得利益者看到有人抗議就抹黑對
Freda avatarFreda2020-01-16
薪水是自己百倍就會削減支持他的正當性嗎?
Freda avatarFreda2020-01-21
什麼鬼邏輯,那你又幹嘛幫那些薪水高你幾百倍的男
Thomas avatarThomas2020-01-21
導演抨擊有意見的人?
Edith avatarEdith2020-01-24
我不會因為幫薪水高幾百倍的人講話而笑死,比較有
可能會讓我笑死的是你的邏輯
Eartha avatarEartha2020-01-25
你這文會釣出一堆因為沒能力,人生不如意的魯蛇女性
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-29
優不優勢是相對的阿 現在是男女導演在比 你拿女導
演跟我們比幹嘛?
Andy avatarAndy2020-01-30
為啥薪水比我優會消減他們為男女導演不平等抗爭的
Jacob avatarJacob2020-02-02
正當性 你的邏輯唉
Jacob avatarJacob2020-02-04
我剛剛在質疑你為什麼說女導演薪水比我高會消減他
們抗爭的正當性阿 看不懂?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-06
笑死 今年一堆女導演交出好電影直接被無視
Daniel avatarDaniel2020-02-07
先從報名的導演總數分出男女,再來看是不是合理
Genevieve avatarGenevieve2020-02-08
還有抗爭的不就有包含女導演了?你在平行世界?
Rachel avatarRachel2020-02-12
https://www.ted.com/talks/stacy_smith_the_data_
behind_hollywood_s_sexism/transcript?language=z
h-tw
歡迎你參考 以免說我只是在鍵盤開嘴
George avatarGeorge2020-02-16
不用跟這個r三小的爭啊 會說出被質疑有性別歧視的
評審需要自清而不是質疑者提出證據這種話的人你期
待他能給你什麼有素質的討論
Joseph avatarJoseph2020-02-21
有人不懂舉證責任轉換就自以為很懂喔
Zanna avatarZanna2020-02-22
你在這邊亂套名詞才真的自以為懂
Ina avatarIna2020-02-22
我也只是假設這種事情如果告上法院可能會有怎樣的
結果阿
Edwina avatarEdwina2020-02-26
可以作為有利證據的資料都在評審那邊,審查流程.標
準.評分機制.依據事實.理由,都在評審那裡,不轉換
是在搞笑?不要不懂法律然後就假設所有人都跟你一
樣不懂
Sarah avatarSarah2020-02-29
還真釣到了
Edith avatarEdith2020-03-03
Megan avatarMegan2020-03-04
sjw很容易崩潰的,幫你補個血
Erin avatarErin2020-03-07
這句話我真的原句奉還給你,因為歧視更接近刑法
Ingrid avatarIngrid2020-03-08
Susan avatarSusan2020-03-12
女拳真的是一種很搞笑的東西
Donna avatarDonna2020-03-15
笑死 女權自助餐果然好吃
Kama avatarKama2020-03-16
笑死 歧視哪有什麼刑法條文請找給我看 接近有個啥
用 罪刑法定不知道?
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-20
歧視?刑法?你真的有看過刑法嗎 讀過再來說嘴
Eartha avatarEartha2020-03-24
不好意思,本人法律專業畢業相關,要嗆我沒讀過刑
法可能只是搞笑喔
Mia avatarMia2020-03-25
除非樓上是在說某E啦
Ivy avatarIvy2020-03-28
拿不出可以扛比男星票房更高的就下去吧
Adele avatarAdele2020-03-31
哭么也是很有用的 黑豹還因此拿了好幾個獎
Selena avatarSelena2020-04-01
女權真噁
Thomas avatarThomas2020-04-02
那你用你的法律專業還有過往案例來跟大家科普一下
為何被質疑有性別歧視的人需要負擔舉證自己沒有歧
視的責任好不好
Isabella avatarIsabella2020-04-03
真的很討厭念法律的人動不動就扯法律,自以為用一
個別人沒學過的東西來辯論很厲害,事實上法律界自己
都一堆未定論的東西,刑總三階二階吵個沒完,刑分也
是一堆構成要件百家爭鳴,更不要說刑訴各種爭議改
來改去,這樣的法律是真理嗎?能當作立論基礎嗎?法
律人拜託別再什麼都用法律邏輯套了,看了只認為沒
能力辯論,只好掉書袋
Xanthe avatarXanthe2020-04-06
順便告訴我被質疑歧視的人要怎麼舉證才能證明自己
沒有歧視好不好,不然我怕哪天就被激進女權控訴然
後還百口莫辯
Iris avatarIris2020-04-09
事實幫補血 這篇的回文跟我想的差不多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-12
唉 樓上一堆人很適合當無良的黑心商人喔 地溝油對
人體有沒有害 請買頂新的人自己去舉證喔 雖然資料
都在魏大老闆這裡 不過既然被指控地溝油對人體有害
你們要自己舉證阿
Jacob avatarJacob2020-04-13
有人扯一堆刑總三階二階刑分構成要件刑訴等等的好
像很厲害,結果跟現在在講的完全沒關係啊XD
Enid avatarEnid2020-04-16
那種認為只要是提出質疑的人就一定要負責舉證的人
,很適合當恐龍法官,可惜RCA事件沒給這些人判,不
然那些無良的大老闆就不用輸了
Ida avatarIda2020-04-16
地溝油是科學專業領域,性別歧視則是針對思想這種
無法界定的東西,這樣能混為一談你的邏輯也是很棒
Kelly avatarKelly2020-04-20
你是在學法律還是在學利用法律任意搬弄是非啊
Bennie avatarBennie2020-04-23
以時間性質來看,你去質疑人家有歧視或是仇恨思想
,你本來就該先舉出證據,不然這樣你只要看誰不爽
就給人家扣一個歧視的帽子,誰知道要拿出什麼東西
你才能接受被質疑者沒有歧視
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-26
舉證責任哪有在分哪個領域的 科學專業領域那是你提
出證據之後讓專業人士來鑑定 不用混為一談
Joe avatarJoe2020-04-27
時間>事件
Bennie avatarBennie2020-04-27
評審可以提提出他們的審查標準 流程 依據事由 來判
斷他們有沒有公平審理 如果有的話那自然沒什麼疑慮
Rebecca avatarRebecca2020-04-28
我距離舉例刑總刑分只是告訴你別待在象牙塔裡面什
麼都要用法律來想,法律不是真理,甚至也不是相對
的道理,到現在我們的學說理論都還有一堆漏洞,別
像個大學生一樣覺得自己學了好厲害的東西可以到處
跟人打嘴砲了
Odelette avatarOdelette2020-05-03
樓上,法律不代表真理沒錯,但是也不代表不能從法
律角度去看這件事。
就問你,假設今天真的有評審不公的情況,但是審理
過程的資料通通都在評審那裡,那有受害的那一方到
底要怎麼舉證?這樣是不是代表評審可以肆無忌憚?
反正對方永遠無法舉證阿,你覺得這樣是合理的?
另一方面,如果評審真的完全公正,大可提出資料說
明自己是完全按照標準來評分,刷掉的片都有適合的
理由,既可以澄清又能說明自己很公正,難道事件壞
事嗎?
Dorothy avatarDorothy2020-05-05
*是件
Noah avatarNoah2020-05-06
……
Lauren avatarLauren2020-05-07
Annie avatarAnnie2020-05-09
護航者舉證喊來喊去 照這些人的邏輯 不能說流浪地
球拿金雞是贏在政治立場 不能說中國片紛紛臨時撤出
國際影展不是技術原因 不能說片商造勢能力決定奧斯
卡 記得要以身作則 只要沒有直接證據就絕對支持絕
不批評
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-09
你的立場已經非常明顯了,女性導演就是受害者,評審
必須自清沒有歧視,這連法律邏輯都不是,完全是已經
Megan avatarMegan2020-05-14
選好邊站的發言,跟我想跟你表達的事情已經無關,
我不予回應
Hazel avatarHazel2020-05-19
cching1021,邏輯不好就不要解讀別人邏輯了
Lily avatarLily2020-05-19
既得利益者的幾個步驟都很好猜
Ethan avatarEthan2020-05-23
sjw又要開始長篇大論扣帽子了
嗚嗚你們都是既得利益者,父權遺毒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-28
女權想爭取地位是很自然的,過程中男性也能學到不
少,互相借鑒兩性平等之路才能走下去,只是會出來
什麼結果不知道,撇除這個,最簡單的方法就是用支
持代替批評吧,我覺得做為觀眾這才是比較實際的。
Donna avatarDonna2020-06-01
如果從根本討論問題的話,就是電影工業存在著性別不
平等的問題,造就很少有女導演能出線,然後作品少被
入圍的機率又少,再以奧斯卡為例,女性擁有投票權佔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-05
少數(好像不到10%吧),選出來的電影自然都偏向男
性視角
Hedda avatarHedda2020-06-06
對阿 好萊塢都願意改變 沒改變權力的觀眾卻要擋
Ingrid avatarIngrid2020-06-07
還是說因為擋不了只好氣噗噗XD
對阿 觀眾支持之後電影會更好看耶 也更多元樣貌
Charlie avatarCharlie2020-06-11
奧斯卡被說又白又老又男 老白男就是這樣來的XD
Kama avatarKama2020-06-15
10%已經是改善後的數字 整個產業根本不只10%人耶
Ethan avatarEthan2020-06-19
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-19
老白男算不算歧視?
三寶一詞的由來也是因為女人老人老女人 欠嘴?
Oliver avatarOliver2020-06-23
老白男當然不是阿 奧斯卡因為這件事去做改進
Lauren avatarLauren2020-06-28
他們都承認有這現象 就是個事實阿 怎麼是歧視呢
Sandy avatarSandy2020-06-28
以後評選視野更加廣泛當然是好事一樁 有更多好片
可以被看見
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-01
黑人犯罪率比較高、男同志是愛滋帶原最大族群也都是
William avatarWilliam2020-07-04
事實呢。
Ivy avatarIvy2020-07-08
看來誰真的歧視都不知道 可悲
Olive avatarOlive2020-07-10
金球獎0華裔導演提名 OOXX也來一篇
Victoria avatarVictoria2020-07-11
對阿 黑人犯罪率高但誰會只抓黑人? 同志最大族群
Genevieve avatarGenevieve2020-07-15
所以美國有不準同志捐血嗎?
Belly avatarBelly2020-07-18
但奧斯卡卻想改善老白男現象耶 到底誰在歧視都不知
可悲耶XD
Michael avatarMichael2020-07-22
奧斯卡不想老白男存在耶 連亞洲會員都新增
Olive avatarOlive2020-07-24
以後奧斯卡會更加多元化 有不好嗎?
Elma avatarElma2020-07-25
既得利益者ㄏ