金鐘先探-綜藝／業界看金鐘 過日子更重要 - 綜藝

金鐘先探-綜藝／業界看金鐘 過日子更重要

【聯合報╱記者葉君遠、闕志儒／專題報導】

金鐘獎綜藝類今年出現怪奇現象，王偉忠和詹仁雄所屬公司入圍多達8項，但其他「各大
門派」如百是、全能、映畫跟和展幾乎全面「摃龜」，曾拿下金鐘終身成就獎，也是百是
傳播老闆黃義雄說：「我不會覺得失落，反而同情金鐘，我做的節目收視率不是冠軍就是
亞軍，套句張菲當年說的話，過年才3天，真正過日子比較重要。」

百是：分類問題，一直沒改

綜藝圈四大門派多年來做出許多主流節目，各霸一方擁有自己地盤，黃義雄所屬「百是傳
播」的節目叫好叫座，卻一項也沒入圍，黃義雄感慨說：「金鐘獎的問題很大，每年入圍
時罵聲連連，都說該努力改進分類問題，但結果呢，結束後就誰也不管，來年換一批製作
方，同樣問題再來過一次，沒有人要出來解決問題。」

他說，他做節目認真程度已不必外人述，「我做胡瓜的『明日之星』，才開始因肺癌開了
大刀，第13天人就在棚內開工，4年來沒有一次不進棚，不認真嗎？觀眾已用收視率反應
讓我們開心，金鐘獎卻看不到，該怪評審嗎？我們自己做節目的人，平時也許別的節目都
沒看到，怎能怪那些化外評審？是制度有問題，但罵了多年我也累了，真的是看多了，也
無感了。」

全能：製作費少，怎麼報名

「全能製作」是王鈞領軍，多年來他受封「綜藝坦克」，也做過張菲、吳宗憲多個叫好叫
座的節目，但去年手上大型節目只有吳宗憲的「POWER星期天」，今年金鐘不是沒入圍，
是根本不去報名，大將焦志方說：「不是看不起金鐘，而是當時在華視製播，大環境不好
，電視台給的製作費壓到最低，每集不到50萬，用這種費用做出來的節目，吳宗憲發揮有
限，我們不敢報名。」

如何看待詹仁雄的堀起？焦志方說：「其實金星 (王偉忠、詹仁雄的製作公司)做的事，
是在這不景氣圈子裡的順勢而為，他的『模王大道』、『大學生了沒』、『華人星光大道
』一路做下來，挖出不少新秀、新星，然後簽給自己用，家大業大的結果，就是去各台找
舞台給這些人發揮，其實這種事，根本是文化部、電視台該做的，但金星自己去做了，如
此散彈打鳥還打不中，那就笑話了。」

映畫：生存下去，才是真的

「映畫製作」老闆是郭建宏，旗下大節目包括豬哥亮的「萬秀豬王」、張小燕的「SS小燕
之夜」，大將黃裕昇被問到整個公司連一個金鐘也沒入圍，冷笑說：「現在誰在乎金鐘？
想辦法在電視圈生存下去才是真的，我很想問一句，評審弄出那個名單，得獎後，真的有
人在乎嗎？」看法雖然悲觀消極，但卻是電視圈許多人共同想法。

和展：收視與入圍，難兼得

「和展製作」也做出不少好看的節目，包括余天的「三星報囍」，製作人阮文弘看法比較
樂觀，他認為，「每屆評審喜好、觀察面不同，前幾年偏愛大型歌舞綜藝，如『萬秀豬王
』、『超級夜總會』，今年評審口味偏單純類別，節目入圍走向自然有異。」
金鐘獎鼓勵性質高，但製作方仍注重觀眾口味，「做節目要服務觀眾，多半以收視為導向
，若魚 (收視)與熊掌 (入圍)不能兼得，仍以觀眾為主。」

阮文弘認為，金鐘獎項分類仍籠統，「行腳類節目常有綜藝元素，要怎麼報名？若能更精
確，獲獎節目才實至名歸。」而今年入圍節目多數停播，阮籲「盼評審鼓勵線上節目，若
肯定有質感卻停播節目很弔詭，節目沒市場機制支撐，製作方若把停播節目當範本，能入
圍卻要擔停播風險，這樣難平衡。」近來陸綜登台，胡瓜、吳宗憲樂觀其成，並認同外來
作品參賽金鐘，阮也提議，「可另增獨立獎項肯定，如奧斯卡外語片，若海外、台灣作品
一起評，節目設計基準不同，難公平。」

阮補充，「台灣市場不好，金鐘應鼓勵大製作的節目，若常以小品為主，恐難達拋磚引玉
之效。」

http://udn.com/NEWS/MEDIA/8234838-3179186.jpg
資深製作人黃義雄，對台灣綜藝仍具信心。 記者闕志儒／攝影

http://udn.com/NEWS/MEDIA/8234838-3179183.jpg
民視「明日之星」。 圖／民視提供

http://udn.com/NEWS/MEDIA/8234838-3179184.jpg
POWER星期天。 記者陳俊吉／攝影

http://udn.com/NEWS/MEDIA/8234838-3179185.jpg
萬秀豬王。 記者黃士航／攝影

http://udn.com/NEWS/MEDIA/8234838-3179187.jpg
三星報囍。 圖／民視提供

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/8234838.shtml
【2013/10/20 聯合報】

--