金馬奇幻影展 誰是大野狼 狼不只一個? - 電影

By Hardy
at 2014-04-12T05:29
at 2014-04-12T05:29
Table of Contents
誒斗,先承認我是個容易神經緊張的重度推理控陰謀論腦補狂
所以這將是一篇腦補到世界盡頭的腦補文...
因為主要是想純就討論劇情來釋疑推論,就先不論其他評價吧
(雖然一看完的感想就是:昆汀其實是說了客套話吧...)
查了中文資料好像沒有相關推理,
本人外語苦手,所以也沒認真查看過其他語言的相關資料,
以下的推論單純就這次奇幻影展的中英文翻譯所做的不負責推理啦~
(原文是我連名字都叫不出來的語言QQ 希伯來語嗎?)
------------------------------以下含雷與嚴重腦補-----------------------------
Big Bad Wolves
已知劇情不贅述,但一些太過明顯的情節不合理處(雖然變態也許本來就無法常理解釋)
總讓我覺得這表層故事線下也許埋有潛劇情,
讓這個故事不會淪為只能用“就是有人這麼變態啦”來解釋。
劇中主要人物:流氓警探米奇、中學教師多爾、受害女孩父親吉帝
先說結論,我推論的潛故事線為:
吉帝的女兒是教師多爾拐騙走的,但可能什麼都還沒做,或是進行到迷昏後性侵的階段,
但後來將小女孩凌虐殺掉並棄屍藏頭的,是警探米奇。(原因後述)
多爾也知道是米奇想嫁禍給他,但卻無法舉發他。
(因為自己確實是誘拐犯,而且嫌疑遠比一個警察大得多)
因此多爾誘拐米奇的女兒,或許是想報復,或許是想當作籌碼。
但這件事進行到一半的時候,兩個人就被吉帝綁架到荒野小屋去了。
之後劇情就如電影所演。
--
假設真的是這樣,問題來了:米奇為什麼要殺掉吉帝的女兒?
我們看到的米奇是個不擇手段的警察,
而且不知道為什麼從一開始證據薄弱的情況下就很想要逼多爾認罪。
吉帝有提到,受害女孩有兩個,依劇情來看來,吉帝的女兒應該是第二個被發現的。
幾乎所有警察都深信多爾如果就是犯人,因私刑事件而被放出來後,
絕對會馬上殺掉人質。
因此米奇順水推舟,搶先找到小女孩,模仿第一個受害女孩被凌虐的方式殺掉,
並且將頭藏起來。如此其實等於直接加深了多爾的嫌疑。
之後只要對多爾嚴刑逼供,讓多爾受不了而被迫認罪,再將屍頭找出來,
幾乎就可以完全定他的罪了。
但米奇是怎麼知道藏女孩的地點的?
多爾坐在警車上要回家的時候,曾經被質問:你說的地點好像和我們查到的不一樣?
多爾面露驚恐地說:你們怎麼查到那個地址的?
我想那個地址就是藏吉帝女兒的地方,並且也極有可能是後來米奇藏頭的地方。
米奇這麼想抓多爾的原因,你可以解釋成他就是一個自信心過高並且不擇手段的警察。
由同事口中你可以看出米奇其實不在乎人質生命安全,他只在乎能否逮住多爾。
但我想到第二種解釋。
如果你記得到吉帝的老爸來地下室的時候,一眼就認定米奇是那個變態兇手,
後來還喃喃說「我以前絕對不會搞錯的」。
父子後來還開玩笑說米奇比起多爾看起來更像變態戀童殺人狂。
如果除了將這段解釋為笑點之外,另外解釋為一種劇情暗示的話,
也許可以推測出這個(更腦補的)結論:
多爾頂多就是個見不到女兒,歹念誘拐少女的色狼,放了迷藥的蛋糕是他做的沒錯。
但由吉帝那句: 「為什麼還需要餵她們吃藥呢?你連一個小女孩都搞不定嗎?」的椰揄,
或許正點出了,先把少女迷昏才性侵,似乎和後面那些殘忍的凌虐行為是連貫不起來的。
(當然你也可以說變態本來就沒道理啦..)
若再更迷信一點,以後設角度來看,
故事設定其實是有意要讓多爾被執行完整酷刑的,
尤其是故事最後的發展,幾乎讓人確信是為了讓鋸頭酷刑成立而存在,
由此可見導演是在意這個象徵的完成的。
但卻完全沒有執行下藥和性侵的部分(明明有蛋糕卻刻意沒讓多爾吃下)
也許可視為其實是要指涉 下藥性侵 和 凌虐酷刑 是有區別的。
而這指涉背後所要告訴觀眾的可能就是:這兩種事情是不同人做的
真正的變態虐待狂其實是米奇。
第一個少女的命案,其實是米奇犯下的。
但剛好這時多爾誘拐了吉帝的女兒,很容易讓人聯想為是同個人的連續犯案。
因此當有人目擊多爾出現在捉迷藏現場,成為命案嫌疑犯(事實上他只有要誘拐)的時候,
米奇當然拼了命想將前一次的命案完全嫁禍給多爾。
因此他先製造嫌疑給多爾後,再將吉帝女兒找出來,並且用同樣手法殺掉。
如此,米奇那些看似偏執的行為,(如此不擇手段要多爾認罪、沒道理的認定兇手就是他、
對於多爾不會對他提告如此信有心...)
似乎有了合理的解釋了。
因為這兩個人在吉帝女兒的事件中,是尷尬的共犯關係。
而在米奇這樣強勢的嫁禍下,多爾能想到的回擊方法就是:綁架米奇的女兒當籌碼。
(米奇嘲笑小狗只能虛張聲勢,多爾沉色說:這隻小狗會咬人的)
以上就是兩人在被綁架到荒野小屋前所發生的事情。
--
在這個潛劇情假設下,之後許多看似不合邏輯的情節似乎也可以有新的解釋。
例如最明顯的就是為何米奇在電話中一聽到女兒失蹤,就認定是多爾幹的。
明明第一時間應該懷疑兇手另有其人,結果米奇不但沒有急忙想回鎮上尋找女兒,
反而好像毫不猶豫的回頭去小屋找多爾問話,
連跟家人詢問更多細節都不想要(電話都沒講完),就如此確定女兒被多爾拐走。
唯一可能就是,因為以上發生的那些事情,他知道多爾有充分的理由綁架他女兒。
這段是整部電影中最重要的情緒轉折點,
我認為此段在節奏上的著墨,是有意要讓觀眾產生米奇另有隱情的感覺的。
而且以一個女兒被連續殺人魔拐走的情況來講,米奇的反應與之前相比似乎過於冷靜,
並沒有大吼著,而是劈頭就問藏匿地點,好像非常確信女兒還沒遭到毒手。
更令人費解的是,遭到酷刑折磨都不說出吉帝女兒屍頭下落的多爾,
竟然好像有意要說出米奇女兒的下落,只是後來來不及寫出來就掛了。
只能推敲出:
1.米奇知道自己女兒只是被藏起來還沒被殺,因為米奇自己就是那個殺人魔
2.多爾真的不知道頭在哪裡
另一點令人注意的是,在小屋內每次多爾被拷問是不是兇手時,
他的回答永遠是帶著欲言又止的表情:「(停頓)...我沒有做那些事。」
而非直接正面的回答「不是」。
這個對話橋段一再的出現,多爾每一次的回答都堅持如此,
或許也可再解釋作對於這個共犯關係的暗示。
同樣被困在在小屋內的米奇,亟欲隱瞞的就是這個事實。
似乎也呼應了,英文片名 Big Bad Wolves ,Wolves 使用複數的原因
--
當然再講下去也是可以把所有細節都套進來這個脈絡解釋,
例如米奇不願對多爾採取凌虐的原因、最後脫逃時不願意救多爾的原因......
這邊就不繼續大篇冗述了
主要是提出這些腦補殘渣供大家參考啦~
電影版首po,在下雖然m屬性,還是拜託鞭小力一點>< 感謝收看!
--
所以這將是一篇腦補到世界盡頭的腦補文...
因為主要是想純就討論劇情來釋疑推論,就先不論其他評價吧
(雖然一看完的感想就是:昆汀其實是說了客套話吧...)
查了中文資料好像沒有相關推理,
本人外語苦手,所以也沒認真查看過其他語言的相關資料,
以下的推論單純就這次奇幻影展的中英文翻譯所做的不負責推理啦~
(原文是我連名字都叫不出來的語言QQ 希伯來語嗎?)
------------------------------以下含雷與嚴重腦補-----------------------------
Big Bad Wolves
已知劇情不贅述,但一些太過明顯的情節不合理處(雖然變態也許本來就無法常理解釋)
總讓我覺得這表層故事線下也許埋有潛劇情,
讓這個故事不會淪為只能用“就是有人這麼變態啦”來解釋。
劇中主要人物:流氓警探米奇、中學教師多爾、受害女孩父親吉帝
先說結論,我推論的潛故事線為:
吉帝的女兒是教師多爾拐騙走的,但可能什麼都還沒做,或是進行到迷昏後性侵的階段,
但後來將小女孩凌虐殺掉並棄屍藏頭的,是警探米奇。(原因後述)
多爾也知道是米奇想嫁禍給他,但卻無法舉發他。
(因為自己確實是誘拐犯,而且嫌疑遠比一個警察大得多)
因此多爾誘拐米奇的女兒,或許是想報復,或許是想當作籌碼。
但這件事進行到一半的時候,兩個人就被吉帝綁架到荒野小屋去了。
之後劇情就如電影所演。
--
假設真的是這樣,問題來了:米奇為什麼要殺掉吉帝的女兒?
我們看到的米奇是個不擇手段的警察,
而且不知道為什麼從一開始證據薄弱的情況下就很想要逼多爾認罪。
吉帝有提到,受害女孩有兩個,依劇情來看來,吉帝的女兒應該是第二個被發現的。
幾乎所有警察都深信多爾如果就是犯人,因私刑事件而被放出來後,
絕對會馬上殺掉人質。
因此米奇順水推舟,搶先找到小女孩,模仿第一個受害女孩被凌虐的方式殺掉,
並且將頭藏起來。如此其實等於直接加深了多爾的嫌疑。
之後只要對多爾嚴刑逼供,讓多爾受不了而被迫認罪,再將屍頭找出來,
幾乎就可以完全定他的罪了。
但米奇是怎麼知道藏女孩的地點的?
多爾坐在警車上要回家的時候,曾經被質問:你說的地點好像和我們查到的不一樣?
多爾面露驚恐地說:你們怎麼查到那個地址的?
我想那個地址就是藏吉帝女兒的地方,並且也極有可能是後來米奇藏頭的地方。
米奇這麼想抓多爾的原因,你可以解釋成他就是一個自信心過高並且不擇手段的警察。
由同事口中你可以看出米奇其實不在乎人質生命安全,他只在乎能否逮住多爾。
但我想到第二種解釋。
如果你記得到吉帝的老爸來地下室的時候,一眼就認定米奇是那個變態兇手,
後來還喃喃說「我以前絕對不會搞錯的」。
父子後來還開玩笑說米奇比起多爾看起來更像變態戀童殺人狂。
如果除了將這段解釋為笑點之外,另外解釋為一種劇情暗示的話,
也許可以推測出這個(更腦補的)結論:
多爾頂多就是個見不到女兒,歹念誘拐少女的色狼,放了迷藥的蛋糕是他做的沒錯。
但由吉帝那句: 「為什麼還需要餵她們吃藥呢?你連一個小女孩都搞不定嗎?」的椰揄,
或許正點出了,先把少女迷昏才性侵,似乎和後面那些殘忍的凌虐行為是連貫不起來的。
(當然你也可以說變態本來就沒道理啦..)
若再更迷信一點,以後設角度來看,
故事設定其實是有意要讓多爾被執行完整酷刑的,
尤其是故事最後的發展,幾乎讓人確信是為了讓鋸頭酷刑成立而存在,
由此可見導演是在意這個象徵的完成的。
但卻完全沒有執行下藥和性侵的部分(明明有蛋糕卻刻意沒讓多爾吃下)
也許可視為其實是要指涉 下藥性侵 和 凌虐酷刑 是有區別的。
而這指涉背後所要告訴觀眾的可能就是:這兩種事情是不同人做的
真正的變態虐待狂其實是米奇。
第一個少女的命案,其實是米奇犯下的。
但剛好這時多爾誘拐了吉帝的女兒,很容易讓人聯想為是同個人的連續犯案。
因此當有人目擊多爾出現在捉迷藏現場,成為命案嫌疑犯(事實上他只有要誘拐)的時候,
米奇當然拼了命想將前一次的命案完全嫁禍給多爾。
因此他先製造嫌疑給多爾後,再將吉帝女兒找出來,並且用同樣手法殺掉。
如此,米奇那些看似偏執的行為,(如此不擇手段要多爾認罪、沒道理的認定兇手就是他、
對於多爾不會對他提告如此信有心...)
似乎有了合理的解釋了。
因為這兩個人在吉帝女兒的事件中,是尷尬的共犯關係。
而在米奇這樣強勢的嫁禍下,多爾能想到的回擊方法就是:綁架米奇的女兒當籌碼。
(米奇嘲笑小狗只能虛張聲勢,多爾沉色說:這隻小狗會咬人的)
以上就是兩人在被綁架到荒野小屋前所發生的事情。
--
在這個潛劇情假設下,之後許多看似不合邏輯的情節似乎也可以有新的解釋。
例如最明顯的就是為何米奇在電話中一聽到女兒失蹤,就認定是多爾幹的。
明明第一時間應該懷疑兇手另有其人,結果米奇不但沒有急忙想回鎮上尋找女兒,
反而好像毫不猶豫的回頭去小屋找多爾問話,
連跟家人詢問更多細節都不想要(電話都沒講完),就如此確定女兒被多爾拐走。
唯一可能就是,因為以上發生的那些事情,他知道多爾有充分的理由綁架他女兒。
這段是整部電影中最重要的情緒轉折點,
我認為此段在節奏上的著墨,是有意要讓觀眾產生米奇另有隱情的感覺的。
而且以一個女兒被連續殺人魔拐走的情況來講,米奇的反應與之前相比似乎過於冷靜,
並沒有大吼著,而是劈頭就問藏匿地點,好像非常確信女兒還沒遭到毒手。
更令人費解的是,遭到酷刑折磨都不說出吉帝女兒屍頭下落的多爾,
竟然好像有意要說出米奇女兒的下落,只是後來來不及寫出來就掛了。
只能推敲出:
1.米奇知道自己女兒只是被藏起來還沒被殺,因為米奇自己就是那個殺人魔
2.多爾真的不知道頭在哪裡
另一點令人注意的是,在小屋內每次多爾被拷問是不是兇手時,
他的回答永遠是帶著欲言又止的表情:「(停頓)...我沒有做那些事。」
而非直接正面的回答「不是」。
這個對話橋段一再的出現,多爾每一次的回答都堅持如此,
或許也可再解釋作對於這個共犯關係的暗示。
同樣被困在在小屋內的米奇,亟欲隱瞞的就是這個事實。
似乎也呼應了,英文片名 Big Bad Wolves ,Wolves 使用複數的原因
--
當然再講下去也是可以把所有細節都套進來這個脈絡解釋,
例如米奇不願對多爾採取凌虐的原因、最後脫逃時不願意救多爾的原因......
這邊就不繼續大篇冗述了
主要是提出這些腦補殘渣供大家參考啦~
電影版首po,在下雖然m屬性,還是拜託鞭小力一點>< 感謝收看!
--
All Comments

By Harry
at 2014-04-13T22:42
at 2014-04-13T22:42

By Oscar
at 2014-04-16T11:36
at 2014-04-16T11:36

By Kelly
at 2014-04-20T02:02
at 2014-04-20T02:02

By Brianna
at 2014-04-21T07:14
at 2014-04-21T07:14

By Quanna
at 2014-04-24T19:14
at 2014-04-24T19:14

By Mia
at 2014-04-26T19:34
at 2014-04-26T19:34

By Dinah
at 2014-05-01T01:51
at 2014-05-01T01:51

By Robert
at 2014-05-02T03:43
at 2014-05-02T03:43

By John
at 2014-05-04T23:51
at 2014-05-04T23:51

By Kama
at 2014-05-05T11:17
at 2014-05-05T11:17

By Doris
at 2014-05-06T19:24
at 2014-05-06T19:24

By Belly
at 2014-05-06T23:17
at 2014-05-06T23:17

By Ophelia
at 2014-05-07T10:41
at 2014-05-07T10:41

By Delia
at 2014-05-09T13:41
at 2014-05-09T13:41

By Xanthe
at 2014-05-13T06:00
at 2014-05-13T06:00

By Oliver
at 2014-05-14T15:48
at 2014-05-14T15:48

By Odelette
at 2014-05-15T01:24
at 2014-05-15T01:24
Related Posts
飢餓遊戲(一)問題

By Kelly
at 2014-04-12T04:56
at 2014-04-12T04:56
你到底看見了什麼─鬼遮眼

By Gilbert
at 2014-04-12T02:53
at 2014-04-12T02:53
電影中關於狗肉的描述~

By Poppy
at 2014-04-12T02:37
at 2014-04-12T02:37
空中救援v.s.里約大冒險2

By Dinah
at 2014-04-12T01:41
at 2014-04-12T01:41
分歧者

By Frederic
at 2014-04-12T01:32
at 2014-04-12T01:32