金馬奇幻影展之《奇愛博士》 - 電影
By Edward Lewis
at 2012-04-15T21:13
at 2012-04-15T21:13
Table of Contents
【金馬奇幻影展之十三:奇愛博士 / Dr. Strangelove】
http://www.facebook.com/note.php?note_id=369650806412145
一部就好,每次影展只要看一部庫柏利克就好,這週就將不只是嘗鮮和抽福袋,
還有個耗腦用心、撼動價值觀的契機。他的作品往往是在挑戰/挑釁你的道德和理性,
以戲劇的方式呈現出「人間的極值」——又同時,並不會走向虛無。那些暴力、冷血、
瘋狂、奇豔,確實讓人看得很不舒服,但這「不舒服」本身正是他對觀眾的信賴,是
他期待你從中延伸出思考和辯證、進而獲得知識的引線。
而《奇愛博士 / Dr. Strangelove》不但是庫柏利克評價最好的作品之一,也是
史上最被推崇的「喜劇電影」之一。它是諷刺的,而這推崇的名份本身更是諷刺的。
事實上,在我看他作品的經驗中,這的確是最輕鬆的一次,因為它並非像《發條橘子》
、《鬼店》或《大開眼戒》那樣挖掘人心的暗裡,而是藉著一場軍事鬧劇演出了美蘇
冷戰時代、核子軍備競賽中心處的那點「荒謬」的可能。不論從政治面(雙方領袖的
態度)、價值觀面(軍人的思維)、科技面(武器的規模和片中空軍的通訊邏輯)或
道德面(除了一個腦袋壞掉的將軍,其餘角色都盡量理性盡力彌補了),它都真的說
服了你「這末日結局,是有可能發生的」。因而我相信,這部片上映當時一定讓美國
的觀眾看得坐立難安吧?而我們,還好已過了半個世紀,知道世事不再那麼箭在弦上
,才得以享受它的「喜劇」部分。這是我說輕鬆的理由。也正是它被歸類在喜劇這件
事的諷刺。
但真是這樣嗎?真的就毋須擔心了嗎?透過《奇愛博士》,庫柏利克點出了種種
軍事系統、科技思維的邏輯盲點,那些譬如「一進入戰鬥狀態,則切斷一切後續通訊」
的原則,和「敵人可能藉由任何方式偽裝,即使是友軍也不能相信」的自我矛盾,是
許多諜報好戲的題材,卻是這片裡更多事實被遮蓋、溝通無效化的禍首。而既然人心
不可靠,就「把決策交給完全客觀的電腦,就可以信賴了!」的科技焦慮,不只是庫
柏利克長期的關注,更是至今的我們依然費神在辯證的。它還說了政治,那對抗共產
黨的「聖戰」中多少人的敏感神經被逼瘋的醜態,及政客們處理事務的繁文褥節;它
還解釋了法西斯,藉由人在面對「末日」時的決策心理,說明了把人異化成一堆統計
數據(因此在乎的是智商、經驗、優生、身體特徵等等)將多麼順理成章地打開漏洞,
讓幽靈進入。
當然,回到技術層面來看,在拍《奇愛博士》當時的庫柏利克已經是大師了,全
片號稱只有三個場景(軍營、轟炸機艙、戰情室),又其實是從頭到尾大量的飛行特
效給了它「大」電影的感覺。而演出方面,彼得謝勒的一人分飾三角(軍營英籍副官
、美國總統、德裔科學家「奇愛博士」)是最被津津樂道的,他得演出三種口音、三
個完全不同氣質的人物,其中又以(同時是片名的)奇愛博士最為有趣——他的戲份
最少,說的話卻是最曖昧、最不顧常理因此最接近「真實」的。片裡也以他的前納粹
身分開了大量玩笑,古怪之餘,又讓人不時反思(也很有趣地,彼得謝勒本身可是個
猶太人喔)。
儘管這是一部政治/軍事諷刺喜劇,但那背後的警世意圖曾是駭人的,也是現在
的觀眾看來、該多少餘悸猶存的。這當中嚴肅卻荒謬的笑點,在庫柏利克拍來,又畢
竟大師手筆,而處處是穩重的痕跡。他沒要讓你多麼「笑得出來」,而是反之,要你
明白所謂的「相互毀滅保證」( MAD,Mutual Assured Destruction)是人類史上曾
發展出來的最恐怖的東西。有段話我已經引用過多次了,還是想在這裡提:在電影《
接觸未來》裡,將去和外星文明作第一次接觸的女科學家艾莉,在被問了「見到他們
後,妳準備說什麼?」這問題時,她回答:「我想問他們怎麼辦到的。我想知道在科
技不斷進步的同時,他們是怎麼避免毀滅了自己的文明?」
如今多少年了,這必定也是庫柏利克生前最想知道的問題,依然沒有答案。
四顆星。
--
「天使的眼淚滴落人間,但那幸福終究不夠灑在每一個人身上。」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC
琢磨影音, 琢磨文字, 琢磨自己的地方
PTT2個人板 Inkstone
--
http://www.facebook.com/note.php?note_id=369650806412145
一部就好,每次影展只要看一部庫柏利克就好,這週就將不只是嘗鮮和抽福袋,
還有個耗腦用心、撼動價值觀的契機。他的作品往往是在挑戰/挑釁你的道德和理性,
以戲劇的方式呈現出「人間的極值」——又同時,並不會走向虛無。那些暴力、冷血、
瘋狂、奇豔,確實讓人看得很不舒服,但這「不舒服」本身正是他對觀眾的信賴,是
他期待你從中延伸出思考和辯證、進而獲得知識的引線。
而《奇愛博士 / Dr. Strangelove》不但是庫柏利克評價最好的作品之一,也是
史上最被推崇的「喜劇電影」之一。它是諷刺的,而這推崇的名份本身更是諷刺的。
事實上,在我看他作品的經驗中,這的確是最輕鬆的一次,因為它並非像《發條橘子》
、《鬼店》或《大開眼戒》那樣挖掘人心的暗裡,而是藉著一場軍事鬧劇演出了美蘇
冷戰時代、核子軍備競賽中心處的那點「荒謬」的可能。不論從政治面(雙方領袖的
態度)、價值觀面(軍人的思維)、科技面(武器的規模和片中空軍的通訊邏輯)或
道德面(除了一個腦袋壞掉的將軍,其餘角色都盡量理性盡力彌補了),它都真的說
服了你「這末日結局,是有可能發生的」。因而我相信,這部片上映當時一定讓美國
的觀眾看得坐立難安吧?而我們,還好已過了半個世紀,知道世事不再那麼箭在弦上
,才得以享受它的「喜劇」部分。這是我說輕鬆的理由。也正是它被歸類在喜劇這件
事的諷刺。
但真是這樣嗎?真的就毋須擔心了嗎?透過《奇愛博士》,庫柏利克點出了種種
軍事系統、科技思維的邏輯盲點,那些譬如「一進入戰鬥狀態,則切斷一切後續通訊」
的原則,和「敵人可能藉由任何方式偽裝,即使是友軍也不能相信」的自我矛盾,是
許多諜報好戲的題材,卻是這片裡更多事實被遮蓋、溝通無效化的禍首。而既然人心
不可靠,就「把決策交給完全客觀的電腦,就可以信賴了!」的科技焦慮,不只是庫
柏利克長期的關注,更是至今的我們依然費神在辯證的。它還說了政治,那對抗共產
黨的「聖戰」中多少人的敏感神經被逼瘋的醜態,及政客們處理事務的繁文褥節;它
還解釋了法西斯,藉由人在面對「末日」時的決策心理,說明了把人異化成一堆統計
數據(因此在乎的是智商、經驗、優生、身體特徵等等)將多麼順理成章地打開漏洞,
讓幽靈進入。
當然,回到技術層面來看,在拍《奇愛博士》當時的庫柏利克已經是大師了,全
片號稱只有三個場景(軍營、轟炸機艙、戰情室),又其實是從頭到尾大量的飛行特
效給了它「大」電影的感覺。而演出方面,彼得謝勒的一人分飾三角(軍營英籍副官
、美國總統、德裔科學家「奇愛博士」)是最被津津樂道的,他得演出三種口音、三
個完全不同氣質的人物,其中又以(同時是片名的)奇愛博士最為有趣——他的戲份
最少,說的話卻是最曖昧、最不顧常理因此最接近「真實」的。片裡也以他的前納粹
身分開了大量玩笑,古怪之餘,又讓人不時反思(也很有趣地,彼得謝勒本身可是個
猶太人喔)。
儘管這是一部政治/軍事諷刺喜劇,但那背後的警世意圖曾是駭人的,也是現在
的觀眾看來、該多少餘悸猶存的。這當中嚴肅卻荒謬的笑點,在庫柏利克拍來,又畢
竟大師手筆,而處處是穩重的痕跡。他沒要讓你多麼「笑得出來」,而是反之,要你
明白所謂的「相互毀滅保證」( MAD,Mutual Assured Destruction)是人類史上曾
發展出來的最恐怖的東西。有段話我已經引用過多次了,還是想在這裡提:在電影《
接觸未來》裡,將去和外星文明作第一次接觸的女科學家艾莉,在被問了「見到他們
後,妳準備說什麼?」這問題時,她回答:「我想問他們怎麼辦到的。我想知道在科
技不斷進步的同時,他們是怎麼避免毀滅了自己的文明?」
如今多少年了,這必定也是庫柏利克生前最想知道的問題,依然沒有答案。
四顆星。
--
「天使的眼淚滴落人間,但那幸福終究不夠灑在每一個人身上。」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC
琢磨影音, 琢磨文字, 琢磨自己的地方
PTT2個人板 Inkstone
--
All Comments
By Annie
at 2012-04-20T09:37
at 2012-04-20T09:37
By Dora
at 2012-04-24T21:05
at 2012-04-24T21:05
By Ophelia
at 2012-04-25T09:08
at 2012-04-25T09:08
By Irma
at 2012-04-29T13:33
at 2012-04-29T13:33
By Michael
at 2012-05-03T03:18
at 2012-05-03T03:18
By Olga
at 2012-05-05T02:39
at 2012-05-05T02:39
Related Posts
金馬奇幻影展之《福馬林之愛》
By Suhail Hany
at 2012-04-15T21:11
at 2012-04-15T21:11
《密室之不可告人》差強人意的華語推理電
By Olga
at 2012-04-14T18:55
at 2012-04-14T18:55
女孩壞壞
By Agatha
at 2012-04-14T02:41
at 2012-04-14T02:41
命運規劃局好看嗎? 有人可以建議一下
By Selena
at 2012-04-13T23:27
at 2012-04-13T23:27
十個《復仇者聯盟》常見的疑問與解答
By Zenobia
at 2012-04-12T15:42
at 2012-04-12T15:42