金馬奇幻影展之《花神咖啡館》 - 電影
By Selena
at 2012-04-15T22:39
at 2012-04-15T22:39
Table of Contents
【金馬奇幻影展之九:花神咖啡館 / Cafe de Flore】
http://www.facebook.com/note.php?note_id=368469163196976
唉!說真的,好可惜啊!《花神咖啡館》其實有機會成為我這次影展的第一部五
星級電影的,卻被它自己的企圖心搞砸了。一切的條件都很好:演員、場景、攝影、
風格,題材和甚至人物的狀態都很有力,又有甚好的音樂品味;從它的第一幕開始,
迷離的視覺搭配旁白及低頻配樂,那魅力已經驚人,更不落俗套。只是,它花了好一
段時間才把這樣的迷離收束、沈澱成兩條線,在眩目的花叢裡好不容易開出路來、通
往目的地的時候,我們已經失去耐心了。
這部電影的劇情不好講,不容易輕鬆看懂,也其實沒有聊得太清楚的必要。只要
知道它有兩條主線,各由一組人物和他們的困境定義自己:在加拿大,現代明亮的宅
邸裡,一個前中年的父親(很像酷玩樂團之克里斯馬汀)、他的兩個女兒和他離婚後
的新女友住在一起。男人為了這絕世美女,離開了自己從少年時代至今二十年的伴侶;
鏡頭除了看這家人、看其中的長女對這未來繼母的不滿,也看著兩個戀人顫顫地處理
心中的罪惡感,更深入關懷了那被遺棄的妻子,她的價值認知、脆弱與堅強。
另一邊,則是個法國巴黎的單親母親,和他體貼乖巧又純真的唐氏症兒子。兒子
一出生,爸爸就耍峱逃避了,留下來的媽媽跟自己說:我要用滿滿的愛照顧他、養育
他,向全世界證明一個唐寶寶即使只有單親,也能長大成幸福的人。
而她的確這麼做了。用加倍的關心、信心與注意力灌溉這孩子,讓他的情感不虞
匱乏,被愛與愛人的能力皆滿滿有之。這裡,便導向第一個隱題:毫無旁騖的親情關
注,是最偉大的,是一個人能給另一個人的最徹底付出,這是天性、是人心至美、是
無怨無悔,卻也是一旦偏離了軌道——不論改變的是接受或給予的人——則絕對會失
速墜落的。《花神咖啡館》的第二線設定非常精采:七歲的唐氏症男孩羅宏,有天在
學校遇見另一個和他一樣的唐寶寶女孩(換言之,也跟其他人都不一樣的),他們是
彼此世界裡唯一的同類,相近的顏色,合鳴的音頻。他們是同伴更是戰友。小男孩戀
愛了,而他們不顧一切、不講道理地要黏在一起,這造成了父母的照顧困擾。
沒錯,我們一定在其他故事裡看過長大的男孩因為談戀愛了、而讓別無寄託的獨
母傷心的故事。但《花神咖啡館》把「唐氏症寶寶」這設定反客為主、變成這試煉「
提早」且「有說服力」的發生可能:因為他們單純、直接而且孤單亟需認同/陪伴,
這非一般幼稚園裡小男生小女生牽手、爸媽一笑置之「反正你很快就會忘了」就算了
的。這是連小女孩的父母都說:「這樣對他們比較好,專家說或許有治療效果」的強
烈情感。
所以怎麼辦呢?在巴黎這個相對浪漫、困境更深,但有著可愛古董車和花型檯燈
的時空裡,好可惜觀眾沒能等到答案。那說回第一條線吧!要到故事後段,你才會看
出輪廓:《花神咖啡館》在主線想聚焦的,其實是那受傷的前妻如何「解釋」(片中
選用這詞,我很喜歡)自己、整理自己以釋懷的過程。在這條線上,有大量的搖滾襯
底:PinkFloyd、The Cure、Sigur Ros(又是Sigur Ros!而且好幾首), 以低頻音
堆起精采的情緒深度,是聰明的技巧更是被我愛上的契機。但真的可惜,在這般高水
準的技術和質感下,卻沒有精鍊的故事,反而對自己的「迷幻」太自溺了。在許多片
段都用大量的交互閃爍、剪接重疊幻視和夢境,讓人更難抓住語氣。
何況它還犯了一項大忌,即想以這段三角關係帶出其中的選擇/不忍/放手/罪
惡感/勇敢實現自我等等命題。介入他人的角色如何自處?居中的角色怎麼自我說服?
被迫離開的又該怎樣處理這境地?這是個稍一不慎,就會讓觀眾的道德燈亮起、進而
選邊站,自此「再也不想聽你們廢話」的題目。而《花神咖啡館》仍然處理得不夠好,
甚至放出「虛偽的道德主義!」這般指責,反而更顯得自己滿口「真愛」、「靈魂伴
侶」、「我確信這是最後一站了」的某種,只是用嘴巴說說的虛浮。
到故事最後,這劇本終於掀開底牌,展露它的聰明。當這兩條線串在一起,那靈
光是值得掌聲的,以蒙太奇和情緒連結,也真的拍出了震撼。但我想說的是:從一開
始,想一口氣挑戰「親情」、「愛情」兩大題目的這劇本,就太狂妄了。更甭說它還
想把兩者互作連結、逐戲對比——親情和愛情,在本質上就是不一樣的,愛情關係是
選擇,親子關係不是;因而愛情必應追求對等回報,但親子關係無法。更重要的是,
在第二條線裡正是愛情的殘缺,讓親子關係變得極端了呀!
照顧特殊的孩子本來就辛苦,更何況還是單親媽媽。這樣的際遇,造就這母親的
「扭曲」,是沒人能苛責的悲劇;但《花神咖啡館》竟同時、還期待另一條線裡的前
妻接受丈夫與另一個「天命的對象」在一起。這實在太苛求。
面對戀愛結束後、被丟下的那個人,能讓她真正康復的,不是什麼「真心祝福和
放手」的態度,而是讓她想清楚:「這對象不適合我,對我而言他不夠好。所以就算
了,讓給她吧!」在《花神咖啡館》最後,至少它懂得這項智慧(記得那句「真正最
痛、但也最有效的點醒,是讓她自己接受『他不是你的靈魂伴侶』」嗎?)其實我想
給這片八十分的,意思是看得很過癮、有創意有新意也有精采氣息,只是天曉得,「
傷後自我療癒」的主題,是我最最重視的電影故事。而它少了那麼一氣。所以我寫了
兩千字,都是真摯的可惜,希望讀到這裡的你,還是能相信我的最後這句:這部電影
真的要看。奇幻影展在這週五、週日都還各有一場這部片,別錯過了。
四顆星。
--
「天使的眼淚滴落人間,但那幸福終究不夠灑在每一個人身上。」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC
琢磨影音, 琢磨文字, 琢磨自己的地方
PTT2個人板 Inkstone
--
http://www.facebook.com/note.php?note_id=368469163196976
唉!說真的,好可惜啊!《花神咖啡館》其實有機會成為我這次影展的第一部五
星級電影的,卻被它自己的企圖心搞砸了。一切的條件都很好:演員、場景、攝影、
風格,題材和甚至人物的狀態都很有力,又有甚好的音樂品味;從它的第一幕開始,
迷離的視覺搭配旁白及低頻配樂,那魅力已經驚人,更不落俗套。只是,它花了好一
段時間才把這樣的迷離收束、沈澱成兩條線,在眩目的花叢裡好不容易開出路來、通
往目的地的時候,我們已經失去耐心了。
這部電影的劇情不好講,不容易輕鬆看懂,也其實沒有聊得太清楚的必要。只要
知道它有兩條主線,各由一組人物和他們的困境定義自己:在加拿大,現代明亮的宅
邸裡,一個前中年的父親(很像酷玩樂團之克里斯馬汀)、他的兩個女兒和他離婚後
的新女友住在一起。男人為了這絕世美女,離開了自己從少年時代至今二十年的伴侶;
鏡頭除了看這家人、看其中的長女對這未來繼母的不滿,也看著兩個戀人顫顫地處理
心中的罪惡感,更深入關懷了那被遺棄的妻子,她的價值認知、脆弱與堅強。
另一邊,則是個法國巴黎的單親母親,和他體貼乖巧又純真的唐氏症兒子。兒子
一出生,爸爸就耍峱逃避了,留下來的媽媽跟自己說:我要用滿滿的愛照顧他、養育
他,向全世界證明一個唐寶寶即使只有單親,也能長大成幸福的人。
而她的確這麼做了。用加倍的關心、信心與注意力灌溉這孩子,讓他的情感不虞
匱乏,被愛與愛人的能力皆滿滿有之。這裡,便導向第一個隱題:毫無旁騖的親情關
注,是最偉大的,是一個人能給另一個人的最徹底付出,這是天性、是人心至美、是
無怨無悔,卻也是一旦偏離了軌道——不論改變的是接受或給予的人——則絕對會失
速墜落的。《花神咖啡館》的第二線設定非常精采:七歲的唐氏症男孩羅宏,有天在
學校遇見另一個和他一樣的唐寶寶女孩(換言之,也跟其他人都不一樣的),他們是
彼此世界裡唯一的同類,相近的顏色,合鳴的音頻。他們是同伴更是戰友。小男孩戀
愛了,而他們不顧一切、不講道理地要黏在一起,這造成了父母的照顧困擾。
沒錯,我們一定在其他故事裡看過長大的男孩因為談戀愛了、而讓別無寄託的獨
母傷心的故事。但《花神咖啡館》把「唐氏症寶寶」這設定反客為主、變成這試煉「
提早」且「有說服力」的發生可能:因為他們單純、直接而且孤單亟需認同/陪伴,
這非一般幼稚園裡小男生小女生牽手、爸媽一笑置之「反正你很快就會忘了」就算了
的。這是連小女孩的父母都說:「這樣對他們比較好,專家說或許有治療效果」的強
烈情感。
所以怎麼辦呢?在巴黎這個相對浪漫、困境更深,但有著可愛古董車和花型檯燈
的時空裡,好可惜觀眾沒能等到答案。那說回第一條線吧!要到故事後段,你才會看
出輪廓:《花神咖啡館》在主線想聚焦的,其實是那受傷的前妻如何「解釋」(片中
選用這詞,我很喜歡)自己、整理自己以釋懷的過程。在這條線上,有大量的搖滾襯
底:PinkFloyd、The Cure、Sigur Ros(又是Sigur Ros!而且好幾首), 以低頻音
堆起精采的情緒深度,是聰明的技巧更是被我愛上的契機。但真的可惜,在這般高水
準的技術和質感下,卻沒有精鍊的故事,反而對自己的「迷幻」太自溺了。在許多片
段都用大量的交互閃爍、剪接重疊幻視和夢境,讓人更難抓住語氣。
何況它還犯了一項大忌,即想以這段三角關係帶出其中的選擇/不忍/放手/罪
惡感/勇敢實現自我等等命題。介入他人的角色如何自處?居中的角色怎麼自我說服?
被迫離開的又該怎樣處理這境地?這是個稍一不慎,就會讓觀眾的道德燈亮起、進而
選邊站,自此「再也不想聽你們廢話」的題目。而《花神咖啡館》仍然處理得不夠好,
甚至放出「虛偽的道德主義!」這般指責,反而更顯得自己滿口「真愛」、「靈魂伴
侶」、「我確信這是最後一站了」的某種,只是用嘴巴說說的虛浮。
到故事最後,這劇本終於掀開底牌,展露它的聰明。當這兩條線串在一起,那靈
光是值得掌聲的,以蒙太奇和情緒連結,也真的拍出了震撼。但我想說的是:從一開
始,想一口氣挑戰「親情」、「愛情」兩大題目的這劇本,就太狂妄了。更甭說它還
想把兩者互作連結、逐戲對比——親情和愛情,在本質上就是不一樣的,愛情關係是
選擇,親子關係不是;因而愛情必應追求對等回報,但親子關係無法。更重要的是,
在第二條線裡正是愛情的殘缺,讓親子關係變得極端了呀!
照顧特殊的孩子本來就辛苦,更何況還是單親媽媽。這樣的際遇,造就這母親的
「扭曲」,是沒人能苛責的悲劇;但《花神咖啡館》竟同時、還期待另一條線裡的前
妻接受丈夫與另一個「天命的對象」在一起。這實在太苛求。
面對戀愛結束後、被丟下的那個人,能讓她真正康復的,不是什麼「真心祝福和
放手」的態度,而是讓她想清楚:「這對象不適合我,對我而言他不夠好。所以就算
了,讓給她吧!」在《花神咖啡館》最後,至少它懂得這項智慧(記得那句「真正最
痛、但也最有效的點醒,是讓她自己接受『他不是你的靈魂伴侶』」嗎?)其實我想
給這片八十分的,意思是看得很過癮、有創意有新意也有精采氣息,只是天曉得,「
傷後自我療癒」的主題,是我最最重視的電影故事。而它少了那麼一氣。所以我寫了
兩千字,都是真摯的可惜,希望讀到這裡的你,還是能相信我的最後這句:這部電影
真的要看。奇幻影展在這週五、週日都還各有一場這部片,別錯過了。
四顆星。
--
「天使的眼淚滴落人間,但那幸福終究不夠灑在每一個人身上。」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC
琢磨影音, 琢磨文字, 琢磨自己的地方
PTT2個人板 Inkstone
--
All Comments
By Frederica
at 2012-04-18T16:18
at 2012-04-18T16:18
By Franklin
at 2012-04-19T11:24
at 2012-04-19T11:24
By Isabella
at 2012-04-24T09:51
at 2012-04-24T09:51
By Xanthe
at 2012-04-26T07:40
at 2012-04-26T07:40
By Damian
at 2012-04-28T14:39
at 2012-04-28T14:39
Related Posts
《密室之不可告人》差強人意的華語推理電
By Olga
at 2012-04-14T18:55
at 2012-04-14T18:55
命運規劃局好看嗎? 有人可以建議一下
By Selena
at 2012-04-13T23:27
at 2012-04-13T23:27
十個《復仇者聯盟》常見的疑問與解答
By Zenobia
at 2012-04-12T15:42
at 2012-04-12T15:42
Marvel電影世界觀時間線整理(有雷)
By Kama
at 2012-04-09T16:28
at 2012-04-09T16:28
找類似玩命關頭的電影
By Zenobia
at 2012-04-09T10:50
at 2012-04-09T10:50