金馬獎入圍名單 她嘆:淪為中國影展 - 電影

Table of Contents

引述sunny的本文:

真正重要的並不是台灣有沒有在金馬拿獎,而是台灣至今仍握有金馬的主辦與評審權這件事


==========

第一句話我很認同,

但第二句話我有一點疑惑

就是如何確定 “台灣握有評審權”

就今年來說,評審團主席是鞏俐,就不是台灣人

另外金馬獎專門頒給台灣人是不對,

可是金馬獎的評審權都是台灣人握有這似乎也不對?

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2018-10-09
鞏俐雖然是主席,但是還沒加入評審工作!!
Oscar avatarOscar2018-10-13
金馬評選是階段性的
每一階段評審的工作不重疊
Elma avatarElma2018-10-15
台灣握有評審權這件事請不要做字面意義理解
並不是說成員都內定好是台灣人了
Rebecca avatarRebecca2018-10-16
主席跟其他評審一樣只有一票,鞏俐要把獎給張藝謀,
得看其他評審願不願意聽他的~~
Rebecca avatarRebecca2018-10-18
不信的話可以自己看近年歷屆邀來的成員
Necoo avatarNecoo2018-10-19
中港台甚至是旅外學者都有
Brianna avatarBrianna2018-10-20
評審團制 主席也沒有辦法主導其他評審的投票意向
Kelly avatarKelly2018-10-24
金馬的公信力是來自金馬委員會(你要理解成這裡的"
台灣"也行)找人的標準,當成是都選台灣人就大錯特
錯了
Megan avatarMegan2018-10-27
你可以把階段性的分工想成每一階段的評審都在刪片
第一階段的評審刪一些,第二階段的評審再從第一階
段剩下的作品繼續刪,如此直到決選
David avatarDavid2018-10-29
並沒有鞏俐是決選評審就能一路從初選評到底這種事
情發生
Wallis avatarWallis2018-10-30
上面睡鼠大說的只有一票的意義也是這樣,她只能在
最後關頭丟那一票下去
而且是評審團制,她不能一個人做數的
Madame avatarMadame2018-11-02
第三階段評審團有17位評審,三階段加起來總共35位~~
Sarah avatarSarah2018-11-03
只要有一個中國人 就叫中國入侵台灣金馬評審 就算
有99個台灣人也一樣 就這個邏輯啊
Edith avatarEdith2018-11-04
這屆35位評審,香港5位,中國2位,新加坡、馬來西亞
Sarah avatarSarah2018-11-06
與美國各1位,比例真的有點少,應該提高到一半人數
Belly avatarBelly2018-11-10
這屆臺灣評審佔大多數還推出這樣的名單,不就說明
金馬的公正性了嗎
Megan avatarMegan2018-11-12
你去看每屆的名單,台灣評審佔多數是事實啊,但他
們怎麼看台灣電影怎麼投票是另一回事
Jacky avatarJacky2018-11-14
外籍評審比例提高,對台灣電影反而有利
Jacky avatarJacky2018-11-17
主席不太能干預啥~~~~只有號召大家時有力些~~~~~
Zora avatarZora2018-11-20
我如果是評審我才不管國籍~~~~我喜歡比較重要~~~~~
Una avatarUna2018-11-20
因為不能公開票所以就大膽投你愛的電影吧