金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎? - 電影

真實情況是
金馬獎幾年來因為確保台灣地主優勢
主要評審還是台灣籍評審過半 另一半則由中港或其他國家的評審為主
評委幾乎每年都是這樣的比例

但你知道 物以稀為貴 外國的月亮比較圓

每次都這樣
因為台灣很少看到中國觀點的電影 (是真的中國而非中國官方的觀點)
所以台灣評審都非常讚嘆
相反的 中國評審也很少接收到台灣的觀點
所以中港的評審非常喜歡台灣電影

所以通常是
中國評審為台灣電影加分
台灣評審為中國電影加分.....

最明顯的例子是女朋友男朋友那屆 幾乎通殺中港的評審們
但台灣評審還是比較喜歡那一屆的中國電影
神探亨特張
這種手法較現實主義 真實且肆無忌憚地描寫中國真實面的電影是金馬台灣評審的菜
每一年都這樣

於是乎 台灣評審比中港評審多 所以神探亨特張贏了

--

金馬本來就著重在於表現手法與社會關係的電影
台灣這幾年反而在中港台之間 不論是電影議題或手法 都是保守且商業的
(這已經是最婉轉的說法)

別說台灣了 中國近幾年在金馬獎大放異彩的電影
能真的在中國好好上映的沒有幾部

這點反而可以顯示出金馬獎的公平性與純粹性

不受商業因素影響 政治因素也絕對很低 至少在亞洲是如此
(別小看奧斯卡 它政治與學院派系的因素可多了)

至於評審都是出於他們的喜好去評審 (本來就是 不然要選不喜歡的嗎?)

口味這種東西 當然越少見的越稀奇 所以中國較寫實主義的電影 (包含去年的爸媽不在家)
都顯示了金馬獎喜好的電影類型與主題意識

--

鼓勵台灣電影人的已經有台北電影節 (也是大獎了) 了
金馬獎是一個很好的平台 來檢視台灣今年的電影缺點在哪 輸人家在哪
我們因為商業因素 電影手法與議題反而比極權國家中國還要保守
我們要怪誰呢?


※ 引述《Lawrence (Lawrence)》之銘言：
: 頒獎結果出來後
: 可以想見 明天又有某些人要酸砲轟金馬獎都是外國人得獎了...
: 又是這樣的循環
: 可是比起其他國家 中國 韓國等
: 金馬獎是最多次將最佳影片頒給其他國家電影的
: 個人認為 金馬獎至少很少有分豬肉的情形出現
: 可以說
: 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?

--