金馬獎競賽規章對"華人"的定義? - 電影

※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: : 如果台灣人只因為不爽中國電影把獎都拿走，
: : 應該是想辦法去努力拍出可以跟人家比拼的作品，
: : 而不是只能拿出大尾這種只是賣弄網路笑話的炒冷飯削錢作，
: : 還想自廢武功，把一個已經辦了53屆的口碑獎項給停辦。
: : 提議的人真的是腦袋該去充電了。
: 台灣電影界的資源，其實很少。
: 如果把資源都拿去拍想得金馬獎的電影，其實對台灣電影是不好的。
: 大家想想看，如果屍速列車和你的名字是台灣電影，那麼誰會在乎
: 台灣電影有沒有得金馬獎？
: 拍片得金馬，基本上CP值太低了。評審口味和大眾口味可能有落差，把錢
: 拿去拍評審口味的片，然後市場上沒有票房，基本上是本末倒置。
: 當然如果能口碑票房兼具，那是最好，但這種電影可遇不可求，不能當作常態。
: 總之，台灣製片台灣導演拍電影。心中不能優先考慮評審胃口。應該要把商業模式
: 放在首位。先賺到錢，再談其他理想。


我真的很好奇，大家講這些話的時候，

老是覺得台灣的電影就是商業與藝術無法併存。

好像台灣的商業片就是得媚俗、從眾才能搏得青睞，

但真的是這樣嗎?


但就拿中國的「讓子彈飛』來說吧

湯師爺問張麻子：「你是想站着，還是想掙錢？」

張麻子回應：「我是想站著，還把錢掙了！」


然後大家看看，姜文的『讓子彈飛』是不是一部成功的商業片?

那他的藝術價值足不足夠?



拿姜文不夠看?他拍的電影太少?


好，那就拿今年的最佳導演-馮小剛來說好了。

他拍的電影，他說過一句霸氣的話，我沒對不起過金主，

金主投資給我，就是為了賺錢。

他是不是中國具票房號召力的導演之一?

那他拿的獎是不是拿到他手軟?

但他拍的電影夠不夠水準?沒水準還能拿那麼多獎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/冯小刚

還別說導了，他連自已下海當主角演的戲都賣錢。


連他今年拍的『我不是潘金蓮』也是賣錢的。


馮小剛不就是一個活生生的『站著也把錢給掙了』的例子?


然後他是為拿獎而拍電影的嗎?

他賺錢的目的就是為了拿來想拍自己想拍的電影啊!!

他拍電影的目的是為了他想拍電影。他想拍他想拍的電影。




結果他在中國卻存活得下去。能站著掙錢。

那倒底是真的台灣市場太小?

還是台灣的觀眾被這些『所謂商業片就是要跪著才能掙錢』的人給小看了?

不要低估台灣消費者的水準跟智商好嗎?

--