銀翼殺手2049首波評分 - 電影

Table of Contents


本片原本因為片商策略,沒有打算在任何影展先行放映,影評也原定10月2號才會放出。
現在可能是因為試映後twitter大量的好評,片商決定提前展示信心。

http://www.metacritic.com/movie/blade-runner-2049

metacritic已先開出84分的成績,其實原本以為可以90起跳XD,果然社群風向還是不能太
高估,當然48篇才開一半,還有成長空間

https://www.rottentomatoes.com/m/blade_runner_2049/reviews/?type=top_critics
爛番茄則是97%開局,不管怎麼樣,延續首集的獨特美學,,Dennis Villeneuve的功力
,Roger Deakins的攝影,HZ的配樂(原本的JJ離開真的是很可惜),以及背後強力的美術
團隊,這種組合真的很能體現電影院的價值。





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2017-10-04
爛番茄雖然還沒正式貼數字,但已經29/30好評度啦
Olga avatarOlga2017-10-05
哈哈對耶 沒看到分數 就沒往下拉了 感謝提醒
Ivy avatarIvy2017-10-09
84很好了~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-12
IGN 9.7
Gary avatarGary2017-10-14
爛番茄數字出來了 97%好評度 均分8.9/10 30篇影評
Gary avatarGary2017-10-16
meta比較少在灌水的,所以還是有可能上升
Madame avatarMadame2017-10-16
以動作片來說,分數不科學啊,華納電影今年的評價很猛
Oliver avatarOliver2017-10-20
其實銀翼殺手本身不太動作啦XD 第二集可能也不多
Daniel avatarDaniel2017-10-24
看預告片怎也不像動作片
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-24
第二集預告剪的很動作,不過評價看的出來續集仍然不是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-26
這取向,加上這導演還蠻擅長用非動作的手段讓觀眾高潮X
Victoria avatarVictoria2017-10-28
超期待啊
Dora avatarDora2017-10-30
不過這部美國由華納發行,海外由索尼,而動作取向的預
告都是索尼剪的,可能也是想吸引海外年輕粉絲的票,不
過會有誤導之嫌
Belly avatarBelly2017-11-01
不是動作片吧 用動作片心態進去看我覺得很有可能會失
Kelly avatarKelly2017-11-04
已經典電影續作來說已經算是奇蹟開局了吧
Kama avatarKama2017-11-07
鬆了一口氣.以前看過,昨天又複習一次.一定捧場觀賞.
哦,是說第一集.
Hedda avatarHedda2017-11-09
分數開的很漂亮。期待
Ida avatarIda2017-11-09
也不算誤導拉 像Arrival預告那樣剪也沒人猜得出本質是啥
George avatarGeorge2017-11-13
不曉得配樂的評價如何
導演 攝影 配樂 最擔心的就是配樂了
Rebecca avatarRebecca2017-11-17
雖然前作不可超越 但期待一下續作能達到中上水準
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-22
youtube有一部日本動畫短片2022蠻好看的 但有鎖區
應該是個像前導的短片
Kristin avatarKristin2017-11-25
metacritic 84算超高了吧
Olivia avatarOlivia2017-11-25
沒鎖吧
Adele avatarAdele2017-11-26
沒看過第一集的跟得上嗎?
Agnes avatarAgnes2017-11-29
爛番茄寫117分鐘,mc寫163分鐘差超多,那個對?
Adele avatarAdele2017-11-30
163分鐘
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-01
metacritic 84已經非常高了
Michael avatarMichael2017-12-03
這片長有夠長 看來要表達的東西應該很多
Connor avatarConnor2017-12-03
2022是渡邊信一郎做的 最知名的作品應屬cowboy bebop 在歐
Hazel avatarHazel2017-12-07
美知名度也不低
Delia avatarDelia2017-12-11
銀翼殺手看似動作,但實際是從科技中思考生命,以前是存在
主義的代表作
Agatha avatarAgatha2017-12-14
我並沒覺得84很低啊,只是看twitter評價的如此傳奇,預
期高了些而已。這分數也很合乎導演以往的水準,更何況
Oliver avatarOliver2017-12-15
是如此難拍的片
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-15
twitter:科幻傑作、2017最棒、他X的精采、內行之作。
Mason avatarMason2017-12-20
然後meta開84,大概IMDB落在7.5分吧(如果幾十萬評分)
Elma avatarElma2017-12-24
有7.5分的水平也算守住這招牌了,看看攻殼6.5下降中..
Mason avatarMason2017-12-27
好期待這部阿~
Regina avatarRegina2017-12-29
Arrival 勝在配樂跟攝影
Brianna avatarBrianna2017-12-30
metacritic只要75分以上就很不錯了
Mason avatarMason2017-12-31
看預告沒那抹好耶
Harry avatarHarry2018-01-03
感覺很悶
Franklin avatarFranklin2018-01-07
哈哈前幾個禮拜一堆廢物看完預告就唱雖第二集美術毀了
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-11
糞片云云
Valerie avatarValerie2018-01-14
配樂居然是漢斯季默 好low= =希望他不要毀了這部電影
Rachel avatarRachel2018-01-18
不是JJ配真的好可惜
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-21
穩了
Mary avatarMary2018-01-25
我以為在講林俊傑 不要嚇我
Andy avatarAndy2018-01-28
影評大概也有些是首集信眾,像那些一定要下雨的人
Lydia avatarLydia2018-01-31
HZ-躺在管風琴上作曲的男人
Enid avatarEnid2018-02-04
Meta現在85了
Hedda avatarHedda2018-02-05
漢斯季默怎麼了嗎?為啥好low?
Madame avatarMadame2018-02-09
漢斯季默的配樂很吵
Tom avatarTom2018-02-10
漢斯季默已經變負面詞了嗎XDD 雖然也是能理解
Noah avatarNoah2018-02-11
可能大家聽Hans Zimmer聽到有點膩了吧XD
Cara avatarCara2018-02-14
metacritic評分破80以上已經是很棒的片了
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-16
是怎麼推出METASCORE 8X IMDB會是7.5分的?
Necoo avatarNecoo2018-02-20
Whiplash IMDB認定的神作8.5分 METASCORE可是88分
Jake avatarJake2018-02-24
meta跟IMDb可以說是八竿子打不著 不要裝專業
Elma avatarElma2018-02-27
另外有好幾部METASCORE給9X分的 IMDB給7.X
Hedda avatarHedda2018-02-27
一堆IMDb前百的meta很低 反之亦然
一個影評加權評分 一個大眾加權評分 不能拿來比
Hedda avatarHedda2018-03-03
也有METASCORE給的分數不怎麼樣 可是IMDB很高的
可以看出這兩個匯集的數據 口味根本不一致
Kyle avatarKyle2018-03-06
很好奇到底是怎麼推導出的?
David avatarDavid2018-03-09
要說相似的應該還是拿番茄跟METASCORE比吧
Brianna avatarBrianna2018-03-13
不用好奇了 就是搞不懂差別的推文
Jacky avatarJacky2018-03-14
十月就只看這片了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-17
前者均分滿常跟後者相似 而且匯集的評價也有重疊
Delia avatarDelia2018-03-18
差別在metascore有加權 RT沒有
Rosalind avatarRosalind2018-03-19
更正一下"口味根本不一致"好了改"口味不全然一致"
Eden avatarEden2018-03-20
HZ的神鬼戰士配樂很好 也許創意用光了
Leila avatarLeila2018-03-24
看到導演攝影就一定去看了
Poppy avatarPoppy2018-03-26
敢批評我家Hans Zimmer 來決鬥啊!
Kelly avatarKelly2018-03-30
HZ真的黔驢技窮....還是 Ennio Morricone經典
Jack avatarJack2018-03-31
請問Johann Johansson 為何離開 很愛他的作品
Madame avatarMadame2018-04-04
評分開高走低很正常啊,Meta 8x到IMDB 7.x算很保守了
Mason avatarMason2018-04-05
就像少數Twitter評論傑作云云,後來觀眾越多就越平均
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-08
問題是這兩個分數根本就是不同樣本 如果7.5是你說
我自己猜可能是7.5就算了 前面說的好像這兩個分數有
Leila avatarLeila2018-04-12
很準確的對應似的 事實是分數如何根本不一定
Kelly avatarKelly2018-04-14
而且前面也講了META有的90幾 IMDB分數差的
也有META分數極差 但是IMDB分數表現好的
Eartha avatarEartha2018-04-18
就是證明兩個分數並沒有正相關 後面還回甚麼正常
Charlie avatarCharlie2018-04-20
搞不懂 嘴硬硬要辯的那種
Isabella avatarIsabella2018-04-23
照你這個標準META同樣也是8X的whiplash在票數高達50幾
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-27
萬人的投票分數可還有8.5阿?你這個META8X=IMDB7.X的
比例就直接承認是自己亂猜的不就好了
Tracy avatarTracy2018-04-29
因為事實(例外)就是放在那邊阿
Liam avatarLiam2018-05-01
那我第一句先提Twitter你要不要也爭兩個沒對應關係?
Susan avatarSusan2018-05-01
我的意思就是少數人捧上天,人多自然會有個平均分數。
Doris avatarDoris2018-05-03
兩次回應都是這意思,就你在那邊爭meta怎麼推出7.5。
Jacob avatarJacob2018-05-03
當然是猜的,要提特例很簡單,但分數開高走低比你例外
Callum avatarCallum2018-05-05
還要多啊。看不順眼就曲解別人自稱準確是你自己問題。
Kama avatarKama2018-05-07
"meta開84,大概IMDB落在7.5分吧"這種因果句 後面回復
就大方直接說"不好意思,我用猜的"不就好了
Doris avatarDoris2018-05-11
不然就不要回
Dora avatarDora2018-05-13
另外"特例" 列幾個有名的好了 決殺令8.4 81
Annie avatarAnnie2018-05-14
星際效應 8.6 74 全面啟動8.8 74 鬥陣俱樂部8.8 66
Linda avatarLinda2018-05-15
隨便找一堆人口投票基數大的 都不符合你講的 好特例喔
Annie avatarAnnie2018-05-15
是看不順眼阿 一開始只是疑惑 後面就覺得只是嘴硬
Oscar avatarOscar2018-05-17
我從頭到尾也只是疑惑為何會用META推導出IMDB的分數
Margaret avatarMargaret2018-05-19
你後面迴避這個問題 提甚麼人口多平均這樣走向很正常
Ula avatarUla2018-05-20
然後我又提出人口基數(投票)高的不符合你說的情形
你又在那邊說特例 甚麼甚麼的
Frederica avatarFrederica2018-05-23
你要例子還有一堆拉 符合你說的"投票數多"就是不符合
Hedda avatarHedda2018-05-26
你提出的比例
Olga avatarOlga2018-05-27
對我疑惑的點 你本是用猜的 一開始直說用猜不就好了?
Lydia avatarLydia2018-05-31
但是沒有 你回"這樣很正常啊" 感覺就是嘴硬阿
Dorothy avatarDorothy2018-06-02
twitter:傑作,meta:84,IMDB大概(我猜)7.5吧(投票多)
Tom avatarTom2018-06-04
你不看完整句,我也沒說分數是算的,看評分的心得預估
Rae avatarRae2018-06-08
那我是不是問你是怎麼推出的?你後面直接講用猜的不就好
你大可以不回 但是你回了 而且是回 這樣子很正常
Necoo avatarNecoo2018-06-10
一下。你有興趣可以一起估啊。你的舉例好像是認為
Lily avatarLily2018-06-14
metacritic不準?確實啊,只有幾十人評分的分數難免會
Yuri avatarYuri2018-06-16
比較極端。因為我從沒說我用推算的,只是初期開高,後
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-19
我當然沒有說你是用算的阿?也不只有我有這個疑問
我是不是問你 這樣的推論是如何得出的?你直說這是猜測
Necoo avatarNecoo2018-06-20
面分數下降比較常見。誰知道你執著在算法,只好後續才
Madame avatarMadame2018-06-22
回你是猜的啊。
Hedy avatarHedy2018-06-24
或是自己的評估 也沒人會說啥 但是你用"大概"這個比
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-26
那你追問了我也解釋了,解答了嗎?我並不是要唱衰銀翼
,科幻經典總是有期待,戰爭遊戲是神作翻拍,IMDB 6.7
Queena avatarQueena2018-06-28
較肯定的詞彙 所以我才會問阿?也不是只有我一個問吧?
Carol avatarCarol2018-07-01
對阿 因為你回文就認為是"正常"所以我才找投票數高的來
反駁阿 你一開始的回文並沒有用自己是臆測的來帶過不是
嗎?
Oscar avatarOscar2018-07-02
也算沒砸招牌了,很多科幻好片也是7~8分左右而已。
Frederica avatarFrederica2018-07-06
我是不清楚大概怎麼會變肯定啦,下次我會用"可能"啦
Bethany avatarBethany2018-07-09
IMDB經常首映7~8分,後續下滑到6~7分,看得人變多,你
Kyle avatarKyle2018-07-11
自己常看分數也能理解吧,第二段我以為解釋會通啊。
Vanessa avatarVanessa2018-07-14
我也只是疑惑 也不只我提出這個疑慮 最初只是想表達
Isabella avatarIsabella2018-07-18
這兩個樣本的喜好其實不太一樣 所以兩個分數互推落點
其實並不準確 這個看法而已
Mason avatarMason2018-07-20
討論指正當然接受啊,被說裝懂我也只好搔搔頭算了lol
Selena avatarSelena2018-07-23
@_@我沒有說你裝懂喔 單純疑惑 不過既然證實是自我評估
我也沒啥好說的 可以語氣有點衝真是不好意思
Edwina avatarEdwina2018-07-24
(可能)