鋒迴路轉2:抽絲剝繭 亮點跟缺點都很明顯 - 電影

Table of Contents

(防雷,巨雷)















先講結論:值得一看,但是缺點不少

亮點跟缺點都很明顯

前1/3無聊

中間1/3解密過程精彩,為之一亮

最後1/3公佈謎底後傻眼

這部2相較於1給我的割裂感很重

前、中、後感覺像是完全不一樣的電影

先講第一個我最不喜歡的點

這段是用假線索劇情設計,

我第一次發文時誤會了

(這邊看來是我的問題,謝謝推文)

這部看前1/3時真的感覺到滿滿不耐煩

特別是一群人開箱子那段,刻意感超強烈

以及一群人參觀大豪宅真的超級無聊

一直想要有按快轉的衝動

以導演拍攝中段的能力,

更讓我覺得前1/3拍得一定可以更好

劇情一直到餐會後解謎、杜克死後

才有給我終於進入主線的感覺


最後,結局也很尷尬

要大場面結果經費不夠場面不夠大,

結果就變成很傻眼,還不如不要弄

講了那麼多缺點,但其實我還是喜歡這部片

特別是中間段解謎的設計很精彩

從邁爾斯白朗對話發現神秘箱子的出現

白朗的餐桌解密

例如才剛發生兇殺案立刻停電

然後搭配數秒一次的燈光迴轉

由於當時還是在擔心邁爾斯的情形

覺得根本是不做死不會死

當下看到真的覺得夠緊張刺激,

以及透過白朗跟假安蒂的前置故事

揭露出很多隱藏的劇情設計,

最後假安蒂雙胞胎跟假安蒂的假死安排的很棒

再來就是結合疫情很有趣

居家上班、口罩、消毒等等

以及各種大咖客串

都會讓人會心一笑

綜合來講,這部是很不錯的推理片

有走出傳統片的感覺,

中段部份完全可以給好雷

但是前、後1/3的部分拉下評分

總和成績,亮點跟缺點都很明顯

給普雷

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2022-12-25
真正的目的沒有講..到底是為啥辦這個聚會
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-28
這聚會就只是開趴而已
Lily avatarLily2022-12-25
Miles Bron就只是白癡= =
沒有什麼特別的目的
Edith avatarEdith2022-12-28
戳戳戳解謎那一段最有趣~後面砸東西就大可不必
Hazel avatarHazel2022-12-25
第一集比較好看
Victoria avatarVictoria2022-12-28
聚會每年都辦 他們的例行party吧
Jacob avatarJacob2022-12-25
沒有誤導啊,我第一次就看到故意遞杯子的畫面,完
全沒有被後面的畫面影響到,電影是表示人的記憶會
被別人的說明影響吧
Rachel avatarRachel2022-12-28
1的bug跟漏洞更多
Daph Bay avatarDaph Bay2022-12-25
重看了一次 直接遞杯子的畫面真的有演出來!
Odelette avatarOdelette2022-12-28
而第二次的錯誤畫面是Miles說謊時 根據他的謊言描述
Delia avatarDelia2022-12-25
出來的 換句話說 這不但是誤導 反而是導演直接放出
的線索 要是觀察力敏銳的觀眾 在這裡就能知道誰說謊
Donna avatarDonna2022-12-28
聚會本來要串供吧 安蒂的新聞應該就是CEO自己壓的
Donna avatarDonna2022-12-25
第一次就演直接遞杯子了,你自己記錯
Oliver avatarOliver2022-12-28
更正 "這不但不是誤導"
Mia avatarMia2022-12-25
遞杯子不是欺騙觀眾 反而是給觀眾當偵探的挑戰線索!
Cara avatarCara2022-12-28
開箱子那邊真的蠻無趣的 直到上岸餐會那邊才有點好
奇劇情要怎麼走
Leila avatarLeila2022-12-25
最後結局就有種 厄 這樣嗎?的傻眼
Eartha avatarEartha2022-12-28
覺得開箱子有趣,解謎怎麼會無聊。
Dora avatarDora2022-12-25
丹尼爾演什麼都帥
Caitlin avatarCaitlin2022-12-28
最意想不到的還是死的竟然是那個人,原本以為會是大
家都以為的那個
Ula avatarUla2022-12-25
以為會跟金田一一樣XD
Oliver avatarOliver2022-12-28
經費感覺都拿去特效和場佈 最後放火那裡看期待來就
是錢不夠而且真的沒梗了 只好像個爆氣的屁愛孩很尷
尬的砸東西放火 然後啪!沒了
Joseph avatarJoseph2022-12-25
開箱那段看腳色互嘴還滿好笑的 感覺杜克老媽最強XD
Anonymous avatarAnonymous2022-12-28
最後面很無聊,滿可惜的,一比較好看
Ina avatarIna2022-12-25
前面真的有點無聊,解謎開始有趣,安蒂為什麼要搭訕
一群狐群狗黨創業啊,真衰
Necoo avatarNecoo2022-12-28
這部不能當認真推理劇,我都當作輕鬆劇,看角色嘴
砲XD
Eden avatarEden2022-12-25
我覺得這嘲諷白痴的部分也是在嘲笑觀眾,現代人常常
因為對方是有錢的富翁他講什麼都會有死忠粉絲支持。
而謎底也就是邁爾斯其實是個白痴 只是相信他的粉絲
不願意承認而已
Erin avatarErin2022-12-28
結局很尷 兇手居然就放任女主亂丟到整間燒掉WWWW
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-25
而且燒起來人還全部都沒事,根本比核能安全吧
Zora avatarZora2022-12-28
前三分之一就是標準的懸疑鋪陳
Eartha avatarEartha2022-12-25
結局太莫名其妙
Hedwig avatarHedwig2022-12-28
絕對不值得浪費兩小時 就典型的網飛砸錢廢片
Emily avatarEmily2022-12-25
這部超好看
Eartha avatarEartha2022-12-28
這部的台詞寫得很好
Vanessa avatarVanessa2022-12-25
1比較好看 2解密完後最後一段很傻眼
John avatarJohn2022-12-28
值得一看?看完跟本覺得浪費時間。
Oscar avatarOscar2022-12-25
我覺得前面鋪陳不會無聊 推理劇就是會先介紹角色跟
Freda avatarFreda2022-12-28
環境 同時從前面就開始在猜 是誰找偵探來的
Hardy avatarHardy2022-12-25
這部我光是看白朗嘴邁爾斯是北七就值得了XD
Iris avatarIris2022-12-28
跳沙發那邊注意他後口袋 有手機XD
Freda avatarFreda2022-12-25
我覺得前面鋪陳算快了…
Genevieve avatarGenevieve2022-12-28
可以看,看完會覺得浪費時間
Caroline avatarCaroline2022-12-25
最後砸東西是呼應他們要貫徹「破壞者」的精神吧
前1/3在演知道邁爾斯是一個自大的白痴
Annie avatarAnnie2022-12-28
其實前面盒子來一次暴力解破壞跟最後也是暴力解破
壞算有呼應,也對上安蒂才是真正有破壞者本質的人
Kumar avatarKumar2022-12-25
普通+1
Zanna avatarZanna2022-12-28
補充amsterdamDK的想法 感覺Miles這角色也有在諷刺
Heather avatarHeather2022-12-25
馬克祖克柏 從一開始傳出的剽竊他人創意 用計謀趕
Rebecca avatarRebecca2022-12-28
走創業夥伴 到後來慢慢大家發現真的是一個草包
Adele avatarAdele2022-12-25
都很像Miles的行為 甚至劇中台詞直接講了"這簡直是
Jessica avatarJessica2022-12-28
社群網戰"的翻版
Necoo avatarNecoo2022-12-25
其實重看會有驚喜,會發現邁爾斯很多小動作(拿槍、
遞酒杯、偷手機)都早就拍出來了
Jacky avatarJacky2022-12-28
1好看多了
Puput avatarPuput2022-12-25
大家都知道是雙胞胎嗎?為什麼發現安蒂死掉不會疑惑
活著的是誰?
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-28
有人看得出來安蒂在餐巾紙上寫的內容嗎?
Rachel avatarRachel2022-12-25
覺得蠻好看的,看得很開心
Olga avatarOlga2022-12-28
都不錯 但喜歡1多一點
Joe avatarJoe2022-12-25
槍其實有直接拍出來放到冰桶的畫面
Eartha avatarEartha2022-12-28
開箱那段其實也有呼應到主題 跟有錢人玩遊戲根本沒
用 不如直接開砸
Dinah avatarDinah2022-12-25
原作是有多沒耐心?
Olivia avatarOlivia2022-12-28
1好看太多了
Valerie avatarValerie2022-12-25
結尾真的爛掉
Isabella avatarIsabella2022-12-28
好看。前面堆疊邁爾斯是草包、其他人只會想巴著他
的樣子。
Freda avatarFreda2022-12-25
想不到一群人會挺殺人犯