電影

鋒迴路轉的疑問 - 電影

Ethan avatarEthan · 2019-12-05

Table of Contents

瑪塔因為善良，得以繼承哈蘭所有的遺產
但是當瑪塔得知可以得到龐大的遺產後
他並沒有覺得自己不該得到這份財產
也沒有想要分給其他人
甚至過程中與蘭森協議
脫罪後能分給蘭森他要的那份
這樣真的能算是善良的人嗎？


--
電影

All Comments

Una avatarUna2019-12-06
不覺得她善良，反而還想脫罪…
Bethany avatarBethany2019-12-09
有啊，她原本有打算分給哈蘭的孫女，只是事件後恐
怕避免長輩搶走，恐怕也不分了
Puput avatarPuput2019-12-12
最後秀出杯子的意思應該是，現在我作主了，你們都
無權干涉我
Madame avatarMadame2019-12-14
她最後那一點點善意都在偵探揭露真相的時候死掉了:
(
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-15
依這個標準，台灣99%的人都不善良啊........
Dinah avatarDinah2019-12-17
相對善良吧...
James avatarJames2019-12-21
這是老先生的遺願吧 不交出來就不善良也太便宜這家
人了吧
Carol avatarCarol2019-12-24
善良不代表聖母唄，善良可不是什麼絕對值
Sandy avatarSandy2019-12-29
換種說法交出來的話 不就違背了哈蘭的遺願了 虧哈
蘭生前辛辛苦苦的跟各個親人切割？是不是也算是不
善良
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-29
不管交不交 都可以被說成是不善良啦
Irma avatarIrma2020-01-02
你只看到你想要的那一面
Victoria avatarVictoria2020-01-06
為什麼不交出來就不善良？你的想法跟那一家子有什
麼不同？
Kama avatarKama2020-01-07
善良又不是白癡
Leila avatarLeila2020-01-08
原來自己作主就是不善良…
Michael avatarMichael2020-01-10
那家人完全不把瑪塔當家人看阿 還要再給他們幹嘛?
James avatarJames2020-01-13
老人完全是在陰看護吧......全都財產給她不給自家人
Joseph avatarJoseph2020-01-14
是想要看護被搞死？ 相信檯面上不能 檯面下弄掉看護
這移民還不簡單？
Rebecca avatarRebecca2020-01-18
如果不善良也不用去救被打藥的佣人了
Ingrid avatarIngrid2020-01-18
包括看護 每人意思意思分個100萬 其他房產財產全捐
出去這樣也沒人會說什麼了吧？
Frederic avatarFrederic2020-01-22
家人能搞人的力量(金錢)都被瑪塔拿走了，家人的真面
Lydia avatarLydia2020-01-24
目瑪塔也全都知道。至於要不要捐倒是看他要不要
Wallis avatarWallis2020-01-26
先想想為什麼她要設法脫罪，她是一開始就有這樣的想
法嗎？如果不是，是什麼改變她的想法
Frederica avatarFrederica2020-01-31
當然如果你覺得好友的遺願不重要就算了
Isla avatarIsla2020-02-03
會想脫罪也是怕會影響到家人好嗎
Kristin avatarKristin2020-02-07
........自以為
Jacob avatarJacob2020-02-09
當老人決定給他時就是他的！無所謂善不善良，也就只
是正常人！
Daniel avatarDaniel2020-02-12
你對善良的定義標準太高了
Linda avatarLinda2020-02-12
善良不表示非要以德報怨 何況最後她也問了偵探是否
該幫忙他們 他要她按照自己的心意 我猜也許還是會幫
Hedwig avatarHedwig2020-02-14
和你想法一樣 完全不覺得她善良