鋼鐵人2聽證會那段會不會是跟內戰有關? - 電影

By Sarah
at 2014-07-06T23:56

Table of Contents

之前看消息

演員都簽了好幾部合約

好像還包括復仇者3 好像就是要拍內戰??

熊熊想到

看完鋼鐵人1後史塔克說出自己就是鋼鐵人看得超爽的

然後看鋼鐵人2聽證會

到了國家聽證會政府方面一直想要叫史塔克交出鋼鐵人裝備
也有點要規範鋼鐵人把他納入國家體系

還好鋼鐵人不從現在想起來看起來好像有埋下政府和超級英雄不信任得梗耶

請問
鋼鐵人2聽證會那段會不會跟內戰有關嗎?

--

Tags: 電影

All Comments

By Edward Lewis
at 2014-07-09T04:58

某種程度上就是漫畫裡超級英雄法案的變形沒錯
但這不代表電影想拍內戰這個題材就是了
註冊

By Puput
at 2014-07-10T23:16

應該是不會復三應該就是打Thanos了

By Hazel
at 2014-07-15T03:43

偷偷跟你講，鋼鐵人2一開始質詢鋼鐵人的那個參議員，
他在美國隊長2最後面有出現

By Quintina
at 2014-07-18T04:00

出現就是被抓XDDD

By Liam
at 2014-07-20T19:34

至於被抓的原因，就是美國隊長2的大雷了，不能說

By Olivia
at 2014-07-24T03:00

如果政府的不信任感鋼鐵3就不會重用鋼鐵依上校保護
總統

By Mason
at 2014-07-26T16:42

羅德不一樣，他本質上還是軍人，對政府來說他就是軍方自

By Sandy
at 2014-07-29T00:09

己可以支配的鋼鐵人，所以和是否信任東尼或超級英雄其實
不衝突。當然鋼鐵人2這段背後還有某些陰謀啦，詳情請看
美國隊長2 XD

By Carolina Franco
at 2014-07-29T22:58

不要再內戰了( ′-`)y-～好歹更新到AvX吧?

By Carolina Franco
at 2014-08-03T08:52

鋼鐵人3讓我覺得政府在打擊反恐行動上是很信任鋼鐵人

By Liam
at 2014-08-04T19:35

現在最後一集確定會先打薩諾斯內戰至少還等五年

By Poppy
at 2014-08-07T11:45

內戰大角色會死我不忍Q_Q

By Catherine
at 2014-08-10T20:17

其實是信任穿著鋼鐵人裝甲的羅德

By Quintina
at 2014-08-12T00:14

我不那麼認為我認為他信任的是它帶來的科技

By Quintina
at 2014-08-16T16:15

我只想問星光頻道為何九點播完鋼鐵人三，卻又連著再播一次

By Kristin
at 2014-08-18T12:15

不過經過這次總統被綁架我覺得第四級政府應該會做檢討
鋼鐵人科技是否帶來的安全? 危險?

By Ingrid
at 2014-08-21T16:03

內戰要打英雄人數要夠多才有看頭

By Belly
at 2014-08-24T06:20

另外，這中間政治情勢的轉變官方補完漫畫有提，中用漢默
讓軍方顏面掃地，透過羅德的居中協調，Mark 2當年被奪走

By Wallis
at 2014-08-25T15:07

的事件被定性為軍方向史氏工業租借的財產，東尼也退讓一
步，把戰爭機器收回並復原回Mark 2後，另外幫羅德製作新

By Necoo
at 2014-08-29T04:37

的戰爭機器Mark 2，也就是鋼鐵愛國者的前身

By Aaliyah
at 2014-08-29T14:23

既然都用鋼鐵愛國者來命名就代表他是政府的防火牆

By Charlotte
at 2014-09-03T03:06

政府信任「鋼鐵人的科技」一直以來都沒有疑問呀，我說的
鋼鐵人是指東尼。

By Genevieve
at 2014-09-06T00:40

看完彩蛋之後就知道為什麼故事還要再講一次了

By Franklin
at 2014-09-09T15:40

我想關鍵不是這科技本身有沒有危險，而是政府對它的掌控
程度到底有多高、使用者是政府還是私人

By Jessica
at 2014-09-12T17:09

鋼鐵人是東尼創造的東尼就是鋼鐵人這不難解釋吧

By Delia
at 2014-09-13T14:26

但問題是鋼3裡政府打擊恐怖份子的「鋼鐵人」只有羅德啊，
東尼本質上還是私人，並沒有加入軍事體系或政府，所以你

By Rae
at 2014-09-15T17:14

東尼沒有收篇為政府體系沒有錯但是因為上校的關係有
親密的合作關係

By David
at 2014-09-19T08:57

說的「信任鋼鐵人」本質上是「信任羅德」和「信任那套鋼
鐵愛國者」，要連結到信任東尼還是有落差的

By Genevieve
at 2014-09-19T10:27

那充其量只是兩人私交，東尼會介入滿大人事件也只是因為

By Harry
at 2014-09-23T08:19

霍根被襲擊後變成雙方的私人恩怨而已，否則一開始東尼並
沒有參與相關的反恐行動，片頭餐館和羅德的對談應該可以
看出這點

By Dora
at 2014-09-25T17:09

私人恩怨是爆發的KEY 主要是鋼鐵人的個性拯救世界
維護世界和平這就是鋼鐵人在這部戲上的其中SET

By Kristin
at 2014-09-29T14:57

假設鋼鐵人東尼他不喜歡維護和平滿大人怎樣不干他的

By Bennie
at 2014-10-01T23:01

qn被搶走了.....QAQ

By Edward Lewis
at 2014-10-02T11:11

反恐是政府的事而且政府也相信鋼鐵人嗆聲後會參與
反恐是事實

By Rachel
at 2014-10-02T18:53

3應該是打Thanos+1，內戰應該會直接拍內戰
畢竟內戰跟復仇者這"團體的劇情"比較沒有直接關係
跟整個世界觀比較有關係

By Genevieve
at 2014-10-05T00:57

之前好像有人講過 A2->美3(隊長往生,巴奇接任)->內戰部曲

By Edward Lewis
at 2014-10-07T02:56

應該是A2->美3->A3->內戰3部曲

By Liam
at 2014-10-09T21:46

九頭蛇萬歲

By Daph Bay
at 2014-10-10T02:33

巴奇接任我就不想看美隊了!!!

By Dora
at 2014-10-12T23:16

那些都只是粉絲猜測，官方先前也只有很含糊地說過復3會是

By Dora
at 2014-10-17T09:15

改編內戰題材的好時點而已，但那段發言並沒有把話說死，
甚至有點像再敷衍提問者XD

By Audriana
at 2014-10-17T21:55

而且有個觀念還是要強調一下，漫畫跟電影原則上是平行世
界，互不相干，電影世界觀從來都不是「翻拍」漫畫，而是
汲取各種媒材的元素重新揉合成自己的劇情，所以有時候

By Andy
at 2014-10-18T14:49

甚至會出現同一概念轉化成完全相反形象的情況（例如鋼鐵
愛國者、滿大人），所以就算真的改編內戰這個故事，劇情

By Andy
at 2014-10-23T05:48

無論如何我是樂見內戰搬上大螢幕畢竟它是個很棒的題材

By Joseph
at 2014-10-28T04:39

電影本來就是用另一個方法去說一個故事比較重視覺

By Aaliyah
at 2014-10-31T11:17

也肯定不會跟漫畫一樣，要說改編內戰 = 史帝夫會死有點
太篤定了

By Elvira
at 2014-11-03T16:21

我真心覺得我不喜歡看小說喜歡看電影
有時候為了觀眾必要的犧牲原則是ok的

By Bennie
at 2014-11-06T14:53

動漫跟漫畫也是差距很大

By Ula
at 2014-11-07T04:43

應該會改成鋼鐵人死

By Brianna
at 2014-11-10T10:54

光是要讓誰來支持註冊法就是個問題了史帝夫?東尼?

By Mia
at 2014-11-13T11:51

這也是個問題，從目前電影的發展，比較可能兩人手牽手一

By Gilbert
at 2014-11-14T18:22

東尼在電影裡可是人氣王，MARVEL會捨得讓他黑化?

By Charlotte
at 2014-11-15T20:40

起反對註冊法案.....另一個問題是現在電影世界觀幾乎沒有
非公開身分的英雄

By Catherine
at 2014-11-19T18:54

不過如果只看內戰故事背後探討自由V.S.安全的脈絡，其實
鋼2和美隊2都算是有改編到這個題材了

By Lydia
at 2014-11-20T17:54

手牽手反對註冊法太缺乏劇情張力和內鬥感....

By David
at 2014-11-21T09:17

兩巨頭都反對註冊法了索爾也不可能支持那根本就鬥不起來

By Tracy
at 2014-11-22T22:37

角色人氣也的確是個考量，說真的，Marvel幾十年來可以改

By Una
at 2014-11-27T19:22

我覺得MARVEL根本沒必要去弄個超難搞的內戰

By Jacky
at 2014-12-01T17:11

編的題材根本一拖拉庫，硬要挑一個吃力不討好的內戰來改
真的不合理。其實我覺得這故事改編呼聲這麼高，某方面只

By Adele
at 2014-12-03T23:28

是因為這故事在台灣知名度最高而已....

By Caitlin
at 2014-12-07T17:48

這種現象也呼應了大多數台灣人認為「美漫=大亂鬥」的誤解

By Eden
at 2014-12-10T03:02

電影不太可能讓依然在連載的原作在世主角死掉吧?在商業考量

By Ursula
at 2014-12-14T11:48

我覺得死掉是小問題來個假死或者逛一下大溪地就行了

By William
at 2014-12-19T02:31

上來看不太可能真的拍出隊長死了巴奇瞎了裝機械鎧的劇情

By Charlotte
at 2014-12-22T00:41

但我覺得一直用逛大溪地這方法久了也膩了啊還少用吧.......

By Lucy
at 2014-12-24T15:24

假死的話很難和巴奇接任併行吧? 畢竟要考慮到電影的特性

By Charlie
at 2014-12-27T06:28

漫畫連載的各章推出時間比電影緊湊多了,電影要搞出隊長假死

By Edward Lewis
at 2014-12-30T00:28

我指的假死是巴奇接隊長史帝夫像尼克那樣秘密行動

By Isabella
at 2015-01-01T04:23

然後巴奇接任的話至少也要讓巴奇當隊長一集,那史帝夫這個
腳色就...

By Tristan Cohan
at 2015-01-03T12:11

手牽手 >//<

By Daniel
at 2015-01-04T08:04

不過假死太常玩的確會膩就是了

By Leila
at 2015-01-07T14:48

還早拉XDD

By Eartha
at 2015-01-07T17:46

巴奇簽了9部隊長簽6部感覺巴奇戲份會不少

By Sandy
at 2015-01-09T19:35

依目前陣容要打內戰還不夠熱鬧。

By Bethany
at 2015-01-12T11:57

設法直接跟黑暗王朝連在一起拍可能比較有看頭，因為有老奧

By Hedwig
at 2015-01-17T11:11

內戰可能拍三部曲都很難交代清楚

By Zora
at 2015-01-18T22:11

復仇者3應該還輪不到內戰至少Thanos都鋪挭等那麼久了XD

By Frederica
at 2015-01-19T16:02

如果東尼跟史帝夫手牽手一起反對registration的話那就讓
蜘蛛人當壞人黑掉好了反正版權也要不回來XDDD

By Freda
at 2015-01-24T09:33

就從頭到尾只有非正式暱稱Spidey出現這樣應該沒違法XD

By John
at 2015-01-24T19:06

另外一拖拉庫版權要不回來的也都一起加入支持陣營像FF4

By Jack
at 2015-01-25T03:12

Ghost Rider Punisher等.... (多打了一個F 更正F4)

By Oscar
at 2015-01-25T04:49

你要一個貧窮學生對抗...

By Jessica
at 2015-01-27T18:53

看推文，我覺得隊長2的那個不能說的討厭點在於嘴唇

By Franklin
at 2015-01-28T15:26

美國人本來就不信任政府

By Dorothy
at 2015-02-01T11:10

不要內戰啦，大家一起打王多好，內戰傷感情

By Lily
at 2015-02-05T06:22

想拍內戰先把蜘蛛人要回來再說

By Harry
at 2015-02-06T23:32

蜘蛛人越拍越差...到時候可能自己哭著要回到Marvel

鋼鐵人2聽證會那段會不會是跟內戰有關? - 電影

All Comments

Related Posts

馴龍高手劇情...

飛行感十足的馴龍高手2

紐西蘭電影節看見台灣

變型金剛4中的ㄧ段對話...

阮經天會小小天感傷腳殘沒戲拍

鋼鐵人2聽證會那段 會不會是跟內戰有關? - 電影

All Comments

Related Posts

鋼鐵人2聽證會那段會不會是跟內戰有關? - 電影