鋼鐵英雄 略微作做的美國主義電影 - 電影

Table of Contents

如題

其實標題下的也不太好

先說這部片子很真實的反應出屍體的情況

所以討厭血腥、噁爛 片段的觀眾可以跳過此片

防雷線
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

對這部片子背景有興趣的人可以看看這篇文章

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1456929468.A.E8D.html
-
-
-
內容大敘就是描敘 戴斯蒙· 杜斯 的心境

從小時候各種生活點滴去描述

父親 雨果威明 是一名退伍的美國陸軍英雄

但在戰場上失去了三位死黨 心靈受創整日借酒消愁

整天打媽媽打小孩 直到杜斯長大制止他才不在打媽媽

這時候就該來首 周杰倫 爸,我回來了

https://www.youtube.com/watch?v=0p6pNWxpCKw




後來哥哥選擇上了戰場 他自己也選擇入伍成為美國陸軍新兵

在訓練營被理念不同的士官長、上尉找各種理由想逼退

同排士兵被一起叫去全裝行軍20km 操到不爽就晚上打斯蒙

還要用精神異常的理由逼退也無法

最後就用了違抗軍令的理由在法庭上想逼退


然後

身為戰爭英雄的爸爸就找了當年的同袍 現任華府准將

關說去保兒子 話說有人知道他爸胸前的三枚勳章是什麼嗎?

怎麼在找圖有點像是美國最高榮譽勳章 兒子爸爸都得這個家庭也太猛惹

而且都過了二十幾年還記得同袍.....願意在重要會議上面出來見他

當年真的感覺有點猛



然後

蒙斯就上戰場惹

炮轟高地的船是IOWA級 不確定是哪艘

戰場上的情行大概就是



趴趴趴趴趴趴趴趴趴趴 蹦 阿阿阿 碰碰 棒 好痛 ~#@$&*&^%@

蒙斯 救我 軍醫 之類的



然後蒙斯就一個人拯救了遺留在山上75名同胞+兩個日本人

連把槍都沒帶

最後被扛著出去

劇尾有附上些訪談


說實在我比較喜歡李安拍的那部

這部沒有忠實還原戰場上的某些細節

日本人不會一群人五個出來近身肉搏然後給火焰噴射器燒拉

你以為在拍電影喔


疑 還真的是在拍電影..,.


反正有些戰爭片段太滑稽 不夠真實 但血腥度夠

而且對於屍體的腐爛程度終於還原

這點我覺得還不錯

結論就是太老派電影化,沒有期待中的好看

而且沖繩島戰役後期 美軍除了海上軍艦支援外

還有航母上的飛機可以使用

這時期的美國海軍有一百多艘艾賽斯級航空母艦

怎麼電影裡面只有船艦炮轟場景 ....

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2016-11-30
爸爸的章是戰役參與的勳章 BOB有一集就有提到這個章
Faithe avatarFaithe2016-12-01
像某單位參與某某戰役 故發勳章記念
Bennie avatarBennie2016-12-05
李安那爛的跟啥一樣拿這比
Agnes avatarAgnes2016-12-08
雅量這門課以後直接從課本移除好了,反正大家都學不會
Rae avatarRae2016-12-11
我蠻想看的,但是有點怕太過於血腥..
Lily avatarLily2016-12-12
Essex級大戰中只完成18艘......
Edith avatarEdith2016-12-17
自以為幽默又不好笑zZ講的好像你最了解戰場的真實性餒
Dorothy avatarDorothy2016-12-22
你不知道當時日軍就是這樣孤注一擲的嗎
Dora avatarDora2016-12-24
不懂還愛裝懂,做作的是你
Irma avatarIrma2016-12-26
我的想法跟你一樣,很老梗,手法有點粗糙.但還不錯看.
一個人在槍林彈雨中救75人,還沒人幫...@@根本就是藍波
Joe avatarJoe2016-12-27
我這個月初有去當年沖繩戰役打的最激烈的南部幾個點去
Kumar avatarKumar2016-12-28
"感受一下"...爬那幾座山,山不高,但很陡,現在多是房子.
Bennie avatarBennie2016-12-31
那個時代沒有密接支援的概念,而且用艦炮轟比用飛機有效率
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-03
反過來說你要飛機幹嘛?
Xanthe avatarXanthe2017-01-03
不認同的就刪推文,成熟點吧,你先證明日軍沒有這樣奮死前
進再說吧
Ula avatarUla2017-01-06
美國海軍艦載機當時最多只能帶1000磅一發or500磅兩發
Liam avatarLiam2017-01-06
艦炮一發1800磅起跳
Noah avatarNoah2017-01-06
日軍會萬歲衝鋒你知道嗎
Liam avatarLiam2017-01-07
而且岸轟火力比轟炸大又安全
Quanna avatarQuanna2017-01-09
做作?原po可能比較理性 每個人觀點不一樣 感性的人比較會
熱淚盈眶
David avatarDavid2017-01-13
雖然很美國主義,但劇情真的好看啦
Gilbert avatarGilbert2017-01-18
我只能講別把飛機當太萬能,尤其是那個艦載機剛發展
Kyle avatarKyle2017-01-23
轟炸機只有B-17/25/29這種大家夥的時候
Odelette avatarOdelette2017-01-27
然後可以從關島飛到日本本土的轟炸機對不起當時只有B-29
而且要減少載彈量才飛的到
Anonymous avatarAnonymous2017-02-01
就算B-29滿載也只能抵5發艦炮砲彈
Lydia avatarLydia2017-02-04
你想像中可以拿來偵查也可以轟炸的飛機當時不存在
Rebecca avatarRebecca2017-02-09
要用航艦艦載機炸來的話當時美軍航艦的轟炸機標準是18架
Franklin avatarFranklin2017-02-13
然後用的是運動性爆差的SBD/SB2C
你要這種東西拿去做對地攻擊跟要它們去死沒兩樣
Sarah avatarSarah2017-02-16
看推文學歷史XDDD
Rosalind avatarRosalind2017-02-20
要艦載機有足夠的載彈量跟靈活性去做對地攻擊的工作要等
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-24
A-1服役,這架飛機首飛是沖繩戰役前12天服役是大戰兩年後
Iris avatarIris2017-02-27
1.轟炸-戰艦30秒轟一輪,一輪9發16英寸彈,載彈上千枚。你
Susan avatarSusan2017-02-28
飛機光是起飛,人家已經不知道轟幾輪過去了
Kama avatarKama2017-03-05
2.偵查-啊你不是已經知道山崖上有敵軍了,你還想查什麼?
Dora avatarDora2017-03-06
還是你以為飛行員在天上有能耐幫你數敵兵手上拿幾支槍,碉
Una avatarUna2017-03-10
堡有幾個人在裡面,成龍有幾個鼻子?等你查到了,情報也都
過期了
Genevieve avatarGenevieve2017-03-14
身為醫護人員 看完覺得很感動耶!
Rosalind avatarRosalind2017-03-19
原po趕快回來跟Z大討論喔,我想學歷史。
Quintina avatarQuintina2017-03-19
同樣看完覺得太以美國本位看事情,而且一直套公式
Freda avatarFreda2017-03-24
推文個個鍵盤歷史軍事專家,哪個才是真的呢讓我們看下
Dora avatarDora2017-03-25
去,但這部真的不錯看
Zanna avatarZanna2017-03-25
覺得雖然可能過於美國主義了,可是片中想傳達的精神
真的蠻感動的
Kelly avatarKelly2017-03-28
步空協同在太平洋戰線還非常的不成熟 尤其是那個拐拐
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-31
老是故障的年代
Donna avatarDonna2017-04-05
等到你飛機到了 山頭上的部隊早就被碾平了 而且 也就
只支援幾波轟炸 守線很難支持
Olga avatarOlga2017-04-07
很多地方太狗血 火焰槍燒一排 扛著屍體當盾牌單手拿
Liam avatarLiam2017-04-08
BAR衝鋒殺一排 鋼盔各種擋子彈
Edith avatarEdith2017-04-10
太平洋戰爭 影集比較真實,裡面也有提到一些跟認知的事實不
Isabella avatarIsabella2017-04-14
一次燒五個人有什麼,hbo太平洋戰爭有段史實,兩挺機槍擋
住上千日軍,美軍說好像在打火雞
Emma avatarEmma2017-04-18
四樓說的好!!!
Quintina avatarQuintina2017-04-20
的確是太撒狗血...撒到有點出戲
Gary avatarGary2017-04-23
你是翻那本史料我也想看看
Gary avatarGary2017-04-28
火燒一排要說是電影效果也沒錯 電影本就要顧及娛樂性
所以有人覺得這部是爽片 我是覺得爽度 真實感 還有要傳
達的信念跟情感都有了 另外沒人真的打過仗 戰場上士兵
到底會有怎樣的行為誰又能說得準?
Yedda avatarYedda2017-05-02
做作?去看史實男主角的事蹟再來看你這篇文,根本笑話廢文
Edith avatarEdith2017-05-03
為反而反的鳥文根本就是笑話爛文
Olga avatarOlga2017-05-03
同意樓上 還在那邊拍電影 人家實際比電影還猛 不做
Elvira avatarElvira2017-05-06
主角老爸市海軍陸戰隊士官退役 打過WW1貝露森林之役
Doris avatarDoris2017-05-06
只會飛機飛機的,台灣井底窺天的人太多了
Lily avatarLily2017-05-09
原po怎龜縮了
Harry avatarHarry2017-05-12
電影那種心境的描寫是很寫實的,因為美國是在日軍幹他珍珠港
之後才參戰的,之前外面一片戰火他仍是太平天國
Elvira avatarElvira2017-05-14
所以在爬繩梯時才會說怎麼會有血啊,結果被淡定回很正常
Jack avatarJack2017-05-16
而且日軍真正那時是底力全開整個殺紅眼~~就像世紀帝國
Dora avatarDora2017-05-17
我來就是要台要插旗~~美國若解決不了這種鬼畜,後面德國
Linda avatarLinda2017-05-19
西線普聽若是挺不住那火整個會燒起來燒到米國這太平天國
Linda avatarLinda2017-05-19
有社會經驗的人就會曉得外面如果要叫一個腦充血的人停手
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-20
就必需「付出代價」,這代價就是這沖繩島上的血肉對決
還有諾慢弟登陸,是怎麼登陸,不是打電動呢!真正的搶灘
Elvira avatarElvira2017-05-21
對面都有人在賭你~這點我們國軍的老北北都知道那種恐怖氛圍
Damian avatarDamian2017-05-24
沒有衛星也沒辦法GOOGLE那個年代..整個人類的文明發展
很大的進展源起是因為戰爭的陰影,暴力脅迫
Dora avatarDora2017-05-28
看到無腦粉噓文就好笑XD
Leila avatarLeila2017-05-28
戰爭下能保持正常思維作戰的不到二成吧 無腦描寫的很寫實啊
Jake avatarJake2017-05-31
爛評
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-01
認同 太多得戰爭畫面、橋段 都拍得太矯情、老派 不
愛這種風格 這部片稱不上經典 但還算好看